Sucheinstellungen (Seite 161 von 186)

1-1! Was für ein Start! Wenn auch etwas unverdient von Habsseite aus gesehen. Sie werden eigentlich an die Wand gespielt und produzieren nicht viel ausser Turnovers! Gewohnt furioser Start der Bolts...

Das ist genau das Problem. Playoffs funktionieren eben nicht wie die Regular Season. Zudem kannst du nicht von 2,3 Leuten auf ein Team schliessen. Babcock kriegt als Taktikfuchs immer die richtigen Leute gegen die Schwachpunkte aufs Eis und versteht es auch, Superstars aus dem Spiel zu nehmen. Erwarte mal nicht zuviel von den Bruins. Wird viel Arbeit auf Rask zukommen.

Die Sharks und Playoffs passen nicht zusammen. Aber unterschätze mir die Kings nicht. Coaches machen in den Playoffs viel aus, und das Team ist auch wieder stärker. Letzte Saison kann man als Zwischensaison abhaken.

Für mich sind die Favoritenrollen so verteilt:

1. Chicago
2. LA
3a Detroit
3b Tampa

Tampa und Detroit ist einiges zuzutrauen. Aufgrund von Unerfahrenheit und Verletzungspech bleiben sie Wundertüten. Sind letztlich auch nur an 3 gesetzt, weil sie eben aus der schwächeren Conference sind. Gäbe von der anderen Seite Teams welche evtl nicht besser, aber sicher konstanter und abgeklärter, und dadurch höher einzuschätzen sind. Entweder Chicago oder LA machens, solange deren Leute fit bleiben. Die Anfänge der Playoffs dürften in dieser Saison wohl spannender sein als das eher vorhersehbare Ende.

Die von dir favorisierten Teams haben halt in ihren Coaches schon ein riesiges Handicap. Hat man ja auch im letzten Jahr gesehen. Babcock hat den armen Brucy ja zeitweise ganz schön vermöbelt und fast schon ins lächerliche gezogen. Der hat gar nicht mehr aufgehört zu schwitzen und sicher nachts noch von Babs geträumt. Quenneville hatte anfangs auch seine Mühen mit Babs, hat aber das Blatt mit geschickten Umstellungen sowie klasse Coaching wenden können, was Boudreau selbst mit den Blackhawks nie gelungen wäre. In den Playoffs wird halt taktischer gespielt als sonst, und daher sind auch immer wieder dieselben Coaches erfolgreich...

Versteh mich jetzt nicht falsch, aber die Habs sind halt schon nicht mehr was sie mal waren. In guten Zeiten hatten sie echte Franchiseplayer, Identifikationsfiguren welche voran gegangen sind. Wenn bei einem Team Spieler wie MaxPac, Plekanec oder Subban den Laden schmeissen müssen, dann wirds halt in den Playoffs sehr schwer. Dann muss von A bis Z alles zusammenpassen. Da die Bolts das bessere Possessionteam sind und ihre Depth höher ist, sehe ich eigentlich, Verletzungen mal ausgenommen, keine Vorteile für die Habs.

Dass die Erwartungen hoch sind, ist in Montreal nichts neues. Obwohl es in letzter Zeit doch arg hapert, sind die Fans dort wohl so ambitioniert und arrogant wie sonst nirgends. Kenne den Grund dafür nicht, ist aber absolut wahr. Wird wohl nirgends so auf einem Team rumgehackt wie in Montreal.

Homers Phillyflyers?
Really?

Naja, wir werden sehen. Aber ich halte deine Tipps allesamt mal für zumindest gewagt
Price spielt besser als auch schon. Aber in Tampa hats nicht gereicht, und sie haben Heimvorteil. Zudem halte ich Bishop schlichtweg für besser als Price.
Das Team von Tampa ist auch jung, aber talentierter. Zudem haben sie mit Stamkos nen echten Leader, welchen die Habs nicht haben.

Ganz ehrlich...ihr überrascht mich. Die Habs sind nicht besser als letztes Jahr, und diese Story kennen wir. Zudem gehts direkt gegen das aktuelle Nonplusultra der Conference. Sehr mutig, da auf die Habs zu tippen.

Naja, ein bisschen einfacher dürfts gerne noch sein. Ist ja unter normalen Voraussetzungen schon schwer genug. Aber der umgesetzte Realignmentplan sowie die teils merkwürdigen und seltenen Duelle machens halt noch härter, irgendwas vorherzusehen.

Hmm, habs mal eben ausgefüllt. Ohne grosse Hoffnungen allerdings. Ist irgendwie brutal schwer. Wohl auch aufgrund des Realignments. Hab im letzten Jahr in nem Tippspiel von nem Forum mitgemacht. Ein einfaches per Posts. War da, so glaube ich zumindest, ziemlich gut. Da war ich mir auch ziemlich oft ziemlich sicher.

Nun hatte ich oft nicht die leiseste Ahnung? Philly vs. Rangers? Zwei Teams die sich nicht viel nehmen, mich nicht interessieren und wohl schon seit Urzeiten keine Playoffserie mehr gespielt hab. Wie soll ich da tippen?

Mit Detroit auf der anderen Seite hab ich auch so meine Mühe. Da fehlen mir Erfahrungswerte. Die Bruins sind ein harter Brocken, aber dafür hafür haben viele (nicht ich ) Anaheim letztes Jahr auch gehalten. Die Bruins waren letztes Jahr stärker und Babcock, der alte Fuchs, hat das Ruder mal wieder rumgerissen. Keinen Plan wer diese Serie holen wird. Je weiter ich Detroit zudem nach vorne tippe, desto mehr Unbekannte tauchen auf. Schwer.

Anaheim vs. Dallas wird womöglich auch ein äusserst knappes Höschen. Beides offensive Teams mit defensiven Problemen und Wundertüten im Tor.

Bei den anderen 1.Rundenduellen meine ich, mehr oder minder sicher zu sein. Verrate euch aber selbstverständlich die Sieger nicht

Wie lange kann ich denn diese Tipps noch ändern? Nur falls ich mal in der Nacht vom Stanleycupsieger träumen sollte

Hatte doch noch bissel zu tun und grad nochmal meine Fantasycrew gecheckt. Spielstände sind knapper geworden und die Yotes schonen Stone. Ausfall Nr.7 heut. Das kann eigentlich gar nicht mehr reichen. Sehr bitter, wenn ich ich so verlieren würd, ne gute Saison zum Trotz

Teilsteils würd ich mal sagen. Deine Aussage hat was, aber gewisse Teams schonen ihre Spieler in dieser Woche systematisch unter fadenscheinigen Ausreden. Diesen Spielern fehlt rein gar nichts. Sie sind evtl. nichtmal müde, die Coaches wollen sie halt nur für die Playoffs fit und ausgeruht sehen. Das betrifft vor allem jüngere und bessere Spieler. Da ich fast nur Superstars und Youngsters in meinem Roster habe spielt bei mir in dieser Woche, und besonders heute, kaum noch jemand. Mir schwant ganz übles. Wie's aussieht verlier ich das Ding tatsächlich nach beständig deutlicher Führung heut noch. Schlimm

Geil! Mitchell hat Kopfschmerzen, Trouba hat nen Puck ins Gesicht gekriegt und Palat ist auch verletzt. Zum Glück endet diese Saison morgen. Ansonsten könnt ich jedes Mal forfait geben. Hab sicher schon 10 Leute verloren in den letzten 14 Tagen.

Also ein wirklich kompetenter amerikanischer Hockeyfan würde dir wohl kaum sagen, dass Fleury absolut untalentiert ist. Die wissen alle, dass er seine Draftposition nicht im Lotto gewonnen hat. Was die dir sagen, ist, dass er nicht konstant spielen kann, und haben sie auch recht. Bei Fleury wirds feucht in der Hose sobalds um was geht oder er unter Druck steht. Da hilft alles Talent nichts. Seit Jahren keine 5 Mio., oder wieviel auch immer er die Pens jedes Jahr kostet, wert.
Ist aber relativ schwer für die Pens, einen solchen Spieler einfach wegzuschicken, da ihn der einfache Fan, wie du sagst, noch immer sehr gut findet, in also überschätzt. Ich glaube nicht, dass ihn irgendwer unterschätzt.

Überschätzte Schlüsselspieler sind aber genau der Grund, warum man in Pittsburgh nicht so schnell wieder über einen Titel jubeln wird.

Bei Bryzgalov verhält sich die Sache doch ein bisschen anders. Habs auch schon angetönt hier. Zwei Saisons lang bei den Yotes nen einfachen Job und ne ruhige Kugel geschoben. Danach einer von Homers zahlreichen eingekauften Grossverdiener geworden und hat seit da aufgrunddessen Starstatus. Auch da natürlich wieder nur bei der breiten Masse. Der Hardcorefan hat den Comedian längst erkannt und kennt Bryzgalovs wahres Gesicht. Er ist wohl irgendwo in der Umgebung von Halak, Elliott, Scrivens oder Holtby einzuordnen, nur kommt halt etwas mehr Geld auf sein Bankkonto. Dementsprechend kann auch hier von unterschätzt keine Rede sein.