4.026

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Jonny T out for the season - da gehen sie dahin, meine Playoff-Hoffnungen

Das ist natürlich sehr hart, ja. Der Zuccharelloausfall ist dagegen natürlich nichts, aber ärgerlich ist er trotzdem und trifft mich schwer. Gute Winger sind momentan sehr rar. Wenigstens ist wohl Filppula wieder rechtzeitig ready und der schlägt sich ja bisher auch nicht schlecht. Auf jeden Fall wie erwartet um einiges besser als noch im System Babcock big_smile

4.027

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kann man nun die Nationalität von Spielern wechseln? Ein Spieler in meiner Liga ist glaub grad Slowene geworden. Wie geht das denn? big_smile

4.028

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Super Service zum Shootout übrigens, thx. Dachte mir fast, dass die Regeln in der NHL anders gelagert sind. Wusste aber nicht, dass in Europa stets derselbe schiessen darf. Aus der Schweiz ist mir auch kein solcher Fall bekannt.

4.029

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Also so ein Penaltyschießen habe ich bis jetzt noch nicht gesehen, wo eigentlich immer nur die gleichen schießen. Datsyuk war aber beim Penalty sehr schwach. Der kann doch mehr. Und das Oshie das so abgezockt macht hab ich au nicht gedacht und erst Recht nicht gewusst.

Ich wusste nichtmal, dass das erlaubt ist. Möglicherweise in Nordamerika gar nicht erlaubt? Bin zu faul um nachzuschauen. Aber schon sehr strange, die Sache. Wobei man fairerweise auch sagen muss, dass das nicht das nicht die beste Performance von Bob war. Wurde zweimal zwischen den Beinen erwischt und hat sich mit einer Ausnahme von jeder Finte gleich täuschen lassen. Quick wirkte wesentlich souveräner. Der Pacha war wohl vor heimischen Zuschauern etwas gehemmt und wollte als Captain nicht arrogant wirken. Hat nicht einmal in seine doch so grosse Trickkiste gegriffen. Der Flip von Kovalchuk war dafür umso schöner. Extraklasse.

4.030

(88 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Matt schrieb:

Wenn man beim Tippspiel einen Sieg getippt hat zB 2:3 und es am Ende 1:6 aus geht ist das doch ein Punkt ? So war es zumindest gestern bei einem spiel

Datsjuk4ever schrieb:

Scheint bei allen so zu sein. Brice hat das Spiel wohl schlichtweg noch nicht nachgetragen. Geduld.

4.031

(88 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

joz schrieb:

Habe das Ergebniss bei Norwegen : Finnland richtig getippt 1:6 nur leider steht da bei den Punkten 0 was ich schade fände big_smile

Scheint bei allen so zu sein. Brice hat das Spiel wohl schlichtweg noch nicht nachgetragen. Geduld. Hab da auch noch einen Punkt gut, aber der hilft mir auch nicht wirklich weiter. Habe scheinbar schlichtweg keine Ahnung von Eishockey. War schon bei der WM so schlecht roll

4.032

(88 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ojee, bin ich mal wieder gut big_smile
Kommt halt davon, wenn man sich nur noch mit dem nordamerikanischen Eishockey auseinander setzt. Trotzdem bedenklich, wie schlecht ich mal wieder bin roll

4.033

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

tomrbg schrieb:

Ich traue der Schweiz alles zu. Klar, gegen Rußland oder Kanada braucht man einen sehr guten Tag. Aber die Entwicklung des Nationalteams in den letzten Jahren ist sehr positiv. Für mich gehören die in spätestens 3-4 Jahren zum Top-Favoritenkreis bei internationalen Wettkämpfen.

Was die Schweizer in den letzten 10-15 Jahren an gezielter Aufbauarbeit geleistet haben, ist vorbildlich - und inzwischen zahlt sich die Konsequenz aus. Nebenbei spielen die auch ein sehr attraktives Hockey. Der DEB hat da noch sehr viel Nachholbedarf...

Es hat sich einiges getan, das stimmt. Aber so wirklich attraktiv ist das Spiel nun wirklich nicht. Man stellt sehr schnell um, das stimmt. Das Spiel in der neutralen Zone ist schnell und schnörkellos in Puckbesitz und effizient gegen den Puck. Auch in der eigenen Zone arbeitet man gut. Aber um das Spiel attraktiv nennen zu können ist mir das Team im gegnerischen Drittel doch deutlich zu harmlos. So richtig zwingend ist man da relativ selten. Das sah unter Krueger doch meist recht viel besser aus.

4.034

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

tomrbg schrieb:

Was die Schweizer da heute spielen, verdient allen Respekt. Den Schweden fällt ja gar nichts mehr ein...

Tja, so gut war das auch wieder nicht. Immerhin hat man schon wieder verloren, wenn auch zum zweiten Mal unnötig. Dennoch fällt den Schweizern offensiv gegen die Schweden auch nicht viel ein. Die Schweden sind nicht mehr, was sie mal waren. Eigentlich mehr als schlagbar. Aber naja. Schlagen wir halt wieder die Tschechen und später die Kanadier big_smile

4.035

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Solange die Schweden Karlsson an der blauen weiter freispielen kann ja nix passieren. Trotzdem schade.

Naja, schon sehr überschaubar, was die Schweden da grad abliefern. Fast schon tragisch. 4min Powerplay und nicht eine wirkliche Chance. Ein paar Schüsse von der Blueline, aber die sind fast alle weit weg davon, gefährlich zu sein. Bei 5 vs 5 sehen die Schweden sowieso alt aus. Und das, obwohl die ehrenwerten Landsleute bestimmt auch schon besser gespielt haben.

4.036

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

sokitrop schrieb:

Klar ist bei 4 ausstehenden Matches noch alles drin. Aber mit 16 Vorsprung fühlt man sich sicherer als mit den 8 vorher.
Außerdem - jetzt laß mich doch einfach die nächsten 2 Wochen träumen, bevor du mich in der 3. Matchwoche dann zerlegst. wink

Naja, davon träumen kann ich ja ebenfalls. Aber du hattest auch schon bessere Wochen und Stamkos kommt ja auch bald zurück. Da brauche ich schon eine gute Formkonservierung meiner Jungs. Koivu und Filppula zurück würde natürlich ebenfalls nicht schaden.

4.037

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

sokitrop schrieb:

Mitte der Woche noch 5:5, jetzt ein 10:1  big_smile Sorry Jan. So ist der 3. Platz erstmal abgesichert. smile

Das würd ich so nicht unterschreiben. Hab auch 9-4 gewonnen und der Abstand ist aktuell nicht sehr gross. Du musst die anstehende Partie gegen mich schon gewinnen, um den Platz absichern zu können. Ansonsten ist da jederzeit alles drin.

Das 10-1 sieht erstmal gut aus, ist aber dem Gegner geschuldet. Gegen mich wirds im Normalfall einiges mehr brauchen. Diese Runde hättest du 10-2 kassiert. Da ist alles drin. Hatte zwar gute Goaliestarts zur Auswahl, dafür jedoch soviel Pech mit Verletzungen wie noch nie. Bin mir aber nicht sicher, ob mein junges Team die Form konservieren kann. Ein erneutes Formtief wie vor einigen Wochen kann ich mir nicht leisten. Mein Endprogramm ist hart. Neben dir auch sonst noch einige schwierigen Gegner.

4.038

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hmm, bei mir läufts trotz zuletzt vieler kleiner Ausfälle eigentlich ganz gut, nur divisionsintern geht gar nichts, was nicht immer nur an den Gegnern liegt. Schon strange. Sorry, Brice, ist am Ende doch recht hoch ausgefallen obwohl es knapp war. Hätte auch lieber mal gegen den Hannes gewonnen, aber da waren die Goalieeinsätze einfach zu heavy. War klar, dass ich da chancenlos sein würde. Dank dem Sieg siehts nun aber trotz dem miesen Divisionsrecord sehr gut aus für mich...

4.039

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

ääääääääh, was machen denn die kings da??jones zurück zu den minors?? ich hoffe wegen olympia...

ich verstehe eh nicht warum der nicht mal ein spiel bekommen hat, die kings waren echt nicht gut und quick hat viel kassiert...jones hatte ja wohl gezeigt dass ers kann...naja

Aber klar. Da gehts um Spielpraxis während dem Olympicbreak. Dieser Rostermove war durchaus zu erwarten. Dasselbe gilt für Toffoli.

Die Monarchs sind derzeit in der AHL an der Tabellenspitze und demzufolge auch eine sehr gute Adresse für junge Spieler um während dem Break etwas Selbstvertrauen zu tanken und einen guten Spielrhythmus zu bewahren.

4.040

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Du führst immer noch "knapp" big_smile Bin aber in den Goalie Stats etwas näher rangerückt.
Allerdings habe ich  es vorgestern mit der Aufstellung auch mal wieder verkackt, war mir eigentlich sicher alle Spieler aufgestellt  zu haben, war aber nicht so. Dadurch habe ich gute 10 PIM verschenkt. Naja denke die Woche wird klar an dich gehen.

Habs nun mal rein geschafft. 8-2 sieht deutlich aus, aber die Kategorien sind fast alle eng. Glaube kaum, dass es dabei bleibt.

4.041

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kann mich noch immer nicht einloggen. Sobald ich auf den google button klicke, flieg ich raus. Schon ein bisschen frustrierend. Kann die Aufstellung nicht anpassen und weiss noch nichtmal wie's steht big_smile

4.042

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

@Datsjuk, wenn du die Goalie Stats diese Woche nicht gewinnst, dann kann ich dir au nicht helfen big_smile Hab schon Dienstags keine Lust mehr big_smile

Mal sehen. Müsste eigentlich drin sein. Die Starts meiner Goalies sehen meist sehr machbar aus. Die schwierigen hatte ich alle in der letzten Woche gegen Hannes. Meine Goalies haben aber in der für sie mühsamen Woche alle geschwächelt. Lehtonen ist doch sehr streaky und Kuemper könnte langsam abkühlen. Da bergen auch vermeintlich leichtere Starts Gefahr. Dein Start war schlecht, aber ich wage erst nach heute Nacht vage Prognosen. Das Gefühl von schlechten Goalieleistungen zum Start kenn ich auch bestens. War bisher was die Goalies angeht sicher einer der schlechtesten unserer Liga.

4.043

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

die defender kannst du schon nach form und potential aussuchen...nur hits und blocks haben mit beidem wenig zu tun...

Na, da sind meine Jungs doch gerade recht stark. Trotz vielen Ausfällen bin ich da immer gut dabei. Dass du die Blocks gewinnst hätte ich nie erwartet. Da haste mich genau in der richtigen Woche erwischt. Smid, Russell verletzt und einige andere unter den normalen Werten. Aber in einer normalen Woche sind die alle gut. Gerade Michalek im speziellen. Wär evtl gar der beste Shotblocker der Liga, wenn seine Hüfte mal halten würde...

4.044

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Tireon schrieb:

Puh, nun wird es echt nochmal eng und ich muss um Platz 8 kämpfen.

Ja Hannes, da sagst du was. Bei mir verletztlich sich irgendwie alle 5 Tage ein Defender, den ich ersetzen muss. Ich weiß echt nicht was ich machen soll.

Ach was, so schlecht ist Erik Johnson gar nicht. Habe ihn auch nur abgegeben, weio er nach seiner Verletzung Formprobleme hatte und Michalek soeben in Fahrt kommt. Bin ja auf reisen und verfolge das kaum, aber ich glaube der schlägt sich bislang gut. Auch weitere Defender hab ich erst kürzlich vom Markt geholt und sie schlagen sich passabel bis sehr gut (zB. Trouba)
Aber klar. Wenn du anstatt nach dem Potential nach den bisherigen Leistungen suchst, dann wirds schwer...

Ich finde es eher schwierig, noch passende Winger zu finden. Bei mir fällt öfters mal ein Skorer aus. Auf RW ist es derzeit komplett unmöglich, Ersatz zu finden. Glaube nicht, dass sich das seit meiner Abreise verändert hat. Und auf 4th line Prügler hab ich weder Bock noch passen die in meine Strategie...

4.045

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Läuft grad optimal in Ottawa. Shorty der Lightning und Palat kriegt den Assist dafür. Gleichzeitig wird dadurch das 4.Tor der Sens zum GWG und Turris kriegt den Gamewinner. Dadurch musste ich leider auch deine Offer zurückweisen, Hubert. Hätte sie so 1-1 sowieso nicht angenommen, aber Turris ist mir in dieser Form zu wertvoll für Simmonds. Auch weil mir Turris besser ins Team passt. Nicht von der Position, aber von den Stats her. So gern ich Simmonds hätte, aber ich glaube nicht, dass ich momentan einen weggeben könnte, welcher Simmonds aufwiegen und gleichzeitig bei mir nicht ein grosses Loch hinterlassen würde.

4.046

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Nimms nicht zu schwer. Ist mir jetzt mit dem Natel zu mühsam um nachzuschauen, aber ich glaub wir müssen nochmal...zudem werd ich wohl die Woche gegen den Hannes einmal mehr verlieren. Voraussetzungen sind auch schon sehr schlecht wenn ich mir ansehe gegen wen meine Goalies alles spielen. Da kann ich die Wins eigentlich grad schon abschreiben. Auch dürften meine Topspieler relativ wenig spielen wenn ich die Scheduled richtig im Kopf habe. Wird für mich eh eng mit den Playoffs. Spiele ausserhalb der Division nur noch Topteams, ihr beide habts deutlich einfacher. Zudem bin ich bald auf Reisen, da gibts keine NHL-Nächte mehr, was das Spiel erschwert. Auch weiss ich nicht, wie aktiv ich da wirklich noch sein kann.

Wieso wusste ich's nur, dass ich in dieser Woche wieder Probleme mit den Goalies haben würde? Zum Glück hat Poulin dem Hannes auch ein Ei ins Nest gelegt, ansonsten hätt ich die ganzen Goaliestats schon wieder abschreiben können. Hatte Lehtonen ja bis kurz vorm schlafen gehen noch gebencht und ihn erst zuletzt noch rasch aktiviert bevor ich das Gerät rungergefahren hab. Sicher ne dumme Idee, da ich's ja eigentlich wusste. Aber ich hatte eigentlich ja auch keine Wahl. Wenn Peters heute in Montreal nicht spielt, dann bleiben mir noch ebendieser Peters vs. St.Louis (wo ihn die Canes sowieso nicht aufstellen), Lehtonen gegen New Jersey und in Anaheim, sowie Kuemper ebenfalls in Anaheim, Denver und Calgary. Gefällt nicht so wirklich. Mein Vorteil ist sicher, dass Hannes im Gegensatz zu mir nichtmal zwischen Pest und Cholera wählen kann, sondern froh sein muss, wenn er überhaupt auf drei Goalieeinsätze kommt big_smile

4.047

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

was meinst du mit "Simmond's Standing war auch schon höher bei den Phillys"?

Kann mich auch gut irren, verfolge die Phillys nicht wirklich. Hätt ich besser deklarieren sollen. War nur so ein dummes Gefühl. Muss mich mal informieren.

4.048

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Was für eine bescheidene Woche. Von Toronto um 2 Unentschieden betrogen und zwei Kategorien unglaublich knapp verloren, wie soll es denn so nur was mit den Playoffs werden?

Nimms nicht zu schwer. Ist mir jetzt mit dem Natel zu mühsam um nachzuschauen, aber ich glaub wir müssen nochmal...zudem werd ich wohl die Woche gegen den Hannes einmal mehr verlieren. Voraussetzungen sind auch schon sehr schlecht wenn ich mir ansehe gegen wen meine Goalies alles spielen. Da kann ich die Wins eigentlich grad schon abschreiben. Auch dürften meine Topspieler relativ wenig spielen wenn ich die Scheduled richtig im Kopf habe. Wird für mich eh eng mit den Playoffs. Spiele ausserhalb der Division nur noch Topteams, ihr beide habts deutlich einfacher. Zudem bin ich bald auf Reisen, da gibts keine NHL-Nächte mehr, was das Spiel erschwert. Auch weiss ich nicht, wie aktiv ich da wirklich noch sein kann.


Danke übrigens für die Tradeoffer. Kommt etwas zu spät, Tanguay sah mir sehr gut aus, und daher brauche ich nicht mehr existenziell nen RW. Trotzdem ist das Angebot fair, auch wenn die Form wohl gerade für meine Jungs spricht (Spurgeon in St.Paul bald zurück, Simmonds' Standing war auch schon höher bei den Phillys). Auch bin ich mir nicht sicher, ob ich damit die richtigen Kategorien pushe. Muss ja nicht nur von der Position her passen. Wohl eher nicht, aber ich schau's mir mal genauer an und starte evtl. ne Counteroffer...

4.049

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Horachek übt für die Playoffs big_smile Auch wenn du ihm nix mehr glaubst, den Panthers hat er bis jetzt gut getan. Auch wenn das Team nach wie vor eine seltsame Struktur hat und die jungen Talente eher Durchschnitt sind, abgesehen von Barkov und Huberdeau, wobei letzterer ja diese Saison nichts zustande bekommt. Eine 60 Punkte Saison hatte ich ihm eigentlich mindestens zugetraut. Ähnlich wie Fleischmann, der 3 gute Saisons am Stück gespielt hat und jetzt nix zustande bekommt als es auch um Olympia ging, wo er jetzt völlig richtig nicht dabei ist.

Würd ich so nicht sagen. Olsen war bis zu seiner Verletzung bärenstark. Aber keine Frage, Horachek macht da einen klasse Job. Trotzdem spricht er mit gespaltener Zunge roll

4.050

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:

Sehr interessantes Angebot Kane.
Muss mal eine Nacht drüber schlafen big_smile

Lass mich raten...er versucht mal wieder, Pavelec loszuwerden? roll