Sucheinstellungen (Seite 157 von 186)

Ehrlich gesagt schon nicht. Wusste wie erwähnt schon, dass die Bruins nicht so stark sind wie im letzten Jahr. Dass sie aber gegen die Habs losen würden, hätt ich nicht für möglich gehalten...
Die Rangers sind natürlich auch eine Überraschung. Sie hatten aber vor allem mehr ein günstiges Tableau, als dass sie selbst übertrieben stark wären. Die Serie gegen Philly war von Beginn weg sehr offen, da sich die Teams nicht viel nahmen. Am Schluss hatten sie das bessere Ende für sich. Dass der Sieger aus der Serie gegen das Verliererteam aus Pittsburgh gewinnen würde, war evtl. nicht grad zu erwarten, aber doch wahrscheinlich. Logischerweise habe ich aber aufs falsche Pferd gesetzt

Naja, also der Bounce war zu 100% Luck. Der Sieg auch ein Stück weit gestohlen. Minnesota zwar meist nicht wirklich zwingend, aber doch sehr überlegen. Crawford hat aber stark gehalten.
Typisch Blackhawks halt. Da haben sie mal wieder bewiesen, wieso sie die Champions sind. Die Wild kann einige gute Chancen in der OT nicht nutzen, und Chicago skort gleich mit der ersten, dazu noch reinem Glück entsprungenen. Insgesamt kein schlechtes, aber halt doch für Zuschauer nicht besonders attraktives Spiel, da beide Coaches von Start bis zumindest Ende der Regular Time haben safety first spielen lassen. Das war zu sehen.

Wie dem auch sei. Ich mag beide Teams, von daher bin ich nicht unglücklich. Zudem sieht nun meine Bracketchallenge wieder bissel freundlicher aus. Und Hubert ist erst auch noch glücklich, weil Cooke's Saison vorbei ist

Also selber bin ich wohl noch nicht die gewünschte Hilfe, hatte vor grad mal 2 Monaten meinen 1.Jahrestag und Spiele 6.Liga.
Wenn du aber ingame das Postfach der Otherland Freezers, zu finden in der Premier Division, füllst, dann bist du an der richtigen Adresse
Ansonsten hier im Hilfeforum den Fragethread nutzen. Da wird in der Regel rasch geholfen.

Naja, den mögen wohl nichtmal seine Teammates. Aber wie schon beschrieben...Cooke ist halt schon nicht nur ein Cheap Shot...im Gegensatz zu anderen seiner Gattung kann er auch durchaus Eishockey spielen. 2,5 sind good Value für einen Cooke. Gute PK-Spezis wie er sind rar und es kann ja nicht sein, dass sich bei der Wild stets nur Top6 Winger wie Parise in die Schüsse werfen müssen. Hat sich ja grad diese Saison bei nem Block verletzt falls ich da jetzt nicht was verwechsle.

Gestern Nacht für ein weiteres, nicht sehr hochstehendes Spiel aufgestanden
Serie interessiert mich ja eigentlich nicht so, trotz zwei sehr sympathischen Teams. Aber so wie der Landsmann derzeit auftrumpft, muss ich ja fast zusehen

Also ich weiss nicht. Speziell von der Wild doch ein überraschend schwacher Auftritt. Im 1.Drittel spielte man noch sehr souverän und Chicago startete desolat. Weiss nicht, obs im 1.Drittel schlichtweg zu einfach war, oder obs doch die Müdigkeit war. Für mich ein Rätsel, warum die Wild nach der 1.Drittelspause so stark abgebaut hat. Chicago war eigentlich nie wirklich gut. Sie wurden lediglich ein bisschen besser, was aber für ein katastrophales Minnesota schon gut genug war. Einzig Haula war durch seine Technik und seinen Speed immer wieder gefährlich. Abgesehen davon wars vor allem ein Spiel der Torhüter. Definitiv das beste Spiel von Bryzgalov seit langem. Beim 1-1 chancenlos. Beim 1-2 sieht er halt schlecht aus, weil er den Pass zu Toews falsch einschätzt. Den hätt er ganz einfach mit seinem Stock wegspedieren müssen anstatt mit dem Schoner nen unkontrollierten Rebound zu produzieren. Dennoch kann man hier die Schuld nicht alleine bei ihm suchen. Der Pass war nur die Folge einer langen Fehlerkette. Vor allem Suter hat mich in dieser Szene sehr überrascht. Den schnellen und gefährlichen Gegenzug nach der Chance von Niederreiter unterbindet er zwar gegen Brookbank noch sensationell. Der hätte eigentlich schon fast zu ner 100%igen Chance führen müssen, da Hossa und Sharp in der Mitte völlig alleine auf den Puck warteten. Aber danach ist das Ganze nach dem nächsten Turnover doch speziell von ihm sehr zögerlich und planlos gespielt. Sonst noch jemand das Spiel gesehen? Erst geht Suter und zögerlich zur Bande hin und der Puck wird ihm prompt noch vor der Nase zu Toews weitergeschaufelt, obwohl Suter da deutlich näher dran war. Danach klärt Prosser, ebenfalls mit nem zögerlichen Stockeinsatz, nur bis zu Hossa. Der fährt hinters Tor und wird von beiden Defendern verfolgt, jedoch nicht angegriffen. Dadurch steht Sharp an der linken Bande völlig frei, bringt den Puck zur Mitte, wo ihn Bryzgalov zwar wie erwähnt nicht kontrollieren kann, aber Granlund, welcher eigentlich Toews manndecken sollte, pennt da auch. Suter ist dann zwar nochmal am Puck dran, muss aber selbst zu Hossa nachrücken, weil neben Granlund auch der eigentlich besser positionierte Prosser pennt. Da er dabei vom erwähnten Schlafsack sogar noch behindert wird, ist Hossa schneller am Puck, spediert ihn zurück Richtung Tor, wo Granlund Toews schon wieder nicht abdeckt, am Puck vorbeischaufelt, und drin ist das Ding. Eigentlich unheimlich, wie SCHLECHT sich Minnesota da verhält. In meinen Augen ist das nicht nur Müdigkeit, sondern auch einfach nur lazy. Lustig sowie passend auch die Szene, wo Minnesota sicher 10-15s mit 6 Mann spielt, und Yeo war der Einzige, welcher das überhaupt bemerkt hat. Passend die Bemerkung vom TSN-Kommentator, dass ein Coach genau in solchen Situationen sämtliche Haare verliert

Denselben, unprofessionellen Eindruck hatte ich während den Spielen in St.Paul aber auch von Chicago. Nach dem 2-0 und dem Wissen, wie leicht es im letzten Jahr ging, haben da wohl auch einige an einen Selbstläufer geglaubt. Ansonsten wären die doch gar nie derart aus dem Tritt gekommen. Natürlich hat Yeo mit geschickten Linechanges seinen Teil dazu beigetragen und die Wild hat auch wirklich gut gespielt. Dennoch. Irgendwie schon erstaunlich, wie in dieser Serie einige Leute zu gewissen Zeitpunkten einfach mental nicht bereit zu sein scheinen. Und das betrifft durchaus nicht nur die 20jährigen Rookies.

Überragend wie schon erwähnt beide Goalies. Waren beide bislang in dieser Serie meist unsicher bis schlecht, so haben sie in diesem Spiel doch klar die besten Noten verdient. Müssten für mich eigentlich Star 1 und 2 sein. Die Starswertung in dieser Serie aber sowieso sehr fragwürdig. Niederreiter spielt ein geniales Spiel 4, erzielt das GWG und erhält keine Auszeichnung. Toews gelingt mal abgesehen vom fast schon geschenkten Tor, sowie den Bullys eigentlich gar nix, erhält aber den 1st Star

Kann ich nicht nachvollziehen.

Im Verlaufe der Saison hat sich aber das Gesicht von LA eindeutig in die offensive Richtung verändert. Die aktuelle Ausgabe der Kings hat soviel offensive Upside wie seit Jahren nicht mehr. Anders als vor zwei Jahren kann die Kingsoffense jedem Gegner in jeder Phase des Spiels so richtig einheizen. Das Offensivspiel war in den Playoffs eigentlich nie das Problem. Das Problem ist momentan, dass in gewissen Spielen die Sicherheit verloren geht. Man nimmt dumme Strafen in der offensiven Zone (zB. die von Pearson, welche zum 2-0 führte), räumt in der eigenen Zone nicht mehr konsequent auf (siehe 2-0) und, aus meiner Sicht das grösste Problem, leistet sich viel zu viele Fehlpässe in der neutralen Zone. Das war früher nicht so.
War gestern, zumindest im 1.Drittel besonders schlimm. Die Kings waren zwar überlegen, haben einfach zuviele dumme Fehler gemacht. Das Niveau war denn auch extrem schlecht. Bin schon lange nicht mehr eingeschlafen während einem NHL-Spiel. Schon gar nicht während den Playoffs
Man kann an seinen Moves auch gut sehen, wie stinkig Sutter nach dem 1.Drittel war. Er hat den Goalie gewechselt, um seine Leute aufzuwecken und zur konsequenteren Arbeit zu zwingen sowie hat die Eiszeit gewisser Leute fast auf Null heruntergeschraubt, wofür er eigentlich ganz und gar nicht bekannt ist.

Wenn ich mir die Zusammenfassung und Reports zum Spiel ansehe, dann komme ich zum Schluss, wohl bis zum Schluss nicht mehr viel verpasst zu haben. Anders als noch im 1.Spiel in LA, welches auf wirklich hohem Niveau gespielt wurde und wo die Ducks den Sieg wirklich nicht gestohlen haben, haben ihnen diesmal wohl Gibson und die Kings selber mit ihren Fehlern, das Spiel gewonnen.  Das Schuss- und Giveawayverhältnis, sowie die Zusammenfassung sagen aber eigentlich sowieso schon alles aus.

Traurigerweise haben erneut auch die Refs ihren Anteil geleistet. Die Schirileistungen übrigens auch in anderen Serien äusserst fragwürdig. Besonders, traditionell halt, was die Habs angeht.

Jo, und man kann noch nichtmal sagen, dass LA besonders schlecht gespielt hätte. Anaheim war überraschend stark, wenn auch die Refs zum Teil sicher nicht zu LA's Vorteil aufgetreten sind...
Dennoch glaube ich nicht, dass den Kings sowas zweimal passiert. Heute gibts aber schon die Auflösung.

Bryzgalov übrigens mal wieder priceless. Der Tor von Sharp sowie der Blick zurück nach nem Save zum Ende des 2.Drittels waren besonders komisch. Speziell der Blick zurück. Hab mich hingeschmissen vor lachen. Ich kann mich nur wiederholen. Job verfehlt
Dass die Wild trotz ihm Spiele gegen die Blackhawks gewinnt, muss man den Jungs hoch anrechnen. Eine entscheidende Änderung war sicher das degradieren und anschliessende benchen von Moulson (auch wenn er ja nach der Rückkehr von Cook nun anscheinend verletzt sein soll, lol^^) sowie die Beförderung meines Landsmannes in die Koivu's Shutdownreihe. Die drei machen da einen klasse Job. Niederreiter und Coyle spielen, obwohl von sehr ähnlichem Spielertyp, sowieso seit Saisonbeginn sehr gut zusammen.

Stimmt. Würd auch nie einen meiner Center einsetzen. Fände es nur gut, wenn es kein Remis gäbe und nicht jeder einfach seinen grottigsten Spieler setzt. Ist in der Realität auch nicht so, dass der toughste Spieler immer der schlechteste ist...

Wow. Sehr gute Idee
Wenn ich das richtig verstehe, dann passiert aber nix, wenn ich dasselbe wie mein Gegner eingestellt habe?
Was passiert denn, wenn ich exakt dieselbe Kombo wie der Gegner eingestellt habe?

Damit hier nicht jeder einfach, wie hier auch schon angetönt, seinen grottigsten Spieler einstellt, wär ich dafür, dass bei Gleichstand, also zB. bei Aufwärtshaken vs. Aufwärtshaken, jeweils der erfahrenere Spieler den Punch landet. Aus meiner Sicht nichts als logisch, da in der Realität die unerfahrenen Spieler in Fights auch meist kassieren. Zudem soll Risiko ja auch belohnt werden, wenn einer ne 5min Strafe für seine erfahreneren Spieler riskiert.

War er speziell gut? Anhand der Anzahl Schüsse würd ich das mal nicht vermuten...Bryzgalov ist und bleibt ein Clown. Hat seinen Stammplatz sogar an einen angeschlagenen Goalie verloren und spielt momentan nur, weil alle anderen mal wieder ausfallen. Die Defense ist gut genug für gute Leistungen von Kuemper und Harding...deine Theorie, warum sie genau vor Bryzgalov bisher schlecht gewesen sein soll, ist für mich daher nur sehr schwer nachzuvollziehen...

Kannste vergessen. Wüsste nicht wie. In den Playoffs zweimal bei den Kings zu gewinnen halte ich für unmöglich. Unter Sutter noch nie vorgekommen und wird auch so schnell nicht passieren. Vor allem nicht, wenn Boudreau gegen Sutter coacht. Nichts gegen Boudreau. Ist ja ein sympathischer Kerl, aber taktisch ist er nicht grad auf der Höhe, verglichen mit anderen Coaches der Topteams.
Die Sharks hatten einmal mehrere lucky bounces pro Spiel und diverse Kingsstars waren noch nicht in den Playoffs angekommen. Zudem haben die Ducks nie auch nur angedeutet, wie sie die Serie gewinnen wollen.

Scheint sich nun doch das anzubahnen, was ich vermutet habe. Blackhawks und Kings dem Rest deutlich überlegen und können eigentlich nur durch Verletzungen noch gestoppt werden. Sehr schade, dass diese Topteams in derselben Conference sind. Das Conferencefinale wird sowas wie das Stanleycupfinale bedeuten. Nur falls sie über 7 Spiele geht, dürften die Bruins noch Chancen haben, da sie den Sieger extrem viel Kraft kosten würde...

Bloss weil seine schlimmsten Fehler, zT. auch dank den Refs, nicht zu Toren geführt haben, hat er noch lange nicht gut gespielt
Ich gebe dir recht, dass er keines der effektiv gegebenen Tore zwingend halten muss. Dennoch waren sie bis aufs erste evtl. haltbar. Es ist aber eben wie gesagt zu leicht, einfach nur die gegebenen Tore anzusehen...

Es ist einfach Fakt, dass er bislang katastrophale Playoffs spielt und sich die Fans in Minnesota zT. gar schon Curry im Tor wünschen. Bryzgalov ist einfach ein Clown und kein Hockeygoalie. Hatte wie erwähnt auch in diesem Spiel wieder einige sehr fragwürdige Einlagen, für die in den Playoffs einfach kein Platz ist.