351

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Das wär schon sinnvoller, aber wie gesagt, es gibt da keine Möglichkeit das so einzustellen.

Ich hoffe dass es sich wieder etwas beruhigt nach dem ASG wenn dann nur noch Spieler mit Symptomen getestet werden.

Das Islanders-Spiel wurde übrigens nicht mal wegen Corona verschoben yikes https://twitter.com/NYIslanders/status/ … 7CVGYvkgtg
Hab mich auch geärgert da ich gerade erst Wahlstrom zurückbekommen habe.

Spielt ja keine Rolle weils noch diese Woche nachgeholt wird. Stellt sich aber die Frage ob Wahlstrom überhaupt spielt big_smile

352

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

VincentDamphousse25 schrieb:

Bin ich definitiv dagegen. Ich habs nicht live gesehen, also erkenne ich eine erneute Runde gegen die Möwen nicht an lol

Wär auch pro Neuauslosung. Ich krieg natürlich original nochmal Hubert. Als ob ich von ihm noch nicht genug hätte diese Saison. Besser als ne weitere Partie gegen die Möwen aber auch nicht viel. Muss ja aufholen, kann mir keine weiteren Niederlagen mehr leisten big_smile

353

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://youtu.be/QJnOGBdG_Q4

big_smile

354

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ab jetzt kann ich nur noch verlieren big_smile
Übrigens schlägt mir Yahoo vor, Barbashev durch Vatrano zu ersetzen. Weiss nicht. Überlege noch roll

355

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Genau deswegen hab ich an den Tagen Hunt auf aktiv gesetzt und nicht Gibson big_smile

Schade irgendwie sad
...aber evtl denkste ja nochmal drüber nach. Gibson ist ja Allstar. Der macht das schon roll

356

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Könnt mir vorstellen dass Oettinger nur ein Spiel bekommt, dann wärens wohl nur drei Starts die Woche. Wenn Covid zuschlägt wirds schwierig.

Husso smile Im deutschsprachigen Raum sollte der besser nicht spielen big_smile
Hoffe dass Forsberg zurückkommt, sieht aber eher nicht danach aus. Ist immer nett wenn die Scorerpunkte doppelt zählen.

Gibson wird wohl beide Starts kriegen diese Woche weil Stolarz Corona hat. Könnte natürlich sein, dass sie Dostal nochmal sehen wollen, halte ich aber für unwahrscheinlich. Allerdings handelt es sich um Tampa und Colorado...so ganz ohne Risiko sind die Starts nicht big_smile

357

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Im Normalfall habe ich gegen Kane was Scoring angeht so oder so keine Chance.

Ja bitte lass mir wenigstens das Scoring big_smile Die FW, HIT und BLK gehören eh schon mal dir, genauso wie mit hoher Wahrscheinlichkeit die PIM und die Goalie-Kategorien.

Bei dem line juggling das ich betreibe muss ich erst mal auf drei Starts kommen.

Na na, über deine Goalies kannste dich nicht beklagen. Die Goaliestats gewinnste normalerweise. Heute krieg ich zwar den Husso-Start aber der ist halt gegen Nashville. Die Blues sind defensiv eine absolute Bank und zuhause noch viel mehr als ohnehin schon. Nashville ist aber oft gefährlich, auch auswärts.

358

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Man könnte auch sagen du hattest Glück, weil ich dir eine Goalie Kategorie durch den Grubauer Start geschenkt habe, sonst hätte ich die komplett gewonnen, hinterher ist man halt immer schlauer, von daher passt es schon wink

Stimmt, hättste nicht machen müssen. Hättest ja durch die LA Goalies die 3 Starts fast auf sicher gehabt. Zudem brauchte es ja schon auch den soliden Start von Petersen...bei einem weiteren Gegentor hätte es womöglich für mich schon trotz Vejmelka's Spiel gegen die Avs gereicht.

359

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Nachdem Wochenstart bin ich mit dem Unentschieden eigentlich noch zufrieden. Mehr ging nicht. 102 Hits mit nur 61 Starts muss man auch erstmal schaffen yikes

Joa, hattest du ein wenig Glück. Hätte Vejmelka nicht aufstellen sollen gegen die Avs aber hatte halt mit dem Start von Husso gerechnet. Der Idiot Berube hat das Spiel gegen die Maple Fails aber lieber abgeschenkt. Verstehe nicht, warum der Binnington immer noch immer wieder aufstellt obwohl jeder x-beliebige AHLer mehr hält als er. Dümmste Idee ever, dem aufgrund eines guten Jahres (ja ich weiss, Cup und so) so einen Contract zu geben. Ausser Fliegen fängt der gar nix. Wenigstens ist er unterhaltsam. Seine Ausraster legendär big_smile

Nachdem ich in der Vorwoche schon (auch wegen Berube) keine drei Starts hatte und schon zwei gute Starts hatte, wollte ich aber das Risiko nicht erneut eingehen. Samsonov wird ja in Washington auch stets diskriminiert. Letzte Saison habe ich das ja noch verstanden weil er wirklich schlecht war und auch die Disziplin mies war. Diese Saison ist er zwar nicht überragend aber deutlich besser, scheint erwachsen geworden zu sein und sowohl Eye Test und Advanced Stats sagen, dass er der deutlich stabilste Caps Goalie ist. War aber trotzdem alles andere als sicher, dass Laviolette am Sonntag auf Samsonov setzt und nicht wieder Vanecek, Fucale oder irgend nen anderen AHLer ausm Hut zaubert big_smile

Im Nachhinein hätte ich dank Samsonov und ohne den Vejmelka Start gegen die Avs die GAA Kategorie gewonnen aber im Nachhinein ist man immer schlauer. Das Spiel am Sonntag war halt auch back to back für die Caps und sie waren denn auch nicht wirklich gut. Wenn ich's gewusst hätte, hätte ich den Start Vejmelka sicher vorgezogen aber ideal wars halt auch nicht.

Btw, das 2-0 der Sabres ist auch eine Frechheit. Thompson fährt im Slot in Nedeljkovic rein und hindert ihn am verschieben und kriegt nen Assist dafür...trotzdem wird die Challenge der Wings abgeschmettert. Riesenverarsche. Gab aber schon paar solcher Urteile in der NHL. Haben die andere Regeln als in Europa? Im Torraum sollte der Goalie eigentlich nicht in seiner Bewegungsfreiheit behindert werden. Gestossen wurde Thompson auch nicht. Im Normalfall habe ich gegen Kane was Scoring angeht so oder so keine Chance. Eine Frechheit ists trotzdem. Wenn ich Nedeljkovic hätte, würds mich sowas von ankotzen.

360

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

VincentDamphousse25 schrieb:

Shesterkin könnte wohl spielen (?), aber dann schlummere ich. Stelle ich ihn auf und ignoriere den sicheren Hellebuyck Start? Fragen über fragen und die glaubwürdigste Antwort würde wahrscheinlich die von Tschark sein lol

99%. Kinkaid wurde zur Taxi Squad "geschickt" und Georgiev blieb nachem morning skate noch länger mit den Scratches aufm Eis. Das machst du nicht wenn du am Abend spielen musst.

Stellt sich aber die Frage ob Detroit wirklich harmloser ist als San José. Mir würden die Sharks mehr Sorgen machen. Die Wings haben Personalsorgen und waren zuletzt unterirdisch. Grauenhaft schlecht teilweise.

361

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Der Win von Vejmelka war ein geschenkter Gaul. War ja klar, dass die Maple Fails gegen die Tucson Roadrunners verkacken würden big_smile

Grubauer hilft mir noch zusätzlich aber Vejmelka bringt mir halt in dieser Woche nix mehr. Die Avs werden kaum so deppert sein wie die Maple Fails. Hinter einer AHL Defense wirste von denen zwangsläufig abgeschossen. Das kann ich nicht riskieren. Muss ich für die anderen beiden Starts auf Husso und Samsonov hoffen.

Muss dringend gewinnen. Hab mein Team innert kürzester Zeit von Platin auf Silber runtergewirtschaftet. Peinlich big_smile

Gegen Brice ist gewinnen leichter gesagt als getan aber Silber geht gar nicht sad

362

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Als Coach würde ich ungefähr so reagieren smile

https://www.youtube.com/watch?v=tJLjBFJYyNY

https://www.youtube.com/watch?v=YvBsTrPO0p0

...oder so big_smile

363

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://www.youtube.com/watch?v=um3CN5FJmUY


big_smile

364

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:
Hannes233 schrieb:

so, jetzt hat Rask endlich unterschrieben…mal schauen wie rostig er noch ist..auch spannend was die Bruins jetzt mit Swayman und Ullmark machen…

Wird wohl ne drei Goalie Rotation geben und Swayman wird jeweils von der Taxi Squad geholt wenn er spielt. In Providence brauchen sie den nicht wirklich und ob es sich lohnt, einen wegzutraden darf zumindest bezweifelt werden.

Das Problem kommt ja nur auf, wenn Tuukka seine alte Form erreichen kann. Mit 34 hat er noch mehr Jahre im Tank als nur dieses eine, für das er jetzt unterzeichnet hat. Dann wirst du um einen Trade nicht rumkommen…Swayman dauerhaft in die AHL glaub ich auch kaum, dann geht er eher früher als später zu einem anderen NHL-Team…und dann wird es wohl am ehesten Ullmark treffen.

Die werden alle drei behalten. Wie gesagt wird Swayman in der Taxi Squad bleiben und jeweils nen call up kriegen wenn er spielt. Swayman hat noch ein weiteres Jahr Vertrag und ist selbst 2023 noch RFA. Der kann nirgendwo hin und wird auch ohnehin weiter spielen.

365

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

so, jetzt hat Rask endlich unterschrieben…mal schauen wie rostig er noch ist..auch spannend was die Bruins jetzt mit Swayman und Ullmark machen…

Wird wohl ne drei Goalie Rotation geben und Swayman wird jeweils von der Taxi Squad geholt wenn er spielt. In Providence brauchen sie den nicht wirklich und ob es sich lohnt, einen wegzutraden darf zumindest bezweifelt werden.

366

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Verstehe nicht ganz weshalb das Spiel am Abend gespielt wird. Wenn sie am Mittag spielen würden könnten sie ohne Einsatz von Flutlichtern spielen, müssten das Eis weniger beheizen, für Spieler und Zuschauer wärs um einiges angenehmer und wir Europäer könnten zur Primetime zusehen.

367

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

War das letztes Jahr oder vor 2 Jahren als das Outdoor Spiel wegen der Sonne unterbrochen werden musste? Das Problem wird man morgen nicht haben sondern das Eis im Gegenteil sogar erhitzen (!!!). Temparatur soll anscheinend bis auf -7 Fahrenheit sinken können...das wären dann -22 Celsius. Brutal big_smile

368

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://twitter.com/Bmarch63/status/1475886886799515657

Man kann von der Ratte halten was man will...aber so ganz Unrecht hat sie hier ja nicht.
Gestern auch witzig...alle 12 Sharks Forwards haben gegen Arizona gescort aber nur Meier und Couture doppelt.

369

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Tschark schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Ah geil. Rasmussen genesen und dafür nur 5 neue Covidfälle im Team. Let's go! smile

So ist's bei mir auch. Aktuell 12 x Covid plus 3 weitere Verletzte.
Gerade in dieser Woche passt das einfach perfekt, zumal Tennessee nur 3 Leute im Protocol hat wink

Na, da gehts mir ja super. Hab sogar einen Ausfall weniger als du. Nur 9 Covidfälle und 5 Verletzte. Sagenhaft smile

370

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ah geil. Rasmussen genesen und dafür nur 5 neue Covidfälle im Team. Let's go! smile

371

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Das ist definitiv auch ein Punkt, am Ende wird es sowieso uns alle treffen, eine Woche trifft es vielleicht ein Team besonders hart, in der nächsten Woche ein anderes. Da können wir noch so an den uns möglichen Stellschrauben drehen, mit den verschobenen Spielen ist es unmöglich, zu 100% faire Ergebnisse zu erhalten.

Eben, der einzige Punkt, der für mich ansatzweise Sinn machen würde wären die Goaliestarts, falls wir an einem Punkt angelangt sind, an dem die halbe Liga eine Pause einlegen muss. Weil dann werden die Starts extrem schwierig zu erreichen sein. Aber ich bezweifle stark, dass die NHL an diesen Punkt kommen wird, weil wie gesagt, irgendwann kann es nur noch bedingt Infektionen geben. Ich denke eher, dass sie das Covid-Protocol anpassen werden, um die Zahl der Spieler im Protokoll reduzieren zu können.

Wieso sollte in der NHL funktionieren was ansonsten auch nicht funktioniert? Die meisten dieser Spieler stecken sich ja auch nicht zum ersten Mal, sondern eher zum zweiten oder dritten Mal an. Das Virus mutiert ständig. Ergo bist du auch nur ein paar wenige Wochen vor einer erneuten Ansteckung geschützt.

Bezüglich repetitive Testing und Quarantäne dürfte die NHL aufgrund von Kanada wenig bis gar keinen Spielraum haben. In der USA mag sowas ja noch durchgehen aber in Kanada niemals. Zu Recht. Die trainierten Sportler mögen ja nicht krank werden aber wie sieht es mit Staff- oder Familienmitgliedern aus? Wäre auch keine besonders gute PR wenn die NHL für Superspreaderevents bekannt werden würde. Wer keine Symptome hat, kann den Schmarrn trotzdem weiter geben. Wissen wir schon längst.

Einlenken werden sie in Kanada sicher erst dann, wenn die Hospitalisierungen dauerhaft weniger werden. Könnte mit der Omivariante bereits soweit sein aber da weiss man noch zu wenig drüber.

372

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

VincentDamphousse25 schrieb:

NHL Unterbricht bis zum 25 die Saison. Wie kann man da von Unterbrechung sprechen? Hab erst gedacht die machen den Laden für 2 oder 3 Wochen dicht. Aber 2 Tage? Darf ich darüber lachen?
Nicht das ich nicht verstehe warum und wieso, ich befürworte das ja auch, aber bei 2 Tagen von Unterbrechung zu sprechen ist schon ... Merkwürdig hmm

Geht wohl mehr darum, dass nicht Spieler oder Staffmitglieder irgendwo einsam weit weg von Familie und Freunden Weihnachten feiern müssen. Sowas führt dann schnell zu mieser Stimmung und schlechter PR. Stimme aber zu, dass man die Pause zumindest über Neujahr hätte ausdehnen können.

373

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Kann die Sperre auch nachvollziehen. Das ist ein Argument, welches ich schon so oft gehört habe und immer noch keinen Sinn ergibt. Nur weil der Spieler den Kopf nicht oben hat, ist er nicht plötzlich "fair game" und kann von jedem Gegenspieler nach Lust und Laune zerlegt werden.

Du siehst das verkehrt herum. Nur weil ich den Kopf oben und nach vorne gerichtet habe, kann man von mir noch lange nicht erwarten, stets innert Sekundenbruchteilen richtig zu entscheiden und all jenen auszuweichen welche sich nicht korrekt verhalten. Es gibt überhaupt keinen Grund, wieso jemand beim Eishockey die Richtung ändern sollte ohne den Kopf nach oben und vorne gerichtet zu haben weil alles andere schlichtweg fahrlässig ist. Das hier ist kein Hit sondern ein Zusammenprall. Hätte Connolly, wie Kero, nie nach vorne geschaut (nochmals, geht im Hockey nicht weil grobfahrlässig) dann wäre er gemäss deiner Logik nicht Schuld?

374

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

NiKiOn schrieb:

Für mich macht die Erklärung im Video absolut Sinn. Das Spiel war nicht besonders schnell. Conolly hätte genug Zeit gehabt zumindest im Ansatz abzubremsen oder halbwegs auszuweichen, da der Puck klar nicht an Mann ging.

Die Kollision wurde billigend in Kauf genommen. Ja kann man machen (hab ich auch schon), ist aber ein cheap hit und gehört bestraft mit den neuen Regeln.


Das Spiel ist in der NHL immer schnell. Beide bewegen sich aufeinander zu. Es ist ein Zusammenprall, kein Hit. Schuld hat Kero weil er nie nach vorne schaut, noch nichtmal als er abdreht und die Richtung wechselt. Sowas geht im Hockey einfach nicht und schon gar nicht in der NHL. Müsste ein Profi eigentlich wissen. Da kannst du dann auch niemandem sonst die Schuld geben.

375

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich wär eher fürs suchen von Lösungen als fürs aufgeben.
Die NHl wird schon selbst aufgeben wenns nicht mehr geht big_smile