Sucheinstellungen (Seite 10 von 187)

Und wem spielt die Hektik in die Hände? Wer lacht sich grad schlapp über die ganzen Idioten die er genarrt hat und die hektisch schlechte Trades gemacht haben? Steve Yzerman.

Der Mann hat sie mal wieder alle verarscht und über den Tisch gezogen. Erzählt erst allen, dass seine Spieler nicht verfügbar wären nur um dann, wenn der Markt leer gefegt ist, die Leute aufn Markt zu schmeissen die er selbst noch los haben will. Sowas braucht Mut, der Plan ist aber voll aufgegangen. Die Vertragsverlängerungen neulich waren auch kein Zufall. Wenn die drei die vorgelegten Verträge nicht unterschrieben hätten, wären sie ebenfalls getradet worden. Ist auch möglich, dass noch weitere Spieler gehen müssen. Bei den Picks die er für nur zwei Spieler bekommen hat ist Yzerman aber schon jetzt der Gewinner der Deadline.

Natürlich. Sinkt der Cap dann verdienen die Spieler weniger. Diamond Sports ist bankrott, wenn nicht etwas passiert fehlt das Geld früher oder später.

Ich glaube aber, dass Sandin so oder so keine 7 Millionen bekommen wird. Wenns gut läuft für ihn evtl. die Hälfte davon. Krug hat selbst als UFA keine 7 Mio bekommen sondern nur 6,5. Jones hat zwar 9,5 aber auch er war UFA. Du vergleichst da Äpfel und Birnen. Wenn du als UFA nicht kriegst was du willst kannst du einfach den Markt testen. Sandin kann maximal via Arbitrator versuchen mehr für sich rauszuschlagen aber wie ich dir bereits gesagt habe, habens in der Salary Cap Era grade mal drei Spieler via Arbitration auf nördlich von 7 Mio gebracht. Und Sandin, bei aller Liebe, ist kein Torey Krug und schon gar kein Seth Jones, Shea Weber, PK Subban oder Jacob Trouba. Schon gar nicht aktuell.

Naja. Auch, aber das hat weniger konkret was mit Toronto zu tun als viel mehr mit dem Fakt, dass er nicht mehr in Chicago spielt. McCabe war in Buffalo nie so wertvoll wie in Chicago und ich fürchte, dass er es bei fast jedem anderen Team auch nicht sein würde.

Zudem wars primär ein Entscheid für Glass und nicht einer gegen McCabe. Darum auch der Waiverclaim. Glass wollte ich schon lange, konnte ihn aber über Wochen nicht holen weil ich fitte Spieler auf IR hatte und nicht mehrere Spieler droppen wollte um Glass zu adden. Hatte gedacht der wäre evtl für immer weg. Wenn ich ihn nun noch kriege, sage ich nicht nein und da muss halt im Gegenzug einer weichen. Die Playoffs werde ich verpassen, jüngere Spieler zu droppen macht per se also erstmal wenig Sinn und dann ist die Auswahl auch nicht mehr gross. McCabe hatte ich übrigens letzte Saison in dieser Phase auch abgegeben als klar wurde, dass ich die Playoffs verpasse. Nur wars halt damals noch ein Trade.

Ja nun, ist ja schon zumindest wenns ums lecken/küssen geht schon nicht ganz dasselbe ob es sich um Partner/Partnerin oder zumindest das "richtige" Geschlecht, auf das halt steht und handelt oder nicht. Oder siehst du das anders?

Darum meine Aussage, dass ich als NHL Profi von einem anderen Spieler doch noch lieber angespuckt als geleckt werde. Wenn man nun den gleichen Massstab verwendet wie damals bei der Ratte dann verstehe ich nicht, weshalb ein Hearing notwendig sein soll...vor allem zumal es sich um ein Versehen handelte und die Spieler das bereits untereinander geklärt haben.

Ich brauche da längst nichts mehr sagen zu. Ist an Lächerlichkeit kaum noch zu überbieten und die Resultate sprechen ja für sich.

https://twitter.com/NHLPlayerSafety/sta … Dd758tAAAA

Er kriegt ein Hearing. Was komisch ist weil die Ratte nie bestraft wurde als sie vor bald 4 Jahren ständig die Gegenspieler abgeleckt/geküsst hat. Weiss nicht wie's euch geht aber vom gleichen Geschlecht werde ich als Hetero dann doch lieber angespuckt als geleckt.

Ist leider schon einige Zeit lang so und nervt mich extrem.

Das war alles mal so schön übersichtlich und nutzerfreundlich. Ich verstehe es nicht.

Zu deinem Beispiel Fribourg Gottéron. Die BCF-Arena, bzw. eigentlich Patinoire de St-Léonard, fasst 9009 Zuschauer. Zuschauerschnitt aktuell in der Qualifikation liegt bei 8915. Da ist jedes zweite x-beliebige fast bedeutungslose Qualispiel ausverkauft. Den CHL-Achtelfinal gegen Jukurit wollten trotz Preisreduktion grad mal 4321 Knochen sehen. Sagt eigentlich alles über den Wettbewerb aus.

Ich verstehe ja den Gedanken, dass man hier etwas aufbauen will. Es funktioniert aber auch nach Jahren nicht, die Preisgelder steigen nur langsam. Meiner Ansicht nach sollte man das Turnier einstampfen und erstmal ein vernünftiges Konzept entwerfen, sowie Sponsoren suchen. Für dieses Turnier braucht es ein Commitment von IIHF und nahmhaften Sponsoren, sonst bleibt es witzlos. War ein netter Versuch der Clubs, sowas selbst auf die Beine zu stellen. Funktionieren tut es aber nicht. Die Finanzierung des Turnieres sollte bei IIHF und Sponsoren liegen, so dass sich die Teams aufs Vermarkten der eigenen Spiele konzentrieren können. Dann kann es nämlich auch was werden.

Das Turnier kann man definitiv nicht für voll nehmen. Viele, vermutlich gar die meisten Teams verlieren mit der Teilnahme Geld, die Motivation ist vielerorts ensprechend niedrig, dieses Turnier der heimischen Liga gegenüber zu priorisieren.

Auch die Fans interessieren sich halt nicht für das Turnier und in leeren Stadien zu spielen fördert die Motivation auch nicht. Weiss nicht wie die Situation in Tschechien ist aber in der Schweiz müssen die Clubs zB schon froh sein wenn das Stadion halbvoll ist. Das gilt selbst für Stadien die normalerweise immer ausverkauft sind.

Es ist aber schon auch so, dass die tschechische Liga nicht sonderlich stark ist. Talentierte Tschechen ziehts oft früh nach Skandinavien oder Nordamerika, seltener evtl auch mal in die Schweiz. Früher noch Russland, heute wohl eher weniger.

Der war nicht verfügbar. Und nein, musst regelmässig deine Watchlist oder die Moves der Liga checken.

Bin mit meinen Goalies ganz zufrieden. Deshalb habe ich auch Thompson abgegeben. Knight war auch Starter bis es mit den gesundheitlichen Problemen angefangen hat. Aktuell ist Husso grad im Tief aber das hat zT auch mit dem Team zu tun. Ist grad etwas ungünstig, dass Knight parallel ausfällt aber so ist es nunmal. Husso hat Binnington letzte Saison klar ausgestochen und in dieser Saison ist er wieder in jeglicher Hinsicht besser. Dasselbe gilt auch teamintern wo er Nedeljkovic klar ausgestochen hat.

Die Stats von Husso trügen auch ein wenig weil er zuletzt krank gespielt hat. Da hatten die Redwings auch schon bessere Ideen.

Ich war übrigens noch nie ein Fan von Binnington. Selbst nach dem Cupwin nicht. Hat mit seiner Persönlichkeit nichts zu tun sondern viel eher mit Mangel an Ruhe, Technik und Grösse. So konnte das nicht lange gut gehen. Hätte da anstelle der Blues sogar eher noch Jake Allen, auf jeden Fall aber Ville Husso behalten.

Von daher für mich unter keinen Umständen ein waiver claim wert. Wünsche dir aber trotzdem viel Glück mit dem ollen Binny. Für Unterhaltung ist er ja immer gut und dafür mag ich ihn gerne. Nur halt nicht als Goalie für mein Team.

Das mit den Chicago Shutouts gegen mich ist langsam ein alter Hut...verstehe ich wirklich nicht, warum immer genau die Goalies meiner jeweiligen Gegner gegen Chicago spielen dürfen...