276

(6.505 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Meines Wissens ist die aktuelle Tauschfunktion als Kompromiss aus deinem o.g. Wunsch entstanden. Früher war nur Kauf möglich und darüber wurden entsprechend die Spieler "getauscht". Aber wem sag ich das, ich denke das weisst du ja selber noch. big_smile

MarcelBT schrieb:

Übrigens wirkt sich die SEF des Goalies ganz extrem auf den Spielverlauf aus. Er bringt seine SEF ja über die komplette Spielzeit ein. Somit sollte er einer der besten, wenn nicht sogar der beste Spieler im Team sein.

Ich kann hier nur nochmal Marcel zitieren, denn im Vergleich dazu war der Keeper der Greenhorns von dem des Gegners stark unterlegen.

Der Keeper ist kein Garant dafür das man jedes Spiel gewinnt, aber bei den Spielen auf Augenhöhe hat man dadurch eine sehr gute Chance zu gewinnen. Wie man ja auch PD2 sehen kann, kann es auch anders laufen.

Du hast ja prinzipiell recht. :-) Eine generelle Aussage zu treffen ist da einfach schwer.

Ich denke Benni meint das man ab Saison 151 nicht mehr stumpf nach Stärke bzw. SEF aufstellt, sondern man für die Entwicklung des Nachwuchs die Reihen optimal aufteilen muss. (Erfahrungsbonus etc.)

huatsepp schrieb:

Nach Durchsicht der 5.Ligen gibts ja gnadenlose Unterschiede.

Ohne sein Team zu kennen, muss ich ihm da zustimmen. Die Unterschiede sind teils gravierend. In der einen 5.Liga kommst du mit SEF XX nicht mal in die nähe der POs und in der anderen 5. Liga bist du in den POs der Favorit.

Aber letztlich wenn du im SEF immer deutlich besser bist und du verlierst "immer", dann ist irgendwas an deiner Team Zusammenstellung nicht richtig. Aber ohne Teamnamen oder Team ID ist es schwer dir hilfreiche Tips zu geben.

281

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:

Ist auch eigentlich das falsche Thema und hat überhaupt nichts mit den neuen Dingen zu tun. Ihr könnt da gerne an anderer Stelle drüber sprechen oder Änderungen Vorschlagen wink

Jetzt machen wir was du sagst und dann isses auch wieder falsch. roll

Brice schrieb:

Konzentriert euch einfach alle auf die 21-jährigen wink

282

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Na dann wollen wir mal schauen was in der NAL so abgeht. big_smile

283

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

@Meddi, war wie ne Erleuchtung, allerdings mit gemischten Gefühlen. hmm

@Kane, siehst du, das hat in meinem Kopf auch keinen Sinn ergeben. Es kann aber an nichts anderem liegen. Für mich war das wie ein Reset, wenn ich die Stufe von Amateur hoch setze. Ist es scheinbar nicht...

284

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Kane schrieb:

Hau raus, hab genug von der Geheimniskrämerei hier smile

Ich hatte dauerhaft Amateure laufen und habe bei Bedarf auf Bereich z.B. 30-40 umgestellt. Ich dachte das wäre einfach wie ein Reset, da der komplette Fortschritt ja verloren wird. Und die Wiki sagt ja auch das das Alter 18-21 nicht beeinflusst werden kann. Hab mich da auf der sicheren Seite gefühlt. big_smile

285

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Wer seine Meinung sagt, braucht ein schnelles Pferd. big_smile

Ich glaube die Kritik an die Kritiker ( roll ) der Änderung war einfach, das man ohne jegliche Erfahrungswerte mit der neuen Änderung, auch nur sehr bedingt Kritik üben kann. Vielleicht wird es nach 3-4 Saisons nach der Änderung so aussehen das die Leute die es heute toll finden, dann nicht mehr so begeistert sind...und andersrum.

Also abwarten und Bier trinken - Brice macht das schon. wink

Übrigens weiss ich nun was ich beim Nachwuchs falsch gemacht habe, wenn jemand das gleiche falsch machen möchte, kann er mich gerne anschreiben. big_smile Finde aber immernoch das die Wiki falsch ist. tongue

Es stand doch eigentlich in Brice's Eröffnungspost das der Erfahrungsbonus nur bis einschl. 22 gilt, oder?

Aktuell steht dort:

Brice schrieb:

Feldspieler mit Erfahrung unter 50 erhalten einen kleinen Erfahrungsbonus wenn die Reihe in der sie spielen einen Erfahrungsschnitt von 50 überschreitet (wird in der Aufstellung angezeigt werden)

Also warum hatten wir dann nochmal das Thema mit den Rookie-Jahren? roll Denn der E-Bonus ist ja anscheinend Alter unabhängig. *verwirrt*

286

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hab mir schon gedacht das das auf deinem Niveau ist. big_smile

287

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Sour_Fox schrieb:

da gehts drum, wie man ganz sicher einen 21 jährigen bekommt, alles andere kannst nicht beeinflußen.

@ Sour_Fox, das hört sich ehrlich gesagt nicht danach an...

Brice schrieb:

Und schaut mal nach wie hoch die Anzahl euer 21-jährigen Nachwuchsspieler war, ich hatte die letzten 50 Saisons nicht einen. Wer doch einen hatte, der sollte sich Nikions Beiträge nochmal ansehen...

288

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:

Bei einigen ist das Glas auch immer halb leer, aber dann ist es ja letztendlich gut das es nur Vorteile gibt.

Und schaut mal nach wie hoch die Anzahl euer 21-jährigen Nachwuchsspieler war, ich hatte die letzten 50 Saisons nicht einen. Wer doch einen hatte, der sollte sich Nikions Beiträge nochmal ansehen. Es gibt halt hier und da ein paar Kniffe die nicht auf dem Silbertablett serviert werden, die aber auch kein Hexenwerk sind und die man durchaus selber bemerken kann. Scheinbar ist auch noch niemandem aufgefallen das es im Draft überhaupt keine 21-jährigen gibt...

Du lässt ja gerade durchklingen das man das Alter eines Nachwuchsspielers beeinflussen kann, in der Wiki steht aber:

Wiki schrieb:

Das Alter von Nachwuchsspielern liegt zwischen 18 und 21, es kann nicht beeinflusst werden.

Und ja ist Off Topic, aber Brice hat angefangen. big_smile

289

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Also, meine 2 letzten für Geld ausgebildeten Spieler im Nachwuchs waren 21. Ich habe bei 0 angefangen, auf Hoch gestellt und die bis zum ende ohne etwas zu ändern laufen lassen....ich habe zwischenzeitlich pausiert und gewartet bis Spieltag 0 ist und dann raus geholt. Liegt es daran?

290

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ebenfalls Daumen hoch.

Durch die Änderung das die Spieler bis einschl. 22 Jahren einen Bonus an Erfahrung bekommen, ist der Nachteil einen 21 jährigen aus dem Nachwuchs zu bekommen, nochmal DEUTLICH gestiegen. Nun bekommt ein Jugi quasi nur 2 Saisons einen Bonus, wo andere 5 Jahre einen Bonus bekommen können. Dort einen Mittelwert quasi auf 3 (oder 4) zu legen, fänd ich fair. Somit hat man mit einem 21 jährigen halt nicht eine komplette Niete gezogen....nur eine halbe Niete. lol

291

(9.616 Antworten, geschrieben in Hilfe)

NiKiOn schrieb:

Ich mich wohl auch. Dachte 21 gibt es nur, wenn man das mit dem Amateur jugi abzieht.

Achso, na dann bin ich ja beruhigt. lol

Finde die Änderung prinzipiell eigentlich sehr gut. Ich habe aber wieder auf "automatisch" umgestellt.

Das hat folgende Gründe:
- Ich habe das Gefühl das ich kaum PP Tore geschossen habe, obwohl ich in manchen Spielen sehr oft in Überzahl war.
Nach der Änderung auf "automatisch" schieße ich gefühlt mehr Tore. (Obwohl PP-Reihe 1 = 3 S , 1 V und 1 C hatte)
- Ich finde es gerade bei Reihenänderungen sehr nervig die Special Teams wieder einzustellen.
- Generell finde ich die Drop-Down-Lösung sehr umständlich. Gerade am Handy ist das grausam und für mich fast nicht möglich eine funktionierende Special Team Aufstellung zu machen.

So ist mein Gefühl dazu.

293

(6.505 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich würde gerne eine PM melden, wenn sie in einer falschen Kategorie gepostet wurde. (Team ID 17428)

294

(9.616 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Dann hab ich Nikion wohl missverstanden. roll

295

(9.616 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Wie kriege ich KEINEN 21 jährigen aus dem Nachwuchs? big_smile

296

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Das es unlogisch und unrealistisch ist, da sollte es wohl keine zwei Lager geben. Das man es aus Bequemlichkeit und Gewohnheit gerne behalten hätte, da gibt es sicherlich unterschiedliche Auffassungen.

297

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

NiKiOn schrieb:
LDG schrieb:
NiKiOn schrieb:

Wie man einen 21 jährigen Jugi (nicht) bekommt, sollte hinreichend bekannt sein. Von daher gibt es von der Seite nichts zu befürchten.

??

Amateur ausbilden und dann kurz vor 100 umstellen damit er bei ~50% Start auf einer anderen Stufe fertig entwickelt wird.

--> 21 jähriger Jugi.
Wenn du normal entwickelst, kriegst du 18-20.

Bei mir steht IMMER "Alter: 18-21" - ist das bei dir anders? Ich habe noch nie den Stärkebereich bei einer Ausbildung geändert, ergo kann man doch auch immer eine Niete ziehen oder!? Sorry, bin halt ein bissl Blöd, bräuchte da ein bissl Starthilfe, was genau du meinst. roll

298

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Annuaki, das ist ja deine persönliche Meinung, das muss man ja nicht zwangsläufig so sehen. Denn genau diese Änderung bringt neue Strategiemöglichkeiten, die das Spiel spannender machen.

Die Erfahrung bekommt man mit der Zeit in Spielen und nicht in einem Camp. Das ist unlogisch, das sollte dir eigentlich auch klar werden.

Das mit der Erfahrung aus dem Nachwuchs sehe ich auch so.

299

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

NiKiOn schrieb:

Wie man einen 21 jährigen Jugi (nicht) bekommt, sollte hinreichend bekannt sein. Von daher gibt es von der Seite nichts zu befürchten.

Hab ich was nicht mitbekommen? hmm

300

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich finde 20 auch noch in Ordnung. Genauso wie man durch „hoch“ die Stärke und die Erfahrung des Spielers beeinflusst, könnte man dort ja als „Goodie“ mit aufnehmen, das nur 18-20 jährige aus dem Nachwuchs kommen.