451

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ich habe jetzt auch den zweiten verletzten
in dieser saison.ärgerlich aber okay.
es kommt ja nicht jede saison vor.

ich glaub du hast nikion da falsch verstanden,so schrieb er es zumindest,der draft
sollte eigentlich das add-on zum nachwuchs sein. smile

ja,glück braucht man beim draft auch.
ich wollte ja auch nur vermitteln,das man mit einem
entsprechenden tabellenplatz sein glück noch steigern kann.
auch das geht beim nachwuchs nicht.

@vince
das spielt gibt eben den rahmen vor und in dem kann sich jeder
bewegen.weniger sponsor,mehr fanshop.... smile
ich will ja auch nicht sagen das der nachwuchs
totaler mist ist,nicht falsch verstehen!

natürlich bekomme ich den gewünschten spieler
im draft nur,wenn ich playdowns spiele.
aber selbst wenn nicht....einen bekomme ich defintiv
und vor allem dann preislich angepasst!das finde ich recht fair.

also ja, erstens das ungefähre alter
und dann max erfahrung 15!
da bekommt man im draft was besseres
fürs geld,selbst wenn man die hauptrunde gewinnt.
(und somit als letzter einen spieler wählen darf).

ist aber nicht schlimm,es gibt ja keine verpflichtung
den nachwuchs zu nutzen.brice stellts zur verfügung und
dann kann sich jeder überlegen,ob der deal passt oder nicht. smile

ja.
das preis/leistungsverhältniss
ist für mich viel zu schlecht.

ich möchte mich gern wiederholen

LDG schrieb:

die vorschläge sind gut gedacht,
das problem ist (für mich persönlich) aber der
nachwuchsbereich als ganzes.

erst wenn dieses tool keiner (oder so gut wie) mehr benutzt,wird brice
da was ändern müssen.

bei mir liegt der nachwuchs völlig brach.

ist nicht verkehrt,wird brice aber zu
managerfreundlich sein.
man zahlt geld ein und kann sich am ende der hauptrunde
einen garantierten spieler aussuchen,aus fünf kategorien.
garantiert und immer kosten/nutzen verträglich.
das klingt nach wunschkonzert. wink

die vorschläge sind gut gedacht,
das problem ist (für mich persönlich) aber der
nachwuchsbereich als ganzes.

erst wenn dieses tool keiner (oder so gut wie) mehr benutzt,wird brice
da was ändern müssen.

nikion hat es verstanden.
das problem ist doch nicht,das der junge goalie aus dem nachwuchs
zu wenig erfahrung hat.es ist das problem,das er in der saison wo er
in den kasten muß,vllt der einzige seiner liga ist.
aber das ist nun mal so.
der junge goalie ist irgendwann nicht mehr der jüngste und dann
hat ein anderes team die arschkarte.
und daran ändert sich auch nichts,wenn der goalie mit null erfahrung
starten würde weil halt jeder nachwuchsgoalie mit null erfahrung startet.

Sour_Fox schrieb:

Du hast dann zwei Saisonen länger Zeit, wenn du Pech hattest und nur einen 18 statt einem 16 Jährigen gezogen hast. Dadurch kann man länger Spieler nur in Friendlys Erfahrung sammeln lassen etc. bis sie die Rentengänger ersetzen sollen.

ob ich nun pech habe mit einem 20jährigen statt des 18jährigen
oder 18 statt 16....es ändert sich nichts.alle anderen manager können dann
auch länger in friendlys erfahrung sammeln lassen.wo ist der vorteil und
für wen?du hebst nur das erfahrungslevel im gesamten spiel an.

interessant wird es erst beim thema nachwuchs,generell betrachtet.
hier muß/kann jeder manager für sich selbst entscheiden,ob der deal
für ihn attraktiv ist oder nicht.

wenns ein großer vorteil für alle ist,dann ist es halt kein vorteil.
und ein nachteil eben auch nicht.
ist das gleiche wie der diskutierte erfahrungsanstieg für (junge) torhüter.
das würde ja alle teams betreffen und dann gewinnt keiner etwas.
ähnlich wie beim mindestlohn.
man hebt einfach nur die geldmenge im markt an,
mehr geld hat man dadurch nicht in der tasche.

461

(3.468 Antworten, geschrieben in Fehler)

@marconwa
wintergame gibts nur eins in der betreffenden jahreszeit.
also nicht jede saison!

vier oder mehr strafen bei härte "wenig" : ja das kommt vor.

462

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

ich denke,mit 110% möchte er einfach
signalisieren,das dieses thema auf
seiner pers agenda recht weit oben steht.

463

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

können bestimmt,wollen eher nicht.
ich denke,das ist so beabsichtigt.

464

(15 Antworten, geschrieben in Hilfe)

da bin ich grundsätzlich auch bei sturmflut93.
auch was das philosophische betrifft. smile
denn wenn man solche exoten ausserhalb von
gewinnspielen platziert,müssen auch alle manager
eine chance darauf haben.

auch wieder wahr.
aber wie kann man mit regelmäßiger spielpraxis
auf stärke null absinken?

bin ich auch überrascht.
zumal er ja auch regelmäßig spielt.
kostet stärke null auch gehalt?

467

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

du selbst kannst den stürmer nicht
für den center aufstellen,das macht das system automatisch
wenn bis spielbeginn keine korrekte aufstellung von dir
getätigt wurde.
bei dieser variante werden aber deine drei reihen komplett
neu gemischt!wenn du das nicht möchtest,mußt du einen
center verpflichten und aufstellen.

wenn der deal "stärkecamp"
für dich so unattraktiv ist/war,warum hast
du das dann überhaupt gemacht?

469

(1.916 Antworten, geschrieben in Hilfe)

echt tolle arbeiten! smile

zumal es schon nach dem ersten campaufenthalt nicht
möglich war.dann schickst du ihn
ein zweites mal ins camp und wunderst dich,
das du ihn immer noch nicht verkaufen kannst?
versteh ich nicht.

471

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

gehört cleveres tauschen nicht auch zu den tugenden
eines managers?solange das kein multiaccount ist,
wüßte ich nicht welche regel man dafür geltend machen will.
merkwürdig allein reicht da wohl nicht aus.

der beitrag macht so wie er da steht auch gar keinen sinn.
er möchte auf dem tm aktiv werden (was versteht er darunter?)
und es geht zwei saisonen nicht?

oder kann er den spieler nach dem zweiten camp aufenthalt
immer noch nicht verkaufen (was ja schon nach dem ersten
aufenthalt nicht ging)?

NiKiOn schrieb:

Die Wechselsperre nach Camp Aufenthalt gefällt mir nicht. Hab gerade einen Spieler ausgebildet und schon nach dem ersten Camp gemerkt, dass ich doch lieber was anderes gemacht hätte. Da ich ihn nicht veräußern konnte, nochmal Camp. Und jetzt würde ich tatsächlich trotzdem nochmal auf dem TM aktiv werden, das geht aber 2 Saisons nicht...

du kannst auf dem transfermarkt keinen
neuen spieler kaufen weil einer deiner
spieler im camp war?

474

(1.916 Antworten, geschrieben in Hilfe)

smile kleiner scherz, eine namensänderung wäre mir dann doch zu viel.
und vllt kannst du dich mit dem logo ja doch noch anfreunden.

475

(1.916 Antworten, geschrieben in Hilfe)

die chilischote ist echt geil! big_smile
wenn sour fox das nicht will,benenne ich mich um und nehme
das logo. smile
da muß börge dann doch noch mal ran.