Gute Spieler mit schweizer Lizenz verdienen alle in dieser Grössenordnung. Nicht bedacht hast du die Betriebskosten sowie die Versicherungen. Insgesamt glaube ich einfach nicht, dass es mit so wenig Entschädigung attraktiv ist, in die schwedische Pampa zu reisen, um da mitten in der Saison in einem leeren Stadion gegen einen starken Gegner anzutreten.
was du jedoch nicht bedenkst sind sendezeiten und internationale märkte die für sponsoren durchaus interessant und in verhandlungen relevant sein können...
und wie gesagt, eishockey ist in (west-) europa kein gewinnbringendes geschäft...siehe dazu auch im DEL-thread...
und solange man also aus der chl mit +-0 rausgeht ist der „gewinn“ fûr die teams det internationale vergleich, top vorbereitungsgegner, internationale vermarktung und für viele spieler sicher eine möglichkeit sich zu präsentieren!
und wenn selbst augsburg es schafft, als absolut kleiner verein (etat, stadion, zuschauer,...) alleine in der vorrunde seine kosten zu decken, obwohl man mit belfast, lulea und liberec echt weite wege hatte...dann sollten das andere auch schaffen...
und nur weil man persönlich den wettbewerb nicht für sinnvoll oder attraktiv hält, ist er nicht auf teufel komm raus mit aus der luft gegriffenen argumenten zu verteufeln...darf ja jeder eine eigene meinung dazu haben und die darf man auch gerne jedem lassen
