Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von NiKiOn
Ich hätte, glaube ich, eher Korpisalo nehmen sollen als zweiten Pick. Mal schauen, ob Woll ausreichend Starts kriegt in Toronto und ob Skinner die Nummer 1 in Edmonton bleibt.
Ebenso gespannt bin ich, ob Fantilli und Nemec spielen werden, oder noch 1 Jahr woanders verbringen. Benson und Coronato sind auch riskante Wetten.
Warts ab. Tireon und ich sind ja auch noch am Start um Platz 16 
Sehe ich das richtig, dass ich in der App nur den Mock Draft machen kann aber keine Draftliste einstellen kann?
Wäre schlecht, bin nur mit Handy unterwegs.
Ab wann geht die Pre-Draft Ranking Liste?
Im Moment sehe ich noch alle Spieler (und man kann nicht nach Namen suchen)...
Ich werde ziemlich sicher nicht am Draft teilnehmen können und würde gerne vorher schon Spieler einstellen.
Was wäre denn euer Gegenvorschlag?
Verletzungen ganz abschaffen?
Im Moment finde ich das System deutlich unfairer. In der Regel trifft es ein Team, dass dann 2-3 Spiele ohne einen Topspieler auskommen muss, während 11 andere in der Liga weiterhin in Vollbesetzung antreten.
Wenn jede 12 Teams gleichzeitig mit 1-2 Verletzungen zu kämpfen haben, dann gleicht sich das statistisch viel besser aus
Nö, ich befürworte ein paar mehr Verletzte schon länger.
Außerdem, bin ich mir sicher, wenn das Spiel von Anfang schon mehr Verletzungen beinhaltet hätte, würde sich keiner über den Status quo beschweren.
Ich habe vorm EZM viele andere Eishockey & Fußballmanager gespielt. Da war es eher die Ausnahme, dass ich keinen verletzten oder gesperrten Spieler hatte.
Dass ein Team verletzungsfrei durch eine Saison geht (und davon hatte ich mehrere), ist total unüblich.
Es ändert sich dann eben, dass man nicht mehr mit 16 Spielern planen muss (wie das 99% der meisten tun), sondern eben eher mit 20.
Darin sehe ich keine Verschlechterung
Im Moment ist eine Verletzung viel schlimmer, wenn alle anderen 11 Teams keine haben.
Wenn jeder sicher Verletzungen in der Saison hat, kommt es eben noch mehr auf eine starke Hinterbank an. Und dann muss quasi auch jeder Ersatzspieler vorhalten
Kann man in der App seine Keeper nicht festlegen? Oder bin ich nur wieder zu blöd zum Finden?
Und Pickliste geht erst, wenn alle Keeper festgelegt sind?
Ich kann am 8. sehr wahrscheinlich auch nicht dabei sein
Das ist mir bewusst, aber Nationalteams mit Stärken um die 90 sind schon schön. 85 muss jetzt nicht unbedingt sein
Ich plädiere ja schon länger für mehr Verletzungen, damit man sich quasi auf jeder Position mit einem sinnvollen Backup besetzen muss.
Ein bisschen Gelder anheben, wäre dann aber angebracht, sonst sinkt überall der Stärkeschnitt. Langweiligere WC 
Im Training Tab noch das Alter anzeigen.
Weil Entwicklungsfortschritt + Stärke + Alter brauche ich, um zu entscheiden, ob der Spieler weiter trainieren soll oder ob ich das bremsen möchte.
Jetzt muss ich immer zurück zur Aufstellung oder Vertragsseite.
Ich hatte schon 3 Verletzte gleichzeitig. Ist mies, aber ist halt so
Oh oh. Tireon und ich können da nicht. Platz 15 & 16 bleibt
Ah schade. Tireon gewinnt einfach zu oft die Lotterie.
Aber vllt nimmt er ihn ja nicht, weil mit Lafranière und Kakko hat er auch keine gute Erfahrung gemacht .
Muss ich wohl Fantilli nehmen
Ich hab was von einstimmig gelesen
Das mit der Hauptrunde ist tatsächlich so eine Frage. Bringt der Heimvorteil heutzutage noch was?
Gleichzeitig sind Playoffs immer spannender als eine Meisterschaft zum Beispiel im Fußball. Wenn da Platz 1 weggezogen ist, ist das Ding durch.
Von daher macht es ja Sinn, die Playoffs zu behalten, aber um eben die Hauptrunde aufzuwerten die Platzierung aufzuwerten.
Frage mich sowieso, warum Fußball noch nicht auf die Idee kam Playoffs einzuführen. Das würde sich doch super vermarkten lassen.
Aber wetten, dass wenn Platz 14 oder 13 so ausscheidet, dass dann das Geschrei groß ist wie bei Krefeld. Erst zustimmen und dann wettern, wenn es einen selbst betrifft.
Das hab ich schon verstanden. Aber es ist ja Anfang, dass in den PDs umzusetzen.
Find ich ehrlich gesagt gar nicht so schlecht. Schau dir die Bruins an. Was hat ihnen der tolle erste Platz gebracht?
Bei der Ewig Spieler Liste einen Filter für jede Ligastufe: Premier, Second, Third, 4, 5, 6, 7, 8.
Dann könnte man auch Mal sehen, wer in hohen liegen performed hat
Dabei. Tireon bestimmt auch. Irgendwer muss sich ja um den letzten Platz streiten
Ost-Europa und Skandinavien könnte man natürlich noch zusammenlegen, wäre im Prinzip eine logische Konsequenz, aber etwas schade, weil es rein regional von der Aufteilung her sehr gut passt.
fände ich persönlich gar nicht gut.
was genau würde denn kleiner werden?
jedes team bliebe bestehen,die länderflagge,das geld auf dem konto...
schon möglich das die einteilung der regionen die nutzerzahlen verdoppelt
hat,aber warum und zu welchem preis?
Vermutlich die Gesamtanzahl der Spieler im EZM. Denn sobald der Weg nach oben wieder ausgedünnt wird, durch weniger Regionen, werden mehr Spieler abspringen.
Weil jeder Spieleentwickler daran interessiert ist, mehr Nutzer zu haben, weil das ökonomisch Sinn macht. Wenn die Fixkosten erstmal gedeckt sind, ist jeder weitere Nutzer logischerweise Gewinn.
Ich weiß nicht welchen Preis du meinst, dass die Ligenbäume unterschiedlich stark sind? Also ich finde das Spiel seit der Aufteilung in eine Baumstruktur und Regionen deutlich spannender als es noch mit reinem West/Ost System war und man jede Saison gegen 4-6 nicht mehr gemanagte Teams gespielt hat.
Dass es das früher gab und vor allem die Einteilung die Nutzerzahlen fast verdoppelt hat. Von daher wäre es verwunderlich, wenn man einen Schritt zurück machen würde, der eine Verkleinerung des Spiels zur Folge hätte
Ich würde gerne Rémi Laforêt traden. A34, S94, E100. Nehme gerne älter aber dafür unter S90.
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=804156
Bin auch bereit einen meiner wilden 20 jährigen draufzupacken.
Ja also mir ist auch schon mehrfach ein Jugendspieler unerwünschter Weise rausgekommen. Fände auch besser, er läuft bis 100% und dann muss man nochmal klicken: "jetzt in den Profi-Kader" wie beim Draft.
Vor allem weil der Nachwuchs etwas versteckt ist. Aktive Manager haben immer noch einen Vorteil, wenn sie kurz vor 100% von High auf Low wechseln
Weil dann händisch geprüft werden müsste, wo Topspieler für lau abgegeben werden ---> Wettbewerbsverzerrung
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von NiKiOn
EZM Forum | Impressum | Datenschutz