576

(6.506 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Prinzipiell möglich, aber finanziell voll der Reinfall mit Camp Kosten und gleichzeitig Gehaltskosten.

Würde mich Mal interessieren, ob die 10er Stufe bewusst gewählt ist und auch mit den heutigen Begebenheiten noch Sinn macht oder ein Relikt aus der Vergangenheit ist.

577

(6.506 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Dann auch noch einmal mein Wunsch, dass die Nachwuchsstufen auf 5er Schritte unterteilt werden.
Ich finde es unpassend, dass man für einen Spieler mit <X5 Stärke günstiger im Vertrag ist, aber teurer in der Ausbildung, da man solche Spieler nur mit langsamer Entwicklung bekommt. Alle Spieler mit schneller Entwicklung sind bei >X7.

Diese Saison suche ich z.B. einen Verteidiger, aber im Draft sieht es mau aus, und dann ist da auch nochmal die Frage, ob ich den Spieler bekomme. Und ich muss mich jetzt entscheiden ob 69 oder 79 Gehalt. Ich hätte gerne die Zwiwchenstufe big_smile

578

(251 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kann man leider nicht sehen.

Puh das war schon eine derbe Klatsche. Ehelechner total bedient

579

(6.506 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Die WM zum Beispiel war ein User Wunsch wink

Kann man beim Trainingscamp jetzt das Auswahlfeld "Stärke" wegnehmen? Es gibt ja jetzt sowieso nur noch eins, da braucht man kein Radio Button mehr.

580

(13 Antworten, geschrieben in Hilfe)

EC Deilinghofen schrieb:
Magge123 schrieb:

Hallo Eishockeyler,

ich hab mal eine grundsätzliche Frage zum Draft:
Wenn ich einen Spieler beobachte, gibt es ja jeden Tag 20% Fortschritt.
Verändern sich bekannte Werte denn im Laufe des Fortschritts?

Also ich weiß z.B. bei 40% bereits, dass der Spieler 20 Jahre alt ist und Stärke 19 hat. Kann es dann sein, dass er bei 100% doch eine andere Stärke haben wird, weil er dann komplett gescoutet wurde?
Mir geht es darum, ob ich einen Spieler dann bei besagten 40% schon aufgebe da er mir zu schwach wäre und lieber einen anderen scoute.

Danke

Stärke und Erfahrung können sich noch ändern bis 100% Scouting-Fortschritt - Alter und Position bleiben gleich sobald sie einmal aufgedeckt wurden

Wiki sagt: Dabei bestimmt er immer zuerst das Alter und die Position des Spielers (wobei dieser Wert nicht schwankt sobald er bestimmt wurde).


Würde das gerne nochmal bestätigt haben. Ich hab nämlich 4 Topspieler, aber alle falsche Position. Kann ich da jetzt aufhören weiter zu scouten und auf andere gehen?

581

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Es sind das denn für unsägliche Zeiten. Der späteste Termin ist um 8 Uhr morgens für mich

582

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

haha... du weißt schon was ich meine. Im Vergleich zu den anderen Spielern, die zusätlichen Erfahrungsbonus bekommen, wenn andere erfahrene Mitspieler in ihrer Reihe sind. Wie läuft das beim Goalie?

583

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Erfahrung 0 ist halt noch kein EZM Spiel bestritten. So einfach.

Wenn du die Erfahrungswerte zwischen 1. Liga und 8. Liga ändern willst, also dass ein Jugi in höheren Ligen höhere Erfahrung hat, weil man davon ausgehen kann, dass er in höherklassigen Jugendligen gespielt hat, als ein Amateur, der nur in der 8. Liga rumdümpelt, dann mag das in der Realität so sein, im EZM gibt es einfachheithalber aber eben die gleiche Erfahrung, egal in welcher Liga man spielt.

Sonst beschweren sich die nächsten, dass nur Spieler aus der 1. Liga 100 Erfahrung schaffen.

Außerdem gibt es ja den Draft, bei dem man Jugis mit höherer Erfahrung ziehen kann.

584

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice, kannst du die Info/Hilfe im Spiel noch anpassen? Ich wollte gestern auch schauen, wo das Limit für den Blitz liegt und habe es nicht direkt gefunden.

Und war es jetzt die Reihe oder die drei Stürmer und die Verteidiger+Torwart?

Und wenn die Reihe, wie kriegt der Ersatzgoalie einen Bonus?

585

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich sag ja nicht, dass das heute besser gelöst ist. Ich bin nur gespannt wie viele einen Zweitgoalie neben dem Erstgoalie für 4-5 Saisonen mitschleifen werden.

Ich fände es spannender, wenn man zu einem Zweitgoalie quasi gezwungen wird, weil der erste aus Formgründen die ganze Saison nicht durchspielen kann.

586

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich wünsche mir immer noch eine Veränderung mit dem Goalie. Ich sehe es so, dass dort jetzt eigentlich nur noch eine Strategie gefahren werden kann. Alt durch jung ersetzen und ein paar Saisons in den sauren Apfel beißen bis die Erfahrung wieder hoch geht.

Vorher konnte man seinen Goalie noch mit Erfahrungscamp managen, jetzt gar nicht mehr. Und ich glaube kaum, dass jemand erst einen schwachen Goalie Erfahrung machen lassen wird um ihn dann nochmal ins Stärkecamp zu schicken.

587

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Tireon ist dabei aber derzeit auf Dienstreise und kommt die nächsten Tage nicht dazu auf Yahoo zu schauen.

Kann ich jetzt meinen Kader anfangen umzubauen? Oder müssen wir erst die Keeper festlegen?

588

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich hab Tireon geschrieben

589

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Mein halbes Team ist NA oder Out...

Muss ich jetzt was machen, um wieder dabei zu sein?

590

(125 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Deutschland knackt die Amis mit übertriebener Härte. Da sind wohl Marginsky die Sicherungen durchgebrannt.

591

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Und was spricht gegen instant adden oder droppen?

Ich find das immer kacke, reinzuschauen, dann ist einer verletzt und ich kann erst morgen Ersatz holen. Bis dahin ist er aber vllt wieder fit.

592

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Free agents sofort adden/droppen dafür!

593

(125 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Wieso Form 97? Im Word Cup spielen alle Spieler immer mit 100.

Da hast Weißrussland dieses Jahr aber echt abgebaut mit 82. Da wären hier ein paar bessere Kandidaten gewesen.

594

(125 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Am erstaunlichsten finde ich Österreich. 1SEF schlechter als Frankreich und Playoff Kandidat, während Frankreich um den Abstieg spielt

595

(286 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Die Amis kopieren dafür das Oktoberfest wink.
Irgendwann gibt's 365 Events pro Jahr, damit man auch immer einen Grund hat was zu kaufen

596

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:
NiKiOn schrieb:
Bonanza schrieb:

PS: da das erste Friendly der Saison war, bei high-normal-low haben meine Center 26-23-11 Minuten gespielt - und Center 3. Reihe davon auch noch 2 Minuten PK die man auch anders verteilen hätte können. Der Rest Reihe 3 mit 8-9 Minuten. Schauderhaft im Vergleich zu 25-25-10.

Also bei mir ist das erste Friendly aber leicht verdreht:
Viel - normal - wenig
18 - 27 - 15 Minuten

Das ist korrekt. Für normal-normal-normal trotzdem eine merkwürdige Verteilung. Zwar macht es Sinn, dass die 3. Reihe abfällt, da sie keine Special Teams spielen, aber dass die zweite so viel mehr Eiszeit hatte als die erste ist komisch.

Im ersten Liga Spiel heute hat's gepasst

Wenn ich das richtig sehe hast du die Taktik für Freundschaftsspiele nicht angepasst.

597

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bonanza schrieb:

PS: da das erste Friendly der Saison war, bei high-normal-low haben meine Center 26-23-11 Minuten gespielt - und Center 3. Reihe davon auch noch 2 Minuten PK die man auch anders verteilen hätte können. Der Rest Reihe 3 mit 8-9 Minuten. Schauderhaft im Vergleich zu 25-25-10.

Also bei mir ist das erste Friendly aber leicht verdreht:
Viel - normal - wenig
18 - 27 - 15 Minuten

598

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

@Andy74

Ich kann deinen Frust verstehen, aber der liegt meiner Ansicht nach nicht an den von dir beschriebenen Gründen. Gegenbeispiele, wie schnell es einige Teams von ganz unten nach ganz oben geschafft haben (Essen Canadiens, Ratisbona,...), Wurden ja bereits aufgeführt.

Ich gehöre so langsam wohl auch zu den alten Eisen deshalb meine Einschätzung, wie es von dieser Sicht aussieht.
Ich hatte früher mal ca. 40 Mio so in Saison 80-100 rum, wenn ich mich Recht erinner. Das waren noch die Früchte von der Dominanz in der ersten Liga und dann das Glück, dass ich von der 3. In die 1. Wieder hochgespült wurde, als von West/East auf 4 Regionen umgestellt wurde. Dort habe ich mit einem sehr günstigen Kader erste Liga Einnahmen gehabt.

Hat nicht lange gehalten. So Saison 118 Rum war ich fast pleite. Hatte noch 1 Mio auf dem Konto.

Was hab ich falsch gemacht? Mich einfach weniger um das Spiel gekümmert als zu meinen Glanzzeiten. Nicht mehr strategisch ausgebildet sondern Notkäuge getätigt um halbwegs konkurrenzfähig zu sein.

Jetzt spiele ich wieder etwas konzentrierter und bin erstens wieder ausgestiegen von Liga 4 in 3 und hab zweitens nebenbei mein Polster von 1mio auf 20mio gesteigert.
Natürlich profitiere ich davon, dass ich bereits alle Ausbauten getätigt habe, aber selbst für das hätte ich jetzt das benötigte Geld über gehabt.

Und zum Punkt, früher war es besser, Sponsoren haben nach der Kapazität bezahlt? Das sehe ich ganz anders. Da hätte ja ein neuer Manager ohne voll ausgebautes Stadion hat immer einen Nachteil gegenüber einen Alten.

Die Leute, die da oben stehen und das langfristig (Bonnie, Julez damals, ...) Ist nicht weil sie unendliche Finanzreserven haben, sondern weil sie einfach top managen.

Und auch der von dir angesprochene zu große Unterschied zwischen den Ligen stimmt meiner Beobachtung nach nicht. Je höher du kommst, desto enger wird es. Bei uns hat letzte Saison ein Aufsteiger aus Liga 4 die Saison auf Platz 1 in Liga 3 beendet und nur das Finale verloren. Und die Absteiger sind nicht automatisch wieder ein Aufsteiger, sondern eher oberes Mittelfeld. (Von Teams, die es zerlegt mal abgesehen).

599

(125 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Naja Weißrussland steht ziemlich sicher als Absteiger fest

600

(125 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ist das nicht schlecht für die Umwelt?