1.426

(26 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Es geht nicht um den exakten Wert, aber ein 5 Mio gegen 1 Mio Trade geht dann einfach nicht mehr, schon alleine wegen der Gefahr des Betrugs. Bei einem richtigen Trade ohne Geld müssen die Trades gesichtet werden.

Sowas funktioniert in einem geschlossenem System wie in der NHL, aber selbst da können glaube ich die anderen Teams gegen Trades ein Veto einlegen.

Ich glaube vom reinen Spielertausch geht in der Situation 5Mio-Spieler gegen 1Mio-Spieler keiner aus, sondern eher davon dass der Differenzbetrag vom Team das den Spieler mit dem geringeren Preis zahlt natürlich noch draufzahlt - in diesem Fall gibt er den 1Mio-Spieler und zahlt noch 4 Mio dazu... Sonst wären ja jegliche Grund- und Marktwerte außer Kraft gesetzt big_smile
Der Wunsch ist halt dass solche Trades nun möglich sein sollen ohne dass erst ein Team die gesamte Ablösesumme für den anderen Spieler aufbringen muss, während er den Differenzbetrag beispielsweise schon hätte, sondern dass nur noch besagter Differenzbetrag zusammen mit den Spieler transferiert wird wink

1.427

(26 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

cedricluc123 schrieb:

Da mich Weber auf euer Problem hingewiesen hat werde ich es mal klarstellen, bzw. meine Sicht darlegen.

Weber=ich

Also Stand jetzt: cedricluc geht davon aus dass ein Stürmer zu den Düsseldorf Ducks gewechselt ist, scheint laut der Transferhistorie beider Teams aber nicht so zu sein, hmm...

Ich wurde von cedricluc noch drauf hingewiesen, dass er das Angebot von pfosten (=Sarpsborg Swines) bereits früher hatte und auch schon früher akzeptiert hatte, weshalb er meint einen Bug gefunden zu haben, dass auf diesen Spieler noch Angebote abgegeben werden konnten - weiß nicht ob das so hinkommt, befasse mich nicht so sehr mit der Angebotsfunktion

Ich kann ja beide Seiten verstehen, allerdings jetzt nochmal gerade biegen scheint schwer zu werden hmm Außer einer von beiden macht jetzt mal nen konstruktiven Vorschlag

EDIT: Ist natürlich ne außergewöhnliche Situation in der das jetzt passiert ist, es besteht aber weiterhin die Möglichkeit, dass so etwas passieren könnte. Das sollte man soweit möglich, weiß ja nicht wies da zeitmäßig bei dir aussieht Brice, zum Anlass genommen werden das Angebotssystem zu überarbeiten, scheint allg. mal nötig zu sein wenn man nach den letzten Forderungen dazu in der Wunschliste geht

1.428

(26 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Jetzt mal abgesehen von der "Feinfühligkeit" des Managers, scheint es eher ein Problem mit dem Angebotssystem zu sein. Wenn ich es richtig verstanden habe hattet ihr euch gegenseitig Angebote für die jeweiligen Spieler gemacht (über das System) welches du angenommen hast und er das andere daraufhin wieder abgelehnt hat, richtig?
Das ist ein Problem das durch die Möglichkeit der Angebote "Spieler+Geld" nicht aufgetreten wäre, das ja ebenfalls aktuell in der Diskussion bzw. wohl auch Entwicklung ist.
Beim 2. Spieler (2. Absatz) sieht es so aus, dass du auf jeden Fall damit Recht hast, dass an der Tatsache dass bestätigte Angebote einen anderen Weg finden (anscheinend lagen 2 bestätigte Angebote für den Spieler vor) irgendwas noch nicht ganz passgenau läuft.

Ich gehe mal davon aus, dass sein Handeln in dieser Situation darauf zurückzuführen ist, dass er mit einigen Managern über das selbe Angebot (An- und Verkauf von Spieler) verhandelt hat und ganz einfach den Überblick verloren hat. In diesem Fall ist deine Wut und dein Argwohn über cedricluc zu verstehen, da er zuwider den von euch ausgehandelten Konditionen gehandelt hat.
Dennoch halte ich die Forderung einfach alle Transfers von ihm zu annulieren für überzogen, zwar auch aus meienr subjektiven Wahrnehmung heraus, da ich ebenfalls mit ihm gehandelt hatte, aber auch aus der objektiven Sicht, dass Spielertransfers zu sehr noch mit folgenden Transfers anderer unbeteiligter Vereine verflochten sein könnten.
Infolge deiner Darstellung hätte es dir theoretisch auch möglich sein können, deinen ursprünglichen Spieler von ihm zurückzufordern (evtl. über die Möglichkeit Kündigung und vom Free Agent Markt wiederholen um die Transfersperre zu umgehen - sofern dies überhaupt möglich ist, bin mir da nicht sicher) - In dem Fall hättest du keinen Nachteil mehr gegenüber deiner Ausgangssituation gehabt

Ich hoffe mal ich hab deine Gedanken richtig aufgefasst, falls nicht korrigier mich bitte. Ich hab ebenfalls cedricluc nochmal gebeten seine Sicht der Dinge darzulegen um auch alle Faktoren sicher zu bestimmen, bin mir bei ihm allerdings nicht sicher ob er nochmal in den Account geht, sodass er dies lesen kann.

1.429

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Also die Sarpsborg Swines wären wieder mit dabei, sofern es keine Einwände eurerseits gibt wink
Nach dieser Situation würde Freshmaker komplett aus dem Cup rausfallen, dafür würden die Göteborg Flames als 3.-Platzierter der Timo-Jutila-Division in die Tumba-Division aufsteigen. Den frei werdenden Platz in der Timo-Jutila-Division würden dann die Sarpsborg Swines auffüllen.

Irgendwelche Anmerkungen oder wären alle damit einverstanden?

1.430

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Brice schrieb:

Freshmaker wird nicht zurückkommen, sein Account steht auf löschen. Schade eigentlich, war ja auch schon sehr lange dabei.

Scheint allgemein so dass es grad viele erwischt die schon länger dabei sind, ist mir mal so aufgefallen... hmm
Naja ich frag mal bei Sarpsborg nach ob der diese Saison schon wieder mitmacht, dann hättenwe nen nachrücker für den B-Cup und in den A-Cup kann ja dann der Zweitplatzierte des B-Cups nachrücken wink

1.431

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

So Freunde, was machenwe? Scheint nicht so als würde Freshmaker nochmal zurückkommen hmm schauenwe uns also nach nem Nachrücker um? Könnte die Sarpsborg Swines vermutlich wieder an Bord holen dann wink

1.432

(7 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Der Spieler erhält den generierten Namen, sofern der Spieler aus dem Wunschland kommt.

So stehts auch im Hilfe-Bereich auf der Nachwuchscamp-Seite

1.433

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Marcel52 schrieb:

Gab ja damals zum EZM-Umbruch sonen Zwangsverkauf, als der Spieleran die Bank verkauft wurde und er daraufhin seine Karriere beendet hat.

Aber das ja nur wegen der Situation der Umstrukturierung

1.434

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Außerdem wenn mans so nötig hat spieler zu verkaufen (wegen gehalt oder so) kann man sie ja kündigen, sollte es wirklich noch ne belohnung für misswirtschaftende manager geben wenn sie, wie in diesem fall jetzt, spieler verpflichten die sie sich eigentlich nicht leisten können?

1.435

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Brice schrieb:

Glückwunsch, habe diese Saison jedes Spiel gegen Lahti verloren und jetzt spielen wir auch noch in den Playoffs gegeneinander ... HURRA big_smile

Begeisterung lol
Achja - falls es einen Aufsteiger geben sollte bewerbe ich mich für übernächste Saison direkt neu, falls nicht, dann ignoriert diese Nachricht einfach big_smile

1.436

(9.575 Antworten, geschrieben in Hilfe)

georgi84 schrieb:

Hätte mal wieder eine Auskunft gebraucht.

Mein Stammgoalie Mike Templin (9 Einsätze) hat diese Saison eine Savequote von 86.46%, mein 2er Goalie Jesper Bengsten (1 Einsatz) eine von 81.25%. Damit wären sie im Ligaranking an sich auf den Plätzen 6 und 7.

Meine Frage: Warum scheinen die Beiden nicht auf bzw. ab wievielen Spielen werden Goalies erst in dieses Ranking aufgenommen?

Danke für Infos!

Damit ein Spieler im Ligaranking auftaucht muss er mindestens die Hälfte (oder ein Spiel mehr, bin mir gerade nicht sicher) der Saisonpflichtspiele absolviert haben, damit eben immer nur ein Goalie pro Team dort auftaucht zB wink

1.437

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Musste an die lieben Ost-Teilnhemer des ScanCup denken bei diesem Bild: http://satwcomic.com/proud-finland
Wer sich über den Löwen wundert: das soll eine Interpretation des Löwens vom finnischen Wappen sein big_smile

1.438

(1.905 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Kl0pp0 schrieb:
EC Deilinghofen schrieb:

Versuch das mal nem Eishockeyspieler zu erklären der bei nem Profi-Club unter Vertrag steht dasser kein Gehalt bekommt wenner sich mal verletzt - ist im Grunde völlig abwegig, ärgert einen dann halt aber muss man auch mit rechnen wink

Bitte lesen was GermanRocket geschrieben hat!!

GermanRocket7 schrieb:

Gerade "Starspieler" haben in der Realität doch sicherlich auch eine Sonderversicherung, die das Gehalt übernimmt, wenn besagter Star einmal ausfällt. Wäre das nicht eine sinnvolle Neuerung im EZM? Jeder Spieler lässt sich zu 10% seines Gehalts versichern, dafür wird aber das gesamte Gehalt für die Dauer der Verletzung übernommen.

Der Spieler bekommt also nicht einfach kein Gehalt, sondern wird von der vorher abgeschlossenen Versicherung bezahlt. Also nicht unüblich im Profi Sport...

Nur 10% seines Gehaltes ist ein wenig happig... Oder für das ganze Jahr dann?

Oh das hatte ich wohl überlesen bevor ich selber geantwortet hatte - dann müsste man aber auch entsprechende beträge als verein an eine solche versicherung zahlen - die frage ist dann iwieweit sowas für einen einzelnen spieler lohnt wenn der dann einmal in seasons ausfällt - da zahlste dann sicherlich mehr als einmal 4 tage umsonst das gehalt für einen spieler

1.439

(1.905 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Flo schrieb:
GermanRocket7 schrieb:

Mir gefällt es überhaupt nicht, dass man für verletzte Spieler/Goalies immer noch das Gehalt bezahlen muss. Mein 93er Goalie, den ich vor der Saison im Schweiße meiner Füße erstanden habe, damit ich in der Liga nicht vollkommen weggebombt werde (5.01), hat sich nun für satte vier Spiele verletzt. Vier Niederlagen sind da vorprogrammiert, damit kann ich leben - aber dass ich weiterhin die 130.000 Euro pro Tag zahlen muss, obwohl der Spieler nicht zur Verfügung steht (zum Vergleich: mein gesamter Kader kostet 240.000 Euro am Tag), finde ich äußerst unglücklich.

Gerade "Starspieler" haben in der Realität doch sicherlich auch eine Sonderversicherung, die das Gehalt übernimmt, wenn besagter Star einmal ausfällt. Wäre das nicht eine sinnvolle Neuerung im EZM? Jeder Spieler lässt sich zu 10% seines Gehalts versichern, dafür wird aber das gesamte Gehalt für die Dauer der Verletzung übernommen. Denn in meinem Fall sind es immerhin 520.000 Euro, die ich gewissermaßen durch den Schornstein blase, ohne eine Gegenleistung zu erhalten - das ist auch für die fünfte Liga eine nicht unerhebliche Summe.


Ganz wegfallen lassen würde ich es vielleicht nicht, aber vielleicht auf einen gewissen Prozentsatz reduzieren fände ich nicht schlecht (auch wenn ich solche Ausgaben wie du in der Ganzen Saison nicht habe *lach*) evtl 60-50% bei verletzungsbedingtem Ausfall.

Versuch das mal nem Eishockeyspieler zu erklären der bei nem Profi-Club unter Vertrag steht dasser kein Gehalt bekommt wenner sich mal verletzt - ist im Grunde völlig abwegig, ärgert einen dann halt aber muss man auch mit rechnen wink

1.440

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

lol

1.441

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Hab mir meinen Rebuild auch net unbedingt so gut gewählt aus Cup-Sicht, dauert bis ich hier wieder konkurrenzfähig werde (also so im oberen Teil der Timo-Jutila-Division) und der cup wird kontinuierlich stärker big_smile
Naja ich geh mal meinen weg, inner Liga wirds spätestens nächste Saison wieder in den POs um was gehen für mich ^^

1.442

(894 Antworten, geschrieben in Transferforum)

EC Deilinghofen schrieb:

Matteo Verdino http://www.eiszeit-manager.de/buero/images/flags/small/ita.png
http://www.eiszeit-manager.de/buero/images/faces/face9.png
Center
Stärke: 49
Erfahrung: 51
Alter: 27
-
Kaufpreis: 2.440.246 € (VB)

--verkauft--

1.443

(894 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Matteo Verdino http://www.eiszeit-manager.de/buero/images/flags/small/ita.png
http://www.eiszeit-manager.de/buero/images/faces/face9.png
Center
Stärke: 49
Erfahrung: 51
Alter: 27
-
Kaufpreis: 2.440.246 € (VB)

1.444

(286 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Muss man in diesem Fall, falls einem der generierte Name nicht gefällt, nochmal 25 Pucks bezahlen um neu generieren zu lassen? big_smile

1.445

(9.575 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:

Hmm komisch, sollte eigentlich auch der aus dem ersten Slot sein ... big_smile

Edit: Ist jetzt auch so, danke für den Hinweis.

läuft cool big_smile

1.446

(9.575 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Nach welchem argument wird eigentlich ein jugendspieler ins team berufen wenn 2 gleichzeitig über die 100 fortschrittspunkte kommen
war bei mir so, hatte damit gerechnet dass der aus dem 1. slot berufen wird, es kam aber der aus dem 2. - macht bei mir jetzt keinen unterschied, würds nur gerne wissen^^

1.447

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Brice schrieb:

Was ist das hier eigentlich so ruhig geworden? wink Sitzt ihr alle in euren Hütten an den skandinavischen Seen? big_smile

es ist winter, hast du mal rausgeschaut?! oder liegt in otherland kein schnee? big_smile

1.448

(13 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich mag die Idee an sich eigentlich - nur vermute ich dass sie nicht durchkommen wird, da ja z.B. auch mehr Plätze im Trainingscamp als Idee abgelehnt wurden.
Weiterhin vermute ich dass so einfach unglaublich viele junge übermßig starke spieler dabeirumkommen was das spiel dann etwas damit überflutet und der Tm leergekauft wird damit man spieler in sein farmteam packen kann
Das wäre so meine Kritikpunkte die mir beim ersten Mal lesen in den Sinn kommen - kann man bestimmt mit anderen möglichen neuerungen ebenfalls widerlegen - aber die bleiben glaube ich erstmal am ehesten noch bestehen wink

1.449

(9.575 Antworten, geschrieben in Hilfe)

naimshakur schrieb:

Gibt es in der Spielberechnung einen Bonus für das Heimteam ?

soweit ich weiß gibt es den, ja - wenn ich mich jetzt nicht komplett vertue liegt der bei ca. 5%

1.450

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

@tykem: gibts nen bewerber für nächste saison?
würd mich ja erwischen dann - wenn ja stell ich mich gleich mal wieder an als teilnehmer - wenns keinen gibt: noch besser big_smile