Angebotsfunktion (Seite 1 von 2)

Jetzt mal abgesehen von der "Feinfühligkeit" des Managers, scheint es eher ein Problem mit dem Angebotssystem zu sein. Wenn ich es richtig verstanden habe hattet ihr euch gegenseitig Angebote für die jeweiligen Spieler gemacht (über das System) welches du angenommen hast und er das andere daraufhin wieder abgelehnt hat, richtig?
Das ist ein Problem das durch die Möglichkeit der Angebote "Spieler+Geld" nicht aufgetreten wäre, das ja ebenfalls aktuell in der Diskussion bzw. wohl auch Entwicklung ist.
Beim 2. Spieler (2. Absatz) sieht es so aus, dass du auf jeden Fall damit Recht hast, dass an der Tatsache dass bestätigte Angebote einen anderen Weg finden (anscheinend lagen 2 bestätigte Angebote für den Spieler vor) irgendwas noch nicht ganz passgenau läuft.

Ich gehe mal davon aus, dass sein Handeln in dieser Situation darauf zurückzuführen ist, dass er mit einigen Managern über das selbe Angebot (An- und Verkauf von Spieler) verhandelt hat und ganz einfach den Überblick verloren hat. In diesem Fall ist deine Wut und dein Argwohn über cedricluc zu verstehen, da er zuwider den von euch ausgehandelten Konditionen gehandelt hat.
Dennoch halte ich die Forderung einfach alle Transfers von ihm zu annulieren für überzogen, zwar auch aus meienr subjektiven Wahrnehmung heraus, da ich ebenfalls mit ihm gehandelt hatte, aber auch aus der objektiven Sicht, dass Spielertransfers zu sehr noch mit folgenden Transfers anderer unbeteiligter Vereine verflochten sein könnten.
Infolge deiner Darstellung hätte es dir theoretisch auch möglich sein können, deinen ursprünglichen Spieler von ihm zurückzufordern (evtl. über die Möglichkeit Kündigung und vom Free Agent Markt wiederholen um die Transfersperre zu umgehen - sofern dies überhaupt möglich ist, bin mir da nicht sicher) - In dem Fall hättest du keinen Nachteil mehr gegenüber deiner Ausgangssituation gehabt

Ich hoffe mal ich hab deine Gedanken richtig aufgefasst, falls nicht korrigier mich bitte. Ich hab ebenfalls cedricluc nochmal gebeten seine Sicht der Dinge darzulegen um auch alle Faktoren sicher zu bestimmen, bin mir bei ihm allerdings nicht sicher ob er nochmal in den Account geht, sodass er dies lesen kann.

in memoriam:

Eishockey-Kenntnis der Alteingesessenen: "Wir kennen Deilinghofen, aber wo in aller Welt ist Iserlohn?"

Es können nicht zwei komplett bestätigte Angebote vorliegen.

Grundsätzlich finde ich auch das ein angenommenes Angebot dann auch fix sein sollte wenn beide Seiten das bestätigt haben. Ich habe das mit der Absage nur eingebaut, weil ich mir dachte es das bestimmt wieder Spezis gibt die sich "verklicken", oder nur mal gucken wollten was so passiert.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Ich habe mich ebenfalls schon gewundert, warum man insgesamt 3 Willenserklärungen braucht. (Also 2x der Käufer) Ich stimme Naim zu, das man für diese "Spezis" diese Sicherheitsabfrage machen sollte. Es würde ja schon reichen, wenn man es so wie beim Fanshop macht. Popup-Fenster mit der Frage "Wollen Sie wirklich ein Angebot für diesen Spieler abgeben?" Antworten: "Ja" und "Nein" (oder "Abbrechen").

Wenn man sich dann wirklich nochmal verklicken sollte (was seeehr unwahrscheinlich ist, aber nicht unmöglich ) dann kann man das Angebot ja immernoch in der Angebotsseite zurückziehen.

Ich finde es halt auch nervig, immer zu warten wann der andere mein Angebot angenommen hat, um dann nach Annahme nochmals zu bestätigen. Genauso auch andersrum, wenn jemand ein Angebot für einen meiner Spieler macht, ich dieses Annehme und der andere verpennt es. So geht auch wieder Zeit drauf, die man sich sparen kann.

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

Da mich Weber auf euer Problem hingewiesen hat werde ich es mal klarstellen, bzw. meine Sicht darlegen.

Und der doch noch zurückziehen Button ist sehr gut falls man was vergisst wie es mir geschehen ist.

Also ich will das Spiel aufhören und habe gedacht komm, bin mal nett und lass meine momentane Liga plus Manager die ich mag davon profitieren. Zuerst habe ich es in den Ligachat gestellt und da hat sich niemand gemeldet, dann ist mir in den Sinn gekommen, vor langer Zeit am Anfang wo ich noch sehr viel Spass hatte am Spiel war ich doch mit zweien in der Liga mit denen ich es sehr gut hatte, könnte denen doch davon erzählen und sie auch profitieren lassen.

Was meiner Meinung nach legal ist da ich kein Zweitteam pusche und ich daraus keine Vorteile ziehe sondern Geld im Spiel belasse was allen zugute kommt.

Ich habe den genannten Spieler pfosten versprochen, dummer Weise hatte er das GEld nicht und wir habens über zwei Angebote geregelt, und dann ist die Pn von Benny gekommen und habe halt dummerweise nicht daran gedacht. Habe den Spieler für den höheren Preis gekauft und den anderen angenommen dann ist es mir in den Sinn gekommen ich habe ihm geschrieben und mich entschuldigt, danach habe ich ihm einen Stürmer verkauft.

Es bestand also keine Absicht dahinter, vorallem traurig das man das nicht mit mir klären kann.

Und verdammt doof das ich mich hier jetzt rechtfertigen muss nur weil ich anderen was gutes tun wollte mit meinem Ausstieg, finde es ernsthaft unterste Schublade hier zu motzen weil mir ein Fehler unterlaufen ist für den ich mich entschuldigt habe. Den der Motzer hat profitiert durch den hohen Kaufpreis von mir und einen anderen Spieler.

Falls wer noch einen Spieler braucht darf er sich gerne melden.

gruss
cedricluc
hczumikon

die drei Schritte sind nötig:

Ich mache 3 Clubs für entsprechende Verteidiger ein Angebot.
Im Glücksfall sagen alle 3 zu.
Jetzt muss ich den Bestätigungsbutton haben, sonst tummeln sich bald 3 und nicht nur eine gewollte Neuverpflichtung

Dass man den Transfer danach nochmal ablehnen kann, halte ich allerdings auch für unnötig. Hatte ja jeder genug Zeit sich das vorher zu überlegen

Weber=ich

Also Stand jetzt: cedricluc geht davon aus dass ein Stürmer zu den Düsseldorf Ducks gewechselt ist, scheint laut der Transferhistorie beider Teams aber nicht so zu sein, hmm...

Ich wurde von cedricluc noch drauf hingewiesen, dass er das Angebot von pfosten (=Sarpsborg Swines) bereits früher hatte und auch schon früher akzeptiert hatte, weshalb er meint einen Bug gefunden zu haben, dass auf diesen Spieler noch Angebote abgegeben werden konnten - weiß nicht ob das so hinkommt, befasse mich nicht so sehr mit der Angebotsfunktion

Ich kann ja beide Seiten verstehen, allerdings jetzt nochmal gerade biegen scheint schwer zu werden Außer einer von beiden macht jetzt mal nen konstruktiven Vorschlag

EDIT: Ist natürlich ne außergewöhnliche Situation in der das jetzt passiert ist, es besteht aber weiterhin die Möglichkeit, dass so etwas passieren könnte. Das sollte man soweit möglich, weiß ja nicht wies da zeitmäßig bei dir aussieht Brice, zum Anlass genommen werden das Angebotssystem zu überarbeiten, scheint allg. mal nötig zu sein wenn man nach den letzten Forderungen dazu in der Wunschliste geht

in memoriam:

Eishockey-Kenntnis der Alteingesessenen: "Wir kennen Deilinghofen, aber wo in aller Welt ist Iserlohn?"

Nur mal eine kurze Zwischenfrage an Brice. Was passiert, wenn der Spieler, der das Angebot abgibt, beim Vollzug des Transfers nicht mehr genug Geld hat? Habe das Problem zwar nicht, aber würde mich mal interessieren. Wird der Transfer dann abgebrochen oder durchgezogen?

Dass du als anderer Interessent nicht weißt, ob noch jemand ein Angebot abgegeben hast, ist klar - und ich denke, da macht dir auch niemand einen Vorwurf. Bei cedricluc habe ich aber das Gefühl, dass er es deutlich besser hätte managen können mit den Ein- und Verkäufen.

Den Spieler Donauer kannst du aber gerne haben, ich werde dann jetzt lieber die nächste Saison parallel zwei Jugis ausbilden, die mir in der zweiten Saison in Liga 5 vielleicht helfen könn(t)en.

Muss Cedric hier einmal in Schutz nehmen. Er ist vielleicht ein Dusel aber das wars auch schon. Ansonsten ist das ein absolut fairer und sehr freundlicher Spieler. Das findet jeder heraus, der mal ein paar Worte mit ihm gewechselt hat.

Er will eine Pause mit dem EZM einlegen und wollte seinen Liga-Kameraden etwas Gutestun, in dem er ihnen Spieler abkauft. Plötzlich steht er im Rampenlicht als Blödmann und das ist ein bisschen ungerecht.

Kurze Erklärung zu den drei Schritten die nötig sind. Am einfachsten ist es natürlich wenn man ein Angebot verschickt und sich mit dem anderen Team bereits einig ist, es gibt ja aber auch andere Situationen.

Man ist auf der Suche nach einem Spieler und verschickt z.B. 3 Angebote an 3 verschiedene Manager für den gleichen Spielertyp. Jetzt weiss man ja nicht immer wie aktiv die anderen Manager sind. Wäre das Angebot jetzt direkt fix würde man im schlimmsten Fall drei Zusagen bekommen und drei Spieler bekommen, obwohl man nur einen haben wollte. So muss man jetzt den Zusagen nochmal zustimmen. Wäre das anders, so würde man ja immer nur zur Sicherheit ein Angebot verschicken. Erwischt man einen nicht so aktiven Manager wäre das auch eher ungünstig, dann wartet man vllt 2-3 Tage maximal und sagt dann ab und sucht sich einen neuen Spieler dem man ein Angebot macht.

Die Möglichkeit den Transfers noch einmal abzusagen wenn beide Seiten bereits ihr ok gegeben haben kann man auch so und so sehen. Auf der einen Seite steht das blöd ist wenn man eine Zusage bekommen hat und es dann doch nicht zustande kommt. Auf der anderen Seite kommt man vielleicht auch mal in eine Situation in der man das in Anspruch nehmen muss.

Kann man halt so und so sehen. Wir haben die Ducks mit einer negativen Erfahrung, aber auch andere Manager die froh waren das man noch zurück konnte. Wäre vllt etwas für eine Umfrage.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Sign!

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

Man kann dann immer noch einen alten Spieler für 1 Mio gegen einen anderen Spieler für 5 Mio tauschen.
Man verknüpft beide Trades miteinander und macht sie von einander abhängig. Wenn einer aus der Sache mit Gewinn rausgeht, dann ist dieser 1. relativ, weil subjektiv und 2. Sache der beiden Parteien.

Desweiteren kann es nie genau gleiche Trades geben, weil es immer einen Über oder Unterhang gibt, denn kaum 2 Spieler haben den gleichen Markt oder Grundwert.

Es geht vor Allem um Sicherheit, dass man sich darauf verlassen kann, dass ein Deal so über die Bühne geht wie vereinbart und dass man nicht zittern muss.  Denn darin liegt wirklich kein spielerischer Mehrwert.