76

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

http://www.eiszeit-manager.de/forum/vie … php?id=660
Beitrag Nr. 18.

Und bevor jetzt kommt: "Wer liest denn schon ständig im Forum mit" - ganz einfach. Wer sich im Forum nicht beteiligt, der hat doch sowieso kein Interesse daran bei sowas mitzuwirken.

Komischerweise beschweren sich jetzt alle, die sich vorher nen Scheiß dafür interessiert haben. "Die werden das schon machen, warum soll ich dafür Zeit investieren?".

Einige von uns haben sehr viel Zeit dafür investiert (allen voran Brice und sokitrop) und haben sich sehr viele Gedanken gemacht. Dass es nicht jedem gefallen wird war klar, denn so ein Update gibt es nicht. Aber ich frag mich z.B., warum du damit ein Problem hast und ich nicht?

77

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Eingeladen war jeder, der sich gemeldet hat.

78

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

@Bazino
Mal völlig außer Acht gelassen, ob du Recht hast oder nicht: Ich vermisse irgendwie deine Beiträge im Vorfeld im Beta-Forum.
Und zum TM: Wenn du auf die Ablösesummen aus bist - ehrlich gesagt hatte ich vor der Umstellung ca. 15 Millionen auf der Seite. Ich hab nichts ausgegeben, seit die Änderungen bekannt waren. Und das nenne ich dann eben vorausschauend. Da kann ich mir dann, wenn ich einen brauche, auch nen Spieler für 4 Millionen kaufen.

79

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

stef90 schrieb:

Und eine vorherige Beschwerde habe ich nicht als nötig erachtet, da ich gehofft hatte, dass es Menschen gibt, die auch die unteren Ligen berücksichtigen und nicht nur zu deren Nachteil alles verändern.

Klar, lass ruhig die anderen machen. Die werdens dir schon richten. Bloß nicht dazu beitragen, zum beschweren ist danach ja noch genug Zeit.

@all
Also ich habe gestern meine Mannschaft angepasst, anhand einer Excel-Berechnung. Dabei hab ich keinen einzigen Spieler an die Bank abgegeben, warum auch? Die über 34-Jährigen werden eh nicht abgenommen und den Rest behalt ich abgestuft gerne in meinem Team.
Hatte vorher ein tägliches Gehalt von knapp 600.000 zu bezahlen und nun sind es ca. 170.000. Ob ich in meiner Divison sportlich was reißen kann - das wird sich rausstellen. Wenn nicht, dann werd ich nächste Saison nachbessern, schließlich hab ich noch Luft nach oben.
Die Probleme der meisten kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Wenn man sich vorher schon ein bisschen damit beschäftigt hat, und das kann man ja bei der Vorlaufzeit schon irgendwie erwarten, dann is das ganze Problem mit dem Update nichtmal halb so groß wie viele denken.

Und noch was zum Transfermarkt: Die meisten, die sich über den abgegrasten Markt beschweren, haben doch selbst einen guten Beitrag dafür geleistet, dass es so ist. Schnelles Geld machen, indem man 5 Spieler an die Bank verkauft und dann auf dem TM zuschlagen. Wie wäre es gewesen, seine Spieler erstmal auf dem TM anzubieten?

80

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Warum stufst du ihn nicht runter und gibst ihm nen neuen Vertrag?

81

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Oh Gott. Ich habe diesen Artikel ungefähr 10 Mal gelesen und es nicht gesehen. Asche auf mein Haupt und dir vielen Dank wink

82

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Kurze Zwischenfrage: Was sind denn jetzt eigentlich die Richtstärken für Liga 5 und 6?

83

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich hab an meinem Team jetzt auch noch nichts geändert. Gestern kam ich nicht mehr dazu und heute, wo das Gehalt eh schon bezahlt ist, wart ich gleich noch das Spiel am Abend ab. So wird es wohl einigen gehen.

Allerdings erschließt sich mir auch nicht, wie da einer bis zum 7. Spieltag warten kann. Ich seh nicht ein, nur wegen sportlich besserem Abschneiden, mal kurzerhand ca. 3 Millionen Euro aus dem Fenster zu werfen.

84

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Aber das macht nur dann Sinn, wenn es keinen Spieler mit niedrigerer Stärke und ebenfalls hoher Erfahrung gab. Sonst zahlt man schon bisschen viel Ablösesumme smile

85

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Weil die Stärke runtergesetzt wird und nicht die Erfahrung ^^

86

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Naja, du beziehst dich in deinem Beitrag Nr. 258 aus meiner Sicht klar auf meinen Beitrag Nr. 257. Sonst hättest du dich zu dem Thema ja gar nicht geäußert. Nachdem ich außerdem gegen die Regelung bin, den Bankverkauf für ältere Spieler auzuschließen, und du diese Regelung in Bezug auf die unseriösen Manager verteidigt hast, fühlte ich mich angesprochen. Ich hoffe das konnte ich glaubhaft darlegen smile

Tut mir leid, wenn ich das falsch verstanden habe und zu harsch reagiert habe. In dem Moment, bzw. bis zu deinem Beitrag jetzt, fühlte ich mich ehrlich gesagt schon angesprochen.

87

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

markus_theiszl schrieb:

Wem die Top-Oldies zu teuer sind, abstufen und fertig.
Die Spieler die viele dazu bewogen haben mehrere Saisonen lang über ihren Verhältnissen zu leben an die Bank verhökern und dafür auch noch kassieren....finde ich seriös spielenden Managern gegenüber alles andere als fair.
Die Grenze ist ja nicht willkürlich gewählt, schließlich gibts ab 34 einen Form-Malus.

Du wirfst mir also vor, dass ich über meine Verhältnisse gelebt und unseriös gemanaged habe? Das finde ich interessant. Da wäre ein Vergleich des Kontostandes mal interessant, um herauszufinden wer hier unseriös managed und über seine Verhältnisse lebt.

88

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bonanza schrieb:
NicoEVR schrieb:
Bazino schrieb:

Wow, das wurde aber nachträglich eingefügt mit dem Alter, das stand in der ersten Version noch nicht da...

Da muss ich dir jetzt ausnahmsweise Recht geben big_smile

Falsch.
Geht auf den Reiter Ältere Versionen und schaut euch die Historie dieser Seite an.

Ok, dann ist mir das vollkommen "durchgerutscht". Aber es ist definitiv erst seit dem Wiki-Artikel so bestimmt. Da bin ich mir sicher  lol

Naja, was man davon von dieser Regelung halten kann is jetz mal dahingestellt. Ich hätte es sinnvoll gefunden, den Bankverkauf jetzt entweder ganz zurückzunehmen oder dann eben für alle Spieler freizugeben.

89

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bazino schrieb:
NicoEVR schrieb:

roll

Wow, das wurde aber nachträglich eingefügt mit dem Alter, das stand in der ersten Version noch nicht da...

Da muss ich dir jetzt ausnahmsweise Recht geben big_smile

90

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Naja, theoretisch brauchst du ihn nur auf den Wert abwerten, wie er eben in der kommenden Saison für deine Spieler in Ordnung ist. Der Bankverkauf ist ja kein Mittel dazu, seine alten Spieler loszuwerden. Allerdings wäre ich, nachdem man jetzt die Spieler abwerten kann, grundsätzlich dafür gewesen, den Bankverkauf abzuschaffen.

Weil WENN ich jetzt den Bankverkauf nutzen möchte, dann finde ich es nicht gerade gut, dass ich das dann wieder nur für einen ausgewählten Kreis meiner Spieler machen kann. Ab 34 nur noch 50% des Grundwerts wäre ja z.B. noch eine Option gewesen.

91

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

So ziemlich alles, was hier seit ein paar Monaten passiert, macht das Spiel komplizierter. Da würde es nicht an einer Vertragsoption scheitern wink

Mit den Tryouts hast du freilich recht, ich meinte natürlich "normale" Verträge.

Was die unüberlegten Manager betrifft, so fiele dieses Szenario für mich klar unter "Managerfehler".

Die 14-Tages-Verträge sind ja schon nicht schlecht, nur wie gesagt gibt es ja auch die Situation, dass ich einen Spieler erst z.B. zum 20. Spieltag verpflichte, in dem Versuch die Klasse zu halten. Klappt dies dann nicht, steh ich in der Folgesaison dumm da und muss warten bis der 14-Tages-Vertrag ausläuft. Ich meinte ja, dass in dieser Situation in echt auch kein Verein dem Spieler auch gleich einen Vertrag für einen Teil der kommenden Saison geben würde.

Wobei ich natürlich auch zugeben muss, dass man mit dem Zug zur Realität immer aufpassen muss, denn in Wirklichkeit zahlt auch kein Verein das Monatsgehalt pro Spieltag aus smile

92

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Also ob das da "befristetet Arbeitsvertrag" heißt, kann ich dir nicht sagen ^^

Aber es ist gang und gäbe, Verträge zum Saisonende auslaufen zu lassen. Ich weiß auch grad nicht, ob wir aneinander vorbeireden. Weil eigentlich laufen alle Verträge zu einem Saisonende aus und nicht mitten unter der Saison.

93

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Oh, mein Beitrag war nicht als Hinweis an dich gedacht wink

94

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

markus_theiszl schrieb:

http://www.eiszeit-manager.de/wiki/umstellung

Bankverkauf Der Bankverkauf ist nur möglich wenn euer Spieler unter 34 Jahre alt ist

roll

95

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

sokitrop schrieb:

Um mal wieder die Realität zu bemühen: Ich glaube nicht, daß weltweit im Profi-Ligensport auch nur ein einziger Vertrag ausgehandelt wurde, der besagt, daß dieser am 24. von 34 Spieltagen automatisch endet. wink

Das nicht, aber durchaus Verträge, die z.B. am 30.04. enden. Sowas nennt man "befristeten Arbeitsvertrag" smile

96

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Nur eine Idee:

Eine neue Vertragsoption "bis Saisonende" - Gehalt errechnet sich aus dem Durchschnitt der jetzigen Vertragsoptionen 1 und 2. Gerne auch mit No-Transfer-Klausel.

Der Spieler verlässt den Verein dann mit der Berechnung am 0. Spieltag der Folgesaison.

Die Idee kam mir deshalb, weil es künftig bei einem Abstieg schnell zu finanziellen Missständen kommen könnte, wenn man in der zuvor höheren Liga vielleicht durch 2-3 teurere Spieler ohne Erfolg versucht hat, die Klasse zu halten.

Klar kann man auch die Option 1 wählen, aber das hilft mir auch nix, wenn ich einen Spieler z.B. am 20. Spieltag oder so verpflichtet habe.

Solche Verträge sind zumindest in Deutschland nicht unüblich.

97

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Das bereinigt sich doch von selbst, wenn diese Spieler in Rente gehen.

98

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das is witzig...ich war gerade unter "Aktuelles" unterwegs und wollte anschließend den selben Wunsch äußern.

99

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:

PS: Der Bankverkauf geht nur 5x ????? Ich brauch den aber mindestens 9x um nicht bankrott zu gehen!

Durch die Abwertung der Spieler brauchst du den Bankverkauf theoretisch nicht einmal.

Das interessiert den doch gar nicht.

100

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Top! Danke.