Sucheinstellungen (Seite 3 von 7)

Mehr als "selbst schuld" fällt mir wirklich nicht mehr ein bei dieser Aussage.

Deshalb frag ich nochmal: Warum hast du die Stärken deiner Spieler nicht entsprechend runtergesetzt, als es möglich war?

Ist verständlich

Wie wäre es denn gewesen, wenn du dein Team angepasst hättest?

Beim McDonalds gab es auch in D lange Zeit Bier, das wurde aber wieder abgeschafft. Nur mal so nebenbei...aber "back to topic"

So klug wie du bist, hätte dir das echt klar sein müssen. Dir wurde vertraglich ja gar nicht zugesichert, dass das Spiel über mindestens 2 Jahre gleich bleibt. Ich würde Brice deshalb anzeigen!

@Hubert
Stimmt, das hab ich ganz vergessen mit den günstigeren Verträgen.

@Nikion
Deshalb hab ich auch schon mal vorgeschlagen, eine Vertragsoption "bis zum Saisonende" ins Leben zu rufen. So kann ein abstiegsgefährdetes Team Spieler, die bei einem Abstieg defintiv unbezahlbar werden, zur Not auch einfach auslaufen lassen. Das geht jetzt nicht, weil wenn ich z.B. zum 19. Spieltag einen verpflichte, dann bleibt der mir selbst bei Vertragsoption 1 noch in der neuen Saison erhalten und fügt mir u.U. enormen finanziellen Schaden zu.

a) Dazu kann ich nur sagen: Manchmal kommt man anders weiter. Arroganz hat nichts damit zu tun, ob man Recht hat oder nicht. Man kann auch Recht haben ohne arrogant zu sein.

b) Das ist nur EINE deiner Aussagen. Zusätzlich prophezeist du hier etlichen anderen, dass du recht bald in der 1. Liga sein wirst, weil alle anderen pleite gehen. Da du selbst in der 5. Liga bist, kann das aber wohl kaum die Anfänger betreffen - sondern die Teams, die vor dir stehen oder auch in der 5. Liga sind.

c) Keiner von uns, außer dir natürlich, behauptet von sich selbst der Allwissende zu sein. Die Änderungen wurden nach bestem Wissen und Gewissen geplant und getestet. Es ist dein gutes Recht, diese Änderungen zu kritisieren. Das macht dir auch niemand streitig. Nur ist in so einem Fall konstruktive Kritik gefragt. Was du machst, ist das glatte Gegenteil. Sokitrop z.B. hat in vermutlich stundenlanger Arbeit etliche Listen, Aufstellungen und Statistiken errechnet und zusammengestellt, die u.a. für das Update herangezogen wurden. Wenn du in deinem Kopf die perfekten Zahlen für ein perfektes Spiel hast, dann gib sie doch preis. Nicht einfach nur immer die selben Floskeln, von wegen alles wird untergehen. Du hast jetzt soviel Zeit dafür investiert, das Update als den alles mit Schatten überziehenden Unheilsbringer darzustellen - in dieser Zeit hättest du doch locker fundierte, anhand von klaren Zahlen belegte Änderungsvorschläge machen können. Du merkst einerseits an, dass niemand deine Argumente widerlegt hat, verschweigst aber auf der anderen Seite, dass deine Argumente mit nichts belegt sind, außer mit der Behauptung "alles zu wissen".

Ich meine - das muss hier doch nicht so feindseelig ablaufen. Nimm die Zahlen aus der Wiki und aus dem Spiel und trage in einem sachlichen Beitrag vor, wie diese aus deiner Sicht abzuändern wären, damit das Spiel auf Dauer erfolgreich sein kann. Ich bin mir absolut sicher, dass Brice auf sowas mit deutlich mehr Engagement und Verständnis eingehen würde, als auf die andauernden Todesprophezeiungen, die nicht mit Zahlen belegt wurden.

Kann ja sein, dass du punktuell Recht behältst, das streite ich nicht ab. Aber das ist noch lange kein Grund, Leute die sich die Mühe gemacht haben hier mit viel Freizeit beizutragen als dumm und unwissend hinzustellen. Vielleicht machst du das mit deinem Minister so, aber hier wirst du nicht viel Verständnis für sowas ernten.

Ich sags immer wieder: Wie man in den Wald ruft, so kommts auch heraus.

Er beschwert sich darüber, dass auf seine sehr sachlich gehaltenen Argumente nicht eingegangen wird und schlägt dann ein solches Angebot rigoros aus. Ich vermute dahinter einfach Angst, dass er vielleicht in ein paar Dingen nicht Recht haben könnte.

Ich hab das schonmal geschrieben. Er ist wirklich selber Schuld, wenn er mit dem Geld nicht klar kommt. Schließlich ist sein Team von der Stärke her ungefähr als überdurchschnittliches 4. Liga-Team angesiedelt, spielt aber in der 5. Liga. Klar, das sind nur Richtwerte, die da festgelegt wurden. Aber wenn keine Erfahrungswerte vorliegen, dann halte ich mich doch erstmal zumindest halbwegs daran. Wenn ich schon mit einem, aus dieser Sicht, überteurten Team starte, dann brauch ich mich nicht über die zu hohen Ausgaben oder zu niedrigen Einnahmen aufregen.

Es bleibt dabei, dass dein Team einfach zu viel Geld kostet, wenn deine Einnahmen niedriger sind. Dein Team kostet täglich fast doppelt so viel wie meines.

Wie kommst du denn auf die 7,2 Mio. Ausgaben? Also rein interessehalber.