Sucheinstellungen (Seite 53 von 103)

Die Frage kann ich dir sogar anworten, denn die Lösung steht direkt daneben:

Demnach feiert das Gejammer bald 2. Geburtstag

Die Chucks und die Devils im Halbfinale - Rückkehr in alte Gewohnheiten zur Jubiläumssaison

Das Problem, dass ein relativ erfolgreiches Team und gleichzeitiger Stadionausbau nicht gut vereinbar ist, lässt sich nicht einfach durch mehr Geld lösen. Weil das fehlende Geld nicht das Problem ist, sondern die Tatsache, dass in den mittleren Ligen Teams mit unterschiedlichen Vorraussetzungen in der selben Liga spielen. Die Top-teams der Liga haben ein gut ausgebautes Stadion und heben somit das Niveau der Liga, während die unteren Teams versuchen, ihr Stadion auf das Niveau, das man für die besseren Plätze braucht, zu bringen. Zwangsläufig muss derzeit das Team darunter leiden (oder das Stadion, wenn man unbedingt kokurenzfähig sein will).
Nur: Was passiert jetzt, wenn es mehr Geld gibt? Der strukturelle Unterschied zwischen den guten und den schlechten Teams bleibt bestehen. Die Folge: Jeder will einigermaßen Wettbewerbsfähig bleiben, das zsätzliche Geld wird in das Team gesteckt und wir haben das selbe Problem wieder, nur auf höherem Niveau

Ich geh mal davon aus, dass Jagr sich Dionne und Francis auf jeden Fall noch halt, bei Howe und Messier bin ich da noch skeptisch, da braucht er wohl noch 3 Jahre. Und für Gretzky noch ein ganzes Leben

Das Problem bei den Yahoo-Rankings ist, dass die Standart-league weniger als 16 Teams und nur zwei Reihen hat. Dadurch werden vor allem die hinteren Rankings sehr ungenau. Zudem gelten bei den Skatern nur Goals, Assists, Plus/Minus, Penalty Minutes, Powerplay Points, Shots on Goal, wodurch Spieler wie Lucic, Simmonds oder generell defensivere Spieler und insbesondere defensive Verteidiger deutlich an Wert verlieren, da weder Hits noch Blocks zählen, dafür aber Schüsse aufs Tor.

Bei mir steht auf der linken Seite nur Matt Cooke
Ich tue mir einfach schwer, Eishockeyspieler nicht zu mögen. Aber Cooke hat für den Status einfach zu hart gearbeitet, als dass ich ihn auch nur irgentwie draften könnte.
Ich suche mir gerne Spieler aus, die meiner Meinung nach deutlich zu schlecht bewertet werden. Hat z.B. letztes Jahr mit Fleury sehr gut funktioniert. Weil er in den Playoffs gerne versagt wird er links liegen gelassen, aber was interessiert mich das im Fantasy-hockey.
Und meine erste Wahl in der Pre-Draft-Order ist mit Sicherheit keine der Alltäglichen

Hm, bei 90:3 Schüssen bin ich mir 14:0 ja noch echt gut bedient. Meine dritte Reihe hat ein Corsi von 0

Das C trägt derzeit Matt Diesel und das A Connor James

Den Fehler mir ein Goalieduo von nem relativ schlechten Team zu holen, mach ich nicht nochmal, ich hab mir das vom besten Team der DEL geholt

PP wird er wohl nur in Ausnahmesituationen spielen, da dort normal connolly und Caporusso centern. Wenn Trevelyan wieder fit ist, kann ich mir sogar vorstellen, dass er Bayda und DaSilva als Winger bekommt und dann sind ihm auch in einer eher defensiveren Rolle einige Punkte zuzutrauen. Ich hab jedenfalls die maximal 4 Augsburger, die ich holen kann voll ausgenutzt, weil da einige Schnppchen dabei sind

Irgendetwas musste ja Leiweke ja machen, um den Leute zumindest etwas von dem angekündigten #cultureChange zu geben. Am Ende wars ja halt 28-jähriger mit einem Computer.
Ich finds ja unglaublich, dass wir mal in einem Thema die selbe Meinung haben

Der Einfluss der relativ geringen Formänderung ist zu klein um wirklich dramatischen Handlungsbedarf darzustellen. Denn es kommen ja im Spielplan noch anderen Faktoren dazu, wie frühere Heimspiele oder frühere Spiele gegen schwache Gegner, was zu früheren Einnahmen führt und damit zu der Chance, sich früher einen neuen Spieler zu kaufen und somit zu einem Vorteil. Deswegen kann man dazu nur eines sagen: https://www.youtube.com/watch?v=edmqTODMZC4

Ist doch offensichtlich. Wenn jetzt die EZMA mit Corsi anfängt, wird es garantiert nicht mehr lang dauern, bis die DEL nachzieht