Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 48 von 364)
Themen von Brice Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 1.176 bis 1.200 von 9.098 ]
@meddi, eine gewisse Arroganz kann man dir ja nicht absprechen 
meddi schrieb:Naja Fact ist, dass ein Team, dass davon ausgehen kann, dass es in der Hauptrunde die meiste Zeit auf P1 steht mindestens 1.000.000 mehr verdient als ein Team auf was sich so um P4-P7 bewegt (bei entsprechender Sponsorwahl).
Die Fakten sehen so aus das letzte Saison die Space Invaders in der Tat in Skandinavien als 1. am meisten am Ende der Hauptrunde an Tickets eingenommen haben, ABER der Abstand zum Tabellenletzten waren grad mal 950.000 €, also ca. 87.000 € pro Heimspiel. Der Abstand zum 2. knappe 300.000 und die Frogs haben übrigens auf Platz 4 die gleichen Einnahmen gehabt wie Torshavn auf Platz 10. Den Spaß haben sich die Invaders aber auch das teuerste Gehalt kosten lassen. Im Schnitt lagen sie 200.000 € über den Kosten die jedes andere Team in der Liga hatte.
Daher haben die Zuschauer während der Hauptrunde damit relativ wenig zu tun. Es geht um Playoffs und die richtige Entscheidung bei den Sponsoren. Da wird die Schere dann größer. Übrigens stehen die Frogs bei den Einnahmen aus Stadion und Sponsoren während der Hauptrunde "nur" auf Platz 34, Schlummi als Threadstarter auf 23 unter allen Premier Teams. Da sind einige Teams davor die selbst in Skandinavien schlechter abgeschlossen haben. Wobei man auch hier sagen muss das dort die Lücke zwischen dem Team mit den geringsten Einnahmen und den meisten in allen Regionen der Premier grade mal bei maximal 3 Millionen ist. Selbst damit finanziert man nicht den Kader den es meistens dazu braucht. Den finanziert man erst während der Playoffs. Denn verpasst man diese, dann war die Saison sofort ein Verlustgeschäft. Sieht demnach für mich für die Hauptrunde alles völlig gut aus und sogar besser als ich vielleicht sogar dachte.
Ich habs auch schon wieder so verstanden wie LDG 
Stand jetzt bekommt der 11. mehr als der 12. der 9. mehr als der 10. und auch der 2. bekommt mehr als der 3. und natürlich der erste mehr als der 2.
Aber es bekommt ja nun nicht der 1. alles und die anderen nichts. Ich denke das sowohl der 1. und auch 2. sich das Heimrecht ja in der Hauptrunde verdient haben, meistens durchaus auch durch mehr Einsatz von Finanzmitteln. Letztendlich ist das natürlich immer ein Teufelskreis. Wer viel hat, bekommt auch viel. Außer es passieren halt Dinge wie Verletzungen, andere Teams zocken mal oder ein weiterer langfristiger Plan greift. Dann kann die Fahrt auch schnell wieder in die andere Richtung gehen. Da ich denke das auch Meddi das alles bekannt ist, haben wir hier wohl ein Verständigungsproblem.
Eine Überlegung die man anstellen könnte wären Playoffs/Playdowns ohne Ausgaben (Gehalt) und Einnahmen (Sponsoren, Stadion) durchzuführen. Es würden nur Boni gezahlt die man ggf. anpassen kann für Halbfinale, Finale und Titel.
In dem Fall erledigt sich auch das leidige Thema das die 5 Teams pro Saison die irgendwelche 2. Heimspiele erschummeln für Diskussion sorgen. Allerdings gefällt mir das nicht so ganz das ein Stadion während der Playoffs ohne Wert ist, abgesehen vom Heimvorteil.
Das hängt aber auch vom Spielplan ab, da kann man Glück und Pech haben. Du kannst als erster gegen ein Team auf Platz 4 spielen und hast damit ein gutes Interesse, dann gewinnst du, andere gewinnen auch und das Team des Gegners rutscht auf Platz 7 ab und hat dann automatisch etwas weniger Interesse bei seinem nächsten Heimspiel. Das bedeutet aber auch das man ständig Preise anpassen müsste und sich das ggf. auch notieren müsste. Wer das macht um das maximale rauszuholen, der hat das durchaus auch verdient.
Auch beim Trikotsponsor auf Sieg zu setzen kann nach hinten losgehen, da gibt es den meisten Ertrag, aber auch das höchste Risiko.
Vielleicht schaue ich mir einfach mal die Zahlen genau am aus der letzten Saison.
Ich glaube aber eigentlich das es so passt, auch wenn ich selber gerne mehr Geld hätte, aus sportlicher Sicht habe ich das aber nicht so richtig verdient und das gute Leistungen belohnt werden halte ich für sehr wichtig.
The league says that, in addition to restaurants inside the secure zones, a concierge system will be in place "to allow anyone in the bubble to get food, pharmaceutical needs and goods delivered from outside vendors."
Players and staff will have access to designated space for indoor and outdoor activities, including movie theaters, player lounges, patio decks and recreational space.
C'mon ... als wäre das so kacke. Ist wie eine lange Klassenfahrt und doch auch nicht viel anders als sonst, denn egal ob Rask oder sonst wer, während der Playoffs fährst auch nicht mal eben nach Finnland, Deutschland oder auch in dein zu Hause nach Kanada, außer du hast nen Sweep und dein nächster Gegner spielt eine Best of 7 ganz durch. Klar deine Frau und deine Familie können dich besuchen und das fehlt, will ich gar nicht abstreiten, aber man hat heute noch ganz andere Möglichkeiten um immerhin in Kontakt zu bleiben.
Und erneut. Es gibt da ganz andere Dinge, die andere Menschen durchmachen und das sollten sich einige da mal vor Augen führen.
Im Prinzip habt ihr beide Recht. Wer mehr als 14 Minustage hat kann auch mit dem Platzierungsbonus nichts mehr reißen und bekommt einen Reset. Aber wer im Minus ist und weniger als 14 Minustage, der kann mit dem Bonus noch was reißen und den Abstieg verhindern.
Wenn einer von euch das Problem lösen kann ein erfolgreiches Team zu belohnen und gleichzeitig einen fairen Wettbewerb zu schaffen, dann könnt ihr euch nicht nur beim EZM beliebt machen.
MeDDi schrieb:Es gibt aber einen nicht unerheblichen Zuschauerbonus für den Erstplatzierung im Vergleich zu den anderen PO-Teilnehmer. Wenn man diesen angleichen würde, wäre in meinen Augen schon viel gewonnen.
Da stehe ich grad auf dem Schlauch? Bei einem Playoffspiel kommen beim 1. der Hauptrunde nicht mehr Zuschauer als beim 4. der Hauptrunde. Playoffs sind immer einfach Playoffs. Die Platzierung der Hauptrunde spielt für die Zuschauer dann keine Rolle mehr.
Datsjuk4ever schrieb:Bist dort über Wochen eingesperrt, musst dich ständig testen lassen, Maske tragen etc. An den Spielen selbst gibts Hymnen, Applaus etc alles ab Konsole.
Der arme. Wirklich schlecht geht es ihm, muss ne Maske tragen und darf nicht zum angeln an seinen finnischen Lieblings See. Das kann man ja alles denken, aber öffentlich wäre da mal ein bisschen Demut angesagt. Er ist nicht der einzige Mensch auf der Welt mit Familie. Wenn man sieht was generell auf der Welt so los ist, auch ohne Corona, dann sollte man lieber dankbar sein das man so privilegiert ist und auf diese Art für seine Familie sorgen kann. Wenn man dann keine Lust mehr hat, weil man jetzt andere Prioritäten hat und auch das Spiel auf die Art kacke findet, was völlig in Ordnung ist, dann soll man aber einfach seinen Job kündigen. Er kann doch um Vertragsauflösung aus familiären Gründen bitten und fertig. So pickt man sich die Kirschen runter und das ist letztendlich für mich ein klares Zeichen von Charakterschwäche.
Ich verstehe nicht warum überhaupt immer diskutiert werden muss mit ausufernden Texten über 2-5 Fälle pro Saison und das meistens von Leuten die gar nicht betroffen waren. Ich schreibe es ja fast jede Saison wieder, was auch ziemlich nervig ist. Das EZM System prüft automatisch einen gewissen Rahmen ab, die Manager werden informiert und haben die Möglichkeit ihre Sache zu erklären und ggf. wird die Strafe anuliert und ggf. nicht. Es mag sein das es Fälle gibt, die nicht geklärt werden können, Fälle die nicht "erwischt" werden und es gibt Fälle die zu unrecht bestraft werden. Dennoch ist der einzig praktikable Weg.
In allen Fällen die diese Saison bestraft wurden sind die Manager mit einem Minus aus dem 3. Heimspiel gegangen. Das geht von 50.000 bis 600.000 € Minus. In meinen Augen ist das ausreichend. Es geht hier nicht um Doping bei Olympia und auch nicht um realen finanziellen Schaden.
Keinen Bock auf deinen Job der dir Millionen bringt, weil die Fans nicht da sind, während genau die vielleicht ihren Jobs verloren haben oder irgendwo im Supermarkt Tüten packen... Super Typ.
Frage 1:
Wäre in so einem Fall denn das Absagen des Freundschaftsspiels möglich gewesen?
Bei der Absage wird nur der Zeitpunkt geprüft, von daher wäre es nach 15 Uhr nicht mehr möglich gewesen.
Fragw 2:
Könnte man in so einem Fall, ähnlich wie in der Liga, Geld- und (v.a.) XP-Zuwächse dem armen anderen Team dennoch irgendwie zukommen lassen?
Wäre im Prinzip kein Problem für die Erfahrung. Bei den Zuschauern werden die Einnahmen ja geteilt, da wäre dann die Frage bekommt das Team ohne Kader dann trotzdem Geld?
Teams die oben sind und gewinnen verdienen auch am meisten. Das ist ja letztendlich nur logisch und es wäre ja auch seltsam wenn man dann weniger bekäme. Die einzige Lösung sind Gehaltsobergrenzen und eine Verstärkung des Drafts. Bei einem System mit Aufsteigern und Absteigern ist das aber mehr als schwierig. Diese Diskussion wird ja im Prinzip überall geführt. Beim Fußball wird in Deutschland wohl auch niemand mehr Bayern einholen, in der DEL ist es ähnlich mit den Teams die zeitweise große Sponsoren haben, auch in der Formel 1 haben sie das Problem und deckeln jetzt die Ausgaben damit der Wettbewerb wieder ausgeglichener wird.
YouTube TV hat halt Fox Sports, NBC Sports, ESPN. Tampa müsste eigentlich alles exclusiv über FoxSport (Sun) laufen, aber wenn du FoxSport aus der Region NY aufrufst, dann wird da vielleicht nicht Tampa laufen außer du hast irgendwie Fox direkt gebucht und kannst die Fox Sport App nutzen ...
https://www.nhl.com/lightning/multimedi … -sports-go
Wärste mal in Deutschland oder Frankreich geblieben
Wenn du einen Workaround hast, dann ist es doch gut 
Wenn jetzt die Stärke aus dem letzten Spiel genommen wird dann ist die Sache fix. Gleiches gilt für den Fall das die beste theoretisch mögliche Aufstellung gewertet wird. Wenn du dann nicht reinpasst, dann passt du nicht rein. Dann kommt der nächste und sagt, ich hatte nur ein Spiel einen verletzten, daher war meine Stärke anders. Ein Spieler wurde verkauft oder gekauft, ein anderer war im Camp, daher ist die Stärke anders. Und auch dann wäre es möglich das du schwächer bist, durch genau solche Umstände, es kommen zwei Spieler zurück und plötzlich bist du 3-4 Punkte drüber, aber der Cup läuft schon. Ich sehe da keinen Weg, der nicht irgendwie ein Aber konstruriert oder eine Abweichung möglich macht und doch soviel besser wäre als der aktuelle. Daher kann es auch einfach so bleiben wie es ist, zumal man so einfach auf die Stärke auf der Teamseite schaut ob es passt oder nicht und fertig
Das erklärt auch deinen Preis. Die Rechte sind dort bei den einzelnen Broadcastern, würde dir da eher Youtube TV empfehlen. Deutlich teurer, aber man kann 7 Tage testen und hat einfach alles was das US Kabel TV hergibt in einem Paket.
Ansonsten die VPN Lösung.
Klefbom war bei den Oilers in meinen Augen ein Totalausfall, mit NHL Defense hatte das wenig zu tun und der hatte die meiste Eiszeit. Bin gespannt ob die in den nächsten 5 Jahren endlich mal Transfers in der Defense machen die etwas bringen, vermutlich nicht.
Nene, das kostet 19,99 $ mit Playoffs.
NHL.com schrieb:19.99 $
Hockey is back! The puck drops August 1st. Watch the Stanley Cup Qualifiers and Playoffs LIVE. Blackouts and restrictions apply.
Ich muss gestehen das die Blackouts richtig ätzend sind. Da würde ich fast lieber Werbung laufen lassen. Bei DAZN ist das dann teilweise mit dieser ätzenden Musik auch nicht besser. Wenn du 3-4 Spiele gesehen hast springst du im Dreieck wenn wieder diese Blackout Musik kommt. Als hätte ich nen Hardcore Fahrstuhl Pass dazugebucht.
Korrigiert
Eher nicht, aber eine Team ID würde helfen
Das sind doch wieder zwei verschiedene Sachen. Bei Mwos ging es um die Times, Vincent meint das Wiki.
Ist aber richtig das es mit der Größe der Grafiken zu tun hat. Allerdings ist die Darstellung nicht im Vergleich mit dem Frozen Four zu sehen. Ich finde die Größe der Flaggen genau richtig. Sowohl im Wiki als auch in der Times. Vielleicht kann ich für das FF die Teamfarben nutzen, dann ist es stimmiger.
NHLTV für 20 $ finde ich allerdings sehr fair und die Zeiten sind auch etwas angepasst wenn ich das richtig sehe. Werde wohl öfter mal reinschauen.
@Teamvergleich, muss ich mir mal ansehen, kann sein das ich 5 zum Start gemacht habe, weil da nicht mehr Daten vorhanden waren. Werde eher die Statistik anpassen. Letzte 5 passt schon gut.
@Kloppo, wenn ein komplettes Team da ist, findet auch das Spiel statt. Wenn es nicht stattfindet, war auch kein komplettes Team da.
Vermutlich der falsche Thread. Immer direkt von einem Fehler ausgehen ...
https://www.eiszeit-manager.de/wiki/FAQ#Spielausfall
Ja seit ich mein Brötchen aufgegessen habe
Gefundene Beiträge [ 1.176 bis 1.200 von 9.098 ]