dass ein 9. Platz in der Premier die eindeutig bessere Leistung ist als ein Halbfinal-Aus in der Second.

Nein, sehe ich halt nicht so, habe ich ja oben begründet.

1.002

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Viandoriel schrieb:
Brice schrieb:

@Viandoriel, Spieler ist wieder weg, Geld zurück.

@Sevenafter, Spieler ID und Team ID bitte.

Danke, wobei ich denke das noch Geld fehlt. 1.738.782€ hat er gekostet aber "nur" 1.450.782€ sind dazu gekommen.

Kannst du bitte später nochmal schauen, das eilt nicht.

Das ist schon richtig berechnet. Du hast ja in der Zwischenzeit noch die Sponsoren gemacht und es wurde Nachwuchs abgebucht. Die 288.000 € für den Nachwuchs sind genau die Differenz.

1.003

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Da sehe ich jetzt grade kein Problem bei mir, aber spielt auch keine Rolle, weil er jetzt den ursprünglichen Vertrag hat.

broncosmanager schrieb:

And now for something completely different: Warum gibt es bei Wegfall eines nicht abgestiegenen Teams drei Aufsteiger, aber trotzdem zwei Absteiger?

Frage jetzt nicht nur, weil es mich zufällig betrifft, aber wenn ein Team inaktiv ist oder pleite geht, gibt's doch auch nicht einfach einen Aufsteiger mehr, sondern der 8. hat kein Playdown.

Mir ist schon klar, dass ich eben als 8. eine Playdown-Serie gegen den 12. verloren habe, aber trotzdem fände ich es sportlich gerechter, in so einem Fall den bestplatzierten Playdown-Verlierer der Premier oben zu behalten statt einen Halbfinal-Verlierer der Second hochzuziehen... Was wäre denn, wenn z.B. genau mein PD-Gegner das Team abmelden würde? Wäre ich dann auch abgestiegen, obwohl es das Team, gegen das ich verloren habe, gar nicht mehr gibt?

Finde ich -unabhängig vom konkreten Anlassfall- in jedem Fall änderungswürdig!

Ich sehe das anders. Genau wie bei einer Relegation. Da kann eine Mannschaft die eine Saison lang schlecht war, mit einem Sieg gegen eine Mannschaft, die eine gute Saison hatte, wettmachen. Das halte ich nicht für besonders fair. Lieber gute Leistungen belohnen, als schlechte. Natürlich würde ich mich aber an deiner Stelle auch ärgern. Ging mir ja vorletzte Saison genauso.

Sturmflut93 schrieb:

Gefällt mir: Einfach mal ein Dankeschön an Brice, dass er die technischen Probleme von heute so schnell lösen konnte, war sicherlich ein grosser Aufwand. smile

Gefällt mir nicht: Die Auswahl zwischen Liga & Freundschaftsspiel bei der Taktik, fühlt sich für mich nicht intuitiv an, weil die Auswahl bei praktisch allen anderen Sachen entweder via Dropdown oder durch Reiter funktioniert. Brauche immer eine gefühlte Ewigkeit, bis ich die Möglichkeit finde, die Taktik für die Freundschaftsspiele umzustellen. Ist aber wohl nur Gewöhnungssache. big_smile

Naja selbst verkackt, manchmal ist es doch besser sich auf eine Sache richtig zu konzentrieren big_smile Aber trotzdem danke smile

1.006

(38 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:

Die Wintergames sind für die aktuelle Hauptrunde aktiv smile

Ab sofort für ein Heimspiel der aktuellen Hauptrunde aktiv.

1.007

(1.400 Antworten, geschrieben in Fehler)

Das ist momentan überall, wird im Laufe des Tages noch korrigiert.

1.008

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

@Viandoriel, Spieler ist wieder weg, Geld zurück.

@Sevenafter, Spieler ID und Team ID bitte.

1.009

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Das habe ich wiedergefunden wink Früher habe ich das immer im Saisonforum veröffentlicht. Werde das für die Zukunft automatisieren.

1.010

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Mit der Zeit bekommt man auch ein Auge dafür. Eigentlich kann man prima die Funktion "nach Stärke aufstellen" nutzen. Dann hat man eine grobe Reihenfolge und guckt sich dann die Spieler an die möglicherweise mehr Erfahrung haben und stellt diese um. Ich denke das ist ziemlich effektiv für den Anfang. Erst wenn man in einer Liga ist, wo die Werte der Teams sehr nah beieinander sind braucht man sich richtig ins Detail vertiefen, außer man hat auch so einfach Spaß dran.

1.011

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Passt jetzt.

1.012

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

@Zepelin, das hast du falsch verstanden. Es gibt im Draft schon Spieler mit mehr Erfahrung. Aber in Liga 8 gibt es Spieler im Draft bis Erfahrung 30 und in Liga 1 genauso. Die Erfahrung unterscheidet nicht in der Liga.

@Viandoriel, ich denke das müsste anders laufen und unabhängig vom allgemeinen Bonus, zumal der Bonus eh nicht hoch genug ist. Gut wen man ihn hat, aber auch kein Untergang wenn nicht. Ich würde meinen Kader darauf ausrichten das ich Spiele gewinne und nicht den Bonus big_smile Da ja in einer unteren Liga auch immer mehrere Neuanfänger oder Teams sind die jetzt nicht so erfahren sind, spielt es evt. auch nicht so eine große Rolle.

1.013

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Es geht doch darum Dinge herauszufinden und diese dann in Zukunft besser zu machen und wenn jeder, auch ohne viel Aufwand, die maximale Gewinnchance hätte bringt das doch nichts und würde sicherlich nicht viele auf Dauer reizen. Der EZM ist ein eher klassisches Spiel in dieser Hinsicht. Neue Spiele und vor allem auch Apps gaukeln einem oft Erfolg vor oder überschütten einen mit Extras damit man bei der Stange bleibt. Ich sage nicht das man nicht mit der Zeit gehen soll, aber man muss auch Fehler machen können. In Bezug auf die Verträge sehe ich da auch keinen Sinn. Vincents Beispiel ist schon ganz passend. Es kann nicht für jede Situation einen Notanker nur zum Vorteil geben. Die meisten Vorschläge liegen im eigenen Interesse, kann ich sogar nachvollziehen, aber deswegen kann man nicht erwarten das andere das genauso sehen wink

1.014

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Die Erfahrung eines Startkaders liegt irgendwo zwischen 10 und 25. Einen Bonus für Anfänger finde ich nicht schlecht, wäre aber dafür das man den irgendwie freischalten muss. Das der ganze Kader dann schneller an Erfahrung gewinnt ist aber auch nichts, dann könnte man direkt mit mehr Erfahrung starten und wenn der Bonus dann erlischt checken das die Leute wieder nicht. Ich mache mir mal Gedanken was es für Möglichkeiten gäbe.

1.015

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Steht auch im Managerbüro smile

1.016

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Haha, durch die Verletzung von Bishop war meine Goalie Situation eh schon mau, jetzt les ich grad das Crawford seine Karriere beendet hat big_smile

1.017

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das war so ursprünglich geplant. Aber ich habe die Daten nicht komplett.

1.018

(642 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

MKausOE schrieb:
MeDDi schrieb:
MKausOE schrieb:

Warum erhalte ich einen Spieler im aktuellen Draft , der sich ( zumindest namentlich )
nicht auf der Auswahlliste befunden hat ?

Wenn du ein paar Angaben zu deinem Team, deiner Liga und deinen Draftpick machen würdest, könnte Brice dir dazu vermutlich eine Antwort geben.
Wenn du einen Screenshot von Drafttable und deinem Pick machen würdest könnten wir dir ggf auch eine Antwort geben.

Liga : W-E  8.04
Screenshots : nicht vorhanden ( Ligakollegen melden sich nicht )
Da die 12 Picks nichts mit der 24-Auswahl gemein haben , dürfte die komplette Liga betroffen sein.
Andererseits scheint niemand in der Liga aktiv die Talente gescoutet haben , wodurch sich der "Schaden" in Grenzen hält.

Also laut der Datenbank hast du Samuel Fritz aus Österreich gepickt, korrekt? Und der in deinem Ranking auf Platz 2. Wenn ich das richtig sehe hattest du ein Ranking von 1-12 gemacht. An erster Stelle wurde Sidney Reich in deiner Liga gepickt, der auch in deinem Ranking auf 1 war. Deckt sich das mit deiner Ansicht? Ansonten gerne jetzt einen Screenshot von deinem Draft machen.

1.019

(642 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

ArmageddonLA schrieb:

@Bernard bist du dir sicher das du 2 Spieler aus dem Draft bekommen hast? An Spieltag 22 wird ja nur festgelegt welchen Spieler dein Team draftet. An Spieltag 0 kommt der Spieler dann in dein Team zumindest wenn du nicht abgelehnt hast. Es könnte auch sein das du einen Spieler ausgebildet hast der dann an Spieltag 22 fertig wurde und in dein Team gekommen ist. Die Ausbildung kann ja bis zu 50 Spieltage dauern da kann man das schon mal übersehen.

Gruß

ArmageddonLA

Davon gehe ich auch aus. Ich habe keinen Spieler der gefunden der am 22. Spieltag aus dem Draft zu Quebec Rouge gewechselt sein soll.

@imp oder man lässt es wie es ist big_smile

1.021

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Der Draft wird ausnahmsweise auf morgen früh um 9 Uhr verschoben.

Die 8. Liga war schon mal voll und es gibt dann einen Stop für diese Liga.

In welcher Liga man beginnt steht bei der Anmeldung dabei. West-Europa steht in der Liste ganz unten, man muss zwangsweise die anderen Ligen wenigstens überfliegen. Wie aber schon oftmals gesagt sind die meisten Spieler einfach aus der DACH Region und wollen auch dort spielen. Ein Regionswechsel ist immer relativ komplex damit er für alle halbwegs fair ist. Eine Automatisierung wäre nur denkbar wenn der vorhandene Kader und das Stadion an den Durchschnitt der Liga angepasst wird in die man wechselt.

1.024

(111 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Amateure sind darunter, weil es auch Amateure mit Erfahrung 70-90 gibt. Die können auch mal SEF Werte von 45-50 erreichen. Ich hatte solche Spieler oftmals als Ersatzspieler. Jetzt könnte ich den Playoffs nicht dabei sein und verleihe so einen Spieler bis Saisonende an ein Team das in Liga 5-8 Playdowns oder auch Playoffs spielt, kann schon einen Unterschied machen.

Momentan fällt das unter Pech gehabt, Geld zurück. Das kann aber nur passieren wenn man den Spieler kündigt, weil das System ab dem 18. Spieltag die Vertragslänge anpasst damit der Spieler auf jeden Fall beim Team bleibt und an Spieltag 0 wechseln kann. Man könnte natürlich die Option zu kündigen rausnehmen, wenn ein Wechsel geplant ist. Scheint mir grad sinnvoll zu sein.

1.025

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Geldwäscheskandal wink