8.076

(415 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

glaube auch es wäre sinnvoll er würde bleiben smile naja wer weiss was alles wieder eine rolle spielt.

die del seite hat ja auch wieder einige aussetzer die tage, sowas stärkt das image des eh schon schwachen auftritts auch nicht gerade.

8.077

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Können dann höchstens Spieler sein die in der Hall of Fame von irgendeinem Team sind, aber eigentlich sollten die dann vom Transfermarkt genommen werden. Ggf. bitte mal die Spielerlinks posten, falls das Scouting geheim ist, auch gerne Ingame smile

8.078

(8 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich habe ein paar Fragen für ein unabhängiges Browsergameportal beantwortet, es ist ab heute online:

http://www.ibgdb.de/news/15-eiszeit-man … entwickler

8.079

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Passiert eigentlich sofort, ich habe dir das team aber mal freigeschaltet.

8.080

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

1.200 von Managern angeboten
3.800 Free Agents
+ die Amateure

wobei mich das gerade wundert das es so viele Free Agents sind, denn eigentlich wird ja jede Saison aufgeräumt und es seine keine Free Agents auf dem Markt die länger als Saison 38 Vereinslos sind.

8.081

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

hey tykem warum so unfreundlich, die roosters haben doch gewonnen?  cool

gut da jetzt ja keine drastischen stimmen gegen den vorgeschlagenen modus aus dem wiki stehen, sondern sich alle damit anfreunden können machen wir es ab der nächsten Saison einfach so smile

8.082

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Ja das finde ich auch, also solange es mit der Übersicht noch hinhaut, geht das klar smile

8.083

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Harro schrieb:

Ja, ja, dann machen wir das halt so...  cool

Und Hohendings gehört doch zu Hagen.  tongue


wie issn jetzt so? big_smile

wär wirklich gut wenn noch andere was dazu sagen, mal vielleicht ingame nochma wen anschreiben.

8.084

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

@ Ganerc, was ist an den Quoten denn seltsam?

8.085

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

IceCube schrieb:

Hi Brice,

konnte man nicht mal Spieler verkaufen - sprich eine alternative zum Transfermarkt?

Gruß

IceCube


Das war nur vorrübergehend während dem Update smile

8.086

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Zwei Teams aus Tampere, dann gibts ja ein Stadtderby smile

Hellsinsknie ist au super big_smile

8.087

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich weiss nicht was an einem fixen Transferzeitpunkt perfekt ist. Kein Mensch hat Bock sich extra den Wecker zu stellen um einen Spieler beim EZM, Randsportmanager, oder sonst wo zu kaufen, weil er NUR um 7 Uhr morgens die Möglichkeit dazu hat, oder von mir aus auch ICH habe da keinen Bock zu smile Daher wird es keinen fixen Zeitpunkt geben, habe ich ja bereits mehrmals gesagt.

Grundsätzlich gefällt mir die Idee es wie in der NHL zu handhaben und mit Trades zu arbeiten, aber ich denke das ist hier nicht umsetzbar, wenn dann hätte das von Anfang an so sein müssen, jetzt Spieler für "lau" wechseln zu lassen, ist irgendwie für alle blöde die jemals Transfersummen gezahlt haben. Daher werden wir wohl bei Transfersummen bleiben.

Mein somit bevorzugtes System aus einigen Vorschlägen kombiniert sähe in etwa so aus:

- Spieler werden auf dem Transfermarkt wie eine Auktion angeboten
- die Mindestangebotsdauer wäre 3 Tage, die maximale 7 Tage, der Spieler müsste natürlich noch so lange bei dem Team das ihn verkauft auch Vertrag haben
- Startzeit der Auktion wäre dann der Zeitpunkt an dem man den Spieler einstellt
- Sofort Kaufen Option zum Grundwert einstellbar
- Mindestgebot wären 10 % des Grundwertes, nach oben keine Grenze, vllt braucht man die 10 % auch nicht, muss man dann halt sehen und kann man ja ggf. noch anpassen/rausnehmen
- Gebote wären einsehbar
- neu angemeldeten Teams wird der Zugang zum Transfermarkt erst nach xx Tagen ermöglicht. Hier weiss ich gerade nicht was sinnvoll ist, vllt 10 Tage.
- nach einem Wechsel wird der Spieler für 7 Tage für einen weiteren Transfer gesperrt
- Der Transfermarkt schließt am 20. Spieltag, somit gäbe es eine Deadline und es wären keine Transfers während der Playoffs möglich, öffnen würde der Transfermarkt dann wieder am 2. Finalspieltag, bei einer mindestdauer von 3 Tagen würden dann die ersten Wechsel wieder am 0. Spieltag ablaufen
- Amateure bleiben zu jeder Zeit verpflichtbar und bleiben auch kostenlos
- bei den Free Agents bin ich mir nicht sicher, ich denke es wäre sinnvoll wenn diese dann zwischen dem 0. und 20. Spieltag verpflichtet werden können zum Grundwert des Spielers
- Der Grundwert liese sich dann nach der 1. Saison des neuen System evt. auch dynamisch berechnen aus den Verkäufen, dafür ist ja alles bereits vorhanden, es wäre dann der "echte" Marktwert.
- Die Spieler würden mit Ablauf der Auktion auch das Team wechseln, der neue Vertrag wäre dann automatisch die Saisonrestdauer laut Gehaltstabelle.

Wir hätten somit ein Ebay System mit leichten Anpassungen. Meinungen dazu?

8.088

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Wollte mich bewusst von dieser Amerika-hörigkeit differenzieren!

Das ist auch ok, mal sehen ob noch andere was dazu sagen smile

Na sicher, das siehst Du doch schon alleine am Schnee

In Iserlohn schneits hoffentlich nicht, da muss ich nachher hin big_smile

8.089

(415 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

glaube schon das z.B. Mannheim bestimmt auch das ein, oder andere Angebot rausgeschickt hat, liegt ja auch an den Spielern das sie schon unterschreiben und man weiss ja auch nicht was der Club intern zu denen gesagt hat.

8.090

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich werde erst mal die Sache mit dem Transfermarkt angehen und nebenbei weiter an den Sprachen arbeiten. Danach kann ich mich dann um PP/PK Reihen kümmern.

8.091

(415 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Nürnberg scheint jetzt die DEG abzugrasen ...

8.092

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Yeah und zu Null big_smile Wenn meine Abwehr in der Liga mal so gestanden hätte wie im Cup ...

Geht von mir aus klar der Vorschlag wenn wirklich 12 Teams da sind. Ist natürlich dann au wesentlich mehr Aufwand.

Wäre auch eine Überlegung ob man nicht evt. ähnlich wie der AAC eine 1. und 2. Liga einführt. Dann hätten vielleicht auch neue Teams mehr Spaß mit geringerer Stärke.

Was ist hier los Hohenlimburg, Dahl, Schalksmühle ... sind die jetzt auch in Skandinavien? big_smile

8.093

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Skandinavische Gelassenheit big_smile
Aber es stimmt schon manchmal wäre etwas mehr Vorlauf wünschenswert  cool Aber wird schon gehen wink

8.094

(415 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Nachdem die Augsburger Allgemeine verkündet hat, der Wechsel von Sean O'Connor nach Ingolstadt sei perfekt spielen sich abartige Szenen auf Facebook ab. Schon der Wahnsinn!

Wundert mich nicht, der wurde ja so gehypet in Augsburg und auf einmal wechselt er dann ... glaube nicht das der Wechsel gut für Ihn ist aus sportlicher Sicht.

8.095

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Als Hinweis, mittlerweile gibt es einen eigenen Bereich für das Wiki:
http://www.eiszeit-manager.de/forum/viewforum.php?id=15

Aber zu deiner Frage, klar geht das. Leg einfach eine neue Seite an Ice Cube Cup Statistiken und auf die verlinkst du dann. Macht der All American Cup genauso.

8.096

(415 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Achso, dazu habe ich ein Interview gelesen auf der Roosters Seite. Soll wohl ein Sicherheitsproblem gewesen sein, oder was auch immer. Nett das Spruchbanner ein Sicherheitsproblem sind, aber 100 Leute mehr als vorgesehen im Gästeblock nicht.

Die Haie haben gestern au wieder mal kein Tor geschafft, Langkow treibt die immer zur Verzweiflung, aber trotzdem 1:0 im Eishockey verlieren ist schon schwach.

8.097

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Jesuli schrieb:

jetzt fühle ich mich hintergangen!
PP und PK Reihen als extra Einstellung habe ich vor nem jahr schon mehrfach vorgeschlagen. Da wurde ich abgewiesen, weil es angeblich zu viel Arbeit macht und wenig Nutzen hat.

Ich fänd das sehr gut, weil die momentane Aufstellung recht wenig Spielraum lässt. Ich würde mir zum Beispiel öfter mal einen Stürmer, aus der zweiten Reihe in die Powerplayformation werfen, wenn er eine bessere Form hat als sein Pendant in der 1. Reihe. Auch könnte man dann endlich mal seine Nachwuchsspieler mit wenig Erfahrung in die erste Reihe stellen, ohne Angst haben zu müssen, dass man in Unterzahl vor den Sack bekommt.

Wäre eine Super Sache!

Gibt es eigentlich einen Unterschied zwischen Erfahrung sammeln in Über/- Unterzahlspiel und Erfahrung sammeln in der 1. Reihe?

Brauchst dich nicht übergangen fühlen, ich sehe da immer noch wenig Sinn drin, weil das bei mir immer noch die gleichen Spieler wie in Reihe 1 wären, aber wenn sich das viele so sehr wünschen über JAHRE hinweg big_smile Arbeit ist es auch und es kommt bestimmt nicht morgen, aber möglich wärs smile

8.098

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

kein Platz big_smile

8.099

(415 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Die Fans ziehen Konsequenzen aus Ihren eigenen Transparenten?

8.100

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

steige wohl auch wieder ab in die 2nd und verliere noch zwei Topstars ... naja jung und wild muss dann her big_smile