Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Brice
Der Blitz ist doch was ganz anderes und hat mit dem Alter gar nichts zu tun am besten nochmal nachlesen, mein erster Post in der Ankündigung 
https://forum.eiszeit-manager.de/topic/10780/
Die maximale Erfahrung gibt es natürlich mit Liga und Friendly, einfach auch die eigenen Spieler angucken.
Es wird doch immer gesagt es soll nicht nur einen Weg zum Erfolg geben. Wenn jemand spart und sich dann Erfolg einkauft, sofern solche Spieler überhaupt verfügbar sind, sehe ich da aktuell kein Problem. Wenn überhaupt gibt es da ja auch nur eines in der Premier. In allen anderen Ligen wäre man das Team ja nach einer Saison los. Abgesehen davon würde ich jetzt in Liga 5 oder so spielen und den Aufstieg nie schaffen, vielleicht kauft man sich sich dann halt doch mal 2-3 Topleute um es endlich zu schaffen.
Im Westen haben wir mit Karlsruhe einen Serienmeister, der "leider" relativ nachhaltig spielt. Wenn er jetzt noch einen Bonus bekäme, wäre da nie wieder was zu machen. Eigentlich geht es fast nur mit dem Risiko irgendwann mal eine Saison richtig Minus zu machen um die Vorherrschaft dieser Teams zu brechen. Trotz Salary Cap haben wir das auch teilweise in der NHL und der NBA. Vom Fußball brauchen wir ja gar nicht reden.
Übrigens gibt es seit nun 2 Jahren bereits einen Rückgang der Zuschauer wenn man sich ständig abschießen lässt um sich z.B. in Liga 6-8 durchreichen zu lassen. Natürlich verdient man noch Geld, aber weniger als früher.
Zum Thema Nachwuchs. An der "Produktion" von Nachwuchs sehe ich aktuell keine Anpassung. Wenn müsste der Nachwuchs umgestrickt werden und dann wäre es übrigens nicht völlig unlogisch wenn ein 18 jähriger im Nachwuchs nur 10 Erfahrung hat und ein 21 jähriger vielleicht schon 20. Wer garantiert aufs Alter setzen will, kann ja den Draft benutzen. Man hat also alle Möglichkeiten.
Ansonsten ist der Bonus in Freundschaftsspielen über den Vince die ganze Zeit spricht nicht so gigantisch das eine ganze Altersgruppe jetzt direkt verflucht werden müsste und völlig alternativlos ist.
Frozen Four gibt es ja nur für 4 Ligen. Sieger Hauptrunde gibt es überall
Der World Cup steht wieder an und zwar schon in Ausgabe 20. Die Kader werden morgen (DF1) aber ca. 19 Uhr nominiert. Alles weitere findet sich auf der Nationenseite im Spiel. Bis ebenfalls morgen Abend kann noch für den Austragungsort abgestimmt werden. Wer das tun möchte findet das Voting in der EZM Times.
Wann findet eigentlich die WC-Kadernominierung statt?
Heute oder morgen.
Sorry, aber verstehe ich auch nicht 
Der eine sagt brauch ich, der andere sagt brauch ich nicht. Der nächste will wieder was ganz anderes. Also findet genau das hier doch statt. Siehs nicht immer so eng Vince
Das ist doch schon immer der Fall 
Stärke 88, Erfahrung 100, Alter 28, Grundwert: 7.174.347 €
Stärke 89, Erfahrung 100, Alter 33, Grundwert: 4.933.238 €
Stärke 88, Erfahrung 93, Alter 37, Grundwert: 3.251.323 €
Stärke 88, Erfahrung, 41, Alter 21, Grundwert: 4.929.840 €
Passt schon so. Wenn jemand Glück auf dem Free Agent Markt hat, dann soll das so sein.
Ist schon richtig, ohne Teamnamen oder den Spieler um den es geht kann man wenig nachschauen oder erklären. Auch wären konkrete Zahlen hilfreich, also z.B. Form auf 80 gestern auf 95 oder sowas
Dabei.
Ich habe ein ziemlich gutes Konzept dazu, von dem ich glaube das es Sinn macht und bewusstes ausnutzen nicht möglich sein wird. Daher steht es auf der Liste.
Ja das ist dann so (Form >= 100). Der Pfeil sollte vielleicht trotzdem grün sein, weil 95 ja eigentlich höher als 91 ist.
Wie schon oft gesagt ist der Verlust und Gewinn von Form sicherlich eine Sache die man anpassen könnte und sollte. Sollte nur gut durchdacht sein.
Es gibt auch ein Firefox Plugin:
Ich finde das alles etwas überdramatisiert. Ein Wechsel des Goalies war schon immer nicht einfach und hat sich meistens sportlich bemerkbar gemacht, erst Recht wenn der Star der Abwehr der Goalie war. Das man dann nach einem "hoch" auch mal wieder ein "tief" bekommt ist doch eigentlich super. Bzw. nach einem tief dann wieder ein hoch Zumal ist die Situation für die meisten jetzt eher besser ist, weil Spieler mit geringer Erfahrung schneller aus eigener Kraft an Erfahrung gewinnen als vorher. Nur die "Vorproduktion" in der viel Geld auch komplette Spieler hervorbrachte ist halt weg.
Jetzt hat man unterschiedliche Optionen und ein Abgang des Goalies muss nicht zwingend einen Abstieg bedeuten. Es gibt für beides genug Beispiele im EZM. Man kann den Abgang eines Goalies abschwächen indem man eine stärkere Verteidigung aufbaut. Netter Nebeneffekt, für eine gewisse Zeit hat man so eine starke Abwehr UND einen starken Goalie. Man kann frühzeitig einen Nachfolger aufbauen, statt der vorher üblichen 16-18 Saisons, spielt ein Goalie dann vielleicht "nur" noch 10-12 Saisons. Man kompensiert Erfahrung mit Stärke, wobei ich das Modell als am wenigsten geeignet ansehe, außer Geld spielt keine Rolle. Denkbar wäre auch zwei Goalies mit geringem Altersabstand aufzubauen. Oder man zockt und hofft auf einen Goalie auf dem Transfermarkt.
Ansonsten wird Erfahrung nicht in den Verträgen berücksichtig werden. Es wäre zwar durchaus logisch, aber das aktuelle Modell hat sich für ein Onlinespiel seit Jahren bewährt und bietet Einfachheit und dennoch ein paar Kniffe, entspricht also zu 100% dem EZM Grundgedanken den auch die meisten Manager ja sehr schätzen. Möglich halte ich ggf. einen Vertrag ähnlich dem Langzeitvertrag anzubieten, der also nur einmal pro Team existieren darf. Dieser könnte eine Art Leistungsvertrag sein, d.h. das Gehalt wäre z.B. 30% höher und geht maximal eine Saison, wird aber nur gezahlt wenn ein Einsatz in der Liga am Vortag stattgefunden hat.
Weiterhin erinnere ich auch nochmal an folgende Dinge und wofür sie im EZM stehen:
- Nachwuchs: Spieler nach Wunsch, jederzeit und immer möglich, fast exakt planbare Kosten auf Ratenbasis, man kann sein Team nur damit am laufen halten. Einzige Herausforderung, um ggf. ein Altersjahr zu sparen muss man den Nachwuchs passend pausieren.
- Draft: Junge Talente mit ggf. etwas mehr Erfahrung als im Nachwuchs, exakte Werte lassen sich vorher scouten, dafür Konkurrenz in der Verpflichtung und das Geld muss da sein sowie keine Garantie das der gewünschte und benötigte Spielertyp im Draft vorhanden ist
- Transfermarkt: Bonus, in den unteren Stärkeregionen meistens günstiger als der Nachwuchs, dies schwächt ab je stärker die Spieler werden, was übrigens Absicht ist, u.a. damit die Teams in den höheren Ligen den Markt nicht mit für sie günstig "produzierten" Spielern überschwemmen um damit Geld zu machen.
Ich hätte dazu ein paar freiwillige Nachfragen, wieso sind die Mailadressen unterschiedlich zwischen Forum und Spiel? Woher hast du die Team ID? Mich wundert auch das jemand mit deiner vor kurzem geänderten Mailadresse aus Schweden zugreift und ein Team in Hamburg bzw. in Italien führen will. Also entweder ist das nicht so richtig sauber oder es geht darum mit einem Account weiterzuspielen der einem gar nicht gehörte(e). Daher bleibt das mal lieber wie es war.
Die werden doch einfach nur später die Werte erreichen. War doch aber nie anders. Sonst bräuchten wir einen Talent Wert der die Sache beschleunigt, bremst oder gar verhindert, geht ja aber hier um Erfahrung, die kann man ja auch haben, selbst wenn man nicht der beste Spieler ist.
Ich wäre allerdings für eine kleine Anpassung. Du hast geschrieben das bereits Goalies und Center an der 100 kratzen und gerade mal 26 sind. DAs empfinde ich als recht hoch. Daher würde ich immer noch dazu tendieren, bei Rookie Spielern egal wie alt, immer die ersten drei Saisonen (bei 18 Jährigen ja sogar "nur" die ersten drei smile) per Boost zu bevorteilen.
Du übersiehst das die Einsatzzeit auch entsprechend ist. Einige Manager entscheiden sich All-In ab 18 zu gehen. Nur dann sind die Werte so. Kein Spieler der 3. Reihe oder der 2. Reihe. Und wenn man seinen Goalie ab 18 einfach als Starting Goalie einsetzt, dann passt das eigentlich auch.
Alles Daten ohne Erfahrungscamp:
- Die jüngsten Spieler die aktuell an Erfahrung 100 kratzen sind 26 Jahre und spielen seit 8 Saisons. Wenig überraschend alles Goalies oder Center. Sie haben alle mindestens 160 Spiele gemacht mit sehr viel Eiszeit (550+ Minuten), sprich vermutlich 1. Reihe mit Special-Team Zeit.
- Ich habe einen Center gefunden der mit hoher Erfahrung (28) aus dem Draft kam und mit 25 Jahren jetzt schon bei 82 Erfahrung steht
- Verteidiger haben es bis jetzt seit und nur mit der Umstellung auf maximal 85 Erfahrung geschafft
- Stürmer maximal auf 78 Erfahrung, ebenfalls mit Alter 26
Es wurde bis jetzt nicht gespielt. Heute Abend werden die Cups normal laufen und mit dem jeweils ersten Spieltag beginnen. Wenn ein Gründer seiner Spiele lieber nachgeholt haben will wäre das aber auch möglich, denn bitte am besten Ingame bei mir melden.
Edit: Der Cup muss 1x neu gestartet werden.
Edit 2: Die anderen Dinge (Playoff Stats, Scout etc.) werden natürlich auch noch zeitnah bearbeitet. Jetzt ist Olympia ja vorbei
Werde ich mir alles morgen ansehen.
Besser wäre dann eher das er vom TM verschwindet. Werde ich mal so einstellen.
Ich kann für diesen Spieler kein Angebot abgeben.
Für diesen Spieler kann momentan kein Angebot abgegeben werden
Das liegt wohl am Manager des Spielers. No-transfer Vertrag und Transfermarkt vertragen sich nicht
@Geronimo, oh ja, kleine Zeitschleife Ist jetzt durch.
Über die Gesichter der japanischen Nationalmannschaft entscheide doch nicht ich, sondern die Manager der jeweiligen Teams
Es gibt "All" bei ewig Team, ist aber Teil der erweiterten Stats
Ah danke, Meldung dürfte weg sein
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Brice
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
