Sucheinstellungen (Seite 209 von 364)

Wieder? Korrigiert.

Fand eigentlich die "fiesesten" waren die kleinen Eier in der Times beim Nationenranking und bei Community. Die übersieht man schnell.

Letztes Jahr gab es ein Ei in der Hilfe zur Taktik, die muss man ja erst aufklappen sonst sieht man da nix, auf sowas habe ich schon dieses Mal extra verzichtet.

Nene du musstest keinen gründen, nur so tun hätte auch gereicht, also nur die Seite anklicken wo das theoretisch möglich wäre

Für die Liga ist das sehr gut, gibt auf jeden Fall keinen Sweep. Glaube das Köln morgen zurückschlägt. Das erste Drittel war echt gut, danach wars dann doch etwas lahm, keiner wollte nen Fehler machen. Chancen hatten die Haie genug, hätten auch zwischenzeitlich gut 3:1 führen können.

Habe das schon ein paar mal an anderen Stellen gesagt. Gerade dieses Update ist eher für die Teams in den unteren Ligen. Das mag einem vielleicht nicht so vorkommen, wird euch aber in ein paar Saisons zu gute kommen

Jeder Manager kann pro Saison über 100 Pucks durch voten und täglich einloggen erhalten. Dazu kommen noch die Manager Erfolge und Aktionen wie Tippspiele, Ostereiersuche etc.
Da sollte jeder Manager problemlos einen Cup pro Saison machen können, man kann sich ja im Cup mit Freunden auch abwechseln das jeder mal den Cup gründet etc.

Außerdem ist ein Cup keine Pflicht, sondern eine freiwillige Sache

Ja macht Sinn

Cup läuft jetzt auch im neuen Cup, verwirrend. Von den Fishes habe ich nix gehört, habe daher ein Aushilfsteam "engagiert".

Ja das ist ein gutes Beispiel.

Quietsche, genau die gleiche Diskussion wurde doch schon 5 mal oder öfter geführt. Ich bin natürlich auch auf die Idee gekommen eine Sperre einzubauen das Spieler mit gewissen Stärken nicht in manchen Ligen spielen oder sich dort verpflichten lassen. Das klingt auch super und logisch. Kann hier aber nicht funktionieren. Am Zeitpunkt X würde dann die Sperre einsetzen. Das heißt z.B. dein Spieler Jermola Polivanov mit Stärke 70 würde dir bei der nächsten Vertragsverlängerung mitteilen auf Liga 6 hat er keinen Bock mehr. Mindestens Liga 5 oder besser 4 sollte es schon sein. Deine 2,3 Mio Ablöse die du mal bezahlt hast waren dann umsonst und möglicherweise verlassen aus dem gleichen Grund noch andere Spieler deinen Verein. Es gab natürlich 3 Monate vorher eine Ankündigung und alle wussten es. Trotzdem wäre am Tag X der Aufschrei wieder riesig. Alle Spieler weg, Spieler aus dem eigenen Nachwuchs weg, wie fürchterlich, wie scheiße. Das wäre nur der erste Punkt.
Der zweite Punkt wäre der Auf und Abstieg. Man steigt eine Liga auf und plötzlich bekommt man neue Möglichkeiten Spieler zu verpflichten. Soweit so gut. Da es ja in der Liga drunter möglich war ordentlich Geld zu scheffeln über die Sponsoren und man ja nicht mehr Geld ausgeben durfte, weil die Spieler nicht zu einem kamen hat man jetzt ziemlich gute Möglichkeiten. Man investiert alles und überrollt die Teams die schon lange in der Liga spielen und setzt sich direkt oben rein. Das kann auch nach hinten losgehen und es reicht nicht. Wäre ja durchaus ok, aber wenn man jetzt absteigt wollen die ganzen neuen Spieler nicht mehr bleiben. Ok wäre dann halt Pech gehabt und man könnte das unter Risiko abhaken. Hätte aber zur Folge das nur wenig Manager in neue Spieler investieren würden, weil ihnen das Risiko möglicherweise zu hoch ist.

All diese Effekte würden meiner Meinung nach zu wesentlich mehr Drama führen als jedem Manager jetzt die Wahl und Freiheit zu lassen wie er handelt, aber seinen finanziellen Rahmen etwas einzuschränken. Je nach Liga.

Es sagt auch keiner das du 44 Millionen ausbauen sollst um in deiner Liga zu überleben. Du hast aber danach gefragt wie man auf das Maximum an Einnahmen kommt und dazu brächtest du diese Summe.

Was Realismus angeht, so müsste man die Sponsoren im Grunde noch viel weiter reduzieren. Welches 6. Liga Team hat solche Einnahmen? Zudem müssten die Hallenkosten deutlich erhöht werden. 60 Mio für eine 25 000 Zuschauer Arena? SAP Arena hat ca. 70 Mio gekostet, fasst aber auch nur 14 000 Zuschauer. Das Consol Energy Center der Pens in der NHL hat um die 300 Mio € verschlungen.
Zusätzlich müsste man einbauen das Spieler nicht in gewissen Ligen spielen wollen. Du hättest also finanzielle einbußen, Stadionausbau würde teurer und dein Kader würde teilweise seine Verträge nicht verlängern. Das hättest du jetzt gerne?

Hättest du jetzt eine ausgereifte Lösung auf der Hand dann hättest du sie ja vor einigen Monaten hier präsentieren können, statt irgendwas in den Raum zu werfen.

Sehr gut, man hälts halt nicht aus ohne EZM