151

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Ja, bin natürlich auch dabei, dachte das würde angezeigt, wenn ich mich auf Yahoo in der Liga einlogge. big_smile

Jein!
Momentan bei Allen:
Last League Activity
Wed Dec 9 9:45am CET

Das war der Zeitpunkt des renewals.

Trick17: Markiere einen Spieler auf der Spielerliste (kann auch dein eigener Keeper sein) mit dem blauen Stern zum beobachten, damit hast du eine Aktivität.
Meine letzte Aktivität nun: Fri Dec 11 5:49pm CET

152

(168 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Packo schrieb:

@Brice stellst du nen Jugi (Alter 18, Land + Name frei wählbar) für den Gewinner zur Verfügung?

Naja, wir brauchen es ja nicht übertreiben. Mehr wie 10 Manager haben nie mitgemacht, und dann für 0.5% der gesamten EZM Manager einen der begehrten Preise bereit zu stellen wink

Es ist interessant, denn dieses Jahr habe ich keinen Plan. Die Jahre davor hat es immer für mal einen Tagessieg oder Gesamt in die Top100 gereicht.
Wenn ich mir den MagentaCup anschaue, da spielt ja nicht alles mit, weder an Teams, noch an Spielern die verliehen sind/waren.
Dazu wird noch nachverpflichtet wie in Ingolstadt und Nürnberg gefühlt täglich smile
Welche Spieler gehen zu möglichen Camps noch in die Staaten? Gibt es AHL (Hallo Gawanke!), den Einfluss der U20 WM (Hallo Peterka - Oh Fuck Nino Kinder, dann doch lieber Taro Jentzsch aus Iserlohn?)...

Wird Zeit, noch 2 Wochen, mich mit der DEL zu beschäftigen.

Edit: Internet vergisst nicht big_smile
https://i.ibb.co/wW6X3TL/esmgr.png

153

(168 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Pressebert schrieb:

@Bonanza:
Richtest du wieder eine Eiszeit-Manager Liga im Eismanager ein?

Erledigt

Managerliga Eiszeit-Manager.de

154

(286 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Pressebert schrieb:

prima ... erst die Tage für 9,99 gebucht ... macht nichts. Ist ja a) für einen guten Zweck und b) sind Pucks nicht alles wink

Dann buche nochmal 90 obendrauf, dann hast du 180 Tage und immer noch 17% gespart. Ein Schnapper! Tu es.

155

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Persönlich habe ich aktuell nicht den Drive mich damit zu beschäftigen; wenn ich überhaupt dabei wäre, würde ich gerne die Commissioner Funktion abtreten. Also auch, wenn ich nicht dabei bin big_smile

156

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Eventuell ist es an einigen, aus ihrem bisherigen taktischen Korsett zu schlüpfen und die jetzt kommenden neuen taktischen Varianten genauer zu betrachten.

Die Eiszeiten beziehen sich auf 5on5, mehr benötigt es nicht. Man hat seine Starspieler mit mehr Eiszeit, die anderen mit normaler bzw. weniger Eiszeit. Oder alle ausgewogen. Da muss man nicht denken dabei.

Mit dem Nachdenken wird es nun interessant und unterscheidet den Manager. Spielt man mit eigenen PP/PK Units, dann entscheidet man selbst über Mehrwert eines Spielers, bzw. welcher Mehrwert am Ende für den Spieler stehen soll in seiner Entwicklung. Man forciert Eiszeiten oder entzieht. Man wird dritte Reihe Spieler ohne PP/PK mit wenig Eiszeit haben - Beispiel in einigen Spielen hatten Platzhalter bei mir 5 Minuten - und man wird dritte Reihe Spieler mit PP/PK Eiszeiten haben - Beispiel in einigen Spielen hatten diese Spieler 15 Minuten oder mehr bei mir. Man wird auch Starspieler haben mit über 30 Minuten - sogar bei normal-normal-normal und ohne eigene PP/PK Unit, wenn wie gewohnt mit der 1. Reihe im Powerplay und Unterzahl begonnen wird.
Und das Beste ist, im Falle eines fairen Spieles ohne Strafen, muss die Reihe des Gegner mit wenig Eiszeit auch auf das Eis. Dann liegt es wieder am Manager eine schlagkräftige dritte Reihe zu haben.

Gerne können wir uns darüber in Saison 160 austauschen, wenn die erste Generation von Nachwuchsspielern mit TOI Management entwickelt wurde.

PS: da das erste Friendly der Saison war, bei high-normal-low haben meine Center 26-23-11 Minuten gespielt - und Center 3. Reihe davon auch noch 2 Minuten PK die man auch anders verteilen hätte können. Der Rest Reihe 3 mit 8-9 Minuten. Schauderhaft im Vergleich zu 25-25-10.

157

(125 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Benjamin schrieb:

In Coronazeiten sollte man auf kleine Inseln mit geringem Infektionsrisiko ausweichen.. Tuvalu wäre doch schön lol

Bubble on PEI, Canada. Period.

158

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Kl0pp0 schrieb:

Ja, finde ich auch einen guten Punkt. Finde den Bonus bis ende 22 auch recht knapp, gerade wenn man dann 21J aus dem Nachwuchs bekommt. Ich finde die Spieler mit 23 auch noch sehr jung roll big_smile

Zuerst vom Thema ab: im deutschen Eishockey spricht man von 24 jährigen noch als Talente und jung, was einfach falsch ist.

Zum Thema: zur Umstellung wäre es interessant, wenn man Jugendspieler und Nachwuchsspieler immer mit 18 oder 19 Jahren dem Team zufügt (vgl. NHL Entry Draft mit overager). Dann arbeitet man mit den Prospects, sieht das Potential unter Berücksichtigung des Bedarf im Team und arbeitet damit.
Was dahingehend als Gegenpol wirken müsste, ist das Rentenalter unterschiedlich nach 37 oder 38 zu haben. Mit Ende 35 teilt Spieler XYZ mit (vor Draft der Saison, der eigentlich ab Saison 151 jedes Jahr laufen sollte) er hört nach 37 oder 38 auf. Das kann genauso random sein wie bisher der Jugendspieler von 18-21. Das erhöht den Managementfaktor im Spiel.

159

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Viandoriel schrieb:

Das mag so lange stimmt wie ein Manager meint das der Erfahrungszuwachs ausreicht.
Aber sollte jemand das Gefühl bekommen das die Erfahrung schneller hoch gehen muss, wird der Goalie in unwichtigen Spielen gebracht.

Wenn man es cleverer macht, stellt man einem 32 jährigen Goalie schon sein Nachwuchsmann an die Seite. Darauf wird es sich einpendeln.
Der Goalie nimmt dir nicht mehr den Camp Platz weg, wenn zB auch ein Center an der Reihe wäre wie bisher. Die Torwartposition kapselt sich von der bekannten Form der Ausbildung ab.

160

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Mein Defender ist aus dem Lazarett zurück, nun hat er Rückennummer 0.
Und bei einem im Camp wird auch "0" im Profil angezeigt.
Auf der Kaderliste fehlen die Rückennummer der  currently not available

Nicht weiter schlimm, nur weiß ich die Nummern nicht mehr smile Also doch schlimmer Fehler wink

161

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich sehe der Thematik positiv entgegen. Es ist interessant.

Zum Thema Goalie, aus Blickwinkel Premier, bisher konnte man planen wenn dein Goalie 37 ist, dann mach mal einen neuen.
In Zukunft wird man einem 35 jährigen Golie bereits einen Nachwuchsmann zur Seite Stellen (you can not teach size - also Stärke wird er schon mitbringen müssen) und man hat zwei Jahre den Nachwuchsvertrag und dann ggf. einen günstigen Stärkesprung mit weiteren Gehaltsvorteilen. Der Mehraufwand des Gehalt spart man im Camp. Mit 22/23 wird der junge Goalie (von mir nun wage prognostiziert) bei gutem Management bei 95/50 landen (Friendlies und Spiele die man zu 99% eh verliert - Hauptsache Eiszeit), womit man schon in der Premier nicht abgeschlachtet wird und es dann sportlich bergauf gehen kann.

Es wird sich dahingehend verschieben, dass man nicht ständig #1 sein kann oder Play Off Abo, sondern zum Titel hin sich ein Zeitfenster von 5-8 seasons aufbauen muss.

chris295 schrieb:

Mir ist es jetzt zum wiederholten Male passiert, dass kurz vor einem Friendly ein Spieler verkauft wurde und wechselte. Den Ärger meines Gegners kann ich verstehen wenn dadurch das Spiel ausfällt. Wäre es nicht möglich das Spieler die nach 10 Uhr verpflichtet werden, erst am Folgetag um 10 Uhr wechseln?

Da der Spieler auf dem Markt ist, und der Käufer diesen sofort benötigt und dafür Geld ausgibt, sehe ich keinen Grund an der Abwicklung etwas zu ändern.
Als Verkäufer kann man sich schützen, einfach einen positionsgetreuen Amateur für den Zeitraum in den Kader holen. Dieser füllt dann die automatische Aufstellung aus.

163

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Nur ein Fehler in der Darstellung oder tiefergehend?

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=3869790

Beat Fischli bekommt die einzige Strafe gegen sein Team.
Die PK Units spielen die 2 Minuten korrekt dargestellt.
Beat Fischli spielt 32 Sekunden PK. Gegen die Zeitnehmer der Strafbank?

164

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

martin2112 schrieb:

Kurze Frage an die Experten: Bei den Entry-Verträgen gibt es ja eine maximale Laufzeit (3 Jahre) und ein maximales Grundgehalt (925k) für den Cap.

Sind die Boni eigentlich bei den Draft-Spielern auch gedeckelt? Meines Wissens nach wurde das Grundgehalt seinerzeit gedeckelt, damit die „neuen Stars“ nicht direkt die überzogenen Verträge und Verhandlungen haben. Wenn ich aber lese, dass der Lafrenière 2,8 Mio Bonus p.a. bekommen kann, hat für mich die Gehaltsobergrenze bei den Draftspielern keinen Sinn...

Außer, dass die Rangers sich freuen und nur 925k auf den Cap bekommen und nicht 3,7 Mio. roll

https://www.capfriendly.com/faq#performance_bonus

https://puckpedia.com/salary-cap/perfor … carryovers

Vor dem 9. Spieltag, und bereits jetzt über 1000 Teams aus Deutschland.
Was ich mich länger schon gefragt habe, was wäre wenn man die Nationen bei 1000 deckelt?
Verteilung auf umliegende Länder/Regionen?
Aufwertung eines Startplatz mit deutscher Flagge?

Ist kein großer Einschnitt in das Spiel. Aber ein Experiment, welches mir gefallen würde zu beobachten.

166

(23 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Es wäre gut zu wissen, wann der Sponsorvertrag Bandenwerbung geschlossen wurde. Vor oder nach dem vollendeten Ausbau?
Wenn davor, dann siehst du den Mehrwert jetzt noch nicht.
https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Sponsoren

167

(1.401 Antworten, geschrieben in Fehler)

Interessanter Fall:
Spieler steht kurz vor dem Gewinn eines Stärkepunkt.
Spieler verletzt sich.
Spieler wird nach den Verletzungstagen um 10 Uhr fit.
Spieler steigt einen Stärkepunkt um 10:15 Uhr.

Spieler ist nicht im Training. Hätte er eh nicht gemacht nach der Verletzung.
Evt. wäre es für die Planung besser, der Spieler steigt direkt nach dem Spiel in dem er sich verletzt. Wegen dem Limbo.

168

(1.401 Antworten, geschrieben in Fehler)

Spieler ins Traingscamp senden:
Es werden im Dropdown-Menü auch 100/100 Spieler angezeigt. Eigentlich unlogisch.

169

(286 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ist halt meine Frage ob das geht, probiere viel aus, aber das noch nicht... Reicht dann bis nächstes Jahr. Oder es kommt ein Jahresabo smile

170

(286 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:

Auch dieses Jahr gibt es im allgemeinen Black F*day / Cyber / Black Rabatt Wahn auch beim EZM wieder Special Supporter im Angebot, bis einschließlich Montag (2.12.).

Wenn ich das zweimal abschließe, zählt das dann 180 Tage?

BTW das Black F*day im Zusammenhang mit dem Angebot hier, aus Abmahnungsgründen auch wenn es einzulösen nur ingame ist...

171

(127 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das beste Hefeweizen der Welt kommt aus Titting. Gutmann.

172

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Zu Weihnachten ein kleiner Wunsch:

Auf der Traningsseite in der Spielerübersicht zur Anwahl der Trainingsteilnahme bitte neben Stärke und Form auch das Alter der Spieler anzeigen.

173

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Das stimmt natürlich auch, habe ich so nicht bedacht.
Ist die Frage, ob unsere "Reihe 4" aus LW-C-RW in eine reine Utiliy Forward Reihe wechseln soll?

174

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Ein zusätzlicher Wunsch von mir, mal sehen wie der ankommt neutral
Mir gehen diese willkürlichen, jährlichen Positionsänderungen von Yahoo schon ziemlich auf den Senkel, vor allem für eine Keeperleague ist das suboptimal... Von daher würd ich mich dafür einsetzen je einen LW- und RW-Spot auf einen W-Spot umzustellen um diese Positionsänderungen etwas abzufangen.

Denke eher, wenn die Bench erhöht wird, man dann zwei Spieler mehr zur Auswahl hat.
Momentan arbeite ich z.B. nur mit 4 reinen Centern, da ich nicht mehr aufstellen kann wenn alle spielen. Die Winger haben eh meistens einen zweiten Flügel, und wenn nicht muss ich meinen Kader eben nicht nach Best player wählen sondern was mir taugt.

175

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Da wir alle älter werden, aber mit Seattle ein junges Team dazukommt in die NHL.
Können wir schon einmal grob abwägen, wie und wann wir uns darauf einstellen?

Persönlich würde ich die aufgestellten Spieler 2G - 6D - 12F (in LW,C,RW unterteilt) beibehalten. So muss man managen wen man aufstellt wenn es mehr Spielermaterial gibt.
Um das Spielermaterial aufzufangen unter den Teams, sind 2 Bench Plätze zusätzlich plus einen weitere IR+ Spot ok?

Gerne Vorschläge, oder ne Abstimmung machen?

etwas off topic, aber abstimmen könnt ihr auch hier für meinen Freund Tom, ein Desinger vor dem Herrn!
www.avia-adler.de/trikot/tom-p/