Gut, wie Du auch schon oben geschrieben hast, wenn wir eine 20er Liga haben, wird es sowieso keine Alternative zu den 2 Goalie-Starts geben.
Wenn wir 16 bleiben, dann könnte man noch diskutieren über 3 Starts/Woche.
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane88
Gut, wie Du auch schon oben geschrieben hast, wenn wir eine 20er Liga haben, wird es sowieso keine Alternative zu den 2 Goalie-Starts geben.
Wenn wir 16 bleiben, dann könnte man noch diskutieren über 3 Starts/Woche.
Bonanza schrieb:Drosselbart schrieb:Danke Bonanza für die Erklärung! Wenn noch ein Platz frei ist spiele ich gerne mit, ansonsten setzt mich bitte auf die Warteliste.
Drosselbart
Link an die hier hinterlegte Mail ist raus.
Danke für die Einladung! Hab mich vorhin angemeldet.
PS: Wie läuft den der Draft ab? Wahrscheinlich wird vorher eine Rangliste festgelegt anhand derer die Teams nacheinander die Spieler auswählen dürfen. Muss man sich an jenem Tag sich 1, 2 Stunden Zeit nehmen?
Schön, dass hier großes Interesse besteht. Eine 20er-Liga wär sicher nochmal spannender, in diesem Sinn schon mal ein herzliches Willkommen an die "Neuen"
Der Draft läuft so ab, dass ca. 30 Minuten vor dem Live-Draft von Yahoo eine zufällige Rangliste erstellt wird. Ich kann mich nicht mehr an letztes Jahr erinnern, aber ich glaube 1 Stunde reicht für den Draft, falls du keine Zeit hast, kannst Du auch vorher eine Rangliste erstellen, nach der dann (je nach Verfügbarkeit der Spieler) automatisch gedraftet wird.
Zum Spiel(modus) selbst: Eine Limitierung der Moves halte ich auch für sinnvoll, wie TV schon richtig bemerkt hat.
EDIT: Hab mir die Settings mal angeschaut und hätte folgende Vorschläge:
15 Seconds
War das nicht auf 30 Sek. letzte Saison? 15 Sekunden sind doch sehr kurz und wenn einem dann mal z.B. der Name Gudas nicht gleich nach 10 Sekunden einfällt, dann vielleicht doch nach 20
Week 23, 24 and 25 (8 teams) Note: Week 25 runs 6 days from Apr 6 to Apr 11
Wäre es möglich, die letzte Fantasy-Woche in die vorletzte NHL-Woche zu verschieben? Hatten wir ja Ende letzter Saison schon diskutiert.
Goalies könnten auch noch sehen, was die Mehrheit meint...
Nun, wie Du schon sagst, das längste Eishockeyspiel in D.
Im Normalfall fällt die Entscheidung doch meist (viel) früher, wenn ich da so an die NHL-Playoffs letzte Saison zurückdenke.
Im Grunde gehts ja bei der Neuerung (zumindest aus meiner Sicht) darum, dass die Spiele nach Ablauf der OT noch nicht entschieden sind.
Wenn es zur Praxis wird, dass hier jedes 2. Spiel über mehr als 120 Min. geht, dann denke ich das Brice da schon irgendwie dagegensteuern wird mit der Spielberechnung.
Ich denke die zu wertende Aufstellung kann man aus der letzten Saison übernehmen - mit dem Unterschied, dass diesmal nur 6 statt 7 Defender spielen
Ansonsten wäre ich für meinen Teil ganz zufrieden mit der momentanen Roster-Size und auch gegen die Änderung bei den Goalies spricht eigentlich nichts.
Wie sieht denn das eigentlich mit den Divisions aus? Bleiben die so wie sie jetzt sind oder wird da noch ausgelost?
Persönlich finde ich die fortlaufende OT in den Play Offs gerechter, denn es zählt das Team als Ganzes mehr anstellle der Individualisten (ok, der Goalie zählt immer hoch
). So kann in der OT zB auch die 3te Reihe zum Gewinner werden, es wird in den entscheidenden Spielen noch mehr vom guten Management abhängen, wer kann mit den gegebenen Mitteln die beste Balance zwischen Stars und wertvollen Arbeitern in der dritten Reihe herstellen?
Jop, das seh ich genauso.
War ja damals auch mein Hauptargument für den Vorschlag.
Beim Penaltyschießen steht ja der Sieger in den meisten Fällen von vorneherein fest, bei einer fortlaufenden OT ist die Chance zum Sieg doch etwas ausgeglichener.
Yeah, Mission Titelverteidigung kann starten
Beim World Cup gab es ja schon einen kleinen Test mit der fortlaufenden Overtime. Wie sind die Meinungen dazu dies in EZM Alltag zu übernehmen.
Mein Vorschlag wäre:
- fortlaufende Overtime für die Playoffs/Playdowns
- nicht während der Hauptrunde
- nicht in Freundschaftsspielen
- für Cups verfügbar, Entscheidung liegt beim Cupgründer
Endlich
Die Vorschläge unterschreibe ich so.
Wenn Du die Vorbereitung verlängerst, ändert sich nichts daran, dass die besten Spieler trotzdem am Spieltag 0 weggehen, weil eben manche Zeit haben und sich die Spieler dann eher holen können, egal wie Du den Termin setzt.
Der frühe Vogel fängt den Wurm heißt es so schön.
Ich finde die Zeit gut, mir reicht schon ein Tag Entzug
![]()
Mir solls auch so recht sein, wie es ist Bin ja sowieso "ständig" on.
Für Manager, die nicht so oft online sein können/wollen ist die Situation dennoch nicht so optimal gelöst.
@kl0pp0, bin eigentlich so zufrieden wie es grade ist
Klingt nur wieder nach noch mehr Mails von Leuten die sich verklickt haben
Gibt ja dann sowieso nochmal die Sicherheitsabfrage "Willst du den Spieler wirklich verpflichten?".
Aber der große Vorteil wäre - wie oben schon erwähnt - mehr Zeit für die Mannschaftsplanung.
1 1/2 Tage ist wirklich kurz, vor allem wenn man am 0. ST "zu spät kommt" sind die meisten guten Spieler schon weg.
So könnte man auch nach der Transfer-Deadline sehen welche Spieler schon für nächste Saison angeboten werden bzw. auch Angebote schicken.
Ich bin mir da nicht sicher. Auf der einen Seite verstehe ich den Sinn daran Spieler immer anzubieten, kann ja auch helfen sich nach Spielern umzusehen. Auf der anderen Seite sträubt es sich in mir, weil es eine Menge Manager geben wird die sagen: "Hä ich stelle den Spieler auf den Transfermarkt und man kann ihn nicht direkt kaufen?" Problem dabei ist das die sich alle bei mir melden
Du könntest ja den Text für Spieler die nach der Deadline auf den TM geworfen werden ändern, z.B.:
Der Spieler wird jetzt auf dem Transfermarkt zum heutigen Marktwert angeboten, kann aufgrund der Transfer-Deadline jedoch frühestens zum 0. Spieltag der nächsten Saison wechseln.
Wenn dann jemand nicht lesen kann ist das sein Problem
Zu 1.: So wies aussieht, bekommt man die dann wirklich nur auf der eigenen Teamseite bzw. in der eigenen Liga zu sehen.
Quelle: Selbstversuch
Zu 2.: Für solche Fälle gibts keine Wechselsperre.
Cup ist nicht gleich Friendly.
Für Friendlies bekommst du Eintrittsgeld und die Spieler entwickeln sich. In Cupspielen bekommst du kein Geld und auch die Spieler entwicklen sich nicht. Der Cup-Modus ist eigentlich nur ein "Fun-Feature".
Zur zweiten Frage: Es gibt keine versteckten Attribute, ein Spieler mit Stärke 50, Erfahrung 50 und Form 50 bringt immer gleich viel (oder wenig ), da ist es egal, ob der aus Deutschland, Kanada oder Nordkorea ist.
Einige Manager bevorzugen eben bestimmte Nationen, auch im Hinblick auf die Nationalteams
Ja, diese Gefahr besteht tatsächlich. Letztlich ist es mir wurscht, wie das Angebots-Gehampel gelöst wird; ich will einfach nur eine Möglichkeit, nicht belästigt zu werden
Kann ich gut verstehen Eine Option "unverkäuflich" wie sie hier schon öfter genannt wurde, wäre sicher eine Diskussion wert.
Zum Markt: ist mir eigentlich relativ egal, ob der belebt wird. Ich habe bisher fast immer früher oder später gefunden, was ich gesucht habe, und ich habe fast alle Spieler verkauft, die ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis hatten. Übrig geblieben sind fast ohne Ausnahme nur Spieler, die ich selber auch nie kaufen würde.
Das unterschreib ich so. (Wobei ich in letzter Zeit sogar mehr als erwartet verkauft habe )
Ich wollte damit nur aufzeigen, dass Gebühren für Kauf-/Tauschangebote den Markt eventuell schwächen könnten, wenn wohl auch nur in einem sehr geringen Ausmaß
Tausch- und Kaufangebote für Spieler, die nicht auf dem TM stehen, sollten Geld kosten. Angemessen wäre 1 % vom Grundwert. Das würde die Spaßbieter etwas in die Schranken weisen.
Ich bin auch kein allzu großer Fan von "Spaßbietern", aber das Tausch- und Kaufangebote Geld kosten sollten, halte ich für falsch.
Die Alternative dazu wäre dann (wahrscheinlich), dass es die o.g. Manager mit Nachrichten probieren und da ist mir ganz ehrlich ein Tausch-/Kaufangebot lieber, das kann ich mit einem Klick ablehnen, bei einer Nachricht beginne ich evt. doch noch einen Absatz zu lesen
Zudem kann ich mir nicht vorstellen, dass der Markt dadurch unbedingt belebt werden würde
Das Risiko, dass ein Team das Angebot ablehnt und das Geld dadurch weg ist, ist ja immerhin auch noch da.
Saubere Arbeit, Bonnie (und NiKiOn)
Könnte btw jemand den World Cup in der Wiki-Startseite anpinnen oder ist das schon passiert und ich habs bis jetzt nur übersehen?
Stand bestimmt schon irgendwo, finde es aber grad nicht:
gibt es Spielerentwicklung (Entwicklung und Erfahrung) auch bei Spielen, wo ein Team nicht genug Spieler zusammen hat - natürlich für das Team, dass alle Spieler an Bord hat?
Nein.
Das Spiel wurde gestern schon gespielt
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … p;art=misc
Österreich in einem Eishockey-WM-Finale... also wer ab jetzt hier irgendwas mit "aber in der Realität...." argumentiert, wird sowieso nicht mehr gehört;-)
So seh ich das nicht, wären die Österreicher bei Olympia nicht vor dem Viertelfinalspiel gegen die Slowenen tschechern ( ) gegangen, hätts wohl locker fürs Finale gereicht...
Ich drück den Tschechen die Daumen.
Brauche mal Hilfe eines absoluten Experten zur Saisonplanung. Wieviele Spiele denkt ihr, dass ich unten verlinktem Spieler kommende Saison auf Basis seines Alters und seiner Statistiken zumuten kann, bis er ohne Training und mit bereits 60% Fortschritt Stärke 61 erreicht? Sollt ich ihn mir besser für die Playoffs/Playdowns aufheben, falls es denn welche gibt? Mit 34 wird er sich ja nicht mehr verbessern und weiter als 61 kommt er eh nicht mehr, also will ich nicht drei Jahre lang wegen einem Stärkepunkt seine Hosentaschen unnötig stark belasten
Wollte ihn eigentlich schon länger aus dem Training nehmen, habs aber, wie ich grad bemerkt hab, total verpasst.
Ich hatte gerade die selbe Situation mit meinem Center (Kurylenko), wobei ich mir den Sprung von Stärke 40 auf 41 auch noch leisten könnte
Zu deinem Spieler: Ziemlich schwierig vorauszusagen, aber da er wohl gute Stats haben wird, wird es vielleicht nicht ganz so lange dauern mit der Aufwertung.
Ich bin mir überhaupt nicht mehr sicher (hab leider keine Aufzeichnungen), wie die Entwicklung bei meinem Center gelaufen ist, aber ich glaube der hat in seiner trainingsfreien Saison höchstens 50-60% zugelegt, hatte aber auch verhältnismäßig schlechte Stats.
Das ist echt schwierig zu sagen, wenn dir das finanzielle wichtiger ist als das sportliche, dann würde ich ihn an deiner Stelle vielleicht wirklich erst im letzten Viertel der Saison einsetzen.
Alternativ dazu könntest du ihn ja auch mal die ersten Partien der neuen Saison aufstellen, dann siehst du eh, wie weit sich das in etwa auswirkt. Durch 2 od. 3 Spiele wird er nicht gleich von 60% auf 100% springen und da bei stärkeren Spielern die Entwicklung sowieso länger dauert bezweifle ich sogar, dass er ohne Training in 2-3 Spielen überhaupt 10% mitnimmt, wenn er nicht unbedingt 20 Scorerpunkte in den paar Spielen macht
Was bei der Fußball-WM nicht so ganz geklappt hat, gibts jetzt hier beim EZM.
"Nachbarschaftsduell" im Finale und im Spiel um Platz 3.
Nice
wer seine Nacktbilder auf Dropbox hochlädt, wie im Artikel geschrieben, dem ist aber auch nicht mehr zu helfen...
Trotzdem ist der Grundsatz der Diskussion natürlich richtig. Aber ich denke mit den EZM Infos zum WorldCup, können sie dann doch wenig anfangen
Allerdings
Ich vermeide es mittlerweile auch mich irgendwo mit Klarnamen zu registrieren bzw. gebe auch sonst generell so wenig persönliche Informationen wie möglich preis.
Nett finde ich auch die dreisten Versuche von diversen Seiten (YouTube, Yahoo...) à la "Helfen Sie uns dabei, Ihren Account sicher zu halten", wo man dann die Mobiltelefonnummer, eine 2. Mail-Adresse etc. angeben soll
Klingt jetzt vielleicht ein bisschen nach Paranoia ( ), der Datenmissbrauch ist aber eben leider Realität.
Die EZM-Daten können "sie" aber gerne haben, vielleicht kommen so ein paar neue Manager dazu
haha, Kane du hast es vorausgesagt:
Hab zufälligerweise auch gerade ein Buch zum Thema gelesen, kann ich nur empfehlen.
Aber Vorsicht, das kann einem ganz schön die Laune verderben
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … p;art=misc
Statt den Penaltyschützen wird bei mir pro (erfolgreichen) Spieler eine "0" angezeigt.
Die Huskies starten mit dem gleichen Ziel wie immer in die Saison: Versuchen die Weltherrschaft an uns zu reißen.
Wenn nebenbei auch noch der Aufstieg gelingt, wäre das super
Da kann ich mich nur anschließen
Fortlaufende OT und Corsi-Stats in einem, ich glaube ich träume
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane88
EZM Forum | Impressum | Datenschutz