Suche für meinen routinierten Defender einen Winger mit ähnlichen Werten.
#4 Jens Cramer
Verteidiger | Alter: 36 | Stärke: 61 | Erfahrung: 69
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane
Suche für meinen routinierten Defender einen Winger mit ähnlichen Werten.
#4 Jens Cramer
Verteidiger | Alter: 36 | Stärke: 61 | Erfahrung: 69
NiKiOn schrieb:Endlich wieder Hockey. Vllt hol ich mir dann jetzt doch ein Abo um zu schauen. Die Bars hier haben immer noch geschlossen
Gibt’s das auch woanders, als bei DAZN?
Könnt mir vorstellen dass es bei NHL.com ein relativ billiges Angebot geben wird für die restliche Saison.
Nur wenn man weiter im Minus ist als der Kreditrahmen hat man ein Problem.
So habe ich den Post ehrlich gesagt verstanden.
Okay, also wenn ich das richtig verstehe, heißt das, dass ich den Zwangsabstieg mit einem Kredit vermeiden kann. Richtig?
Ich möchte nur auf Nummer sicher gehen, denn schließlich geht es um einen möglichen Zwangsabstieg.
Nein.
Jedem Verein wird ein Minus in Höhe seines Kreditrahmens zugestanden, es spielt dabei keine Rolle, ob bereits ein Kredit aufgenommen wurde oder nicht.
Habe glaube ich fürs Spiel mal gemeldet dass es wohl Rundungsprobleme bei der Form gab und auf der Trainings- und Aufstellungsseite für einzelne Spieler eine jeweils andere Form (ein Punkt Abweichung) angezeigt wird.
Jetzt hab ich das in der App. Mein Spieler DeVito hat auf der Trainingsseite einen Formpunkt mehr als auf der Aufstellungsseite. Team ID ist 9195.
EDIT: Im Browser hat er auf beiden Seiten die gleiche Form.
Schön dass die App weiterentwickelt wurde
@mwos: Man sieht doch gerade jetzt an dem Beispiel Deutschland dass das nicht der Fall ist, also mit Nationalmannschaft stärken...
In der Vorrunde raus Mir gefällt das
Absolute Perfektion, vielen Dank! Änderung meines Teamnamens ist beantragt, neues Logo ist hochgeladen.
Die EZMA sollte das genehmigen
#4 Jens Cramer
Verteidiger | Alter: 36 | Stärke: 61 | Erfahrung: 69
Steht bereits zum billigsten Preis am TM, ich würde Euch durch Gegenkauf aber natürlich noch um einiges entgegenkommen, einfach melden!
#30 Martin Brodeur
Goalie | Alter: 36 | Stärke: 53 | Erfahrung: 80
Steht bereits zum billigsten Preis am TM, ich würde Euch durch Gegenkauf aber natürlich noch um einiges entgegenkommen, einfach melden!
Die Kader für die B-WM werden erst im Laufe der Saison nominiert, richtig?
Wenn ja, gibts da einen fixen Zeitpunkt?
Danke!
Mein Spieler im Trainingscamp hat keinen Fortschritt gemacht und im Nachwuchs stehen die Spieler auf Fortschritt 101 und 103.
Wenn Du schnell Kohle benötigst (z. B. für einen Stadionausbau) hast Du bei den anderen einen Vorteil.
Ich habe auch eine Frage zu der Berechnung der durchschnittlichen Zuschaueranzahl für den Bandensponsor.
Wird für die Berechnung auch die POs/PDs miteinbezogen oder nur die Spiele in der Hauptrunde?
Nachdem die Spiele in der Zuschauerstatistik der Liga miteinbezogen werden tippe ich auf ja.
Nein.
Find die Änderung übrigens gut, nachdem man ja bei Spielern mit außergewöhnlich hoher Erfahrung ordentlich Gehalt sparen kann diese in der Anschaffung teurer zu machen.
LDG schrieb:ich bleibe bei meiner meinung.
LDG schrieb:ich sehe das ganze kritisch,manager zwecks
spieleraufstellung zu bestrafen.
im ligaalltag darf ich das aber in den playoffs/playdowns
nicht? irgendwie unlogisch und wenig transparent.Sehe ich genauso. Ich werde nächste Saison in die Situation kommen, dass während der POs (falls ich sie erreiche) der Platz im Camp frei wird. Der ist dann für einen Verteidiger (Stärke ca. 55) vorgesehen, den ich dann durch einen deutlich schwächeren Spieler in der Aufstellung ersetzen werde. Drohen da jetzt Sanktionen ?
Bei solch geringfügigen Änderungen kann ich mir nicht vorstellen dass Dir Strafen drohen, vor allem wenn Du die Aufstellung in den ganzen Playoffs so lässt.
Geht hier, wie MeDDi bereits erwähnt hat, einfach darum Manager zu bestrafen, die glauben sich einen finanziellen Vorteil erschleichen zu können indem sie z. B. statt ihres Goalies mit SEF 60 mal einen Amateur aus dem Hut zaubern und dadurch ein weiteres Heimspiel erzwingen.
Folgende Situation: Spiele morgen Abend gegen den Tabellenneunten, dessen Position einzementiert ist. Mit viel Glück (einem vollen Erfolg und gleichzeitig einer Niederlage in regulärer Spielzeit des Ersten beim Dritten) könnte ich noch Platz 1 holen.
Kann ich - ohne dass es unter Wettbewerbsverzerrung fällt - morgen meinen Backup starten? Ist auch kein völlig Blinder und holte letzte Saison in 5 Spielen 4 Siege, also die Spielerstatistiken wird das hinsichtlich der Trophäen nicht sonderlich beeinflussen. Hintergrund ist dass sich mein Goalie letzte Saison im letzten Spiel (erneut) verletzte und ich bei der kleinen Chance auf Platz 1 lieber mit fittem Goalie vom sicheren 2. Platz in die Playoffs gehe.
Danke
EDIT: Moment Mal, mit den Blades hab ich auch einen geholt, ist dann der dritte
#44 Michael Douglas
Goalie | Alter: 19 | Stärke: 79 | Erfahrung: 13
...zum billigsten Preis am TM!
Die Freigabe der "neuen" transferberechtigten Free Agents erfolgt in der Regel am 0. Spieltag. Der Zeitpunkt ist zufällig.
mein Jugi macht auf niedrig nur 1% Fortschritt. Ich hatte ihn vorgestern wieder auf aktiv (niedrig) gestellt um ihn auf 100 zu bringen. Er war glaube ich bei 97.
Gestern schaue ich, da war er dann bei 98. Hab mich schon gewundert, aber vllt hatte ich ja die 97 falsch im Kopf. Heute ist er bei 99. Er müsste aber Minimum 2% pro Tag machen. D.h. ich hab 1-2 Tage zu viel bezahlt.
Laut Wiki maximal 2 Punkte, also wennst kein Glück hast halt nur einer.
gering: Die Basiskosten reduzieren sich um 50 %, täglicher Fortschritt: maximal 2 Punkte, maximale Erfahrung 9.
Ich möchte mein Team ein wenig "downgraden", wenn Ihr also Verstärkung sucht ist jetzt Eure Chance.
Folgende Spieler stehen zum Tausch bereit:
#11 Seamus Carrasco
Winger | Alter: 31 | Stärke: 82 | Erfahrung: 81
Gesucht: Alter 28 oder 31, Stärke max. 78, Erfahrung 70+
#68 Krisjanis Beskasnovs
Defender | Alter: 27 | Stärke: 81 | Erfahrung: 55
Gesucht: Alter 26 oder 27, Stärke max. 75, Erfahrung 45+
Bis auf die Tatsache das ich nochmal draufsehen muss warum nicht in jedem Draft auch ein Goalie dabei ist, bleibt der Draft wie er ist. Er ist genauso wie ich mir das vorstelle und sofern nicht jemand mit einem statistisch belegbarem Vorschlag daherkommt, der den Spielspaß für alle gleichermaßen steigert, gibt es keinen Handlungsbedarf.
Ich werde eine Studie in Auftrag geben
Ernsthaft: Als kleiner Kompromiss wäre es ganz schön, wenn zumindest ein "Profi"-Goalie fix dabei wäre. Bzw. vielleicht ist das jetzt ja auch schon der Fall bei dem Goalie, der sowieso in jeden Draft ist?
Na, so böse war das jetzt auch nicht gemeint.. Hab halt nur die Punkte angesprochen wo es für mich noch Verbesserungsbedarf gibt.
In Anlehnung an Kloppos Beitrag wäre das für mich eben ein Draft, bei dem man Chancen hat sich für jede Position Verstärkung/Talente zu holen. Ob man die dann bekommt - wenn man nicht gerade den first overall hat - stünde ja eh in den Sternen.
Zum Nachwuchs: Alter 18-20 würde ich tatsächlich als sinnvoll erachten 21 nur dann - wie auch jetzt bereits - wenn man den Stärkebereich des Spielers erhöht.
So wär immer noch genug Zufall im Spiel.
EDIT: Vergleiche mit der Realität gehen natürlich auch in die andere Richtung. So ist beim NHL Draft jedes Jahr ein neuer Jahrgang berechtigt, "ältere" Spieler werden kaum gezogen. Dazu noch das fixe Rentenalter. In der NHL kann ich einen Veteranen eher überreden noch ein Jahr dranzuhängen wenn mein Team gerade gute Chancen auf einen Cup hat. Im EZM ist mit 38 Schluss.
Ist halt ein erheblicher Unterschied ob mir ein Spieler 18 oder 21 Saisons zur Verfügung steht, ohne dass ich darauf Einfluss nehmen kann.
Wenn ich im Draft dann zusätzlich Dusel brauche, um keinen Nachteil gegenüber anderen Ligen zu haben, verschiebt das die Kaderplanung halt noch mehr in Richtung Glücksspiel als Managertätigkeit.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane
EZM Forum | Impressum | Datenschutz