376

(431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Da Josh Norris jetzt die ganze Saison ausfällt (ich bin immer noch froh, dass ich ihn nicht gegen Thompson getradet habe lol )

Also wenn ich zusätzlich zu Carlson auch noch Norris fürs Lazarett ertradet hätte würde ich wohl ernsthaft überlegen es mit dem Fantasy sein zu lassen neutral smile

377

(431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Pacioretty ist eher nicht so vom Glück verfolgt, Wahnsinn neutral

@Sturmflut: UPL wird doch nur immer aus Cap-Gründen in die AHL "geschickt", oder? Hab leider weniger von den Sabres mitbekommen als mir lieb ist in letzter Zeit.

378

(431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Im Nachhinein betrachtet war das echt ein guter Move tongue

379

(431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

In den Top 4 verliert jeder gerade seine Woche smile

380

(431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Oder unter players bei Status "Waivers only" wählen (im Browser auf die Goalies nicht vergessen, in der App bekommt man alle verfügbaren Menschen angezeigt). Die kann man im Normalfall ja an einer Hand abzählen.

Nachdem wir eh zwei Tage waiver time haben reicht es wenn man da alle eineinhalb Tage oder so mal nachsieht ob es was Interessantes gibt.

381

(431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:
Kane schrieb:

Schläft die Liga wieder oder ist Binnington mittlerweile schon so unbeliebt?

Starting Goalies sind ja jetzt eher nicht so verfügbar bei uns.

Nix für ungut, Kane aber es gibt js schon gute Gründe warum du ihn gedroppt hast big_smile

Binnington war ein one hit wonder. Hatte den einen guten Cuprun von dem er dank einem fetten Contract immer noch zehrt aber ansonsten kommt da ausser beste Unterhaltung nicht mehr viel. Sportlich gehts seit dem Cup mehrheitlich bergab. Er mag jetzt aufgrund seines Vertrages noch Starter sein aber auch das ist nur eine Frage der Zeit. Wenn der statistische Abwärtstrend anhält gewinnst du zudem mit Binnington in Yahoo Fantasy fast gleich wenig wie ganz ohne Goalie. Da gehts wirklich nur noch darum, auf die 3 Starts zu kommen.

Einen Goalie wie Binnington hole ich maximal als Stopgap falls ich mal Starts brauche. Eine langfristige Lösung ist der sicher nicht wenn du Ambitionen bzgl Saves oder GAA hast. Der zerschiesst dir da mit erstaunlicher Konstanz alles.

Ja, die Gründe sind Vasilevskiy und Oettinger smile Ansonsten hätte ich ihn einfach aufgrund der Tatsache wie wertvoll Goalies in unserer Liga und eben aufgrund seines Vertrages schon mal durchgeseucht, zumindest bis zu den Playoffs...

Sehe trotzdem noch mehr Potential als in einigen anderen Goalies(ituationen) in unserer Liga. Also wenn ich Waiverposition 5+ habe und bei den Goalies nicht sonderlich aufgestellt bin würde ich nicht lange überlegen.

Andererseits wars gar nicht so sehr auf Binnington bezogen sondern eher darauf dass wir eben so gut wie nie und wenn dann maximal zwei claims für einen Spieler hatten, würde mich echt interessieren was wäre wenn jetzt z. B. ein Bo Horvat oder ein Konecny am Waiver landen.

382

(431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sour_Fox schrieb:

Ich hätte ihn Keepern sollen/müssen, aber dieser Kerl ist so unsympathisch, den will ich nicht im Team haben big_smile

Wenn der eigene Trainer schon öffentlich sagt du sollst mit dem Blödsinn aufhören und besser Pucks stoppen lol

383

(431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:
Kane schrieb:

Ja, hier unter Waiver offers.

https://i.ibb.co/9Wx1DJy/Screenshot-2023-01-11-12-13-34-301-com-android-chrome.jpg

vielen Dank…gibts in der App nicht wink

Gerne, in der App kommen die Benachrichtigungen zu einem waiver claim komischerweise immer erst am Nachmittag/Abend unserer Zeit.

Aber wenn ich dort im League Chat schaue kann ich z. B. bei Guhle schon auch sehen wer versucht hat ihn zu holen, sollte bei Binnington dann auch der Fall sein.

@Sturmflut: Ja vor allem bei den Goalies funktioniert dieses System immer gut big_smile Dachte auch schon öfter mal um die Goalies muss ich mir ja jetzt länger keine Sorgen machen... smile

384

(431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ja, hier unter Waiver offers.

https://i.ibb.co/9Wx1DJy/Screenshot-2023-01-11-12-13-34-301-com-android-chrome.jpg

385

(431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hättest eh nicht bekommen, da er an Augsburg mit Waiver-Position 4 ging.

Aber nur zwei waiver claims? Generell noch nie mehr als zwei in dieser Saison hmm

386

(431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Schläft die Liga wieder oder ist Binnington mittlerweile schon so unbeliebt?

Starting Goalies sind ja jetzt eher nicht so verfügbar bei uns.

387

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Auf der Draft-Seite erscheint folgende Info:

Der Live Draft startet um 12:00 MEZ

Wohl noch vom letzten Mal, jetzt geb ich aber schon Ruhe big_smile

388

(9.538 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kann es sein dass das Training nicht stattgefunden hat?

389

(431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ja, bei den Standings steht neben den Teams auch die jeweilige Waiver-Position.

390

(3.453 Antworten, geschrieben in Fehler)

Um das fortzusetzen: heute vor dem Spiel Form 93, im Spiel eine SV % von 89,29 und jetzt auch Form 93.

Stimmt das so? Bekommt der Goalie für den Sieg dann zusätzlich Form? Sonst müsste er laut Wiki ja fallen oder überseh ich irgendwas?

391

(3.453 Antworten, geschrieben in Fehler)

Mag sein, im Wiki wird aber ausdrücklich von einem Formverlust bei einer Fangquote unter 90 % geschrieben.

392

(3.453 Antworten, geschrieben in Fehler)

Mein Goalie hatte heute vor dem Spiel eine Form von 91, sich vorher gerade 4 Gegentore gefangen und einen save percentage von 87,88 % geliefert und steht jetzt immer noch auf Form 91.

Sollte der nicht fallen bei so einer Leistung? (Gehe fest davon aus dass es ein Fehler ist, daher in diesem Thread)

393

(431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Andererseits wenns eh nicht genutzt wird ist es für die Würste. Dobson letzte Saison fällt mir auch spontan ein, den wollte auch niemand und war sogar sehr lange FA...

Kent Johnson bestätigt das ja auch wieder.

394

(431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Können wir gerne gegen Ende der Saison nochmal diskutieren, würde ich eigentlich nicht verkehrt finden.

Andererseits wenns eh nicht genutzt wird ist es für die Würste. Dobson letzte Saison fällt mir auch spontan ein, den wollte auch niemand und war sogar sehr lange FA...

395

(431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

War jetzt auch nicht gegen dich, aber das waren eben zwei gute Beispiele finde ich.

Und hätte auch nicht erwartet dass ihn ein contending team vom Waiver holt, aber ob ich jetzt irgendeine alte Kaderleiche mitschleppe oder einen mit viel Potenital für die nächsten Seasons, da wüsste ich die Antwort für mich schon.
Zudem er ja jetzt auch immerhin einige Faceoffs holt, also nicht komplett "nutzlos" ist gerade.

396

(431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
Sour_Fox schrieb:

"von Waiver Position gebrauch machen" wie ist das gemeint?

Spieler über den Waiver akquirieren. Es waren/sind einige interessante Spieler auf den Waivers verfügbar, wundere mich teilweise dass da nicht mehr Interesse besteht und ein Ristolainen z. B. sogar einige Zeit Free Agent bleibt.

Oder jetzt auch ein Cirelli, dass es da nur einen Interessenten in einer Keeperleague gibt?

Tampa wird sich schon was gedacht haben den für 8 x 6,25 Mio. zu signen.

397

(431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sour_Fox schrieb:

"von Waiver Position gebrauch machen" wie ist das gemeint?

Spieler über den Waiver akquirieren. Es waren/sind einige interessante Spieler auf den Waivers verfügbar, wundere mich teilweise dass da nicht mehr Interesse besteht und ein Ristolainen z. B. sogar einige Zeit Free Agent bleibt.

398

(431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Sorry @Kane, dass ich deinen Beitrag ruiniert habe. lol Ich versuchs nochmals mit UPL.

Mit Tarasov jetzt auch der zweite Goalie weg smile

Zu den Free Agents nochmal: Ich sehs diese Saison eigentlich immer noch so wie letzte, den Markt beobachten und vielleicht Gebrauch von seiner Waiver-Position machen ist immer noch mehr wert als ein guter Draft. Zehn der momentanen Top 140 in unserer Liga waren Free Agents (wenn ich mich jetzt nicht verzählt habe).

Mit SOG könnte ich mich auch anfreunden, würde nicht nur die von Hubert angesprochenen Defender stärken, sondern auch einige "Superstars" die nicht wirklich Hits fahren, Gaudreau, Robertson, Hughes etc. fallen mir spontan ein.

399

(431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sour_Fox schrieb:

Gibt es einen Grund warum die Plus/Minus kein Stat ist der gewertet wird?

Für mich dass es Spieler von stärkeren Teams noch "besser macht".

VincentDamphousse25 schrieb:

Wenn in ein oder 2 Saisonen Flower in Rente gegangen ist, gerne. Vorher:

FINGER WEG VON MEINEN GOALIES lol

Wir können Änderungen in dem Ausmaß eigentlich eh spätestens vor Saisonbeginn für die darauf folgende Saison festlegen, ist mir letztens erst gekommen als ich mal über die Keeperplätze nachgedacht habe. Da können wir ja jetzt für nächste Saison schwer was ändern, vor allem da schon ein 19th rounder getradet wurde in der Annahme dass es sich dabei um einen first rounder handelt. Würden wir jetzt mehr Keeper nehmen wär das dann ein zusätzlicher Keeperspot, bei weniger Keepern gibts (verständerlicherweise) Ärger von Datsjuk smile

Hannes233 schrieb:

Wieso bekam Sorokin am Montag nen SHO wenn er doch verloren hat…wird das in der NHL immer so gewertet???

Sobalds ins Shootout geht bekommen beide Goalies den Shutout zugesprochen.

Zum Free Agent Markt noch kurz meine Meinung, ich finde den gerade eigentlich so wie er sein sollte. Es gibt einige junge Talente für Teams die evtl. rebuilden wollen und ein paar Faceoffs, Hits und Blocks findet man auch, sogar noch einige Goalie-Starts wie man immer wieder sieht. Mehr sollte der Markt in so einer großen Liga eigentlich eh nicht hergeben, ansonsten bleiben ja immer noch Trades.
Weitere roster spots hinzufügen würd ich jetzt aber auch nicht mehr bzw. BN spots hinzufügen.

400

(1.916 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich brauch nix, will aber meine Meinung abgeben: Sind ein paar sehr gelungene Logos dabei!