326

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Mit nachhaltig mein ich ein Team das man auch ohne großartige Geldreserven am Laufen halten kann.

Ein Durchmarsch ist sogar in den anderen Regionen eher unwahrscheinlich, West Europa kann man aber sowieso nicht vergleichen, da geb ich Dir Recht.

Harakiri wär für mich dann ein Team mit Gehaltskosten 1,5 Mio. oder so, welches man über längere Zeit nur finanzieren kann wenn man Reserven aus einem Rebuild mitbringt, wie das z. B. bei Irrmond oder den Ghosts der Fall ist. Natürlich wär das nicht besonders ratsam so ein Team schon in Liga 6 zusammenzukaufen, nach oben kanns durchaus lamgsamer gehen, aber dort angekommen kann ein nachhaltiges Team nie und nimmer mithalten wenn solche Manager mal für ein paar Seasons den Geldschrank öffnen...

327

(63 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Kane schrieb:

alle spieler zum verkauf

Weiterhin einige Spieler zum Verkauf, Stärkebereich ungefähr 80-90.
Schickt mir eure schlechtesten Angebote!

328

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:

Meine Baustelle ist aber nicht das ein Goalie mit SEF 80, 3 Tore bekommen hat oder wie machen wir Nachwuchsgoalies in 3 Saisons zum Superstar.

Danke für die Antwort!

Darum gehts mir ehrlich gesagt auch nicht mal alleine, mir gehts eher ums große Ganze.

Seit das Erfahrungscamp entfernt wurde - was ja ansich schon ein Wegfall einer taktischen Option war - gibt es gefühlt (bald) nur noch einen Weg ganz oben um Titel mitzuspielen und das ist eben ein Rebuild. Wer nachhaltig managt hat es momentan schon schwer genug um ein FF mitzuspielen und in Zukunft sehe ich dafür sowieso schwarz. Ich traue mich zu sagen dass tomrbg, dabbljou und viele andere von den Beispielen jetzt nicht die schlechtesten Manager sind, also wird es wohl überlegt sein was die machen. An Aykrod oder Irr sieht man ja dass das der neue Weg ist.

Selbst einen Bonanza hat es nach 108 Seasons erst vor kurzem erwischt und er war eine Saison in der Second wie broncosmanager vorher schon richtig angemerkt hat.
Ich tue mir - wie vermutlich viele andere - schwer in den Änderungen viele positive Aspekte zu finden. Dass Teams nur noch zwischen Tanking und Harakiri alternieren wird wohl nicht die Überlegung hinter der Änderung gewesen sein?

329

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich will nicht mal alles schlecht machen hier und natürlich war viel Zynismus dabei, aber wie soll ich das sonst bewerten? Deine Meinung zum dritten Spiel würde mich eben interessieren.

Für mich siehts so aus als ob die Broncos und mein Team nur wegen dem Goalie in der Situation sind.

Die Richtung des Spiels macht mir halt schon länger Sorgen, die ganzen Tank-Teams werden irgendwann mit vollem Konto zurückkommen und dann ist der Spielspaß für Manager die nachhaltig planen vermutlich eher nicht so hoch. Irrmond oder die Ghosts zeigens vor. Auf diese Entwicklung wird leider gar nicht eingegangen.

Da gibts ja alleine in den ersten drei Ligen schon sehr viele Beispiele an Teams die gerade einen Tank starten mit Thunder Bay, Kaizoku, Neggara, apes incorporated, Jyväskylä, Chkalovsky, den Icetigers und ab nächster Saison bin ich auch dabei. Dann gibts noch viele weitere die mittlerweile vermutlich reich sind und an denen es wohl längere Zeit nicht wirklich ein Vorbeikommen gibt wenn man nicht selbst mit dieser Taktik spielt wie zum Beispiel die Ratisbona Gs, Los Postos Completos, die Frozen Frogs, die Füssen Tigers oder auch die Winnipeg Wild Wings. Die habe ich jetzt alleine mit Hilfe von broncosmanager rausgefunden, gibt sicherlich noch mehrere in den unteren Ligen.

330

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Und woran liegts bei mir dann? smile

Stürmer
90/100
88/89
85/100
87/84

Auch jämmerlichst für die Second lol

331

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Richtig witzig wirds wenn die Rebuild-Teams wieder hoch kommen - siehe St Albert in NA.
Falls ich es noch nicht gesagt habe: Das ist ganz sicher keine Kritik an den Victorias, dieser Weg wird mit dem neuen System belohnt und ist daher legitim.

Aber zukünftig wirds halt sehr zach wenn man dann vielleicht gleichzeitig zwei oder drei solcher Teams ganz oben hat und im Gegenzug auch noch ein oder zwei Teams die "freiwillig" abdanken.
Im Nachhinein bin ich nämlich gescheiter, die bessere Variante wäre gewesen sofort alles zu verkaufen nachdem mein Goalie in Rente ging und dann mit einem Ama-Team noch die Einnahmen in Liga 1 und 2 mitzunehmen und nicht darauf zu hoffen irgendwie Liga 1 zu halten und mit einem soliden Mittelfeld-Premierteam - mit Ausnahme des Goalies - den Aufstieg in Liga 2 anzuvisieren und zu hoffen dass es mir eben dieser nicht vergeigt...

332

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich wollte gerade einen ähnlichen Beitrag schreiben, spar mir aber die Mühe...

Kannst ja gerne reinschauen bei mir wenn du Lust hast. Unsere Goalies könnten vielleicht um eine Handvoll besser sein im SEF-Wert wenn man die als Jugendspieler geholt und bis Stärke 100 gecampt hätte, muss man auch sagen. Bei mir waren glaub ich sechs von den letzten sieben Profis 20-Jährige (inklusive eben dem Goalie der eingeplant war), da vergeht es einem dann auch.

Vor allem wenn man dann solche Transfers miterleben darf: https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=840377
Kann man gleich Lotto spielen auch roll

333

(63 Antworten, geschrieben in Transferforum)

alle spieler zum verkauf

334

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

mwos1977 schrieb:

@Bernard ich habe über den Nachwuchs auch schon 18 & 19 jährige Nachwuchsspieler bekommen. Es kommt auch teilweise drauf an ob Du einen Stopp eingelegt hast zwischen drin oder ob der Spieler z.b. gegen ende der Saison raus kommt, da könnte es schon sein dass der Nachwuchsspieler 20 oder gar 21 Jahre alt ist.

Gibt es dazu eine Quelle?

335

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Bei Jugendspielern, die aus dem eigenen Nachwuchs kommen bzw. vom eigenen Team gedraftet wurden, gibt es keine Beschränkungen.

https://www.eiszeit-manager.de/wiki/dok … tragsarten

Jeder Jugendspieler kann diesen Vertrag aber nur einmal unterschreiben bis inkl. 22.

336

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Irgendwas sollte man sich auf alle Fälle überlegen weil das momentane System fördert ja Harakiri-Teams geradezu und macht es nachhaltigen Teams schwierig(er) um Titel mitzuspielen.

Abschussteams miteinbegriffen, und diese zwei Extreme mindern den Spielspaß für alle.

337

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hubert schrieb:

Ich habe auch das Gefühl, dass die neuen Änderungen Erfahrene Goalies jetzt noch wertvoller macht als zuvor. Goalies mit 40 Erfahrung, die die jedes Spiel spielen, bekommen 6 Erfahrungsspunkte. Wenn ich jetzt annehme, dass das bei höherer Erfahrung noch langsamer wird (wie angekündigt), erreichen Goalies bei optimaler Ausbildung (also mit 18/19 Jahren und 20+ Erfahrung gedrafted, dann quasi jedes Spiel gespielt) mit vielleicht 30-32 die 80+ an Erfahrung. Man braucht also 12 Saisons an Ausbildung um dann 6-8 Saisons einen Goalie zwischen den Pfosten zu haben, mit dem man in den Top-Ligen auch wirklich was gewinnen kann.
Ich verstehe ja das Argument, dass der Generationenwechsel auf Schlüsselpositionen schwierig sein soll um gute Manager zu belohnen, aber das ist schon krass. So wie die Reform angekündigt wurde, hätte ich nicht erwartet, dass der Erfahrungsgewinn zwischen 35-60 so langsam voran geht.

Hundertprozentige Zustimmung.

Um auch nochmal auf den Vergleich mit Feldspielern, den ich in meinem letzten Post erwähnt hatte zurückzukommen: Mein Center hat letzte Saison - eben auch mit 21 Jahren, aber sogar höherer Ausgangserfahrung - 8 Erfahrungspunkte geholt. Eiszeit um die 21:30 durchschnittlich, also er hat jetzt nicht Reihe 1 und PP/PK 1 gespielt. Sogar diese Saison steht er wieder bei +8.

@broncosmanager muss ich auch teilweise zustimmen, die letzten 10 Seasons war mein Team durchschnittlich Dritter, Goalie weg und sofort der Abstieg. Hätte ich einen aus der Jugend (nicht wieder einen 20-Jährigen roll 5/6 meiner letzten Nachwuchsspieler auf hoch waren 20 smile) geholt und den auf Stärke 100 gecampt wären auf der Goalieposition vielleicht 4-5 effektive Stärkepunkte mehr möglich gewesen. Trotzdem ist es extrem mühselig und das predige ich eigentlich schon seit Monaten, obwohl ich bislang nicht mal davon betroffen war. Die letzte Anpassung bei den Goalies dürfte es ja sogar nochmal verschlimmert haben.

338

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Kane schrieb:

Jetzt möchte ich doch mal meckern.

Der Goalie spielt eine Halbsaison und schafft dabei nicht mal 3 Erfahrungspunkte, für mich ist das einfach zu wenig, vor allem im Vergleich zu Feldspielern in diesem Alter.

6 Erfahrungspunkte für die gesamte Saison, mit 21 Jahren.
Ergibt für mich leider keinen Sinn.

339

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe stimmt die Aussage von Jiri, finde den Beitrag leider nicht, aber bilde mir ein mich darüber geärgert zu haben dass diese Konstellation nicht bedacht wurde big_smile

340

(63 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Ich könnte mir vorstellen mein Team zu verkaufen falls es insgesamt für mich passt.

Angebote gerne ingame! https://www.eiszeit-manager.de/buero/images/icons/mail.png

341

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Er verliert ja nichts, da alle Werte unter 100 % Scoutingfortschritt nicht seine tatsächlichen Werte sind.

342

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Dann war er nicht auf 100 % gescoutet, siehe auch der Link, den ich zuerst geantwortet hatte.

343

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Sobald die fertig gescoutet wurden können sie keine Erfahrung mehr verlieren.

344

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

https://www.eiszeit-manager.de/wiki/dok … t#scouting

Wenn jemand schon ins Forum schaut ist die Wahrscheinlichkeit auch höher dass er die Black Friday Aktion mitbekommt bzw. wird die ja auch ingame beworben.

Da kann man für nicht mal 8 Cent pro Tag auch die Werbung abschalten...

eis-fuchsi schrieb:
Brice schrieb:

Super Tipp für ein kostenloses Spiel ...

kanns verstehen, wenn dir der Tipp nicht 'gefällt'
was ist dir aber wichtiger?? Leute die ins Forum gefunden haben, die aber genervt wegen der nervigen Werbung sind??? es können doch die 'zahlen' die es nicht ins Forum finden wink

und außerdem, kostenlos ist dein Spiel nicht ganz, es gibt ja den Support-Bereich der meiner Meinung effektiver ist, als die Google-Werbung die wiederum eher die Manager vergrault smile

Packo schrieb:

Momentan öffnen sich sogar Zwischenseiten mit Werbung um auf die nächste EZM Seite zu gelangen. Empfinde das schon als ziemlich aggressive Werbung.
Die Banner welche von unten reinklappen sind auch nicht ohne, welche auch zusätzlicherweise eingeblendet werden.

Ist das ernst gemeint? Wenn ja ist das schon grenzwertig ....

Die, die im Forum sind, sollen also nicht zahlen? Aus welchem Grund denn? hmm
Und niemand zwingt einem Geld für den EZM Supporter auszugeben, man hat auch keinerlei spielerische Vorteile wie das vielleicht in anderen Online-Spielen so ist roll

347

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Richtig, vor allem daher find ichs echt cool was gerade passiert, high risk high reward für die Panthers.

Wenn Dallas jetzt nicht noch den reverse sweep liefert gibt es sogar einen erstmaligen Stanley Cup Sieger smile

348

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Jetzt möchte ich doch mal meckern.

Der Goalie spielt eine Halbsaison und schafft dabei nicht mal 3 Erfahrungspunkte, für mich ist das einfach zu wenig, vor allem im Vergleich zu Feldspielern in diesem Alter.

349

(343 Antworten, geschrieben in Transferforum)

20-Jähriger Goalie mit Stärke 86 oder so, frisch aus dem Nachwuchs....

Mindestpreis, Team ID 9195

EDIT: verkauft yikes

Eigentlich wollte ich mich wegen den Goalies aufregen... big_smile

Finde es gut dass in der Spielübersicht im Spielerprofil die Links jetzt zum jeweiligen Match - und nicht wie davor zu dem Team - führen.