3.201

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bonanza schrieb:
Kane88 schrieb:

Die Camp-Preise bleiben wie gehabt?

Siehe Post 1 dieses Thread. Ist ja auch zugemüllt hier  smile

Leicht angepasste Nachwuchspreise:

Stärke 20-30    13.000   
Stärke 30-40    24.000
Stärke 40-50    32.000
Stärke 50-60    56.000
Stärke 60-70    80.000
Stärke 70-80    100.000
Stärke 80-90    135.000

lol Danke!

Wegen Ligensystem, Gehaltsstruktur und Sponsorengelder komplett übersehen, außerdem stehts ganz unten tongue

3.202

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Eine Frage mal (sorry, falls das schon wo steht):

Die Camp-Preise bleiben wie gehabt?

Zu den Verträgen:

Werden die dann von der Laufzeit eh auch angepasst, also statt 29 Tage auf 28 Tage, von 58 Tage auf 56 Tage etc.?

3.203

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Schön auch, dass espn.com die deutsche Wiedervereinigung noch nicht mitbekommen hat. Steht dort im Spielbericht als Spielstätte doch: O2 World, Berlin, East Germany... na dann.

big_smile

Hahaha lol

Wurde allerdings schon aktualisiert big_smile

3.204

(6.497 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wie siehts denn jetzt eigentlich mit dem Trainingscamp aus? 3, 5 und 10 Tage ist halt nicht optimal finde ich wink

Wäre schön, wenn man z.B. die Tage selbst eingeben kann; eine Beschränkung auf 29 Tage wäre aber doch sinnvoll big_smile

3.205

(6 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Summoner schrieb:

Um hier mal für Klarheit zu sorgen:

Das ist mir bisher nur einmal auf Grund eines Browserproblems passiert. Lange Antwortzeiten lassen sich leider nicht immer vermeiden und wenn man dann versehentlich den "Absagen"-Button erwischt, lässt sich das eben nicht mehr rückgängig machen. Wenn jemand damit ein Problem haben sollte tut mir das Leid.

Aber wegen so einer Sache hier gleich die Liste ans schwarze Brett zu hängen, finde ich ehrlich gesagt lächerlich und übertrieben. Das fällt für mich unter die Kategorie von Dingen, die mit ein paar kurzen Sätzen aus der Welt geschafft werden könnten, aber das scheint für einige Leuten hier im Forum offenbar ein grundsätzliches Problem zu sein. Das ist einer der Gründe, weshalb ich dieses Forum, abgesehen von den offiziellen Ankündigungen des Admins, meide. Ich halte sicherlich auch nichts davon, wenn mir jemand kurz vor Beginn ein Freundschaftsspiel absagt, aber die Art und Weise wie hier darauf reagiert wird, ist doch etwas übertrieben.

Aber gut, wenn zukünftig jeder Vorfall dieser Art mit dem kommentarlosen Eintrag auf einer Black List endet, dürfte es schwierig werden, einen fairen Manager von jemandem der sich vorsätzlich so verhält, zu unterscheiden. Offenbar ist es mit der Anschuldigung dann schon getan...

Das so eine Liste nicht unbedingt große Freude bei allen hervorruft ist mir schon klar gewesen. Habe die damals auch nur erstellt, weil ich da gerade ziemlich genervt war, nachdem hier ja fast schon jeder Cent zählt und die Absagen eben unter komischen Umständen zustande kamen.

Habe es auch schon mal mit einer InGame-Message versucht; in Deinem Fall jetzt nicht, da ich zuvor bereits eine sehr fragwürdige Antwort von einem Manager bekommen habe und danach keine Lust hatte mich weiter mit sowas zu beschäftigen. In Deinem Fall kam die Absage direkt nachdem du angenommen hast, das war für mich komisch. Wenn Du angekommen sein solltest, tut mir das leid; der Thread soll ja auch ein wenig Kritik am FS-System sein, denn in anderen Spielen ist sowas zB gar nicht möglich, dass man jetzt 5 Minuten vor Spielbeginn ein Friendly absagen kann und dann ensteht eben auch kein Frust.

Werde die Liste gleich editieren und da im Übrigen auch nichts von anderen Managern zu dem Thema kommt und ab nächster Saison dann sowieso die Friendly-Berechnung (vielleicht auch irgendwann das System mit den Absagen?) geändert wird kann hier geschlossen werden!

MfG
Kane

3.206

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Works_Cooper schrieb:

Wenn ich Sponsor bei Banzino wäre, hätt ich den Wechsel zum Curling schon vollzogen wink

Ich hab auch grad mal "geexcelt" und werde die meisten meiner Jungs einem Downgrade unterziehen.
Was mich beim lesen des Wikis etwas irritiert hat ist der Punkt, daß laufende Verträge unberührt bleiben. Wenn ich aber einen Spieler abwerte, wird sein Gehalt entsprechend nach unten korrigiert? Oder passiert die Gehaltsanpassung erst bei der nächsten Vertragsverlängerung?

Daumen hoch für das Update smile

Steht hier schon irgendwo, erst nach der Verlängerung, dh wenn du deinen Spieler abwertest und dann verlängerst verdient er dann das neue Gehalt

3.207

(6.497 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich würde mir wünschen, dass man eine Art "Blacklist" etc. einstellen kann, damit Beiträge von bestimmten Usern nicht angezeigt werden.

Hab keine Lust alleine in einem Thread um die 15 (?) Beiträge zu lesen, die ich gar nicht lesen will, vor allem gehen so nur die wichtigen Sachen unter...

EDIT: Habe jetzt sogar nachgezählt, es sind 17, teils elends lange hmm

3.208

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

NiKiOn schrieb:

...(wie auch vor nem sprung von 59 auf 60)...

Nur eine kleine Anmerkung nebenbei: Ich würde erst beim Sprung vor 60 auf 61 verlängern tongue wink

@Brice: Großartig! Hört sich alles sehr gut an, Saison 36 kann kommen big_smile

3.209

(251 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Hatte gestern das Vergnügen Zug vs Rangers zu verfolgen. Nice!
Wenn das heute auch so wird....wohl eher nicht. Egal, zwei tolle Spiele könnens trotzdem werden wink

Hab ich leider auch nicht sehr viel davon gesehen big_smile

Das Buffalo-Spiel heute ja mit ähnlich vielen Toren, die letzten 2 Minuten konnte ich noch sehen^^ Die Stimmung war super, wenn das im ganzen Spiel so war dann Hut ab big_smile

Und demnächst kann es ja dann wieder richtig losgehen smile Endlich wieder NHL cool

3.210

(251 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Werd ich auf jeden Fall gucken smile

leider keine Zeit... mad

Schade auch, dass die Sabres nicht nach Wien kommen (bei größerer Halle hätte das ja wahrscheinlich geklappt, was ich so gelesen habe hmm)

Freu mich auf jeden Fall schon auf den Saisonauftakt, die Spiele in Europa sind ja zu einer super Zeit big_smile

Die 1:00-Uhr Spiele werde ich eh wieder nicht verfolgen können^^

3.211

(251 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bruins @ Islanders um 1:00 Uhr anscheinend live auf der Homepage der Islanders wink

EDIT: funktioniert bei mir momentan leider nicht.. hmm

3.212

(894 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Noch bis Samstag, kurz vor 10:00 Uhr morgens am TM!

Gostaf Rask http://www.eiszeit-manager.de/buero/images/flags/small/swe.png
Alter: 32 | Stärke: 70 | Erfahrung: 53
Grundwert: 3.206.500 €
Marktwert: 4.040.190 €
Kaufpreis: 3.090.300 €

3.213

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich verstehe die Aufregung nicht ganz, wie bereits sehr oft angesprochen gibt es momentan einfach viel zu viele Starspieler, dazu auch Brice' Posting, dass mMn genau passt:

Brice schrieb:

Aktuell gibt es 400 Spieler unter Vertrag mit Stärke 95 und mehr, darunter 240 Spieler die eine Stärke von 100 haben. Das wäre so als hätte man in der DEL, NHL, AHL, KHL, NLA etc. pro Team je einen Ovechkin, Crosby, Sedin, Ehrhoff, Miller und St. Louis reserviert. Somit wird jedes Spiel zum All Star Game.
Ich will nicht sagen das jetzt verhindert wird viele Starspieler zu haben, aber es wird schwieriger.

Mein Team spielt momentan auch mit einer 100er Reihe, nur gut finde ich das auch nicht unbedingt. Im realen Eishockey kann sich ein Team doch auch nicht 8 Superstars leisten (habe momentan acht 100er-Spieler im Kader..), warum dann also hier? Wenn ich mir als Team einen Crosby, einen Ovechkin und dann auch noch einen Miller leisten kann, dann ist das schon klasse und ich finds auch klasse, wenn hier die Starspieler etwas rarer werden.

Natürlich hängt man mit der Zeit an den Spielern, deswegen wäre die Möglichkeit der Abwertung einzelner Spieler sicher auch keine schlechte Idee, das müsste man dann noch diskutieren, Zeit bleibt ja noch einige.

Alles in allem finde ich die Änderungen sehr durchdacht und hoffe das dadurch wieder der Spielspaß ein wenig mehr geweckt wird.

Großes Dankeschön an Brice (und sokitrop, Bonanza, Jesuli und alle anderen die im Beta-Forum aktiv zu den Änderungen beigetragen haben)! big_smile wink

3.214

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:

Die Teams werden nach Ihrer Platzierung in der 35. Saison in das neue Ligensystem eingeordnet, d.h. wer in den oberen Ligen spielte wird auch künftig in einer höheren Liga spielen.

Nur eine Frage zur Umstellung, momentan gibt es ja 24 Premier Divison Klubs, mit der neuen Ligeneinteilung dann nurmehr die Hälfte.

Wie wird da getrennt, West in Liga 1 und East in Liga 2 oder wie darf man sich das vorstellen?

Brice schrieb:

Vielen Dank für an dieser Stelle an alle Manager die mir dabei mit Ihren Vorschlägen, Einsendungen, Anregungen und dem opfern der ein, oder anderen nächtlichen Stunde sehr geholfen haben.

Danke sokitrop big_smile

Scherz, ist natürlich klasse was da alles im Beta Forum zusammen gekommen ist, leider hab ich nicht wirklich Zeit gefunden, aber dennoch bin ich sehr zufrieden mit den geplanten Änderungen smile

3.215

(6 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Nero schrieb:

Hm... hab da ne Frage. Sind das Teams die mehrfach in Erscheinung getreten sind oder nur Einzelfälle in Bezug auf Absagen oder Teams die (vermehrt) kurz vorher absagen?

Weil es gibt für einen Verein auch vielleicht Gründe ein Friendly abzusagen. Ich versteh es für die kleinen Teams, dass wenn sie bei einem antreten wo sie mehr Geld verdienen dieses dann auch bevorzugen und das alte absagen. Oder wenn ein Team einen Freund einläd wo man vorher einem anderen zu sagte.

Wenn es eben User sind die das ständig machen, gegen so eines möcht ich auch nicht antreten, ist klar. Wenn es aber einmal vor kommt dann was solls. Geschäft ist Geschäft, auch wenn es nur ein BG ist. Jeder richtet sich daran wo die meiste Kohle zu holen ist.

PS: Nein ich persönlich sage keines ab, der Fairnis halber, aber dennoch habe ich in gewissen Ausnahmesituationen Verständnis.

Einzelfälle bislang, aber das reicht ja auch.

Natürlich kann ich das auch verstehen, wenn andere Teams gegen Freunde etc. spielen wollen, aber dann muss man halt vorher überlegen welche Friendlies man annimmt. Außerdem, wenn das Friendly für ST. 22 am 3. ST abgesagt wird, dann wird das wohl keine stören, aber von den 3 Teams hat eines um ca. ~17:45 Uhr abgesagt und eines heute gleich, nachdem es angenommen hat, das kann ich dann nicht verstehen.

Wie gesagt, wäre ja sowieso dafür, dass das mit den Friendlies endlich mal ordentlich geregelt...

3.216

(6 Antworten, geschrieben in Hilfe)

EDIT!

3.217

(251 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

LAOLA1.TV überträgt jetzt neben der EBEL auch noch einige Spiele der KHL wink

3.218

(415 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Jo ist schon lustig, aber irgendwie wirkt das seltsam. Ansonsten gut ich mein is Eishockey, aber wie manche da mit den Schiris reden und die auch beleidigen, dass würd ich mir 2 mal anhören und dann würde ich Strafzeiten hageln lassen big_smile

Auch cool der Typ der den Schiri umwirft big_smile In eurer Liga ist ja gut was los scheinbar smile

Das es sowas auch in der NHL gibt wusste ich nicht.

Leider bekomm ich fast nichts von der Liga mit^^

In der NHL hab ich ein paar mal was gesehen, such mal bei YouTube nach Mic'd up, aber die beiden Videos die du gepostet hast sind definitiv besser als alles aus der NHL lol

3.219

(415 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Schon ein seltsamer Typ:

http://youtu.be/jufw6CIqvGE

Was ist das eigentlich für ein Blödsinn, bei den Ösis fahren die Spieler mit Mikros rum:

http://youtu.be/t-dCQG50caU

big_smile

Also ich find das ganz lustig eigentlich big_smile  wink

Habens wohl von der NHL übernommen, auf jeden Fall machts so im TV gleich mehr Spaß smile

3.220

(6.497 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

http://img195.imageshack.us/img195/7936/eiszeitmanagerdeonlinee.png

Brice schrieb:

Es wird nach Punkten, dann nach Tordifferenz, dann nach Siegen und dann noch geschossenen Toren sortiert.

Also wenn Tordifferenz nach den Punkten an erster Stelle steht, dann müssten folgerichtig danach die erzielten Tore gewertet werden.

Eine Sortierung nach
1. Punkten
2. Siegen
3. Siege in regulärer Spielzeit
4. der Tordifferenz und
5. den geschossenen Toren

wäre aber mMn am sinnvolsten wink Also versuch ichs mal hier im Wunschthread big_smile Ist ja immerhin bald Weihnachten yikes  roll  lol

3.221

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

tykem schrieb:

@ Kane aber du hast mehr "glatte" Siege als die Eisloewen, IMO ist das ok so!

Nicht falsch verstehen, denke auch, dass die Sortierung so besser ist wink smile

Dachte nur, dass bei Punktegleichstand eben zuerst die Tordifferenz gewertet wird und dann wäre es ja ein Fehler tongue

@Brice: Falls du mal hier reinschaust, wäre vielleicht ganz nett eine Legende unter der Tabelle bzw. im Wiki eine Erklärung wie bei Punktegleichstand sortiert wird smile

3.222

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Wie wird denn eigentlich bei Punktegleichheit gewertet? War es nicht immer nach der Tordifferenz, dann müsste mein Team nämlich auf Rang 5 stehen smile

http://img195.imageshack.us/img195/7936/eiszeitmanagerdeonlinee.png

gefällt:
- kostenlos (wobei ein kostenpflichtiges Spiel natürlich auch so seine Vorteile hätte tongue)
- Usermeinungen werden bei der Entwicklung des Spiels berücksichtigt bzw. viele der Wünsche umgesetzt
- ständige Weiterentwicklung
- möglicher Reset wink (aber nur, wenn der auch "fair" erfolgt; z.B. alle Manager können sich danach unter alten Namen wieder anmelden und spielen in einer vergleichbaren Liga)
- Statistiken und Trophies (den Saisonverlauf könnte man evt. optisch verbessern, ansonsten mittlerweile top wink)
- Friendly am 12. ST smile
- der in dieser Saison sehr schnell erstellte Spielplan (war glaub ich nach dem Training am 0. ST schon da yikes big_smile)
- Liga Talk und Pressemeldungen
- Das neue Managerbüro

gefällt nicht:
- (leider) die Gesamtentwicklung des Spiels:

viel zu viele Superstars, Markteinbruch, Pleiteteams etc. etc.

Wäre hier bald für eine Stärkebegrenzung, mehr als 5 100er Spieler sollte es mMn im ganzen Spiel nicht geben und auch ansonsten die Stärken streng "bewacht" werden, Bsp.: kein Spieler mit Stärke 85 oder mehr darf mehr ins Trainingscamp Stärke trainieren (Stärke 80 dann natürlich höchstens 5 Tage etc. etc.); Trainingswirkung zumindest halbieren

Superstars bzw. Spieler jenseits der Stärke 90 würden so auch am Markt wieder begehrter und es wäre mMn auch viel realistischer nicht in jedem 1. Ligateam eine Reihe mit Stärke 100 zu finden..

- einige Kleinigkeiten (leider schon öfter vorgekommen, dass der Server nicht erreichbar war (wo wir bei den Vorteilen eines kostenpflichtigen Spiels wären wink); die 0er im Spielerprofil tongue; am 0. ST kein Login möglich zwischen 19:30 und 19:50 Uhr; beim Manager-Mail keine "Gesendeten Nachrichten"; EDIT²: Bei den 100er Spielern bleibt der Entwicklungsbalken nicht beim Maximum stehen)
- Goalie hat mMn ein wenig zu viel Einfluss, ohne meinen 100/93er würde ich in Liga 1 ziemlich untergehen wink
EDIT: - Center sowie Goalies gewinnen zu schnell Erfahrungspunkte (besser wäre mMn ein System, dass alle Spieler gleich bewertet)
- nach mehr als 2 Jahren wird das Spiel leider schön langsam langweilig
- Der Punkt Finanzen, Zuschauerstatistiken, Taktik und Training könnte noch ein wenig umfangreicher sein tongue
- Fanshop hat leider keinen wirklichen Nutzen bzw. rentiert sich erst sehr sehr spät und wurde zu einem mMn unglücklichen Zeitpunkt eingebaut (viele Teams leben/lebten ja schon am "Existenzminimum")
- Gehaltsstruktur
- (oft) nicht nachvollziehbare Schwankungen bei den Stadioneinnahmen (besonders beim Umfeld)

Einige Sachen, die ich erwähnt habe stehen eh schon im "EZM-Entwicklungsplan" und ich bin mir dessen auch bewusst (auch das es hier eigentlich nicht um Vorschläge geht^^) big_smile Wollte die Liste nur ziemlich vollständig machen und ich denke das ist mir auch gelungen tongue

3.224

(6.497 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

3 "kleinere" Sachen, die vielleicht ganz nett wären:

- Bei den Transfers eines Teams auch die Spieler aus der Jugend anzeigen
- In den Playoffs die Möglichkeit zu haben, auch noch die Statistiken der Regular Season zu sehen (also im Statistik-Menü)
und
- fürs Trainingscamp als Auswahl zu den 3, 5 und 10 Tagen noch "restliche Saison" bzw. manuell die Tage eingeben zu können smile

3.225

(6.497 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Turnier allgemein hört sich schon mal nicht schlecht an, wär allerdings sicher sehr viel Arbeit^^

Allerdings falls sowas wirklich mal kommt, dann bitte ohne finanziellen & spielerischen Vorteil, soll heißen ein Turnier ohne Einnahmen und ohne Spielerentwicklung wäre natürlich toll wink

Geld ist eh schon genug im Spiel denk ich mal und das mit der Spielerentwicklung ist eigentlich eh auch schon ein massives Problem (oben wirds schön langsam ziemlich eng..)

mfg