Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67 (Seite 7 von 22)

Wie gewünscht die Werte von meinem 0/20000/5000 Stadion, ebenfalls RWT Cars:
pro Heimspiel    430.500 €
Bonus bei Vertragsabschluss    630.000 €

Mir ist gerade noch etwas aufgefallen bei dem ich nicht ganz sicher bin. Wie war es noch gleich wenn man ein Heimspiel hat und der Gegner nicht antritt. Die Zuschauer kamen trotzdem und entsprechend kann einem das nicht die Statistik kaputt machen, oder?

Ja genau da passiert einem nix. Die Zuschauer kommen trotzdem.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

@Huscher: Ehrlich gesagt finde ich deine Aussage verständlich, da es immer schwieriger wird das Stadion auszubauen.
Jedoch Unmöglich ist ein kompletter Stadionausbau in Verbindung mit dem Erfolg auch nicht.

Ich bezeichne mich hier nicht als "Urspieler", da 2 Jahre dabei. Ich bin auch erst nach dem großen Update zur Saison 36 eingestiegen und dort haben auch schon viele geschimpft, dass es Unmöglich sei, dass Stadion komplett auszubauen und zudem erfolgreich zu sein. Mir ist es gelungen, obwohl ich mich am Anfang auch sehr schwer getan habe, da ich das erste halbe Jahr ständig abgeschlachtet wurde. Mein Ziel war es eben damals das Stadion erst aufzubauen und habe somit nicht mit den anderen aufgerüstet. Nach einer gewissen Zeit hat das Stadion jedoch immer mehr abgeworfen und somit konnte mein Kader allmählich verbessert werden. Nun nach ca. 25 Saisons stehe ich mit voll ausgebauten Stadion und bald vollem Umfeld im oberen Tabellendrittel der 4.Liga. Wäre sogar schon in der 3.Liga, wenn das Verletzungspech in den beiden letzten Saison vehement zugeschlagen hätte in den PO.

Es geht also doch! Und viele haben vorher auch gesagt, dass es Unmöglich sei beides (Stadion/Erfolg) zu realisieren nach dem Update zur Saison 36.

Es wird auch jetzt gehen zur Saison 67, da bin ich mir ganz sicher...... Seht es doch als Herausforderung!

So, da ja immer mal wieder Leute nach den Veränderungen für die Premier Divison fragen, habe ich mal dazu entschlossen ein paar Zahlen von mir zu veröffentlichen. Einfach damit vllt. viele mal sehen, dass es da oben nicht ganz so einfach ist wie man es sich vorstellt.

Meine derzeitigen Einnamen beim Bandensponsor sehen wie folgt aus:

Ich besitze derzeit ein vollausgebautes Stadion mit der Verteilung 0/20000/5000 und mein Umfeld ist voll ausgebaut auf 5/5/5

Durch die Veränderungen mit diesem Update wird sich dies nach derzeitiger Prognose so verhalten:

Grundlage hierfür ist derzeit mein 5. Platz in der Besucherstatistik der Premier mit einem Zuschaerschnitt von  24045 Besuchern. Es wird sich also für eine Saison ein Verlust von ca. 115.000 € einstellen.

Der Aufschrei wird nun sehr groß sein, dass dies so gut wie gar nichts ist. Völlig richtig! Man sollte aber hierbei auch als Hintergrundinformation denke ich berücksichtigen, dass ich seit dem ich in der Premier Division spiele, jährlich die Saison mit einem Verlust von 1-3 Mio € (höhere Wert, wenn Jugendspieler auszubilden war) beendet habe. Insgesamt habe ich nun in 5 Jahren Zugehörigkeit zur höchsten Spielklasse rund 10 Mio € Verlust eingefahren. Die Ergebnisse dafür sind am Anfang ein Platz im vorderen Mittelfeld mit zwei PO-Teilnahmen (Schluss in Runde 1) und zuletzt der Klassenerhalt über die PDs.
Im Umkehrschluss, wenn ich ein ausgeglichene Bilanz einfahren möchte, bzw. eine Bilanz mit der ich auf +/- Null kommen und trotzdem noch einen Jugendspieler ausbilden möchte, würde ich um den Abstieg spielen bzw. wohl nicht die Klasse halten.
Nun könnte die Anmerkung kommen, dass ich ja bestimmt ein riesiges finanzielles Polster haben werde. Wie Nikion schon mal hier erwähnt habe, hab ich eine ominöse Zeit erlebt, in der Geld hier in dem Spiel etwas lockere sitzt. Von damals bleibt mir heute aber nur noch mein Stadion und mein Umfeld. Ansonsten war ich zum letzten Update in Saison 36 fast pleite und habe mir mein derzeitiges Vermögen komplett in den Seasons 37 - ca. 51 (4. und 3. Divison) angehäuft. Dieses liegt aber im untersten zweistelligen Bereich. (Ein Großteil davon ging drauf, als ich ein paar "Superstars" gekauft habe um überhaupt den Sprung in die Premier zu schaffen)

Nun kommen wir zu den Veränderungen der Grundwerte der Spieler. Auch hier wird ja gesagt, dass dies vor allem die oberen Teams bevorteilt, weil sie noch günstiger an Spieler rankommen. Dazu kann man nur ein sagen: Es wäre schon überhaupt über den Transfermarkt mal an Spieler ranzukommen. Im Stärkebereich von 85+ ist hier alles doch sehr dünn gesäat und eigentl. läuft es dort fast nur über eigene Jugenspieler die ausgebildet werden müssen und danach noch über Camp kräftig im Erfahrungsbereich gepusht werden müssen. Allein die 20 Tage Erfahrungscamp kosten einen an die 5 Mio €.
Ihr müsst euch bewusst werden. Im Bereich 85+ bilden ja auch Jugendspieler lediglich die 24 Premierligisten und höchstens noch Teams aus der Second aus. Und diese behalten ihre Spieler selbst und schicken diese dann maximal ab 35 Jahre auf den TM. Ob sich es dann lohnt diese zu verpflichten? Meist nur aus Not und um Zeit zu gewinnen den eigenen Jugendspieler fertigzustellen. Also bringt die Veränderung der Grundwerte nicht wirklich was.

Ich weiß, viele wird dies alles nicht zufriedenstellen. Möchte nur mal einen Einblick geben wie es im mysteriösen "da oben" so abläuft.

Gruß
Tireon

        ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Is bei mir auch so (knappe 100000 pro Heimspiel in 2 1/2 Monaten) aber muss halt dann den ein oder andern Vertrag überdenken und darf den Vertrag nicht verlängern.
Die Auslastung könnte als Tabellenführer bei 1500/15000/0 und 3/3/3 wirklich besser sein (Haste vielleicht zu hohe Ticketpreise    :-)

Ich lese in diesem Thread jetzt schon mehrfach, dass doch "gehen soll, wem's nicht passt". Leute, seid mir nicht böse, das ist keine Art miteinander umzugehen.

Umgekehrt ist die dauernde Drohung "dann schmeiß ich halt hin" nicht sehr fair. Ich gebe zu, das auch schon mal so ähnlich gepostet zu haben, aber trotzdem ist es ein Schmarrn.

Ich denke, dass dieses Spiel trotz rund 1.000 Teilnehmern immer noch von einer sehr angenehmen, erfreulichen Community getragen wird. Wir sollten dafür sorgen, dass es so bleibt! Jeder, der geht (vielleicht nur, weil ihn keiner bei einer Umstrukturierung berät), ist ein Verlust für den EZM.

Es wird sich für viele Manager etwas ändern, wenn sie nicht pleite gehen wollen. Aber das sind häufig Spieler, die am Limit planen - früher oder später hätte es wohl auch ohne den Umbruch gekracht. Andere betreffen die Änderungen kaum bis gar nicht - unabhängig von der Liga!

Ich sehe dem ganzen sehr, sehr gelassen entgegen. Im Vergleich zu dem Einschnitt in Saison 36 ist die aktuelle Modifikation Pillepalle! Ich wollte sie nicht, aber ich werde mich darauf einstellen. Seht das doch einfach sportlich: jetzt kann jeder zeigen, was er wirklich drauf hat! Es kommen völlig neue Management-Elemente ins Spiel, die verdammt viel Kreativität ermöglichen. Wenn alles gut geht (was vorher bei einem so komplizierten Regelsystem keiner mit Sicherheit sagen kann), könnten vor allem die unteren Ligen in ca. 10 Seasons wesentlich "spielbarer" und weniger frustrierend sein. Nur sollte man bitte langsam aus dieser "alles wird schrecklich"-Sackgasse raus. Es gibt unerfahrene Manager, die das vielleicht glauben könnten. Dabei bin ich sicher, dass die, die heute am lautesten heulen, in 20 Seasons immer noch dabei sind

Gebt Gas, Mädels. Keiner weiß wirklich, was auf uns zukommt. Aber es wird wieder mal eine Möglichkeit geben, besser zu managen als andere - und damit verdammt viel Spielspaß zu haben!

kann mir mal jemand das "nach unten durchreichen lassen und sanieren erklären?" Als ich damals aus der zweiten direkt in die erste aufgestiegen bin, war mir auch klar, dass ich sofort wieder absteige, hab mich aber gefreut, weil man in einer höheren Liga größere Einnahmen hat. Wiso soll man sich als absichtlich nach unter durchreichen lassen und zu sanieren?

Zum Beispiel, weil seine Mannschaft überaltert und man nicht rechtzeitig Ersatz beschaffen oder ausbilden kann. Dann kann es helfen, sich gezielt "durchsacken" zu lassen. Die "alten Säcke" lassen sich nicht mehr verkaufen, aber sie helfen in den unteren Ligen, hohe Einnahmen zu erzielen (je mehr Siege, desto höher die Einnahmen!). Das erfordert natürlich Geduld: 4,5,6 Seasons lang tut man praktisch gar nichts mehr - außer Geld für einen Neuanfang zu sammeln. Danach startet man mit den verbliebenen jüngeren Leistungsträgern und den inzwischen gescheffelten Millionen (nach dem bisherigen System können das in 6 Seasons durchaus 30 Millionen sein!) wieder durch.

Ich bin mir nicht sicher, ob das jemals wirklich funktioniert hat. Ich kenne einen Verein, der es erfolgreich praktiziert hat, aber da waren noch ziemlich "krumme" Transfers unter Freunden dabei (wofür der Manager auch bestraft wurde). Aber der Ansatz ist brauchbar (gewesen). Mit dem neuen Sponsoren-System dürfte es etwas schwieriger werden, durch Nichthandeln Millionen zu scheffeln

Hilt mir bei meinem alten Sack nichts. Den kauft keiner und auslaufen kann ich jetzt auch nicht bei 123 Restlauftagen. Ich dachte, man kann den Vertrag neu konzipieren. So ändert sich bei mir nichts.

Du hast recht, es ist zu persönlich. Ich habe hier bisher sachlich und freundlich argumentiert und auch darum gebeten mich zu berichtigen wenn ich falsch liege - ganz im Gegensatz zu Dir! Außerdem würde mich nach Deinem Beitrag mal interessieren was von meinen bisherigen Einschätzungen a) inhaltlich falsch war und b) unter der Rubrik "Stammtischparolen" abgestempelt werden kann. Jeder der hier ein bisschen mitdenkt kann sich gut vorstellen wie es in den verschiedenen Stadien der Entwicklung aussieht. Daher ist Dein Beitrag lediglich unfreundlich, inhaltslos und polemisch. Da Du jetzt ja sicher nochmal zurückschreiben wirst, solltest Du Dir vielleicht vorher eine ruhige Minute nehmen und überlegen, was Du jetzt noch vom Stapel lässt.