151

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

Ich glaube ich mache mal noch eine FAQ wink

152 Zuletzt bearbeitet von dabbljou (2014-02-04 12:55:50)

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

Brice schrieb:

Ich glaube ich mache mal noch eine FAQ wink

Und verschiebst auf Saison 70 wink

Edit: Damit alle genug Zeit haben, es auch zu verstehen, meine ich...

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_7584.pnghttp://fs5.directupload.net/images/151203/89vjtbs9.png

Sieg oder Spielabbruch!

153

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

NiKiOn schrieb:

...

ich hab ein 2000/18000/5000 Stadion und mache derzeit RWT Cars:

pro Heimspiel    422.300 €
Bonus bei Vertragsabschluss    618.000 €

Jetzt muss sich noch einer mit 0/20000/5000 melden.

Da sich der Sponsor aber jetzt nicht mehr um die Zusammensetzung kümmern wird, sondern um die Zuschauerzahlen (wenn ich das richtig verstanden habe), dann sind die 1000 bzw. 2000 Stehplätze durchaus zu verkraften.

Wie gewünscht die Werte von meinem 0/20000/5000 Stadion, ebenfalls RWT Cars:
pro Heimspiel    430.500 €
Bonus bei Vertragsabschluss    630.000 €

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3917.jpg

154

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

Auch wenn es eigentlich gar nicht schwer ist. Im Grunde braucht man nur statt der aktuellen Kapazität einer Platzkategorie, die aktuelle Auslastung der Platzkategorie einsetzen.

Ich hoffe da steht alles drin was es zu wissen und fragen gibt.

FAQ

http://www.eiszeit-manager.de/wiki/Band … _Saison_67

Edit: Die Transfersperren für Langzeitverträge habe ich einmalig aufgehoben für alle aktuell existierenden Langzeit Verträge. Wer jetzt noch einen abschließt und dann meint er müsste den Spieler verkaufen ist daran selber Schuld wink

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

Mir ist gerade noch etwas aufgefallen bei dem ich nicht ganz sicher bin. Wie war es noch gleich wenn man ein Heimspiel hat und der Gegner nicht antritt. Die Zuschauer kamen trotzdem und entsprechend kann einem das nicht die Statistik kaputt machen, oder?

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3051.jpg

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

Brice schrieb:

Auch wenn es eigentlich gar nicht schwer ist. Im Grunde braucht man nur statt der aktuellen Kapazität einer Platzkategorie, die aktuelle Auslastung der Platzkategorie einsetzen.

Ich hoffe da steht alles drin was es zu wissen und fragen gibt.

FAQ

http://www.eiszeit-manager.de/wiki/Band … _Saison_67

Edit: Die Transfersperren für Langzeitverträge habe ich einmalig aufgehoben für alle aktuell existierenden Langzeit Verträge. Wer jetzt noch einen abschließt und dann meint er müsste den Spieler verkaufen ist daran selber Schuld wink

Prima Wiki-Beitrag. Jetzt sollte es jedem klar sein wie die Änderung wirkt.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_7517.png
http://www.esc-vilshofen.de/klautzenbach/ConL_logo_KLK.png
http://www.esc-vilshofen.de/klautzenbach/Knights_wiki85.jpg

157

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

Nathansbraten schrieb:

Mir ist gerade noch etwas aufgefallen bei dem ich nicht ganz sicher bin. Wie war es noch gleich wenn man ein Heimspiel hat und der Gegner nicht antritt. Die Zuschauer kamen trotzdem und entsprechend kann einem das nicht die Statistik kaputt machen, oder?

Ja genau da passiert einem nix. Die Zuschauer kommen trotzdem.

158

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

Fakt ist, dass bei der neuen Regel alle "Urspieler" klar bevorteilt werden, da nach zig Saisons deren Stadion ausgebaut ist und trotzdem ab Saison 67 Kohle fließt.
Alle, die erst später anfingen und ihr Stadion nach und nach erweitern (erweitern können) kacken ab, weil dann die Kohle fehlt. Entweder ich versauere in Liga 8 und lass mich abschlachten (was mit Zuschauereinbußen und noch weniger Kohle verbunden ist) oder ich steck nix ins Stadion, hab aber kurzfristig Erfolg.

Beides trägt dazu bei, dass ich wahrscheinlich keinen Bock mehr habe, weil entweder Erfolglos oder immer nur keine Kohle.

So wird mir sicherlich die Lust am Spiel vergehen.

Die, die schon länger dabei sind und deren Stadion ausgebaut ist, werden keine Probleme bekommen.

Ich finde die Änderung sehr sehr unfair.

Selber Wölfe forever

159 Zuletzt bearbeitet von kaiserbike (2014-02-04 19:12:28)

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

@Huscher: Ehrlich gesagt finde ich deine Aussage verständlich, da es immer schwieriger wird das Stadion auszubauen.
Jedoch Unmöglich ist ein kompletter Stadionausbau in Verbindung mit dem Erfolg auch nicht.

Ich bezeichne mich hier nicht als "Urspieler", da 2 Jahre dabei. Ich bin auch erst nach dem großen Update zur Saison 36 eingestiegen und dort haben auch schon viele geschimpft, dass es Unmöglich sei, dass Stadion komplett auszubauen und zudem erfolgreich zu sein. Mir ist es gelungen, obwohl ich mich am Anfang auch sehr schwer getan habe, da ich das erste halbe Jahr ständig abgeschlachtet wurde. Mein Ziel war es eben damals das Stadion erst aufzubauen und habe somit nicht mit den anderen aufgerüstet. Nach einer gewissen Zeit hat das Stadion jedoch immer mehr abgeworfen und somit konnte mein Kader allmählich verbessert werden. Nun nach ca. 25 Saisons stehe ich mit voll ausgebauten Stadion und bald vollem Umfeld im oberen Tabellendrittel der 4.Liga. Wäre sogar schon in der 3.Liga, wenn das Verletzungspech in den beiden letzten Saison vehement zugeschlagen hätte in den PO.

Es geht also doch! Und viele haben vorher auch gesagt, dass es Unmöglich sei beides (Stadion/Erfolg) zu realisieren nach dem Update zur Saison 36.

Es wird auch jetzt gehen zur Saison 67, da bin ich mir ganz sicher...... Seht es doch als Herausforderung!

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5922.jpg

160

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

Ich bin jetzt 1 Jahr dabei und stehe momentan bei 16500 Zuschauer Fassungsvermögen sowie allseits Stufe 3.
Fand ich nach der Zeit toll.
Ich habe also auch einen gesunden Weg zwischen Team und Umfeld gefunden, der auch Spass brachte.

Zukünftig bringt er aber keinen Spass mehr, da
1. der Transfermarkt jetzt total tot ist
2. ich keine 15 Mio habe, um mein Stadion voll auszubauen und
3. bei einer Stadionauslastung von 25 % als Tabellenführer zukünftig keine großen Sprünge möglich sein werden.

Selber Wölfe forever

161 Zuletzt bearbeitet von Tireon (2014-02-04 20:14:32)

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

So, da ja immer mal wieder Leute nach den Veränderungen für die Premier Divison fragen, habe ich mal dazu entschlossen ein paar Zahlen von mir zu veröffentlichen. Einfach damit vllt. viele mal sehen, dass es da oben nicht ganz so einfach ist wie man es sich vorstellt.

Meine derzeitigen Einnamen beim Bandensponsor sehen wie folgt aus:

pro Heimspiel    430.500 €
Bonus bei Vertragsabschluss    630.000 €

Ich besitze derzeit ein vollausgebautes Stadion mit der Verteilung 0/20000/5000 und mein Umfeld ist voll ausgebaut auf 5/5/5

Durch die Veränderungen mit diesem Update wird sich dies nach derzeitiger Prognose so verhalten:

pro Heimspiel    421.406 €
Bonus bei Vertragsabschluss    616.692 €

Grundlage hierfür ist derzeit mein 5. Platz in der Besucherstatistik der Premier mit einem Zuschaerschnitt von  24045 Besuchern. Es wird sich also für eine Saison ein Verlust von ca. 115.000 € einstellen.

Der Aufschrei wird nun sehr groß sein, dass dies so gut wie gar nichts ist. Völlig richtig! Man sollte aber hierbei auch als Hintergrundinformation denke ich berücksichtigen, dass ich seit dem ich in der Premier Division spiele, jährlich die Saison mit einem Verlust von 1-3 Mio € (höhere Wert, wenn Jugendspieler auszubilden war) beendet habe. Insgesamt habe ich nun in 5 Jahren Zugehörigkeit zur höchsten Spielklasse rund 10 Mio € Verlust eingefahren. Die Ergebnisse dafür sind am Anfang ein Platz im vorderen Mittelfeld mit zwei PO-Teilnahmen (Schluss in Runde 1) und zuletzt der Klassenerhalt über die PDs.
Im Umkehrschluss, wenn ich ein ausgeglichene Bilanz einfahren möchte, bzw. eine Bilanz mit der ich auf +/- Null kommen und trotzdem noch einen Jugendspieler ausbilden möchte, würde ich um den Abstieg spielen bzw. wohl nicht die Klasse halten.
Nun könnte die Anmerkung kommen, dass ich ja bestimmt ein riesiges finanzielles Polster haben werde. Wie Nikion schon mal hier erwähnt habe, hab ich eine ominöse Zeit erlebt, in der Geld hier in dem Spiel etwas lockere sitzt. Von damals bleibt mir heute aber nur noch mein Stadion und mein Umfeld. Ansonsten war ich zum letzten Update in Saison 36 fast pleite und habe mir mein derzeitiges Vermögen komplett in den Seasons 37 - ca. 51 (4. und 3. Divison) angehäuft. Dieses liegt aber im untersten zweistelligen Bereich. (Ein Großteil davon ging drauf, als ich ein paar "Superstars" gekauft habe um überhaupt den Sprung in die Premier zu schaffen)

Nun kommen wir zu den Veränderungen der Grundwerte der Spieler. Auch hier wird ja gesagt, dass dies vor allem die oberen Teams bevorteilt, weil sie noch günstiger an Spieler rankommen. Dazu kann man nur ein sagen: Es wäre schon überhaupt über den Transfermarkt mal an Spieler ranzukommen. Im Stärkebereich von 85+ ist hier alles doch sehr dünn gesäat und eigentl. läuft es dort fast nur über eigene Jugenspieler die ausgebildet werden müssen und danach noch über Camp kräftig im Erfahrungsbereich gepusht werden müssen. Allein die 20 Tage Erfahrungscamp kosten einen an die 5 Mio €.
Ihr müsst euch bewusst werden. Im Bereich 85+ bilden ja auch Jugendspieler lediglich die 24 Premierligisten und höchstens noch Teams aus der Second aus. Und diese behalten ihre Spieler selbst und schicken diese dann maximal ab 35 Jahre auf den TM. Ob sich es dann lohnt diese zu verpflichten? Meist nur aus Not und um Zeit zu gewinnen den eigenen Jugendspieler fertigzustellen. Also bringt die Veränderung der Grundwerte nicht wirklich was.

Ich weiß, viele wird dies alles nicht zufriedenstellen. Möchte nur mal einen Einblick geben wie es im mysteriösen "da oben" so abläuft.

Gruß
Tireon

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_978.png

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

So, bis Seite 3 bin ich beim Lesen gekommen.... mann, mann, mann...

...da wird ein kostenloses Premium freies Spiel geboten und bei Änderungen stinken einige ab, als wenn man ihnen was geklaut hätte....

Ich habe auch gemeckert, als ich zwangsaufgestiegen wurde und nur punktetechnische Dresche bekam.... jetzt knabber ich mich in meiner 7. nach oben....

@ Brice: Danke für Deine Geduld mit uns ungeduldigen Newbies. Mir machts weiter Laune (man muss sich auch mal durchbeissen können) und irgendwann komm ich Euch da oben besuchen *zwinker* . Die Änderungen kommen eben, wir werden sehen, wie es wird.

Danke, dass es die Leute gibt, die das Game am laufen halten.... und wer gehen will, soll das tun (werden eben eher Plätze oben frei).

Im Übrigen: Der Ton machts, manch einer sollte mal ernsthaft über die Art und Weise seiner Kommunikation nachdenken.

163

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

Huscher schrieb:

Ich bin jetzt 1 Jahr dabei und stehe momentan bei 16500 Zuschauer Fassungsvermögen sowie allseits Stufe 3.
Fand ich nach der Zeit toll.
Ich habe also auch einen gesunden Weg zwischen Team und Umfeld gefunden, der auch Spass brachte.

Zukünftig bringt er aber keinen Spass mehr, da
1. der Transfermarkt jetzt total tot ist
2. ich keine 15 Mio habe, um mein Stadion voll auszubauen und
3. bei einer Stadionauslastung von 25 % als Tabellenführer zukünftig keine großen Sprünge möglich sein werden.

        ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Is bei mir auch so (knappe 100000 pro Heimspiel in 2 1/2 Monaten) aber muss halt dann den ein oder andern Vertrag überdenken und darf den Vertrag nicht verlängern.
Die Auslastung könnte als Tabellenführer bei 1500/15000/0 und 3/3/3 wirklich besser sein (Haste vielleicht zu hohe Ticketpreise    :-)

164

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

Jason schrieb:
Tireon schrieb:

Wie nun schon von vielen Leuten hier immer wieder erklärt bitte beachten: Alle müssen darauf reagieren, dh. auch du kannst dadurch eventl. noch iwo Gehalt einsparen und bleibst damit dann in der Liga. Und somit vergrößert sich dann wieder der Gewinn. Ihr dürft dieses Update wirklich nicht so eng nur auf euch bezogen sehen. Über den Tellerrand schauen!

Nimms nicht persönlich Tireon, aber was ändert sich denn für Dich bzw. die Mannschaften in der ersten Liga? Genau, fast nichts. Im Gegenteil: Ihr behaltet euer Einkommen nahezu und die Spieler werden noch günstiger. Je weiter runter man geht, desto weniger Geld gibt es bzw. desto größer werden die Änderungen. Deswegen sind die Mannschaften in den oberen Ligen ja auch nicht unzufrieden damit. Das ist legitim und verständlich. Aber Du musst den Frust einiger unterklassig spielender Manager eben auch verstehen.

Es tut mir leid, fals das ganze jetzt zu persönlich wird, aber es muss gesagt werden:
Du spielst in Liga 6 und hast demnach überhaupt KEINE Ahnung, wie es in den Top-Ligen zu geht. Du bittest um verständniss für die Teams der unteren Ligen schmeist aber ständig mit Stammtischparolen, deren Wahrheitsgehalt du wohl nur grob erahnen kannst, um dich. Der Grund, warum die Manager in den Top-Ligen kaum ein Problem mit dem Update haben, ist der, dass es nicht das erste ist und bis jetzt hat sich noch jedes Update positiv ausgewirkt.
Zum Thema Verschlechterung der unteren Ligen: Mein Bandensponsor verdreifacht sich nach aktuellem Stand big_smile

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_34093.png

165

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

Ich lese in diesem Thread jetzt schon mehrfach, dass doch "gehen soll, wem's nicht passt". Leute, seid mir nicht böse, das ist keine Art miteinander umzugehen.

Umgekehrt ist die dauernde Drohung "dann schmeiß ich halt hin" nicht sehr fair. Ich gebe zu, das auch schon mal so ähnlich gepostet zu haben, aber trotzdem ist es ein Schmarrn.

Ich denke, dass dieses Spiel trotz rund 1.000 Teilnehmern immer noch von einer sehr angenehmen, erfreulichen Community getragen wird. Wir sollten dafür sorgen, dass es so bleibt! Jeder, der geht (vielleicht nur, weil ihn keiner bei einer Umstrukturierung berät), ist ein Verlust für den EZM.

Es wird sich für viele Manager etwas ändern, wenn sie nicht pleite gehen wollen. Aber das sind häufig Spieler, die am Limit planen - früher oder später hätte es wohl auch ohne den Umbruch gekracht. Andere betreffen die Änderungen kaum bis gar nicht - unabhängig von der Liga!

Ich sehe dem ganzen sehr, sehr gelassen entgegen. Im Vergleich zu dem Einschnitt in Saison 36 ist die aktuelle Modifikation Pillepalle! Ich wollte sie nicht, aber ich werde mich darauf einstellen. Seht das doch einfach sportlich: jetzt kann jeder zeigen, was er wirklich drauf hat! Es kommen völlig neue Management-Elemente ins Spiel, die verdammt viel Kreativität ermöglichen. Wenn alles gut geht (was vorher bei einem so komplizierten Regelsystem keiner mit Sicherheit sagen kann), könnten vor allem die unteren Ligen in ca. 10 Seasons wesentlich "spielbarer" und weniger frustrierend sein. Nur sollte man bitte langsam aus dieser "alles wird schrecklich"-Sackgasse raus. Es gibt unerfahrene Manager, die das vielleicht glauben könnten. Dabei bin ich sicher, dass die, die heute am lautesten heulen, in 20 Seasons immer noch dabei sind smile smile

Gebt Gas, Mädels. Keiner weiß wirklich, was auf uns zukommt. Aber es wird wieder mal eine Möglichkeit geben, besser zu managen als andere - und damit verdammt viel Spielspaß zu haben!

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3779.png

166 Zuletzt bearbeitet von Kl0pp0 (2014-02-04 23:04:17)

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

Hubert schrieb:

Der Grund, warum die Manager in den Top-Ligen kaum ein Problem mit dem Update haben, ist der, dass es nicht das erste ist und bis jetzt hat sich noch jedes Update positiv ausgewirkt.

Naja, es ist halt auch so, das das Update gar nicht für "euch" 1. Ligisten bestimmt war, sondern gerade für die unteren Ligen. Das Problem ist ja klar geschrieben, ein 25k Stadion in Liga 7 (25% Auslastung) mit dem gleichen Geld zu segnen wie ein 1. Ligist mit 100% Auslastung ist schlicht schwachsinn.

Und damit soll halt das Motto "nach unten durchreichen lassen und ich sanier mich mal" etwas entgegengewirkt werden, welches ich eig. auch durchführen wollte....jedoch nach dem Update überleg ichs mir nochmal big_smile big_smile

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_28120.png

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

167

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

kann mir mal jemand das "nach unten durchreichen lassen und sanieren erklären?" Als ich damals aus der zweiten direkt in die erste aufgestiegen bin, war mir auch klar, dass ich sofort wieder absteige, hab mich aber gefreut, weil man in einer höheren Liga größere Einnahmen hat. Wiso soll man sich als absichtlich nach unter durchreichen lassen und zu sanieren?

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_34093.png

168

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

Weil man unten weniger Gehalt braucht und der Bandensponsor trotzdem immer das selbe zahlt, also kann man zig Mio sparen.

http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/imageipfyz9nhcl.jpg
http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_10540.png
http://fs5.directupload.net/images/170116/nv7ono9e.png

169

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

Hubert schrieb:

kann mir mal jemand das "nach unten durchreichen lassen und sanieren erklären?" Als ich damals aus der zweiten direkt in die erste aufgestiegen bin, war mir auch klar, dass ich sofort wieder absteige, hab mich aber gefreut, weil man in einer höheren Liga größere Einnahmen hat. Wiso soll man sich als absichtlich nach unter durchreichen lassen und zu sanieren?

Zum Beispiel, weil seine Mannschaft überaltert und man nicht rechtzeitig Ersatz beschaffen oder ausbilden kann. Dann kann es helfen, sich gezielt "durchsacken" zu lassen. Die "alten Säcke" lassen sich nicht mehr verkaufen, aber sie helfen in den unteren Ligen, hohe Einnahmen zu erzielen (je mehr Siege, desto höher die Einnahmen!). Das erfordert natürlich Geduld: 4,5,6 Seasons lang tut man praktisch gar nichts mehr - außer Geld für einen Neuanfang zu sammeln. Danach startet man mit den verbliebenen jüngeren Leistungsträgern und den inzwischen gescheffelten Millionen (nach dem bisherigen System können das in 6 Seasons durchaus 30 Millionen sein!) wieder durch.

Ich bin mir nicht sicher, ob das jemals wirklich funktioniert hat. Ich kenne einen Verein, der es erfolgreich praktiziert hat, aber da waren noch ziemlich "krumme" Transfers unter Freunden dabei (wofür der Manager auch bestraft wurde). Aber der Ansatz ist brauchbar (gewesen). Mit dem neuen Sponsoren-System dürfte es etwas schwieriger werden, durch Nichthandeln Millionen zu scheffeln smile

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3779.png

170 Zuletzt bearbeitet von Tolley (2014-02-05 00:03:27)

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

Ich kenn ein aktuelles Beispiel: Predators Sümmern

Alles gesparrt und dann mit nem Knall bis Liga 4 marschiert und da wird's bestimmt nicht mit bei bleiben^^

Edit: Glaube das waren 35 Mio, die an einem Tag ausgegeben wurden

http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/imageipfyz9nhcl.jpg
http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_10540.png
http://fs5.directupload.net/images/170116/nv7ono9e.png

171

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

Brice schrieb:

Auch wenn es eigentlich gar nicht schwer ist. Im Grunde braucht man nur statt der aktuellen Kapazität einer Platzkategorie, die aktuelle Auslastung der Platzkategorie einsetzen.

Ich hoffe da steht alles drin was es zu wissen und fragen gibt.

FAQ

http://www.eiszeit-manager.de/wiki/Band … _Saison_67

Edit: Die Transfersperren für Langzeitverträge habe ich einmalig aufgehoben für alle aktuell existierenden Langzeit Verträge. Wer jetzt noch einen abschließt und dann meint er müsste den Spieler verkaufen ist daran selber Schuld wink

Hilt mir bei meinem alten Sack nichts. Den kauft keiner und auslaufen kann ich jetzt auch nicht bei 123 Restlauftagen. Ich dachte, man kann den Vertrag neu konzipieren. So ändert sich bei mir nichts.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_32245.png

172 Zuletzt bearbeitet von NiKiOn (2014-02-05 09:53:28)

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

tomrbg schrieb:

Ich lese in diesem Thread jetzt schon mehrfach, dass doch "gehen soll, wem's nicht passt". Leute, seid mir nicht böse, das ist keine Art miteinander umzugehen.

Umgekehrt ist die dauernde Drohung "dann schmeiß ich halt hin" nicht sehr fair. Ich gebe zu, das auch schon mal so ähnlich gepostet zu haben, aber trotzdem ist es ein Schmarrn.

Da steh ich voll auf deiner Seite tom, aber wie der Beitrag von Huscher zeigt, hat er sich nicht die Mühe gegeben ein wenig hier durchzulesen. Denn alle seine Kritikpunkte wurden schon angesprochen, auf alle gab es eine Antwort und in meinen Augen auch eine entkräftigende Antwort. Es ärgert einfach einen, dass man hier vernünftige und mit Rechenbeispielen belegte Argumente liefert, die einen viel Zeit kosten, und die Kritiker das einfach überlesen, weil sie es nicht wahr haben wollen.

Ich wiederhole mich jetzt zum letzten Mal:

Huscher schrieb:

Fakt ist, dass bei der neuen Regel alle "Urspieler" klar bevorteilt werden, da nach zig Saisons deren Stadion ausgebaut ist und trotzdem ab Saison 67 Kohle fließt.
Alle, die erst später anfingen und ihr Stadion nach und nach erweitern (erweitern können) kacken ab, weil dann die Kohle fehlt. Entweder ich versauere in Liga 8 und lass mich abschlachten (was mit Zuschauereinbußen und noch weniger Kohle verbunden ist) oder ich steck nix ins Stadion, hab aber kurzfristig Erfolg.

Beides trägt dazu bei, dass ich wahrscheinlich keinen Bock mehr habe, weil entweder Erfolglos oder immer nur keine Kohle.

Das ist schlicht falsch, weil die Teams, die ihr Stadion schon ausgebaut haben, trotzdem nur noch anhand der Zuschauerzahlen Geld bekommen. D.h. die Spanne zwischen einem 25.000 5/5/5 Stadion von heute mit 430k Einnahmen aber nur 4000 Zuschauern, und einem 5000 2/2/2 Stadion mit (hier fehlt mir eine Zahl, aber sie wird deutlich unter den 430k liegen) und ebenfalls 4000 Zuschauern, wird deutlich kleiner. Es bleibt natürlich der Unterschied, dass das bessere Umfeld mehr Zuschauer anlockt. Aber das ist ja jetzt auch schon so. Und nur weil weniger Geld im Umlauf ist, heißt es nicht, dass weniger Geld zum Ausbauen da ist, sondern weniger Geld für das Teamgehalt zur verfügung stehen wird. Und zwar für ALLE in deiner Ligaebene. Und das ist Brice primäres Team, die Durchschnittsstärken der unteren Ligen zu senken, weil sie deutlich über dem angepeilten Niveau liegen, das aus Saison 36 angedacht war.

Ein Team mit voll ausgebauten Stadion trifft die Reduzierung ja sogar heftiger, da vonn den 400k es auf 100k in Zukunft runtergeht. Wogegen ein Team mit mittlerem Stadion nur von 200k auf 80k runtergeht. Es bleit den Teams mit vollausgebauten Stadion der Vorteil, dass sie nicht mehr so viel sparen müssen, um weiter auszubauen. Aber auch das ist im Moment auch schon der Fakt. Wenn alle hier reduzieren, und das werden sie müssen, dann gibt es weniger Überteams und unterm Strich kommt immer noch ein Plus zum Sparen raus. Aber wie gesagt, das steht auch schon alles in gewissen Beiträgen mit Zahlen unterlegt ein paar Seiten vorher.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_4361.png

173

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

Hubert schrieb:
Jason schrieb:
Tireon schrieb:

Wie nun schon von vielen Leuten hier immer wieder erklärt bitte beachten: Alle müssen darauf reagieren, dh. auch du kannst dadurch eventl. noch iwo Gehalt einsparen und bleibst damit dann in der Liga. Und somit vergrößert sich dann wieder der Gewinn. Ihr dürft dieses Update wirklich nicht so eng nur auf euch bezogen sehen. Über den Tellerrand schauen!

Nimms nicht persönlich Tireon, aber was ändert sich denn für Dich bzw. die Mannschaften in der ersten Liga? Genau, fast nichts. Im Gegenteil: Ihr behaltet euer Einkommen nahezu und die Spieler werden noch günstiger. Je weiter runter man geht, desto weniger Geld gibt es bzw. desto größer werden die Änderungen. Deswegen sind die Mannschaften in den oberen Ligen ja auch nicht unzufrieden damit. Das ist legitim und verständlich. Aber Du musst den Frust einiger unterklassig spielender Manager eben auch verstehen.

Es tut mir leid, fals das ganze jetzt zu persönlich wird, aber es muss gesagt werden:
Du spielst in Liga 6 und hast demnach überhaupt KEINE Ahnung, wie es in den Top-Ligen zu geht. Du bittest um verständniss für die Teams der unteren Ligen schmeist aber ständig mit Stammtischparolen, deren Wahrheitsgehalt du wohl nur grob erahnen kannst, um dich. Der Grund, warum die Manager in den Top-Ligen kaum ein Problem mit dem Update haben, ist der, dass es nicht das erste ist und bis jetzt hat sich noch jedes Update positiv ausgewirkt.
Zum Thema Verschlechterung der unteren Ligen: Mein Bandensponsor verdreifacht sich nach aktuellem Stand big_smile

Du hast recht, es ist zu persönlich. Ich habe hier bisher sachlich und freundlich argumentiert und auch darum gebeten mich zu berichtigen wenn ich falsch liege - ganz im Gegensatz zu Dir! Außerdem würde mich nach Deinem Beitrag mal interessieren was von meinen bisherigen Einschätzungen a) inhaltlich falsch war und b) unter der Rubrik "Stammtischparolen" abgestempelt werden kann. Jeder der hier ein bisschen mitdenkt kann sich gut vorstellen wie es in den verschiedenen Stadien der Entwicklung aussieht. Daher ist Dein Beitrag lediglich unfreundlich, inhaltslos und polemisch. Da Du jetzt ja sicher nochmal zurückschreiben wirst, solltest Du Dir vielleicht vorher eine ruhige Minute nehmen und überlegen, was Du jetzt noch vom Stapel lässt.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_7780.png

174

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

Inhaltlich falsch ist, dass sich für die Teams in den oberen Ligen weniger bzw. garnichts ändert. Während in den unteren Ligen ein Abstieg lediglich etwas ärgerlich ist, ist er für Teams aus den Topligen existenzbedrohend, nach dem Update noch mehr wie vorher und aus der Liga, aus der ich komme, hats alleine letzte Saison schon zwei Teams deswegen zerlegt. Deshalb ist deine Aussage inhaltlich falsch und deine Meinung, dass sich für diese Teams nicht ändert ist weit verbreitet und wurde hier im Thread schon mehrfach polemisch geschrieben und gehört deshalb für mich zur Kategorie "Stammtischparole" (die Tatsache, dass Bazino deiner Meinung ist, bestätigt mich hierbei). Dem Vorwurf, dass er inhaltslos (was daran liegt, dass ich die Argumente schon mehrmals früher geschrieben habe) und unfreundlich war, stelle ich mich, da hast du leider Recht.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_34093.png

175

Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67

Habe begonnen meine Kapazität an Sitzplätzen zu erweitern, vor dem Bekanntwerden der neuen Regeln. Auslastung zur Zeit 46% bei  Platz für 8.000 Zuschauer in der 7. Liga. Weiterbauen lassen oder abbrechen?

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8478.jpg