[Vorschlag] Bonus für Playoffs (Seite 3 von 4)

grundsätzlich bin auch dafür das sich die playoffs mehr lohnen sollten als friendlys.
und die idee mit dem 3.sponsor ist auch nicht schlecht.
man könnte aber vllt auch erst mal von 20 auf 30% erhöhen,bei
den bestehenden sponsoren.
aber wenn ein team jetzt  friendlys spielt,dann sammelt der gutes geld.
mit diesem geld könnte er in der nächsten saison playoffs spielen.
somit rutscht ja einer von den top 4 wieder ins mittelfeld
der dann selbst wieder friendlys spielt,geld scheffelt und
dann auch wieder aufrüstet.usw.....

es gleicht sich also irgendwo wieder aus,es dauert nur halt etwas länger.

wenn ich aber lese das ein manager fast seine gesamten heimspieleinnahmen
für seinen kader aufbraucht,sorry aber....
zu beginn einer jeden saison sollte man seine realistischen
möglichkeiten schon bissel einschätzen können und dementsprechend finanziell planen.

ich mach pro heimspiel einen hohen 5-stelligen betrag,mein kader
kostet mich aber grad mal ein zehntel davon pro tag!!

Ich spreche mich weiterhin gegen Zusatzeinnahmen jeglicher Art aus. Das mit S36 eingeführte Finanzsystem braucht noch einige Saisonen bis die Altlasten entfernt sind.

Der Gedanke von Brice mit einem pauschaliertem Playoff-Gehalt ist meiner Meinung nach wesentlich einfacher umzusetzen und erfüllt den gleichen Zweck. Die Play-Off auch wirtschaftlich interessanter zu machen als die Friendlys.

@LDG:
- mein Stadion ist fertig
- mein Fanshop auf der höchsten Stufe
- meine Jugendabteilung auf Stufe 6

Die einzigen Kosten die ich abzudecken habe sind Gehälter und Kadererhaltung(Jugend+Camp bzw. Spielerkauf) wofür soll ich also sparen?

Diese Saison starte ich den fünften Anlauf den Aufstieg in die 3rd-Division zu schaffen, schau ma mal. In den letzten Saisonen hätte die für die 4th-Divison angedachte Kaderstärke  wohl nicht einmal für die Playoffs gereicht.
Solang ich mir das leisten kann werde ich natürlich versuchen mich noch oben zu arbeiten, wenn die Reserven erschöpft sind führt kein Weg an einer Restrukturierung vorbei, dessen bin ich mir auch bewusst.

@hubert
vielen dank für die positive kritik!
mir gefällt das spiel und ich möcht mich
deswegen auch gern im forum einbringen,
davon lebt das spiel ja auch und es entwickelt sich weiter.

das ich es nicht verstehen kann warum ein manager
fast seine gesamten einnahmen für den kader braucht,
ging auf diese aussage hier zurück

ich mein,da läuft doch was falsch wenn ich nach zwei auswärtsspielen
schon fast mit einem bein im ruin stehe,oder?
das sollte keine kritik an teams sein,die schon alles auf maximum laufen haben.

ach so.
naja wie du schon sagst,ich hab von den kosten/nutzen faktoren
in den höheren ligen wenig ahnung,woher auch....

wenn ich dann sowas lese nehm ich das erst mal so zur kenntnis
und wundere mich.

wie geht man das problem mit den playoffs nun an?
wenn es überhaupt ein problem ist....

in den playoffs hab ich max. vier heimspiele.
da mach ich pro heimspiel gute 80k euro.
in summe 320k euro!!

das hol ich nie in sechs friendlys....

ich bin da auch eher auf der Seite von Markus, daher wäre wohl die fairste Variante das jedes Team einfach zwei Gehälter bezahlt für Spiel 1 und 2 und entweder das dritte Gehalt dann nur gezahlt wird man weiter kommt, oder es einfach wegfällt. Wobei das natürlich auch große Einnahmen für das Heimteam bei einem dritten Spiel bedeuten würde.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

stimmt.
aber die sponsoren zahlen da keine 20% mehr
und ticketpreise muß ich auch deutlich niedriger ansetzen.

stimmt,ist ja noch schlimmer!!
hatte ich total vergessen....

da spiel ich lieber playoffs.

ja ja.....   idiot!!

darum gehts hier aber nicht!!
also bitte beim thema bleiben....

ich werd auch keine Chance haben, aber das eine Spiel lohnt sich auf jeden Fall

OK, dann nochmal mit realen Zahlen:
Mein Teamgehalt beläuft sich auf:     250k
Einnahmen pro Heimspiel im Schnitt: 500k

Damit decke ich also die Personalkosten für alle regulären Spiele.

Muss ich jetzt in den Playoffs in ein 2. Auswärtsspiel, hab ich also 250k Minus
(gut die Sponsoren erhöhen um 20%, also 80% von 250k sind dann minus 200.00 €)

Kann ich stattdessen Freundschaftsspiele machen (z.B. als 5.) habe ich auf jeden Fall einen Gewinn,
zwar nicht die Welt, aber so um die 40-50k werden's schon sein.

Ergibt einen Unterschied von 250.000 €!

Da gibt's dann aus finanzieller Sicht zum Saisonende nur noch die Frage: kann ich's unter die ersten 2 schaffen oder soll ich besser versuchen unter dem grünen Strich zu bleiben.

Im finanziell schlimmsten Fall kommst Du nach dem 3. Halbfinalspiel sogar weiter und must/darfst auch im Finale in ein 3. Spiel  - ohne dann aufzusteigen. Es verdoppeln sich die Verluste.

In diesem schlimmsten Fall würden in meiner augenblicklichen Situation bei einem
5./6./7./8. Platz  ca. +100.000.--€
und bei einem
3./4. Platz           ca. -400.000.--€
während der Playoff's zu Buche stehen.

Also ich wäre auch für eine Änderung der Gehaltszahlungen bei den Playoffs
(obwohl's mich diese Saison gottseidank nicht betrifft)

Falsch gerechnet!

500.000 € + 20 % = 600.000 €
+ Auswärtssponsor ca. 40.000 €
+ besserer Platzierungsbonus ca. 10.000 €

ergibt 650.000 €

Teamgehalt x 3 Spiele ergibt 750.000 €

750.000 € - 650.000 € sind nur 100.000 €, also die Hälfte. Erreichst du das Finale und hast dort auch 2 Auswärtsspiele, dann hast du nicht 400.000 € Verlust sondern nur 200.000 €!

Für die Chance aufzusteigen und in der höheren Liga dafür wesentlich mehr Einnahmen zu haben ist das eigentlich kein hoher Preis.

Ich bin auch dafür, daß man es in den PO's auf 2 Gehälter je Runde begrenzt, aber auch ein Pro-Beispiel sollte richtig errechnet sein.

Menschenhandel? Nein, danke. - Pro Abschaffung der Transferzahlungen!

man könnte in den Playoffs auch einfach das Gehalt nur am Heimspiel einziehen, damit würde der besser Platzierte auch nicht Unmengen mehr verdienen bei einem möglichen 3. Spiel, wenn man da gar keine Gehälter mehr abzieht...
Doof natürlich, wenn man ein höheres Teamgehalt hat als ein Playoffspiel einbringt, aber allen kann mans eh nicht recht machen