Verletzungen (Seite 11 von 13)

Es würde mich interessieren, ob die Eiszeit eines Spielers die Verletzungswahrscheinlichkeit erhöht? Also ob die Verletzungswahrscheinlichkeit pro Spiel berechnet wird oder pro Ereignis im Spiel.

Im Wiki steht eben bloss: "Auch die eigenen Taktikeinstellungen oder die des Gegners haben keinen Einfluss auf Verletzungen." Bin mir da nicht sicher, ob damit auch die Eiszeiteinstellung oder bloss die Härteeinstellung gemeint ist.

*push*

Verletzungen bleiben ein Ärgernis. Minimal besetzte Teams scheinen aber im Vorteil zu sein.jede Saison ein Verletzter ist schon ärgerlich. Aktuelle Saison 3 Verletzte (22 Spieler). Team mit minimaler Spieleranzahl natürlich 0. Das nach 20 Spieltagen.
7 Spieler des Teams sind 34 und älter. Und das alles mal wieder ohne Verletzung.

Trotz Amateurgoalie irgendwie Platz 2 gesichert und jetzt ist pünktlich zu den Playoffs ein Defender raus, kann man nicht erfinden den Scheiß.

OMG, ich dachte ich bin ein kranker Datensammler, scheine aber mit dir meinen Meister gefunden zu haben! Chapeau

Nun noch das Alter der verletzten Spieler miteinbeziehen

Lets try Philly Cheese-Steaks
GM B.Clarke

Ja, Verletzungen passieren halt. Damit macht man es sich nicht wirklich zu einfach, das ist halt einfach die Realität. Ein verwandtes Beispiel, in Yahoo Fantasy Hockey habe ich sechs verletzte Spieler, bloss in dieser Woche haben sich vier meiner Spieler verletzt, inklusive alle meine Torhüter. Das hat mein Gegner nicht, das hat niemand in der Liga. Passiert, kann man nichts dagegen machen.

Das Problem mit dem Steuern des Zufalls ist halt, dass dann vielleicht alle Teams +/- die gleiche Anzahl von Verletzungen haben. Dann wird die Diskussion davon handeln, dass sich die eigenen Spieler immer vor den wichtigen Spielen verletzen, dann gibt es Diskussionen, dass sich bei mir immer mein #1-Center oder mein Torhüter verletzt, während sich bei meinem Gegner der Amateurspieler in der dritten Reihe verletzt. Dann kommen Verletzungen direkt vor den Playoffs oder sogar in den Playoffs, wenn man in der Regular Season keine Verletzungen hatte. Dann kommen Verletzungen, die einfach nach Spieltag 18 passieren und man nicht mehr auf dem Transfermarkt reagieren kann.

Was ich damit sagen will: Wenn man den Zufall steuert, wird es erst richtig unfair. Denn jetzt ist es Glück, wenn man mal eine Saison ohne Verletzung hat oder Pech, wenn man so viele Verletzungen hatte. Wenn man die Verletzungen noch mehr steuert, gibt es viel mehr Faktoren, die man als Glück oder Pech bezeichnen kann.

wenn dich Verletzungen zum Abstieg zwingen, dann ist das auch kein "wirtschaftlich solide geführter Club"

Wenn ich das richtig sehe hattest du aber auch mit den 4 Verletzten und einem verletzten in der Saison davor, somit nur 5 verletzte seit Ende September Frust über Verletzungen ist nachvollziehbar, aber 5 Verletzungen über 2 1/2 Saisons dann auch wieder ok

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Also, ich hab mir schnell dein Team angeschaut. Deine Verletzungen waren wie folgt:

• Roman Medved, #5-Stürmer, Spieltag 2, hat drei Spiele verpasst

• Jarmil Medved, #3-Stürmer, Spieltag 4, hat zwei Spiele verpasst

• Jakob Kaufmann #4-Verteidiger, Spieltag 5, wird drei Spiele verpassen

• Dejan Kuncic, #7-Verteidiger, Spieltag 7, wird ein Spiel verpassen

Während der Verletzung von Roman Medved hast du Spiel 3 & Spiel 4 gewonnen. Eine deiner Verletzungen betrifft einen Spieler, der im Normalfall gar nicht spielen würde. Der Unterschied zwischen Kaufmann und Huml ist verschwindend klein, also einen grossen Einfluss auf deine zweite Reihe hat diese Verletzung nicht. Deine dritte Reihe ist mit Ausnahme von Huml & R. Medved extrem schwach, weshalb du Verletzungen gar nicht ausgleichen kannst, weil dann deine dritte Reihe noch übler zerrissen wird. Und dein Team ist extrem alt, ohne Verletzungen hat dein Team ein Durchschnittsalter von über 30 Jahren. Je älter ein Spieler wird, desto wahrscheinlicher wird, dass die Verletzungen länger dauern. Wenn du im Wiki weiterliest, siehst du auch, dass dein Team nun nur noch eine 1%-Wahrscheinlichkeit hat, eine Verletzung zu erleiden.

Wirtschaftlich kann dein Team gut geführt sein, aber du hast dein Team so aufgebaut, dass nur die ersten zwei Reihen wirklich etwas taugen. Das funktioniert im EZM leider, damit machst du dich aber noch anfälliger, falls Verletzungen auftreten. Als Beispiel, wenn sich bei dir Chadwick oder Lev verletzen, ist Holowaty dein zweitbester Verteidiger. Als Vergleich, Holowaty wäre in meinem Team in der Third Division mein drittbester Verteidiger. Kaufmann, dein nominell viertbester Verteidiger wäre bei mir abgeschlagen in der dritten Reihe. Und meine Defensive ist im Moment schwächer besetzt als meine Offensive. Deine Teamzusammenstellung ist einfach pures Harakiri, sobald Verletzungen auftreten, rutschen Spieler in Positionen, für die sie in deiner Liga einfach komplett ungeeignet sind. Ich würde sogar sagen, dass du mit den Verletzungen Glück hattest, denn wenn sich anstatt der vier aufgeführten Spieler Onderka oder Blake für 4 Spiele verletzt hätten, hättest du mit Flek in der zweiten Reihe vier Spiele in Folge haushoch verloren. Mir ist klar, dass in der Premier eine extreme Leistungsdichte herrscht, ich habe nur in West Europa gespielt, da ist das in praktisch jeder Division so. Da kann zum Teil sogar schon entscheidend sein, wenn du vergisst, das Training anzupassen.

Klar, die Form wieder hinzukriegen, dauert manchmal ein Moment. Aber schauen wir uns noch einmal deine Spieler an, ich rechne mit einer Form von 80, nachdem sie von der Verletzung zurückgekehrt sind. Roman Medved wäre immer noch dein fünftbester Stürmer, Jarmil Medved wäre immer noch dein drittbester Stürmer, Kaufmann wäre knapp unter Huml vom SEF-Wert her und Kuncic ist sowieso irrelevant, aber wäre auch noch besser als Minelli, selbst wenn Minelli Form 100 hätte, was er auf keinen Fall haben wird, da du ihn erst jetzt grad geholt hast. Klar, da geht etwas an Teamstärke verloren, aber mit geschicktem Einsatz von Training und dem Spieler die beste Möglichkeit geben, formverbessernde Aktionen im Spiel durchzuführen, bringst du die Form relativ schnell wieder hoch.

Torhüterverletzungen sind echt bitter, kann ich nichts dagegen sagen. Aber aus dem Spiel nehmen ist halt auch schwer, da das halt auch zum Sport dazu gehört.

Ich verstehe ja, dass es frustrierend ist, aber es ist nicht ungleich verteilt, das ist einfach nicht korrekt. Es ist ungleich verteilt, wenn du es auf deine Liga in genau dieser Saison beschränkst, aber ich könnte darauf wetten, dass du schon gegen Teams gespielt hast, die zwei Verletzungen haben und du davon profitiert hast. Ich habe das mit Sicherheit auch schon gemacht, ich habe auch schon zwei Verletzungen gleichzeitig gehabt, ich hatte in Saison 198 drei Verletzungen, die meinen zweit- und drittbesten Stürmer und meinen Juniorverteidiger betrafen. Ich hatte in Saison 196 Verletzungen für meinen besten Stürmer und meinen besten Verteidiger. In Saison 196 hätte ich fast in die Playdowns gemusst deswegen, in Saison 198 hätte ich gute Chancen gehabt, die Playoffs zu erreichen. Aber es ist einfach inkorrekt zu sagen, dass es ungleich verteilt ist, wenn du eine Stichprobe von genau 7 Spielen in einer einzelnen Saison nimmst.

Das stimmt aber einfach nicht, auf jeden Fall nicht so wie der EZM heute läuft. Okay, sagen wir mal, dass jedes Team drei Verletzungen haben muss. Nehmen wir dein Team als Beispiel:

• Spieltag 1: Rusnak verletzt sich für drei Spieltage

• Spieltag 2: Kuncic verletzt sich für zwei Spieltage

• Spieltag 3: Minelli verletzt sich für einen Spieltag

Ist jetzt natürlich ein Extrembeispiel, aber dann hättest du genau einen Stammspieler in deinem Team verloren und deine drei Verletzungen abgearbeitet. Oder anders herum, plötzlich verletzen sich bei dir Onderka, Zavgorodniy & Chadwick. Das sind nicht ausgleichbare Verletzungen, wenn dann deine Gegner bloss unbedeutende Spieler in der dritten Reihe verlieren, das wäre noch viel unfairer. Klar, das sind Extrembeispiele, aber wenn man programmiert, dass jedes Team drei Verletzungen pro Saison haben muss, dann brennt die Hütte wirklich, denn dann passieren wirklich unfaire Sachen. Stell dir mal vor, ein Team hat einfach fünf Saisons hintereinander eine lange Torhüterverletzung, weil das Spiel halt sagt: "Hey, du musst noch eine Verletzung haben, die Würfel sagen, dass es wieder dein Torhüter ist."

Schau einfach, das Zavgorodniy in Form bleibt, der muss die Ukraine in die KO-Runde schiessen.

Das Problem ist einfach, man hat etliche Saisonen keinen oder nur ganz wenige Verletzungen, empfindet es als normal. Wenn dann aber so viele auf einmal kommen, ist das "unfair". Ich verstehe den Gedanken, aber irgendwie auch wieder nicht.

Ich erinnere da gerne an den User Bernard, der über (wieveiele? 20?) etliche Saisonen immer Verletzte hatte

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Es geht aber hier nicht um einen längeren Zeitraum, den man sich dann "schönrechnen" kann, das nutzt nämlich alles nix wenn du so eine extreme Seuchensaison hast, an deren Ende du dann vielleicht absteigst, Spieler verkaufen musst um das Team weiter finanzieren zu können, etc. Es gibt ja keine Garantie das jetzt bei 4 Verletzungen Schluss ist......