CHL (Seite 4 von 5)

Das Turnier kann man definitiv nicht für voll nehmen. Viele, vermutlich gar die meisten Teams verlieren mit der Teilnahme Geld, die Motivation ist vielerorts ensprechend niedrig, dieses Turnier der heimischen Liga gegenüber zu priorisieren.

Auch die Fans interessieren sich halt nicht für das Turnier und in leeren Stadien zu spielen fördert die Motivation auch nicht. Weiss nicht wie die Situation in Tschechien ist aber in der Schweiz müssen die Clubs zB schon froh sein wenn das Stadion halbvoll ist. Das gilt selbst für Stadien die normalerweise immer ausverkauft sind.

Es ist aber schon auch so, dass die tschechische Liga nicht sonderlich stark ist. Talentierte Tschechen ziehts oft früh nach Skandinavien oder Nordamerika, seltener evtl auch mal in die Schweiz. Früher noch Russland, heute wohl eher weniger.

Es geht, wie so oft, ums Geld. Das Turnier braucht Sponsoren. Die erste Ausgabe der CHL mit Sponsor Gazprom hat ca das Doppelte an Preisgeld ausgezahlt und war ein Riesenevent mit vollen Stadien. Wenn die Vereine sich voll in ein Turnier reinhängen, kommen auch die Fans. Solange es bessere Freundschaftsspiele sind, interessiert sich auch niemand dafür. Das Preisgeld wurde zwar stetig angehoben aber es ist halt noch nicht genug. Die Teilnahme muss sich für alle, besonders aber für die Topteams, lohnen. Idealerweise muss das Turnier finanziell attraktiver sein als die heimische Meisterschaft. Dann werden die Teams die Events auch entsprechend vermarkten, es wird Spektakel geboten und die Stadien voll sein.

Ich bin da bei dir. Dats und ich hatten da schon mal ein Diskussion drüber. Habe da damals auch viel Recherchiert. Das Problem ist das Dats aus der Schweiz kommt. Dort sind nun mal die oberen Teams, eben die die an der CHL teilnehmen, stink reich. Jetzt mal im Vergleich zu unseren Deutschen Vertretern. Und den Teams, mit all den Reisen durch Europa, ohne mitgebrachte Gäste Fans, dazu die mauen Preisgelder, das führt zu dem was Dats beschrieb.

Ob es genau so ist, ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Ich war damals an der alten Brehmstrasse in D´dorf und habe mir ein Spiel gegen Malmö angesehen. Dazu in Ratingen eines gegen Lokomotive Moskau? Kann auch ein anderes Moskau gewesen sein. Ich war hin und weg. Welches Eishockey dort geboten wurde. Wahnsinn.

Aber das Problem ist auch hierbei wiederum: Die Teams in Malmö, Färjestad, Helsinki, Bern und wie sie alle heißen, die sehen das jedes WE. Warum dann zu Spielen gehen wo die Gegner schlechter sind als das was man in der Liga sieht? Dazu Preisgelder die meine Kosten kaum bis gar nicht decken?

Ich würde mir die Finger lecken solche Teams hier in D´dorf zu sehen, aber wer bin ich schon

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

hab gerade kurz nachgesehen und nutze das Beispiel Straubing (nix besonderes, normale Karten):

Stehplatz Erwachsen 20€ (Dauerkarte = die 3 VR Spiele + CHL Schal 51€)
Günstigster Sitzplatz 29€ in den Reihen 1 - 3. Reine , müsste laut Karte gegenüber der Spielerbänke sein.

Kosten in diesen Kategorien die gleichen wie in der DEL. Aber eben unter der Woche. Ob dort der gemeine Fan Unterschiede macht weiß ich nicht.

Eintrittspreise Fribourg Gotteron (Schweiz):

CHL:
Stehplatz Erwachsen umgerechnet 10,14. Also 10€.
Sitzplatz Erwachsen umgerechnet 20,27. Also 20€.

Liga:
Stehplatz Erwachsen (denke der Preis ab 26, bis 25 gibt es Ermäßigte Preise) 25€
Sitzplatz günstigste Kategorie 39€.

Wenn das bei allen so sein sollte, sieht man schon das die Schweiz die Preise stark vergünstigt für die CHL. Und wenn dann laut Dats trotzdem keiner/kaum einer kommt, dann rechnet sich das nicht.

Klar, du hast recht, das Eis ist so oder so aufbereitet. Aber auch nicht bei allen. Wenn du eine Multifunktional Arena hast, müsste es nicht aufbereitet sein, denn es könnten statt dessen Konzerte oder Filmvorführungen oder Comediens auftreten. Dazu das Catering welches extra dafür bestellt ist, Sicherheitspersonal das Frei hätte und bestimmt noch vieles andere.

Glaube da steckt noch ein ganzer Rattenschwanz dran.

Edit: Gerade noch mal gelesen das du ja meintest egal ob 4k oder 14k. Da ist das oben natürlich nicht ganz richtig. Was aber stimmen sollte ist, das eben bei 4k die kosten nicht mehr mit Eintrittspreisen und den Prämien gedeckt ist. Meine mal gelesen zu haben das mancher Orts die Kosten gerade so die Reisekosten decken.

Schweiz - Schweden geht sicherlich nur mit dem Flieger. Dazu Hotel. Naja, da wird schon ne Stange zustande kommen.

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

ich meinte es eher so das sich der stromzähler
ja gleich dreht,egal ob für einen zuschauer oder volle halle.
diese kosten sind fix,licht dimmen funktioniert eher semi.

ich finde die preise am beispiel straubing mehr als fair
und bin wirkl verwundert warum das paket "3 spiele+schal"
so wenig leute kaufen.   die hallen sind ja wirklich höchstens
zur hälfte voll.schade irgendwie.

danke fürs schnelle raussuchen der preise.

Zu deinem Beispiel Fribourg Gottéron. Die BCF-Arena, bzw. eigentlich Patinoire de St-Léonard, fasst 9009 Zuschauer. Zuschauerschnitt aktuell in der Qualifikation liegt bei 8915. Da ist jedes zweite x-beliebige fast bedeutungslose Qualispiel ausverkauft. Den CHL-Achtelfinal gegen Jukurit wollten trotz Preisreduktion grad mal 4321 Knochen sehen. Sagt eigentlich alles über den Wettbewerb aus.

Ich verstehe ja den Gedanken, dass man hier etwas aufbauen will. Es funktioniert aber auch nach Jahren nicht, die Preisgelder steigen nur langsam. Meiner Ansicht nach sollte man das Turnier einstampfen und erstmal ein vernünftiges Konzept entwerfen, sowie Sponsoren suchen. Für dieses Turnier braucht es ein Commitment von IIHF und nahmhaften Sponsoren, sonst bleibt es witzlos. War ein netter Versuch der Clubs, sowas selbst auf die Beine zu stellen. Funktionieren tut es aber nicht. Die Finanzierung des Turnieres sollte bei IIHF und Sponsoren liegen, so dass sich die Teams aufs Vermarkten der eigenen Spiele konzentrieren können. Dann kann es nämlich auch was werden.

Ich glaube das fehlende Interesse liegt aber auch viel an fehlender Vermarktung und Werbung. Ich bekomme eigentlich nie mit, was in der CHL gerade läuft wenn ich nicht gerade explizit danach suche.
Und was auffällt, insbesondere im Vergleich zum Fußball, ist, dass die CHL deutlich weniger Anreiz im Vergleich zum Fußball bietet (also auch abgesehen vom Finanziellen). Im Fußball ist es die Möglichkeit gegen die legendären Klubs aus anderen Ländern zu spielen. Aber im Eishockey spielen die diese Klubs aber fast alle in Nordamerika oder Russland. Welche Mannschaften haben denn außerhalb ihres Landes eine Reputation, die anzieht.
Meine spontane Liste: SC Bern, HC Davos, Jokerit Helsinki, Frölunda Göteburg, Sparta Praha und ich glaube, das wars dann auch schon. Und auch das sind jetzt Namen, die man auch nur im Ansatz mit Real Madrid vergleichen kann.

Interessant ist, dass sich die Basketball Euro League deutlich besser schlägt, aber ich glaube das hat eben viel mit Vermarktung zu tun auf Seite der Fans und finanziellen Interessen auf Seiten der Clubs.

Gründer der CHL ist die ''Internationale Eishockey-Föderation'' (steht unter Verband im Wikipedia.de drin).

ab der Saison 2023/24 sind es nur noch 24 Teams sein und die setzen sich wie folgt zusammen:
- DEL(GER) 3 Teams
- Liiga(FIN) 3 Teams
- SHL(SWE) 3 Teams
- NL(SUI) 3 Teams
- ICE-Hockey-Liga(AUT) 3 Teams
- Extraliga(CZE) 3 Teams
+ Titelverteidiger
+ Continental Cup (1-2 Team/s) & Challenger Leagues (3-4 Teams)

Warum nur diese Gewalt, weil es die Denkfähigkeit erhöht
LUST AUF SECHS MIT GUMMI? - Sechs Spieler pro Mannschaft. Eine Hartgummischeibe. Eishockey.

oh, das wusste ich nicht
dachte aus Schweden/Finnland dürfen mehr starten...auch nur drei (plus Sieger)
kam mir immer so viel vor ^^

Vielleicht hilft dir das hier weiter. Vllt. weil die Optik sehr mies ist. Bei mir jedenfalls
Das hier dürfte besser sein

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Na, das war doch ein guter Auftakt für die deutschen Teams. Siege die man so vielleicht nicht erwartet hätte von Ingolstadt, aber ansonsten dürfen die drei Teams ruhig so weiter machen. Nur echt schade, das davon nichts im Free TV zu sehen ist. Sonst hat ja Sport1 ab und an ein Spiel übertragen, diesmal gibt es ja die CHL ja nur im Netz.

Cool, alle drei Teams noch dabei   das freut mich und ich hoffe ,das zumindest ein Team weiter kommt.