NHL (Seite 175 von 196)

Ich hab mir auch mal ein Team für Seattle zusammengestellt.

Jeff Skinner - Adam Henrique - Loui Eriksson
(Skinner mit seinem Scoring kann sehr gefährlich sein, Henrique mit seiner Veteran-Presence sehr interessant, Eriksson wird sehr erholt sein von seiner Zeit auf der Tribüne bei den Canucks, mit ihren Cap Hits können sie auch direkt den Rest des Teams zahlen)
Milan Lucic - Frans Nielsen - J.T. Compher
(Lucic muss einfach ins Team, kann checken, kann scoren, guter Contract. Dasselbe bei Nielsen, hat nicht umsonst den Vertrag bei Detroit erhalten. Compher hab ich nur gewählt, damit Kane ihn im Fantasy Hockey wieder in der ersten Runde zieht. )
Kyle Clifford - Curtis Lazar - Ryan Carpenter
(man braucht Grinder im Team, deshalb Clifford, Lazars Name klingt fast wie Laser, muss rein, Carpenter kann die Ersatzbank reparieren als Schreiner)
Andrew Ladd - Micheal Haley - Nathan Gerbe
(Kann gut funktionieren, Ladd verdient das Geld, Haley checkt und Gerbe ist ein Power Forward wie er im Buche steht)
Extras: Matt Nieto, Axel-Jonsson-Fjällby, Joey Anderson, Trevor Lewis, Scott Wilson
(Axel-Jonsson Fjällby wurde gewählt und sein gesamter Name wird auf dem Trikot abgedruckt, damit die Gegner nicht mehr lesen können, gegen wen sie spielen, gute Verwirrungstaktik, Scott Wilson wurde aufgrund Sympathie gewählt, soweit ich weiss sind Spieler mit dem Namen Wilson höchst beliebt in der Liga. )

Jake Gardiner - P.K. Subban (Zwei defensive Verteidiger, ausserdem höchst beliebt und beide sehr billig für ihre Leistung)
Andrej Sekera - Kris Russell (Die Edmonton Oilers Gedenklinie)
Jack Johnson - Cody Ceci (Die Pittsburgh Penguins Gedenklinie)
Extras: Brett Kulak, Derrick Pouliot, Luke Schenn, Matthew Benning
(Pouliot & Schenn sind ehemalige 1st Round Picks, das Potential kann man schon noch abrufen, Benning wird nur eingesetzt, wenn McDavid gegen Seattle spielt)

Jonathan Quick
Cory Schneider
Andrew Hammond
(Quick kommt erst grad in seine Prime rein, Cory Schneider wird zu seiner Qualität in Vancouver zurückkehren und Hammond wird geholt wegen seinem Spitznamen)

Cap Hit: 80.8 Millionen von 81.5 Millionen, also kann man in Free Agency noch Dougie Hamilton mit einem League Minimum Contract holen und die Seattle Kraken gewinnen den Stanley Cup in der nächsten Saison.

Weil die UFA sind. Wenn die dann keinen Vertrag unterschreiben war der Pick für Seattle umsonst.

Der Kraken-Dienstplan, von dem wir wissen.

https://www.facebook.com/wheelhousehock … 085750819/

Warum nur diese Gewalt, weil es die Denkfähigkeit erhöht
LUST AUF SECHS MIT GUMMI? - Sechs Spieler pro Mannschaft. Eine Hartgummischeibe. Eishockey.

Das ist nicht ganz richtig. Sie können kontaktieren und auch unter Vertrag nehmen wenn sie wollen...sie dürfen aber, wie ich schon geschrieben habe, nur 10 Spieler ohne weiter laufenden Vertrag im Expansion Draft auswählen. Ob UFA oder RFA ist da unerheblich. Nikita Zadorov ist zB. so ein Beispiel. Sicher der wertvollste unter den verfügbaren Blackhawks Spielern. Da er, obwohl als RFA natürlich gebunden, noch keinen Vertrag für nächste Saison hat würde Seattle einen der 10 Slots verschwenden und wählt daher evtl. trotzdem einen anderen, weniger wertvollen Spieler. Teams nutzen das natürlich aus und statten zT. Spieler absichtlich noch nicht mit neuen Vertägen aus...im Wissen, dass sie Seattle das Leben so etwas schwerer machen. Gewisse Teams bieten zB. fast nur miese und auslaufende Verträge an. Da kriegt Seattle dann kaum Value und muss zT. gar nen auslaufenden Vertrag verschwenden um keinen miesen nehmen zu müssen.

Price wäre halt ein ziemliches Commitment. Picken und gleich weiterschicken geht nicht weil er ja die NMC hat. Weiter verdient er für einen Goalie fast zuviel und wenn der Spieler auch nur ein paar Prozent nachlassen sollte, hat der Vertrag sofort Negativvalue. Das heisst früher oder später wird dieser Vertrag vermutlich dem Teamerfolg im Wege stehen. Seattle sollte Price also nur nehmen wenn sie sich sicher sind, dass sie um Titel mitspielen können bevor Price leistungsmässig abbaut. Am Beispiel von Vegas hat man gesehen, dass man als Expansionteam schnell weit kommen kann. Dennoch wäre ein Draft von Price wie erwähnt ein ziemliches Commitment. Da kann man dann nicht mehr zurück und tanken wenns sportlich nicht gleich funktionieren sollte. Ben Bishop ist da wesentlich interessanter. Natürlich gesundheitlich ein Risiko und Seattle dürfte da keine Intel bekommen was Medical Reports angeht. Trotzdem eine Überlegung wert.

Ich glaube nicht, dass Seattle dies wirklich macht aber möglich ist es und ich würd nen Price Pick schon auch feiern. Wäre ein echtes Statement von Seattle und die Reaktionen in einem der grössten Hockeymärkte wären enorm. Wie erwähnt glaube ich, dass zumindest die Fans es Bergevin sehr übel nehmen würden, wenn er Price noch während seiner Prime komplett verschenkt. Da hat sich Bergevin sehr weit aus dem Fenster gelehnt. Ausser er natürlich er hat einen Deal mit Seattle.

Anscheinend Vanecek, Driedger und Daccord als Goalies.

Hoffe auf 1a/1b Situation fürs Fantasy
Wenn der Seravalli so weiter macht haben wir eh bald alle 30 Picks. Aus Tampa Bay anscheinend Gourde, wäre ein guter Pick.

Lucic einfach weil ich da gar keinen Plan hatte, stimmt schon Giordano picken und dann mit ein bisschen weniger Cap Space traden macht da schon viel mehr Sinn. Hab mir da nicht sehr viel Zeit genommen für den ganzen Spaß.

Minnesota versteh ich mal gar nicht wenn da nicht einiges zurückkommt (Seattle nimmt ihnen anscheinend Soucy ab), von Kahkonen halte ich auch viel.

Schade dass die NHL stets Probleme mit der Vermarktung des Produkts hat, wie von Brice bereits erwähnt. Samstag auf Sonntag hätt ich mir das auch angesehen, aber so is das ja selbst zur Ortszeit nicht unbedingt prickelnd...

Irgendwie ein komisches Team, aber das dachte ich mir bei Vegas zum Teil auch.

Nach der Performance beim World Cup, vor allem mit jungen Spielern hätte ich Henrique auf jeden Fall gezogen statt Haydn Fleury... Aber gut die werde Moneyball gesehen haben

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Wenn ich das richtig sehe hat man ja noch massig Capspace, könnte natürlich sein das man sich mit ein oder zwei UFA bereits einig war/ist und diese dann nicht picken braucht und einfach auf dem Free Agent Markt noch aktiv wird oder fällt das dann unter die Draft Regel mit den 10 Kontakten? Dürfte doch eigentlich egal sein was man nach dem Draft macht wie bei allen anderen auch.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Der war doch auch UFA, warum hätten sie ihn also protecten sollen.
Hätten dann sogar noch jemanden extra verlieren können.

Bayreuther und Quenneville haben sie eben genau deshalb genommen weil sie UFA's sind, nämlich damit sie von den betreffenden Teams niemanden mit laufendem Vertrag auswählen müssen. Anscheinend hat Seattle das Gefühl, dass alle verfügbaren Spieler dieser Teams Negativvalue haben. Dies ist meiner Ansicht nach nicht der Fall. Auch sonst machen viele Picks für mich gar keinen Sinn. Aber gut. Müssen sie selbst wissen.

https://www.nhl.com/canadiens/news/stat … -Statement

Sowas haben die Yotes neulich auch gepostet...bevor der Shitstorm dann doch zu gross wurde

Nachdem ich vorhin den Trade von Fleury (Vegas -> Chicago) mitbekommen habe, muss ich das erstmal alles nachlesen und recherchieren, bevor ich da vorschnell eine Meinung zu abgebe.

Aber erste Reaktion: WTF?!?!?!?

Den hatte ich voller Hoffnung beim Fantasy gepickt, seitdem nehme ich keine KHL Springer mehr, auch wenn es mich bei Gusev auch wieder gejuckt hat.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter