Eiszeiten, Erfahrungscamp und Erfahrungsgewinn (Seite 10 von 37)

Dass es kein Erfahrungscamp mehr geben wird, finde ich nicht gut! Dies war eine Möglichkeit um bei den Spielergehältern zu sparen in dem man statt Stärke einfach Erfahrung trainiert und somit die Gesamtstärke eines Spieler erhöhen kann, aber die Gehälter nicht steigen. Somit hatte man wenigstens eine Möglichkeit, finanziell gegen andere Teams etwas auszugleichen, welche schon viel länger dabei sind und Geld auf der hohen Kante haben. Als Neueinsteiger wird es immer schwieriger von ganz unten nach ganz oben zu kommen. Ich habe es mit nur sehr viel Mühe von ganz unten bis in die Third Division East geschafft und dann ging mir trotzdem nach weiteren vier Saisons in der Third Division das Geld aus, weil ich mir nicht leisten konnte junge gute Spieler auszubilden. Früher konnte man das Stadion ausbauen und bekam höhere Sponsorengelder, weil diese nach der Stadionkapazität berechnet wurden und nicht nach den tatsächlichen Zuschauerzahlen und auf diesem Geld sitzen immer noch viele in der obersten Liga, ich hatte diese Zusatzeinnahmen leider nicht.

Seit über 4 Jahren spiele ich hier und kam nie höher wie in die Third Division und dort habe ich nur um den Abstieg gespielt. Als Aufsteiger in die Third Division hätte ich eine Prämie vom Mindestens 20 Mio. bekommen müssen, um überhaupt in der neuen Liga oben mitspielen zu können, dazu kommt, das die Zuschauerabhängigen Sponsorenverträge immer erst in der nächsten Saison erhöht werden. Ein Guter Goalie oder Center kostet ab der Third Division schließlich über 5Mio Ablöse, dabei habe ich maximal nur 1 Mio. Gewinn in der Saison erwirtschaften können und das als Aufsteiger. Bei den Einnahmen muss sich grundlegend etwas ändern. Die Aufsteiger müssen eine Prämie bekommen um sich neue Spieler leisten zu können, dann wird evtl. auch der Transfermarkt wieder interessanter. Was hilft es mir aufzusteigen, wenn alle anderen in der Liga über 10 Stärkepunkte mehr haben, ab der Liga 4 ist der Stärkeunterschied nach den oberen Ligen einfach viel zu hoch.
Ich würde es begrüßen, wenn der Aufsteiger eine Aufstiegsprämie von 10 bis 20 Mio. bekommt, aber zum Beispiel in der neuen Saison nur 2 bis 3 Spieler kaufen dürfte.

Mein Fazit für dieses Update ist: Dies ist wieder mal ein Update nur für die alteingesessenen Teams in der Premier und Second Division! Das ist hier wie bei der Fußball Bundesliga: Die großen Vereine (Bayern und Dortmund) wollen von ihren TV-Geld nichts abgeben und somit werden die Kleinen immer klein bleiben, weil sie sich einfach nicht die teuren Spieler leisten können. 

Mein Team werde ich hier bald löschen, da ich keine Chance sehe, je in der obersten Liga zu spielen. Es wird immer schwieriger hier ein gutes Team aufzubauen. Für die Teams in den unteren Ligen fehlt einfach überall das Geld um sich die teuren Spieler zu leisten und somit auch mal nach einem Aufstieg die Liga halten zu können. Viele Bekannte von mir haben hier schon aufgehört, weil sie nicht mehr motiviert waren und keine Chance sehen je ganz nach oben aufzusteigen!

Frage an Brice: Wenn man in West Europa ein Team gründet und neu anfängt, wie lange benötigt man um in der obersten Liga um die Meisterschaft mitspielen zu können? Probiere es selbst mit all deinem Wissen aus, du wirst nie oben ankommen, solange die da oben nicht das Spiel löschen! Möchte ich mir ein Spitzenteam kaufen, benötige ich 100Mio alleine für die Ablösesummen. Um 100Mio zu sparen benötige ich 5 Jahre! dazu kommen noch die 50 Mio, die erst noch in das Stadion und Umgebung gesteckt werden müssen. Maximal 1 bis 2 Mio kann ich im Monat erwirtschaften, aber dann darf ich keinen Spieler kaufen oder ausbilden. Die Einnahmen in den unteren Ligen müssen deutlich erhöht werden, evtl. müssen im gegenzu die Stärke der Spieler für die jeweiligen Ligen begrenzt werden. Ein Top Spieler würde ja nie in eine untere Liga spielen! z.B. es dürfte in der Liga 4 maximal Spieler mit Stärke 70 Spielen in Liga 5 Maximal Stärke 65. Teams welche absteigen müssten dann Spieler verkaufen bzw. die Verträge würden dann auslaufen und evtl. vom System gekauft und Teams welche aufsteigen könnten dann diese Spieler kaufen.

Guck dir das doch einfach mal an wenn es so ist Hat ja auch eigentlich wieder nichts mit diesem Thread zu tun, sondern gehört dorthin, da haben wir auch schon darüber gesprochen und auf der momentan letzte Seite gibt es dazu auch eine Antwort.

https://forum.eiszeit-manager.de/topic/10448/

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Ich kann Honso nur beipflichten. Ich spiele nur ein Jahr, vier Monate und 12 Tage länger als Du und bin trotz vieler Fehler, ohne die ich unterm Strich wesentlich schneller nach oben gekommen wäre, in meiner 10. Premier-Saison, die 9. hintereinander. Es geht also, und wenn man die Fehler nicht macht, die ich gemacht habe (z.B. zu oft auf die Teamstärke geschaut, Ausbauten nicht optimal genutzt etc. etc.), dann geht es sogar noch viel leichter.

Edith schiebt noch ein P.S. nach: Vom Italienerfimmel bzw. selbst auferlegten Zwang rede ich schon gar nicht, und selbst das geht (fast - mit einer Ausnahme in der 3. Reihe). Aber das kriege ich auch noch hin!

Falsch!

Du solltest auch mal den Sinn hinter solchen Überlegungen sehen und nicht so tun als ob jeder Vorschlag der mit deiner Änderung konkurriert Blödsinn ist.

Ich weiß, wir haben jetzt keine festen Zeiten mehr, aber die Tendenz wird ja schon
25/20/15 sein, wenn wir von einem Spiel ohne Strafen ausgehen würden.
Gerade da machen meine Vorschläge sehr viel Sinn.

Den Momenten hast du nur noch zwei Möglichkeiten:
Alle Reihen gleich oder 1x viel 1x mittel 1x wenig.
Taktisch ganze klar ein Rückschritt und für einen Manager nicht sehr ergiebig.

Mit meinem vorgeschlagenen Optionen könnte man noch definierten das je zwei Reihen etwar gleich viel Eiszeit erhalten und eine dann etwas mehr oder etwas weniger.

Wenn wir uns nun wieder grob an dem 25/20/15 orientieren und sagen, dass Eiszeit hoch die 25 nicht überschreitet und niedrig die 15 nicht unterschreitet. Würden wir bei hoch/niedrig/niedrig auf 25/17,5/17,5 und bei hoch/hoch/niedrig auf 22,5/22,5/15 kommen.
Ich sehe in keinster Weise, dass dadurch ein Team mit einer starken Reihe höhere Gewinnchancen hätte.

Eventuell ist es an einigen, aus ihrem bisherigen taktischen Korsett zu schlüpfen und die jetzt kommenden neuen taktischen Varianten genauer zu betrachten.

Die Eiszeiten beziehen sich auf 5on5, mehr benötigt es nicht. Man hat seine Starspieler mit mehr Eiszeit, die anderen mit normaler bzw. weniger Eiszeit. Oder alle ausgewogen. Da muss man nicht denken dabei.

Mit dem Nachdenken wird es nun interessant und unterscheidet den Manager. Spielt man mit eigenen PP/PK Units, dann entscheidet man selbst über Mehrwert eines Spielers, bzw. welcher Mehrwert am Ende für den Spieler stehen soll in seiner Entwicklung. Man forciert Eiszeiten oder entzieht. Man wird dritte Reihe Spieler ohne PP/PK mit wenig Eiszeit haben - Beispiel in einigen Spielen hatten Platzhalter bei mir 5 Minuten - und man wird dritte Reihe Spieler mit PP/PK Eiszeiten haben - Beispiel in einigen Spielen hatten diese Spieler 15 Minuten oder mehr bei mir. Man wird auch Starspieler haben mit über 30 Minuten - sogar bei normal-normal-normal und ohne eigene PP/PK Unit, wenn wie gewohnt mit der 1. Reihe im Powerplay und Unterzahl begonnen wird.
Und das Beste ist, im Falle eines fairen Spieles ohne Strafen, muss die Reihe des Gegner mit wenig Eiszeit auch auf das Eis. Dann liegt es wieder am Manager eine schlagkräftige dritte Reihe zu haben.

Gerne können wir uns darüber in Saison 160 austauschen, wenn die erste Generation von Nachwuchsspielern mit TOI Management entwickelt wurde.

PS: da das erste Friendly der Saison war, bei high-normal-low haben meine Center 26-23-11 Minuten gespielt - und Center 3. Reihe davon auch noch 2 Minuten PK die man auch anders verteilen hätte können. Der Rest Reihe 3 mit 8-9 Minuten. Schauderhaft im Vergleich zu 25-25-10.

Sehr guter Beitrag!

They thought they had us down, that we'd never rise again. They will learn that they were deadly wrong, what's owed will be repaid

Also bei mir ist das erste Friendly aber leicht verdreht:
Viel - normal - wenig
18 - 27 - 15 Minuten

Wenn ich das richtig sehe hast du die Taktik für Freundschaftsspiele nicht angepasst.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Der fehlt mir ehrlich gesagt auch des öfteren. Daumen hoch!

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

Sicher eine dumme Frage aber evtl. kann sich ja jemand erbarmen

In den News steht, dass man ab Saison 149 Special Teams auch für Ligaspiele einstellen kann. Bis heute bin ich zu blöd, diese Option zu finden und finde nur diejenige für die Freundschaftsspiele. Was habe ich wo übersehen?

Poeeeeeel mein Freund spielst ja doch noch hier rum

Da kann ich dir sogar helfen! Keine Sorge, dafür muss sich dein Team nicht vorab einmal durchverletzen!

Unter Taktik --> Spielweise gibts den Punkt Special Teams. Da musst du dann auf manuell umstellen

Hallo Andy,

Da muss ich dir leider widersprechen! Ich bin im April 2017 gestartet und habe letzte Saison das Frozen Four gewonnen! Bin also in 3,5 Jahren ganz oben angekommen! Und ich habe mehr Geld auf der Seite als die meisten Premierliga Clubs. Das Problem ist eure Ungeduld was den sportlichen Erfolg angeht. Erst alles ausbauen dann langsam das Team teurer machen. Es muss also jede saison ein bisschen mehr übrig bleiben. Bevor du nicht 30 Millionen Minimum auf der hohen Kante hast, brauchst du garnicht anfangen über die 5. Liga hinauszukommen, da geht dir viel zu schnell das Geld aus.

Deine eigene Taktik als Manager ist dein Problem nicht die Bedingungen im Spiel!

Viel Erfolg weiterhin und den Spaß nicht vergessen!
LG