Eiszeiten, Erfahrungscamp und Erfahrungsgewinn (Seite 9 von 37)

Noch einmal für alle die meinen Brice hier irgendwie verteidigen zu müssen, oder was auch immer. Denke jeder der hier die Änderungen kritisiert ist dankbar dass wir hier mitmachen dürfen bzw. froh dass Brice hier das beste Browsergame - zumindest für mich in den letzten nun schon 11 (!) Jahren - auf die Beine gestellt hat. Ich bin auch der Erste der hier deswegen gerne etwas beiträgt, unter anderem auch schon bevor es den EZM Supporter gab.

Auch bei Änderungen die mich freuen/ich gut finde gibts eigentlich immer Lob. Diese Änderung gefällt mir halt nicht, das hab ich hier bereits begründet, in einem mindestens neutralen Ton. Wo ist das Problem? Der "EZM-Autokrat", wie in der Presse passenderweise zu lesen ist , wird damit leben können.

Um auch kurz auf den Inhalt deines Posts einzugehen: Genau das wäre nicht wünschenswert, oder? Farmteams sind vielleicht für Manager in Liga 1 und 2 schön, aber für die jeweiligen betroffenen?

das ist korrekt.

wo genau liegt eigentlich das problem
wenn sich nun unterklassige teams
aufs ausbilden konzentrieren?
die wollen das dann doch so!

wer der meinung ist seine juwele dann immer
verkaufen zu wollen...na bitte.
geld gegen spieler.das war doch nie anders.

Also ich hab mir die Wikiseite: "Der grosse saisonale EZM-Forum Meckerindex by VincentDamphousse25" schon mal als Favorit gespeichert.

Ne, aber Spass beiseite, ich bin ja ein grosser Befürworter dieser Änderung. Aber ein paar Punkte, die hier erwähnt wurden, haben mich schon zum Nachdenken angeregt, ist ja auch der Sinn einer Diskussion. Vielleicht muss noch an ein paar Stellschrauben gedreht werden in ein paar Saisons, aber falls das wirklich notwendig wäre (und ich denke Brice hat sich schon ordentlich Gedanken zu diesen Änderungen gemacht), wird er dies sicher auch machen. Als Gemecker habe ich die Diskussionen hier eigentlich nicht wahrgenommen (bis auf die letzten 1-2 Seiten vielleicht, aber das ist immer noch nichts zu der Diskussion, als zu Saison 36 das grosse Update für den EZM kam )

Wer seine Meinung sagt, braucht ein schnelles Pferd.

Ich glaube die Kritik an die Kritiker ( ) der Änderung war einfach, das man ohne jegliche Erfahrungswerte mit der neuen Änderung, auch nur sehr bedingt Kritik üben kann. Vielleicht wird es nach 3-4 Saisons nach der Änderung so aussehen das die Leute die es heute toll finden, dann nicht mehr so begeistert sind...und andersrum.

Also abwarten und Bier trinken - Brice macht das schon.

Übrigens weiss ich nun was ich beim Nachwuchs falsch gemacht habe, wenn jemand das gleiche falsch machen möchte, kann er mich gerne anschreiben. Finde aber immernoch das die Wiki falsch ist.

Es stand doch eigentlich in Brice's Eröffnungspost das der Erfahrungsbonus nur bis einschl. 22 gilt, oder?

Aktuell steht dort:

Also warum hatten wir dann nochmal das Thema mit den Rookie-Jahren? Denn der E-Bonus ist ja anscheinend Alter unabhängig. *verwirrt*

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

Ich hatte dauerhaft Amateure laufen und habe bei Bedarf auf Bereich z.B. 30-40 umgestellt. Ich dachte das wäre einfach wie ein Reset, da der komplette Fortschritt ja verloren wird. Und die Wiki sagt ja auch das das Alter 18-21 nicht beeinflusst werden kann. Hab mich da auf der sicheren Seite gefühlt.

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

Moment aber wenn Du von Amateuren hochstellst geht doch die ganze Entwicklung verloren? Sollte daher mMn dann auch nicht garantiert mit 21 rauskommen.

Wenn ich jetzt vom Stärkebereich 20-30 hochstelle (und damit die Hälfte der Entwicklung mitnehme) ist es ja verständlich dass der Spieler dann eben mit 21 schlüpft.

Ist auch eigentlich das falsche Thema und hat überhaupt nichts mit den neuen Dingen zu tun. Ihr könnt da gerne an anderer Stelle drüber sprechen oder Änderungen Vorschlagen

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Hi Brice, sorry, aber wieso kann ich nicht normal + normal + weng einstellen?
Ich habe nur 2 Optionen: normal + normal + normal ODER viel + normal + wenig...

Das gibt taktisch nicht viel her...

||Mission Russia||

War ja von vornherein zu erwarten als es hieß, dass eine vierte Option bei den Reihenzeiten entfallen würde. Am Ende muss ein Ausgleich her und wenn "normal" der Durchschnitt ist, dann wird 1x "viel" durch je 1x "wenig" ausgeglichen.
Denke ein allzu genaues Eiszeiten-Management wird eh nicht übrig bleiben durch die verzerrten Einsatzzeiten im custom power play/penalty killing
Die Eiszeiten-Angabe bleibt also lediglich ein Richtwert - natürlich umso interessanter für das Erfahrungsmanagement demnächst, wenn Reihe 1 und 2 nicht mehr gleichwertig sind was das angeht.

in memoriam:

Eishockey-Kenntnis der Alteingesessenen: "Wir kennen Deilinghofen, aber wo in aller Welt ist Iserlohn?"

Angenommen übersetzt in die alten Reihenzeiten hieße
25 ~ viel
20 ~ normal
15 ~ wenig
10 ~ (sehr wenig)
dann geht es eben doch nicht.

Denke mal Brice wird nicht die ganze Spielberechnung umgeworfen haben für die Änderung, sondern nur anstatt statischer Eiszeiten mögliche Spielräume an Eiszeiten je nach Einstellung zugelassen haben - dafür werden wahrscheinlich die Extremwerte (sowohl hohe als auch niedrige) ausgedünnt worden sein. Von 22 bis 12 Minuten vier Kategorien zu machen bringt wenig bis gar nix, weil es dann auch mehr einen Unterschied gäbe
Ob es sinnvoll ist oder nicht ist ne andere Frage, rein technisch war diese Änderung so zu erwarten gewesen

in memoriam:

Eishockey-Kenntnis der Alteingesessenen: "Wir kennen Deilinghofen, aber wo in aller Welt ist Iserlohn?"

es wäre dennoch sinnvoll gewesen die Optionen
- viel, viel, wenig
- viel, wenig, wenig

zuzulassen, dann könnte man wenigstens wirklich mit dieser Option spielen und was probieren.