Einteilung der Ligen! (Seite 5 von 7)

@goon
was hast du denn erwartet,nach 8 spielen?
das spiel soll langfristig motivieren....

zum thema: wer sagt denn überhaupt das bei einer erneuten
ligaänderung so viele friendlys geben würde?

da geb ich dir recht,mir sagt eine liga mit 28 teams auch nicht zu.
von den ganzen friendlys will ich gar nicht erst reden....

und auch als neuer ist man doch nicht unbedingt auf friendlys angewiesen.
es ist natürlich einfacher aber mit dem startkapital kommt man locker über die erste saison.

Hubert
Sind wahrscheinlich keine Materiellen Probleme sonder Psychische. 
Gewinnen ist hat einfach schöner als verlieren.

Die Topscorer waren schon immer in den unteren Ligen. Das hat nichts mit der Umstellung zu tun, sondern damit, dass Anfänger sehr häufig alles Geld in teuere Spieler stecken. Dazu kommen relativ hohe Anteile an Teams, die kurz mal ein paar Wochen "reinschnuppern", um dann nach 1,2,3 Monaten sang- und klanglos zu verschwinden. Das bringt einen hohen Anteil an "leichten Opfern".

Das weiß ich, aber auffällig finde ich, dass es nur Liga 6 betrifft, weder Liga 5 noch 7!

Nun ja, gerade am eigenen Leib erfahren wie sich Liga 6 anfühlt...  sehr motivierend, verstehe dich immer besser LDG.
Wenn ich Glück habe hole ich 4 Siege. Mitspielen kann ich also nicht... Ist auch weiter nicht schlimm, fürchte nur eines:

Viele meinen dass man mit der Zeit besser wird und sich dann an die Stärke der Liga anpasst. Nun, wie soll das gehen wenn ich ausnahmslos Nachwuchsspieler in meinem Team haben will, aber pro Saison max. 2 davon neu dazukommen. Außerdem kann ich mir keine Nachwuchsspieler mit Stärke 40 - 50 - 60 leisten, auch Leute auf dem Transfermarkt kann ich mir nicht leisten.

Das würde also bedeuten: kommen keine Spieler aus Liga 8 hoch in die 7 und aus Liga 7 keine neuen in Liga 6 sitzen Mannschaften wie meine dort fest, und können eigentlich nur darauf warten viel Geld zu machen?

Naja, Geduld hab ich ja... Und Zeit auch... Aber das managen ist für lange Zeit sinnlos, so lange ich kein Geld habe mein Team zu verstärken....

Also ich fasse jetzt mal meine Gedanken zusammen: Alle Zahlen sind Pi mal Daumen geschätzt und gerechnet...

• Teams in Liga 7 besitzen Stärken zwischen 20 und 30. Teams in Liga 6 (also zumindest meiner) liegen zwischen 30 und 50 (ausgenommen 3 Teams um die 20 herum).

• Möchte ich mein Team so verbessern dass ich in den mittleren Stärkebereich der Liga 6 komme (sagen wir Stärke 40) würde ich 15 neue Spieler im Stärkebereich 30 - 40 benötigen. Diese Spieler kosten so um die 1 - 2 Mio. Auf dem Transfermarkt finde ich fast keine Spieler die ich mir kaufen möchte, weil zu alt, zu teuer etc.

• Gehen wir weiter: um diese Spieler in mein Team zu holen würde ich also so um die 15 - 20 Mio. benötigen (wenn ich sie aus dem günstigen Nachwuchs hole). Pro Saison kriege ich in Liga 6 von meinen Sponsoren 1 - 1.5 Mio (Mein Stadion ist nicht klein, 10.000 Plätze mit gutem Umfeld ist nicht das schlechteste nach 6 Monaten Managerzeit; zudem wird laufend nachgerüstet). Wenn ich mit Tickets diesen Betrag auf 3 Mio. erhöhen kann wären das meine jährlichen Einnahmen in Liga 6. Nun ja, Ausgaben wie Gehälter, weiter Ausbauten etc. kommen noch dazu, also werden ca. 2 - 2.5 Mio. bleiben mit einem 23 Stärke Team. Also vorerst.

• Baue ich nun weiter an meinem Team, würde ich schon mal 5 - 10 Saisonen benötigen um meine 20er Spieler mit 30 - 40er Spielern auszutauschen. Die Gehälter steigen, damit auch, die Einnahmen aber nicht. Alles wird weiter verzögert.

Summa summarum:

Ich kann damit rechnen, 5 - 10 Saisonen (mindestens!) sportlich nichts reißen zu können und nur Geld sammeln zu gehn.

Nun gut, ich persönlich habe die Geduld dazu weil mir das Spiel einfach wahnsinnig Spaß macht. Andere Manager werden vlt nicht so wie ich denken und lassen das Spiel irgendwann einfach sein. Eine Basis in den unteren Ligen kann sich somit nie etablieren, die Probleme in den unteren Ligen werden auch weiterhin nicht beseitigt.

Viele hier haben gemeint das sind die Auswirkungen der Umstellung und wird sich irgendwann angleichen. Glaube ich nicht, glaube vielmehr (durch eben diese fehlende starke Basis) dass die Teams der unteren Ligen diese Probleme immer haben werden.

Der gleichmäßige und gesunde Aufbau eines Teams, nach den Vorstellungen und Möglichkeiten des einzelnen Managers, kann nicht durchgeführt werden.

Weiteres Problem: der nicht geregelte Abstieg aus Liga 6. Teams auf den Playout Plätzen der Liga 6 können nicht sicher sein ob sie dann auch tatsächlich absteigen. Wenn das so wäre, wäre alles auch kein Problem. Würden die Teams eine Saison finanziell absahnen, dann in Liga 7 das Jahr darauf wieder mitspielen. Dann wieder rauf, absahnen, runter in liga 7. Fahrstuhlmäßig auf und ab. Und irgendwann würden die Stärkeunterschiede zwischen Teams der 7 und der 6. Liga sich aneinander angleichen...

PS: Ich schreibe das nicht weil ich heute 8:0 verloren habe. Ich schreibe das heute, da meine Gedanken die ich mir in letzter Zeit im Bezug auf den Aufstieg gebildet habe, heute definitiv bestätigt wurden.

Nun ja, da man den Ausstieg der Teams nicht verhindern kann um die Basis zu stärken, muss man einen neuen Weg suchen um die Stärkebereiche anzugleichen.

Also haue ich mal einen Gedanken raus, vlt entsteht eine kontroverse Diskussion. Es sollte doch auch für Manager der höheren Ligen ein Anliegen sein dass Teams der unteren Ligen lange im Spiel dabei sind und auch dabei bleiben.

Mein Idee:

Als Amateure gelten Spieler bis zu einem Stärkebereich von 20 oder 25

und

Spieler aus der Nachwuchsförderung sind bis zum Stärkebereich 30 - 40 für Teams bis zu einer Gesamtstärke von 25 (oder 30) nur halb so teuer.

Bin mittlerweile selber in Liga 6 angekommen mit meiner Mannschaft und habe das Glück gehabt, heute direkt gegen einen ehemaligen Konkurrenten aus Liga 7 spielen -und gewinnen!- zu können. Das 4:2 im Heimspiel liest sich natürlich super, aber ich weiß auch, dass ich diese Saison vielleicht 4-7 Spiele gewinnen werde, wenn überhaupt. Dafür werde ich vermutlich leider 1-2 Spiele zweistellig verlieren, da in meiner Liga auch Mannschaften mit Stärke 50 herumfahren, die mich logischerweise locker auseinandernehmen werden.

Meine Kalkulation (ja, ich kalkuliere richtig und wähle daran angepasst die Sponsoren aus) beläuft sich auf fünf Siege und einen 9. Platz in der Liga, da ich stärketechnisch doch mit 3-4 Mannschaften mithalten, aber sicher nicht immer Siege dafür einkalkulieren kann. Damit nähme (Konjunktiv!) ich mit meinem Trikotsponsor 144.250 Euro ein. Hinzu kommen 1.158.750 Euro mit dem Bandensponsor. Veranschlagen wir einfach mal spontan noch 600.000 Euro mit Ticketverkäufen (sollte durchaus realitätsnah sein), wären wir bei summa summarum 1.903.000 Euro, mit Freundschaftsspielen also ziemlich exakt 2.000.000 Euro.

Diese zwei Millionen sind allerdings lediglich Einnahmen und kein Gewinn. Würde ich noch einmal PD spielen und mit etwas Glück über drei Spiele (inkl. 2 Heimspielen) die Liga halten können, kämen von mir aus noch einmal 300.000 Euro hinzu. Gleichzeitig stehen aber 318.225 Euro für die Gehälter (gerechnet mit 25 Spielen; 22 reguläre Saison + 3 PD) zu Buche und Nachwuchsförderung mit einem wirklich ordentlichen Jugi würde noch einmal pauschal 350.000 Euro verschlingen. Wären also knapp 670.000 Euro an fixen Ausgaben.

Somit blieben mir letztlich 1.330.000 Euro an Gewinn in dieser Saison. Davon kann ich gerade einmal einen Spieler verpflichten, der für Liga 6 oberen Durchschnitt darstellt. Will ich aber gleichzeitig auch noch mein Stadion ausbauen, kostet mich das noch einmal 300.000 Euro (3.000 Sitzplätze/30 Tage = perfektes Verhältnis Zeit/Kosten für kommende Bandensponsorenverträge). Es bleiben also somit lediglich ziemlich exakt eine Mio. Euro übrig, um meine Mannschaft irgendwie zu verbessern.

Diese Mio. reichen aber wie bereits erwähnt nur für eine Position, vielleicht zwei Positionen wenn ich richtig gute Jugis nachziehe. Dann bin ich aber wieder bei +/- null Euro und muss kommende Saison genauso planen, wie bisher. Und dann noch einmal. Und noch einmal.

Das Ende vom Lied: ich richte mich darauf ein, die nächsten 5-10 Saisons in Liga 6 zu spielen, jedoch immer gegen den Abstieg kämpfen zu müssen. Mit zunehmend ausgebautem Stadion bekomme ich sicherlich auch mehr Einnahmen und maximiere letztlich den Gewinn, aber dennoch dürften 5 Saisons wohl so ziemlich das Mindeste an Zeit darstellen, die ich benötige um konkurrenzfähig zu sein. Und selbst dann wäre es durchaus noch möglich, dass es in der Liga einen Absteiger gibt, der mit SP 55 alles locker schlägt und mir den Aufstieg verbaut. Klar, in 10-15 Saisons könnte ich (mit etwas Glück) ein komplett fertig ausgebautes Stadion besitzen und jede Saison auch in Liga 6 4 Mio. Euro Gewinn machen - aber bis dahin ist der Spaßfaktor doch ein wenig gehemmt.

es darf aber auch nicht zu leicht werden,das wäre auch nicht gut.

amateure bis stärke 25 ist mir etwas zu hoch.
angepasste preise für die nachwuchsförderung
wäre vllt eher was.

Nun gut, in den 15 Saisonen die wir daran arbeiten an die Gegner mit aktuell Stärke 50 ranzukommen, nutzen diese Spieler natürlich auch wieder. Sie bleiben ja nicht stehen in ihrer Entwicklung wenn sie anständig kalkulieren und nicht Insolvenz anmelden müssen.

Wir sind vlt in 10 Saisonen bereit 3 - 4 Mio. in Liga 6 zu verdienen. Sie sind teilweise schon jetzt soweit... den Ende dieses Liedes kennt jeder: 30 - 40 Mio. könnten sie in 10 Saisonen verdienen... (wir kommen auf 15 - 20, Differenz: 20 - 25 Mio die wiederum einen Vorteil bedeuten).

Auf Deutsch: solange die Auf und Abstiege nicht fix und geregelt sind, bewegen sich Teams der untersten Stufen in einem Teufelskreis. Den zu durchbrechen...