51

Re: Einteilung der Ligen!

Alex1979 schrieb:

Pokalspiele können ähnlich wie FS gehalten und die Preisgelder können ja den ligen angepasst werden  big_smile

Liga 7 z.b. der erste 10.000 der zweite 5.000 der dritte 2.500
Liga 6 z.b. der erste 15.000 der zweite 7.500 der dritte 3.750 usw.

mir gehts da weniger ums Geld, es kann da auch Pokale geben, die dann auf der Statistikseite abgebildet werden ... einfach ein anreitz um sich mit Teams der etwa gleichen Stärke zu messen und etwas abwechslung zu bekommen

dafür gibts ja die cups...die zur genüge angeboten werden, sich aber dann keiner meldet und fragt, ob er mitmachen kann...jedem ist es ja freigestellt einen cup zu gründen und da nimmt man solche summen locker ein.  big_smile

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5173.pnghttp://fs1.directupload.net/images/180206/hdqq4osa.png

52

Re: Einteilung der Ligen!

Brice schrieb:

@ LDG warum solltest du zu einem Spiel nicht antreten? Du bekommst dann kein Geld und das hilft dir wenig weiter. Im Grunde ist es jetzt so das du die Saison aussitzen musst. Ich kann das durchaus auch verstehen das es mehr Spaß macht um die Playoffs zu spielen und der Aufstieg für dich zu früh kommt, aber immerhin solltest du in der Saison dann Gehalt sparen können, an deinem Stadion bauen und halt Geld verdienen. Deine Auslastung sollte ja auch gestiegen sein, trotz der Niederlagen.

wie soll ich denn gehalt sparen?
ich mach sicher keinen ausverkauf an spielern....
und ja,man hat eine liga höher auch höhere einnahmen.

aber dann spiel ich lieber ein paar runden in der 7.liga und
steige erst dann auf,wenn ich wirklich mitspielen kann!!

worüber ich sehr erstaunt war ist die form.
trotz vollem trainingsplan fiel in der 7.liga
nach einem spiel die form kaum.
jetzt aber fallen sie extremer pro spiel!ist das so gewollt?

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5811.png

53

Re: Einteilung der Ligen!

Pocher46 schrieb:

Im Grunde ist es doch so. Ihr fangt gerade erst an und wollt dann genauso gut sein, wie andere Teams, die sich über x-Saisons hinweg ein gut ausgebautes Stadion und gute Spieler geleistet oder mehre 100.000 in Trainingscamp und Nachwuchs investiert haben.

So gehts halt einfach nicht!

du hast das völlig falsch verstanden!

ICH MÖCHTE NUR(!!!) IN EINER FÜR MICH VERNÜNFTIGEN LIGA SPIELEN!!!

ich gönne den teams der 6.liga jeden einzelnen sitzplatz nur:
WAS WILL ICH (JETZT SCHON) DORT???

mir wäre es einfach lieber und sinvoller gewesen,ich hätte mir
in der 7. erst mal soviel geld verdient um dann in der 6.
wenigstens ETWAS konkurrenzfähig zu sein.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5811.png

54

Re: Einteilung der Ligen!

Wie ich bereits sagte kann ich das schon verstehen, wenn man sich anmeldet und erst am z.b. 18 . spieltag evt. noch in die letzte 7. liga kommt kann man mit wenigen Siegen in die 6. aufsteigen, dann hat man natürlich keine Chance vorher sein Stadion auszubauen, so dass einem die 6. Liga etwas nützt. Wenn man den Managern selbst die Aufstiegsentscheidung überlässt macht das für mich wenig Sinn, es kann zu dem bereits erwähnten führen das überhaupt niemand aufsteigen will, aber irgendwie muss nun mal aufsteigen. Gleiches gilt für eine Mindeststärke, oder einen bestimmte Stadiongröße die erfüllt werden muss. Sowas funktioniert bei der DEL, aber was passiert dann hier wenn ein Team sportlich aufgestiegen ist, aber nur ein Stadion mit 3000 Plätzen hat, dann wird der Aufstieg verwehrt? Also mir fällt dazu keine passende Lösung ein die alle Seiten gleich fair behandelt ...

@ LDG du sparst Gehalt in dem du nicht versuchst dein Team zu verstärken, sonder einfach dein Team beibehälst. Und ja dadurch das du verlierst sinkt die Form, wenn man vorher nur gewinnt steigt die Form natürlich.

55

Re: Einteilung der Ligen!

okay,dann hab ich mir das schon fast richtig gedacht.

und nein,ein aufstieg nach wunsch halte ich auch für schwer umsetzbar.
im schlimmsten fall will keiner hoch...
das ist für ein paar spielzeiten zwar blöd weil sich dann eine
liga über eine gewisse zeit nicht verändert,hat aber irgendwann zur folge
das dann wirklich nur konkurrenzfähige teams aufsteigen was wiederrum
der qualität der liga zugute kommt.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5811.png

56

Re: Einteilung der Ligen!

genau du kannst  ja davon ausgehen, dass es nächste Saison, so, oder so besser wird. Denn steigst du ab, bist du wieder in einer gleichstarken Liga, solltest du die Liga irgendwie dennoch halten, steigen ja sehr wahrscheinlich c.a. 2 Teams wieder in deine Liga auf, dann habt ihr auch wieder ein paar Duelle unter ähnlich starken zusammen mit den Teams die jetzt schon in deiner Reichweite sind smile

57

Re: Einteilung der Ligen!

Ich will grad noch einmal meinen Punkt auffassen, dass das Ligensystem auf 9 Ligen ausgelegt ist.
Seit der Umstellung und laut Brice brechen zum Saisonumbruch immer ungefähr die gleiche Anzahl Teams weg. Ich hab es jetzt nicht genau dokumentiert, aber ich meine, dass es immer so viele waren, dass die letzten 4-5 7er Ligen nicht mehr voll waren und gefüllt werden mussten. Was heißt, dass zum Saisonstart immer gleich viele Teams zur Verfügung standen. Also stagniert der EZM mit den Teilnehmern, was bedeutet, dass die angestrebte 9. Liga nicht erreicht werden wird.

(Wenn Brice hier andere Zahlen hat, dann natürlich nicht wink)

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_4361.png

58

Re: Einteilung der Ligen!

Ja momentan ist es ein +- 0 Geschäft. Was sich bei höherer Beteiligung der User den EZM zu fördern aber ändern würde. Gerade bei den Votes z.B. schaffen es nicht mal 10 Manager am Tag regelmäßig zu klicken. Daraus habe ich aber ebenfalls meine lehren gezogen und werde wohl für die Zukunft einige Neuerungen nur gegen Aktivitäten wie z.B. Votes freigeben.

Re: Einteilung der Ligen!

werbung für den ezm machen cool bei mir ists ja so ich würd gern heflen nur des voten vergess ich trotzdem immer big_smile vllt denk ich zukunft mal mehr dran wink
gibt doch bestimmt noch mehr zum werben, könnten wir in nem extra thread ja mal sammeln wink

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_27448.png
in memoriam:
http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3574.png
Eishockey-Kenntnis der Alteingesessenen: "Wir kennen Deilinghofen, aber wo in aller Welt ist Iserlohn?"

60

Re: Einteilung der Ligen!

votes?
klärt mich bitte mal einer auf?

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5811.png

61

Re: Einteilung der Ligen!

Das mit dem voten ist so eine Sache. Klicke in den trans.nicht geschlossenen kreis.Hat bei mir nich nie funktioniert.Entweder ist der Kreis so transparent dass ich ihn auch mit Brille nicht sehe,oder ich versteh es falsch.Kann mir jemand Schritt für Schritt erklären was und wo ich klicken muss? Für heute bin ich wieder gesperrt.
Dank im voraus roll

Re: Einteilung der Ligen!

Elori schrieb:

Das mit dem voten ist so eine Sache. Klicke in den trans.nicht geschlossenen kreis.Hat bei mir nich nie funktioniert.Entweder ist der Kreis so transparent dass ich ihn auch mit Brille nicht sehe,oder ich versteh es falsch.Kann mir jemand Schritt für Schritt erklären was und wo ich klicken muss? Für heute bin ich wieder gesperrt.
Dank im voraus roll

du musst  in den kreis klicken der so hell-grau ist und lücken hat big_smile

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_27448.png
in memoriam:
http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3574.png
Eishockey-Kenntnis der Alteingesessenen: "Wir kennen Deilinghofen, aber wo in aller Welt ist Iserlohn?"

63 Zuletzt bearbeitet von LDG (2012-03-28 21:39:35)

Re: Einteilung der Ligen!

alles klar,hab es gefunden. smile
unten links,auf der büroseite.

funktioniert! smile

zurück zum thema...

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5811.png

Re: Einteilung der Ligen!

LDG schrieb:

alles klar,hab es gefunden. smile
unten links,auf der büroseite.

funktioniert! smile

oh sry dir wollt ich eig auch ncoh antworten, aber wnen dus gefunden hast ist ja gut wink

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_27448.png
in memoriam:
http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3574.png
Eishockey-Kenntnis der Alteingesessenen: "Wir kennen Deilinghofen, aber wo in aller Welt ist Iserlohn?"

65 Zuletzt bearbeitet von Benni (2012-03-28 23:40:29)

Re: Einteilung der Ligen!

Weiterer Vorschlag:

Aufstockung der Ligen auf 26 Teams

Notwendige Arbeiten:


  • Bei der Aufstockung: Einteilung erfolgt nach Stärke, so werden die stärksten Mannschafts der jeweiligen Ligastufe notfalls nach oben gestuft. Die Starken siedeln sich weitgehenst alle in den oberen Ligen an, die Schwachen in den unteren.

  • Die wirklich guten und überragenden Teams in der Liga steigen auf, die wirklich schwachen steigen ab. Das Mittelfeld ist länger (= 16 Teams: 4 Playoffplätze, 4 Playoutplätze + 2 Fixabsteiger) und dürfte somit auch ausgeglichener sein. Wenn man es dann immer noch nicht schafft sich im Mittelfeld zu halten wird man eh um den Abstieg mitspielen.

  • Ligaspielpläne müssen verändert werden: 50 Spieltage in der Regularseason, dann Playoffs. Somit würde eine Saison fast 2 Monate dauern. (56 Spieltage inkl. Playoffs/Playouts + 2 freie Spieltage: eine in der Mitte (irgendwo zwischen Spieltag 22 und 25), der andere am Ende der Saison)

  • Vertragslaufzeiten abändern: Mindestvertrag ist neu und zwar 20 Spieltage. Des weiteren 50 und 100 Spieltagsverträge.

  • 6 Playoutplätze: 2 fixe Absteiger, die anderen 4 Mannschaften ermitteln den dritten im Bunde der absteigen muss (Playout Halbfinalgewinner retten sich, Verlierer spielen Playoutfinale. Verlierer steigt ab)

  • Finalist und Zweitplatzierter steigt fix auf. Spiel um Platz drei ermittelt den dritten Aufsteiger

  • Mehrere Friendlies: gleichbedeutend mehr Möglichkeiten für Private Cups, diese würden (kommt teilweise schon vor) nicht über zwei Saisonen gehn (Spieltag 0, 3, 6, 10, 14, 18, 22, 26, 30, 34, 38, 42, 46, 50) Zudem: die Teilnehmer eines Cups können auch noch gegen andere Gegner spielen. Oder: mehrere Teams können an einem Cup teilnehmen (dadurch kann der Spielspaß weiter angehoben werden: ist man zwar in der Liga schlecht, hat aber viele interessante und spannende Spiele im Cup...)

  • 10 oder 15 Spieltage vor PlayOff/Out Beginn wird der Transfermarkt geschlossen (Ausnahme: Amateure)

  • Neue Möglichkeit im Nachwuchsbereich: man kann Spieler in den Stand By Modus schicken (bis zu 4 Stück). Spieler die fertig ausgebildet sind können nun entweder mittels Erstvertrag direkt ins Team (Erstvertragslaufzeiten natürlich auch verlängern) oder mittels Standby auf dieser Liste stehen (bei verringertem Gehalt). So kann bei Verletzungen in den PlayOffs/Outs mit Sicherheit auf Spieler außerhalb des Amateurstärkebereichs zugegriffen werden (wenn man den welche ausgebildet hat und in dieser Liste führt)

  • In der Pause der Saison ist es möglich (und zwar nur an diesem einen Tag) seine Sponsorenverträge zu ändern. Hat man anfangs der Saison auf ein eigenes dominierendes Team gesetzt, dann aber bald gemerkt so wird das nicht sein, kann man dies noch ändern.


Tante Edith schreit noch aus der Küche: Gegner die nicht antreten in den entscheidenden Phasen (Playout/Playoff) weil sie absteigen oder nicht aufsteigen wollen gehören bestraft (Geldstrafen). Und wenn ein Gegner nicht antritt (weshalb auch immer) soll das dem Gegnerteam erstattet werden (so grob gesagt: die Hälfte oder  2/3 des eigenen Teamgehaltes werden vom Nichtantreter und Spieleverzerrers (in PO) übernommen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5343.png

66

Re: Einteilung der Ligen!

Ganz ehrlich, den Vorschlag find ich gut  big_smile

Gefällt mir wirklich...ich würde vielleicht auch nur 20 Teams nehmen...aber mehr Teams machen die ganze Sache spannender.
Aber ist sowas umzusetzen?

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5173.pnghttp://fs1.directupload.net/images/180206/hdqq4osa.png

67 Zuletzt bearbeitet von Benni (2012-03-28 22:42:35)

Re: Einteilung der Ligen!

Pocher46 schrieb:

Ganz ehrlich, den Vorschlag find ich gut  big_smile

Gefällt mir wirklich...ich würde vielleicht auch nur 20 Teams nehmen...aber mehr Teams machen die ganze Sache spannender.
Aber ist sowas umzusetzen?


Hab extra 26 gemacht, weil dann würde man fast an die 2 Monate hinkommen (mit Playoffs 56 Spieltage + 2 Ruhetage).

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5343.png

68

Re: Einteilung der Ligen!

Benjamin schrieb:

Tante Edith schreit noch aus der Küche: Gegner die nicht antreten in den entscheidenden Phasen (Playout/Playoff) weil sie absteigen oder nicht aufsteigen wollen gehören bestraft (Geldstrafen). Und wenn ein Gegner nicht antritt (weshalb auch immer) soll das dem Gegnerteam erstattet werden (so grob gesagt: die Hälfte oder  2/3 des eigenen Teamgehaltes werden vom Nichtantreter und Spieleverzerrers (in PO) übernommen.

den sinn versteh ich nicht.
wenn ich nicht antrete,wird das spiel doch sowieso 5:0 gegen mich gewertet.
und finanzielle verluste hat man dadurch auch nicht.
zuschauer und sponsoren bleiben davon ja unberührt.

26 teams in einer liga,das ist schon bissel extrem. hmm
wer dann am ende wie und gegen wen spielt,bis
man das verinnerlicht hat....

aber der gedanke mit etwas größeren ligen ist schon nicht schlecht. wink

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5811.png

69 Zuletzt bearbeitet von Benni (2012-03-28 23:09:23)

Re: Einteilung der Ligen!

den sinn versteh ich nicht.
wenn ich nicht antrete,wird das spiel doch sowieso 5:0 gegen mich gewertet.
und finanzielle verluste hat man dadurch auch nicht.
zuschauer und sponsoren bleiben davon ja unberührt.

Hab ich eigentlich nur dazugetan weil ich finde Auf - und Abstieg sollen auf dem Eis geklärt werden. Habe zwar noch nie gesehen dass das jemand in den PO gemacht hat, aber trotzdem soll diese Möglichkeit genommen werden (warum auch immer ein Manager das machen will) auch wenn es in den großen Ligen nicht mehr passieren wird dass zu schwache Teams (im Hinblick für die höhere Liga) in die Playoffs gelangen.

26 teams in einer liga,das ist schon bissel extrem. hmm
wer dann am ende wie und gegen wen spielt,bis
man das verinnerlicht hat....

Wenn man klarer abgegrenzte Stärkestufen in den Ligen haben will, wird man um sehr große Ligen nicht herumkommen. Es hat mM nach halt keine Auswirkungen wenn nur 2 - 4 Teams zusätzlich dazukommen.

Auch 20 würden ausreichen, da bin ich mir sicher, hab aber wie gesagt 26 gemacht, um möglichst nahe an die 2 Monate pro Saison zu kommen. Somit ist es für jeden Manager klar: die Saison beginnt wieder zwischen dem 28. und 01. Verträge, Sponsoren etc. werden somit zuverlässiger unterschrieben (soll v.a. den Managern helfen die nicht dauernd online sind).

Mit verinnerlichen glaub ich hat das wenig zu tun. Die nächsten Gegner sieht man ja in den Spielplänen (da könnte man, um nicht eine zu lange Wurst an Spielen zu erhalten folgendes machen: zwei Reiter unter Spielplan: 1x Hinrunde mit allen Spielen, 1x Rückrunde).

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5343.png

70

Re: Einteilung der Ligen!

also ich würd liebend gern wieder eine liga tiefer spielen! big_smile
das dazu....

im übrigen müßte man dann ja seine torhüter verkaufen
oder nur noch mit 15 feldspielern antreten.
außerdem gehen dann ja heimspieleinahmen verloren.
und das zumindest wird keiner machen....

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5811.png

71

Re: Einteilung der Ligen!

des mit der Geldstrafe is zu überdenken, ansonsten ein recht gut durchdachter Vorschlag  wink

Re: Einteilung der Ligen!

Vieleicht könnte man noch ein Relegationsspiel einrichten in der, der mögliche 3. Absteiger gegen den möglichen 3. Aufsteiger spielt.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_6102.jpg

73

Re: Einteilung der Ligen!

Bei einer so großen Liga wird man sich halt "festspielen". Auf- und Abstieg werden sehr schwer. Ich gehe noch weiter: Chancen auf einen Aufstieg hätten dann fast nur noch Manager, die sich finanziell hoffnungslos übernehmen. Die werden zwar früher oder später nach unten durchgereicht, aber es kommen auch wieder neue Größenwahnsinnige dazu.

Beim jetzigen System ist es eine Frage der Zeit, dass auch "gute" Manager den Aufstieg packen. Bei einer 26er Liga könnte das Jahre statt Monate dauern - sicher frustrierend.

Dazu kommt, dass das Spiel langweiliger wird. Die interessantesten Management-Aufgaben sind halt mal die Vertragsgestaltung und die Planung um den Saisonwechsel herum. Durch deutlich längere Seasons und Vertragslaufzeiten fällt ein gutes Stück Interaktion weg.

Weiteres Gegenargument: Bereits heute haben wir in vielen Ligen "Zombie-Mannschaften". Die werden am Saisonende gelöscht. Wenn die Saison doppelt so lange dauert, bleiben solche Teams noch länger im Spielbetrieb, und es würde pro Liga auch mehr dieser Mannschaften geben. Wir haben ohnehin schon zu viele Spielwertungen, das muss man nicht noch durch einen langatmigeren Modus fördern.

Wo liegt der Vorteil? Das Spiel würde starrer, Manager-Eingriffe seltener, Spielspaß ginge verloren.

Ich kenne weltweit in keiner Sportart so große Ligen; das dürfte kein Zufall sein. Selbst dort, wo derartige Monster-Turniere möglich wären, werden die Ligen geteilt (NHL, MLB etc.).

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3779.png

74

Re: Einteilung der Ligen!

Naja gut in der NHL sind ja im Grunde aber 30 Teams vertreten auch wenn dann da noch geteilt wird.

Grundsätzlich ist der Vorschlag ordentlich durchdacht. Danke schon mal dafür, auch die Pressmeldung war eine nette Idee. Das Spiel jetzt so umzustrukturieren wäre grundsätzlich auch machbar, aber das würde viel zu viele Veränderungen bedeuten und dem Spiel sicherlich nicht gut tun, zumindest wenn man wieder alles aktuelle übernimmt und mitführt. Sowas lässt sich nur machen wenn man einen 2. Server / 2. Welt starten würde und dort alle bei 0 anfangen. Wobei mir dann eine Saison durchaus auch zu lange gehen würde, auch wenn das jetzt genau bei 2. Monaten raus kommen würde. Bei einer Liga mit 26 Teams müsste man aber auch die Playoffs strecken. Von 26 Teams können dann nicht nur 4 dabei sein, da müssten es schon die ersten 8 sein und die Serien müsste man auch strecken.

Man muss aber halt auch immer die Art des Spiels betrachten. Beim EZM soll es halt darum gehen einen netten, einfachen Manager zu spielen, mit dem man sich sowohl mehrmals täglich befassen kann, aber es halt auch kein Drama ist wenn man nur jeden zweiten, oder dritten Tag mal reinschaut.

75 Zuletzt bearbeitet von Benni (2012-03-29 13:18:47)

Re: Einteilung der Ligen!

Alternativ:

20 Teams in der Liga: 2 Fixabsteiger, 4 spielen Playouts. 8 spielen Playoffs mit Viertelfinale, Halbfinale und Finale (Immer Best of 5). Die ersten beiden steigen direkt auf, der dritte Aufsteiger wird aus den Halbfinalverlierern ermittelt. Insgesamt: 55 Spieltage. Wobei: was spricht für euch gegen die zwei Monate Spieldauer pro Saison? Weil die Gewohnheit das 1 Monatige bevorzugt oder gibt es sonst einen Grund?

Sowas lässt sich nur machen wenn man einen 2. Server / 2. Welt starten würde und dort alle bei 0 anfangen.

Ich glaube, bei Null anfangen muss man gar nicht, oder besser gesagt sollte man auch nicht. Im Grunde werden die Ligen wieder neu eingeteilt (gab es ja schon einmal oder) und mit mehr Teams pro Liga ist es einfach so dass die Stärkebereiche sich besser einordnen.

Bei einer so großen Liga wird man sich halt "festspielen". Auf- und Abstieg werden sehr schwer.

Die Gefahr sehe ich nicht, denn: hat mein ein wirklich gutes Team, wird man auch aufsteigen.  Es steigen dann halt wirklich nur mehr Teams auf, die in der höheren Liga nicht solch große Probleme haben werden und die sich diese Liga auch leisten können. Genauso verhält es sich mit den Abstiegen. Ist man nicht gut genug, wird man schneller durchgereicht als man sich das wünschen kann.

Beim jetzigen System ist es eine Frage der Zeit, dass auch "gute" Manager den Aufstieg packen. Bei einer 26er Liga könnte das Jahre statt Monate dauern - sicher frustrierend.

Ab den höheren Ligen (ab Liga 5) wird es auch aktuell nicht schneller gehen, nehme ich an. Frustrierend finde ich das nicht, als Manager wird man nun halt noch mehr gefordert, solide zu wirtschaften, gute Basis zu schaffen etc. Das wiederrum steigert doch den Spielspaß. Arbeitet man gut wird man auch belohnt, und ich glaube dann kann man den Aufstieg noch mehr genießen als jetzt.  big_smile

Außerdem (ich zitiere aus diesem Thread):

[...] So gehts halt einfach nicht! [...] In 4-5 Saisons könnt ihr mithalten und in 7-8 könnt ihr dann aufsteigen. Man muss auch etwas Zeit in das ganze investieren. Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen [...]

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Man muss aber halt auch immer die Art des Spiels betrachten. Beim EZM soll es halt darum gehen einen netten, einfachen Manager zu spielen, mit dem man sich sowohl mehrmals täglich befassen kann, aber es halt auch kein Drama ist wenn man nur jeden zweiten, oder dritten Tag mal reinschaut.

Daran würde sich ja nichts ändern. Eher sogar noch besser in diese Richtung gehen, v.a. durch die mehreren Freundschaftsspiele und die daraus resultierenden Cup - Möglichkeiten - Verbesserungen.

Dazu kommt, dass das Spiel langweiliger wird. Die interessantesten Management-Aufgaben sind halt mal die Vertragsgestaltung und die Planung um den Saisonwechsel herum. Durch deutlich längere Seasons und Vertragslaufzeiten fällt ein gutes Stück Interaktion weg.

Deshalb habe ich Mitte der Saison ja vorgeschlagen dass man dort seine Verträge mit den SPonsoren ändern oder verlängern kann, ganz wie man will. (auch hier: Cups kriegen mehr Möglichkeiten, mehr Möglichkeiten bedeuten mehr Interaktion)

Ich kenne weltweit in keiner Sportart so große Ligen; das dürfte kein Zufall sein. Selbst dort, wo derartige Monster-Turniere möglich wären, werden die Ligen geteilt (NHL, MLB etc.).

Das liegt dort aber auch daran weil man die Kosten für die Teams drücken möchte. Da hier aber niemand die Auswärtsfahrt bezahlen muss (warum eigentlich nicht??) fällt der Faktor Kosten weg. Außerdem hat das organisatorische Gründe, schließlich will man Menschen aus Fleisch und Blut nicht zumuten jeden Tag spielen zu müssen.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Was mir sonst noch als positiv einfällt: ich finde durch die ausgeglicheneren Mannschaften und Ligen wird auch wieder etwas mehr Bewegung auf den Transfermarkt kommen (schließlich will man ja einen Vorteil gegenüber den anderen Mitstreitern). Zur Zeit ist es einfach so, dass man ruhig auch mal eine Saison warten kann (ohne Nachrüsten) und die Saison später hat man den Aufstieg gepackt. Durch die größeren Ligen muss nun gut überlegt werden ob man die Chance sofort ergreift oder nicht.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5343.png