5.351

Re: Wunschliste

Also ich scoute gar nicht und wähle per Zufall. lol
Meistens brauch ich eh keinen Draft-Spieler.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_13704.png
https://up.picr.de/37268646qs.png

Thumbs up

5.352

Re: Wunschliste

Naja, nur müsst man sich dann aus angenommen 50 Spielern den Einen raussuchen, geht sich das mit 4 Spielern pro Tag schon nimmer wirklich aus.
Da musst min. 13 Tage lang rechnen damit man alle Spielertypen aufdeckt. Jetzt hast dann bei 50 Spielern vielleicht noch 18 Stürmer übrig wennst genau einen Stürmer suchst. Brauchst wieder 9 Tage bis ma ungefähr sagen kann obs ein Ama wird oder ein Stärkerer....
Das sind selbst mit Ausschlussverfahren zuviele Spieler meiner Meinung nach.

Mir gefällt der Draft so wie er ist ziemlich gut!
Einzig die Verteilung der Spielertypen (grad bei C und G) und die dazupassenden Altersstufen könnte man optimieren, so dass man auch mit einem "fixen" 18er Goalie planen könnte.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_26294.png
https://s18.directupload.net/images/190720/g8j53x6g.png

Thumbs up

5.353

Re: Wunschliste

Brice schrieb:

Man muss den Draft doch auch gar nicht komplett scouten. Man muss sich ja nur sein Team anschauen und gucken ob und was man braucht, dann kann man schon direkt aussortieren. Brauche ich eh keinen Stürmer, dann scoute ich die nach dem 1. Tag gar nicht weiter. Habe ich eh wenig Geld, dann hoffe ich auf einen erfahrenen Amateur usw.

muss nicht, aber kann - und genau deswegen finde ich die momentane Spieleranzahl gut.
Beides geht.

Brice schrieb:

Tendenziell nehmen ca. 80% der EZM Manager aktiv am Draft teil und knapp 60% nehmen auch einen Spieler aus dem Draft.
Davon haben gefühlt 50 % noch nicht verstanden das man bis 100 % scouten kann und bei Interesse sollte big_smile

Mal wieder interessante Zahlen, aber vielleicht wollen diese 50% ja einfach nur noch mehr Nervenkitzel bei der Auslosung haben. big_smile

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png

Thumbs up

5.354

Re: Wunschliste

Ich habe mit dem Draft recht gute Erfahrungen gemacht. Freilich, da es zumeist länger dauert, einen Draft in ein für mein Team sinnvolles S/E-Gefüge zu bekommen wie bei einem Nachwuchsspieler, sind da meist nur 18-Jährige interessant. Dafür ist es beim 18jährigen dann eher wurst, ob der jetzt 57/20 oder 54/17 hat.

Mehr Spieler im Pool würde ich befürworten. Freilich kann man dann nicht mehr alle scouten. Ist aber auch ziemlich egal. Dafür habe ich halt eher die Chance, auch einen 18jährigen C drin zu haben, oder einen gscheiden G. Bei beiden tu ich mich oft ein bisschen schwer. Für S und V geht es ziemlich gut, wie es grad ist.

Thumbs up

5.355

Re: Wunschliste

Honso schrieb:

Mehr Spieler im Pool würde ich befürworten. Freilich kann man dann nicht mehr alle scouten. Ist aber auch ziemlich egal. Dafür habe ich halt eher die Chance, auch einen 18jährigen C drin zu haben, oder einen gscheiden G. Bei beiden tu ich mich oft ein bisschen schwer. Für S und V geht es ziemlich gut, wie es grad ist.

Das würde ich nicht unterschreiben.
Wenn du nicht mehr alle scouten kannst kann es dir passieren, dass du (grade bei seltenen Pos G &C oder 18 Jährigen) nurnoch die findest die du nicht willst, und die die du willst bleiben ungescoutet...
Es ist dann vermutlich eher so, dass du einen Spieler den du toprankst bekommst, aber du findest nicht unbedingt den besten Spieler im Draft für dich.
Somit bliebe in Summe die Wahrscheinlichkeit den Wunschspieler zu bekommen ähnlich wenn du dich in der Liga ab Mitte nach Oben befindet.
Für die schlechten Teams in der Liga hingegen, würde es schwieriger werden, den Top-Draft zu ziehen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png

Thumbs up

5.356

Re: Wunschliste

MeDDi schrieb:
Honso schrieb:

Mehr Spieler im Pool würde ich befürworten. Freilich kann man dann nicht mehr alle scouten. Ist aber auch ziemlich egal. Dafür habe ich halt eher die Chance, auch einen 18jährigen C drin zu haben, oder einen gscheiden G. Bei beiden tu ich mich oft ein bisschen schwer. Für S und V geht es ziemlich gut, wie es grad ist.

Das würde ich nicht unterschreiben.
Wenn du nicht mehr alle scouten kannst kann es dir passieren, dass du (grade bei seltenen Pos G &C oder 18 Jährigen) nurnoch die findest die du nicht willst, und die die du willst bleiben ungescoutet...
Es ist dann vermutlich eher so, dass du einen Spieler den du toprankst bekommst, aber du findest nicht unbedingt den besten Spieler im Draft für dich.
Somit bliebe in Summe die Wahrscheinlichkeit den Wunschspieler zu bekommen ähnlich wenn du dich in der Liga ab Mitte nach Oben befindet.
Für die schlechten Teams in der Liga hingegen, würde es schwieriger werden, den Top-Draft zu ziehen.

Freilich, Alter und Position scouten geht schon sehr sehr schnell... Diese Saison hatte ich bei Scout-Level 3 irgendwann um ST15 herum (nagle mich nicht auf den exakten Tag fest) alles durchgescoutet. Es war ein 18jähriger C und ein 19jähriger C drin, wobei der 19jährige dann doch gar zu schwach war (dem hätte ich 30 E und 20 S geben müssen). Mit höherem Scout Level geht es freilich schneller. Dazu kommt, dass man sich auch mehr nach Wunsch-Nationalitäten richten könnte. Und im Endeffekt ist es ja auch gar nicht schlimm, wenn man nicht alle Spieler scoutet. Man übersieht dann halt einen Spieler, der ansonsten womöglich gar nicht drin wäre. Die Wahrscheinlichkeit, den Wunschspieler zu kriegen steigt übrigens auch, wenn sich mehr Spieler im Pool befinden - nicht zuletzt wenn nicht alle Teams diesselben Spieler gescoutet haben.

So wie es im Moment ist, würde ich mich zum Beispiel nie getrauen, nach einem G zu suchen, um meinen beim Alter von 38 Jahren abzulösen. Ist mir schon passiert, dass es im ganzen Draft überhaupt keinen G gab. Da gehe ich lieber das Risiko ein, wie es bei meinem aktuellen Goalie war, dass ich den mit 21 aus der Jugend ziehe.

Thumbs up

5.357

Re: Wunschliste

Ich finde ein paar mehr Spieler wären gut. Außerdem gibts momentan nur: Ligadurchschnitt Stärkelevel oder Amateur. Nichts dazwischen (bei höheren Ligen). Ich schaue schon darauf, ob der Spieler z.B. bei 65 liegt und nicht bei 66 oder 67 Stärke, nur wegen der Gehaltskosten im ersten Jahr. Da würde ich mir wünschen, wenn es da mehr Variation gäbe. Auch z.B. mal einen Spieler, der -10/20 Stärke unter Ligaschnitt hat, oder einen 21 Jährigen, der weniger Stärke, aber mehr Erfahrung hat.
Wenn man statt der bisherigen Anzahl an Draftspielern nun mehr Spieler zur Auswahl hätte, wäre es leichter zu bewerkstelligen.

Ich habe schon oft recherchiert, was für Spieler die in der Tabelle nach mir gelisteten Teams interessant wären (wg Abgängen usw). Es ist nicht schwer daraufhin auf ein paar Sponsorenprämien zu verzichten und absichtlich Spiele zu verlieren für die bessere Draftposition...

http://i.imgur.com/50qn3oZ.png
Ned: Phil?
Phil: Ned?
[Punches Ned in the face]

Thumbs up

5.358

Re: Wunschliste

Jesuli schrieb:

Ich finde ein paar mehr Spieler wären gut. Außerdem gibts momentan nur: Ligadurchschnitt Stärkelevel oder Amateur. Nichts dazwischen (bei höheren Ligen). Ich schaue schon darauf, ob der Spieler z.B. bei 65 liegt und nicht bei 66 oder 67 Stärke, nur wegen der Gehaltskosten im ersten Jahr. Da würde ich mir wünschen, wenn es da mehr Variation gäbe. Auch z.B. mal einen Spieler, der -10/20 Stärke unter Ligaschnitt hat, oder einen 21 Jährigen, der weniger Stärke, aber mehr Erfahrung hat.
Wenn man statt der bisherigen Anzahl an Draftspielern nun mehr Spieler zur Auswahl hätte, wäre es leichter zu bewerkstelligen.

Ich habe schon oft recherchiert, was für Spieler die in der Tabelle nach mir gelisteten Teams interessant wären (wg Abgängen usw). Es ist nicht schwer daraufhin auf ein paar Sponsorenprämien zu verzichten und absichtlich Spiele zu verlieren für die bessere Draftposition...

ich könnte jetzt raten, dass du eine Änderung am Draft wünschst. Geschrieben hast du es aber nicht....

Daher: was genau ist dein Wunsch? big_smile

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png

Thumbs up +1

5.359

Re: Wunschliste

Nachdems die letzten eineinhalb Seiten um den Draft geht wird das wohl zutreffen..

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

Thumbs up

5.360

Re: Wunschliste

Ja richtig, Draft.

http://i.imgur.com/50qn3oZ.png
Ned: Phil?
Phil: Ned?
[Punches Ned in the face]

Thumbs up

5.361

Re: Wunschliste

Und was wäre dein Wunsch?

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_22782.png

Thumbs up

5.362 Zuletzt bearbeitet von Huuuhhh (2020-02-26 13:44:54)

Re: Wunschliste

SeppWurzel schrieb:

Und was wäre dein Wunsch?

Jesuli schrieb:

Ich finde ein paar mehr Spieler wären gut. Außerdem gibts momentan nur: Ligadurchschnitt Stärkelevel oder Amateur. Nichts dazwischen (bei höheren Ligen). Ich schaue schon darauf, ob der Spieler z.B. bei 65 liegt und nicht bei 66 oder 67 Stärke, nur wegen der Gehaltskosten im ersten Jahr. Da würde ich mir wünschen, wenn es da mehr Variation gäbe. Auch z.B. mal einen Spieler, der -10/20 Stärke unter Ligaschnitt hat, oder einen 21 Jährigen, der weniger Stärke, aber mehr Erfahrung hat.
Wenn man statt der bisherigen Anzahl an Draftspielern nun mehr Spieler zur Auswahl hätte, wäre es leichter zu bewerkstelligen.

Ich habe schon oft recherchiert, was für Spieler die in der Tabelle nach mir gelisteten Teams interessant wären (wg Abgängen usw). Es ist nicht schwer daraufhin auf ein paar Sponsorenprämien zu verzichten und absichtlich Spiele zu verlieren für die bessere Draftposition...

SeppWurzel, das war sein Wunsch und es geht um den Draft... wink

Thumbs up

5.363

Re: Wunschliste

Eigentlich treffen alle deine Wünsche bereits zu? Es gibt immer ein paar Toppicks, auch in Bezug auf Erfahrung die mal bis Erfahrung 30 gehen können. Das kann auch durchaus mal ein Amateur sein oder ein Spieler unter dem Stärkeschnitt. Die Reichweite in der 3. Liga war z.B. beim letzten Draft zwischen Stärke 67 und 49. Das ist ja wirklich breit gefächert.

Thumbs up

5.364

Re: Wunschliste

Brice schrieb:

Eigentlich treffen alle deine Wünsche bereits zu? Es gibt immer ein paar Toppicks, auch in Bezug auf Erfahrung die mal bis Erfahrung 30 gehen können. Das kann auch durchaus mal ein Amateur sein oder ein Spieler unter dem Stärkeschnitt. Die Reichweite in der 3. Liga war z.B. beim letzten Draft zwischen Stärke 67 und 49. Das ist ja wirklich breit gefächert.

je höher die Liga ist umso mehr Abstand entsteht zwischen den Amatueren und anderen Draftspielern.
Manchmal würde ich mir selbst in der Premier hier noch mehr Stärkeauswahl wünschen, aber alles in allem ist für jeden Geschmack was dabei.

@Brice hast du nochmal die Verteilung nachjustiert? Würde mich sehr freuen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png

Thumbs up

5.365

Re: Wunschliste

Verteilung in Bezug auf die Positionen?

Thumbs up

5.366

Re: Wunschliste

Brice schrieb:

Verteilung in Bezug auf die Positionen?

Jop, siehe hier:
https://forum.eiszeit-manager.de/post/157688/#p157688

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png

Thumbs up

5.367

Re: Wunschliste

Der Sache mit den Goalies werde ich mich annehmen, aber die andere Verteilung macht in meinen Augen keinen Sinn. Im EZM kann man zwar mehr Stürmer haben, aber nicht einsetzten, von daher bleibt die Verteilung dort wie gehabt. Die Schwankungen sind ja auch durchaus beabsichtigt, nicht jeder Draft sollte gleich sein und das "Wunschkonzert" haben wir ja schon beim Nachwuchs, von daher passt das für mich smile

Thumbs up

5.368

Re: Wunschliste

Brice schrieb:

Der Sache mit den Goalies werde ich mich annehmen, aber die andere Verteilung macht in meinen Augen keinen Sinn. Im EZM kann man zwar mehr Stürmer haben, aber nicht einsetzten, von daher bleibt die Verteilung dort wie gehabt. Die Schwankungen sind ja auch durchaus beabsichtigt, nicht jeder Draft sollte gleich sein und das "Wunschkonzert" haben wir ja schon beim Nachwuchs, von daher passt das für mich smile

Die Begründung verstehe ich nicht...
Ja klar soll es kein Wunschkonzert sein, aber davon sind wir meiner Meinung nach auch weit entfernt. (was gut so ist)
Aber während der Einführung des Drafts hast du - wie auch im Wiki - hast du gesagt, dass die Verteilung etwar dem Bedarf entsprechen soll.
Stürmer und Verteidiger werden in gleicher Häufigkeit benötigt, nämlich 2 pro Reihe und 6 (ggf. 7) pro Team, warum geht dann die Verteilung dann so deutlich auseinander?

Im EZM kann man zwar mehr Stürmer haben, aber nicht einsetzten, von daher bleibt die Verteilung dort wie gehabt.

In EZM kann man genauso gut mehr Verteidiger haben, aber sie eben auch genauso nicht einsetzen...

Beide Aussage beißen sich doch selbst in den Schwanz wink

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png

Thumbs up

5.369

Re: Wunschliste

Habe mich verlesen. Dachte mit der Verteilung bei euch in der Liga meintest du, dass generell die meisten mehr Stürmer im Team haben als Verteidiger und der Draft sollte sich den Gegebenheiten der Liga anpassen.

Ich sehe ja immer das ganze Gebilde und da passte es im letzten Draft. Da waren es 1404 Verteidiger, 1512 Stürmer, 719 Center und 253 Goalies. Also scheinbar gibt es eine leichte Tendenz zu mehr Stürmern, vielleicht kann ich da ein My korrigieren big_smile Das aber mindestens von jeder Postion ein Spieler vorhanden ist halte ich schon für sinnvoll.

Thumbs up

5.370

Re: Wunschliste

Alles klar.
Ich habe die Zahlen ja auch bewusst die Zahlen von allen Drafts gesammelt in meiner Liga gesammelt, da leichte Abweichungen normal und auch gut sind. Dass das EZM weit etwas anders aussehen kann ist mir auch klar, dennoch denke ich, dass das Ergebnis auch hier eine ähnliche Tendenz pro Stürmer sein würde.
Daher würde ich mich über eine leichte Anpassung zu mehr Verteidiger freuen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png

Thumbs up

5.371

Re: Wunschliste

Ich würde mir wünschen, dass man Spieler leihen und auch verleihen kann. Somit könnte man bei einer Verletzung einen Spieler für 3-5 Tage oder auch länger verleihen und dieser sammelt in dieser Zeit auch Erfahrung und Stärke.

Gruß Dirk

Thumbs up

5.372

Re: Wunschliste

Es ghört zwar hier nicht wirklich rein, weil das Thema im World-Cup Thread aufkam und auch eher ein Vorschlag, statt einem Wunsch ist, ich will aber nicht extra einen Thread aufmachen für ein Thema, das eigentlich mit einem raschen "Nein, Sinnlos." bereits vom Tisch wäre. wink

Es kam im World-Cup Thread das Thema Nationen auf und das man es für gewisse Nationen, die keine EZMA Nation sind, schwerer hat mit der Ausbildung, da man eben das Camp ausbauen muss und man beim Draft diese Spieler eher selten findet.
Mir kam da die Idee, man könnte doch die EZMA Nationen erweitern und die Nationen Großbritanien, Ungarn, Polen, Estland, Ukraine, Kasachstan, Korea und Japan in die bestehenden Ligen integrieren bzw. das Ganze Konstrukt um eine "Asia Liga" erweitern.
Somit könnten Manager, sofern sie darauf Bock haben, direkt mit dieser Nation starten und auch "nur" als Ausbildungsverein von anfang an agieren.

Ich dachte dabei an folgende Verteilung der besagten Nationen:
NA Liga: bleibt so wie sie ist

Europa West: bekommt Großbritanien dazu

Europa Ost: bekommt Ungarn und Polen dazu (und gibt Russland ab)

Skandinavien: bekommt Estland dazu / wobei Estland auch zu Europa Ost passen würde, denke aber dann würde es von der Verteilung "fairer" bleiben

und eine weitere Liga: diese besteht dann aus Russland, Ukraine, Kasachstan, Korea und Japan

Je nach dem wie weit dies umsetzbar wäre würde mich diese Aufstockung freuen.
Besteht an so etwas Interesse, seitens Nutzer und auch seitens Brice? (Ja ich weiß, dir ist der B-World Cup schnuppe tongue )
Und hätte das ganze irgenwelchen negativen Auswirkungen, die ich dabei übersehe?

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_26294.png
https://s18.directupload.net/images/190720/g8j53x6g.png

Thumbs up

5.373 Zuletzt bearbeitet von FloHCE (2020-02-27 19:31:01)

Re: Wunschliste

Sour_Fox schrieb:

Besteht an so etwas Interesse, seitens Nutzer

Wie man jetzt schon an der Verteilung sieht besteht relativ wenig Interesse an anderen/kleineren Nationen.
Der überwiegende Großteil ist in Deutschland beheimatet und wird es vermutlich auch immer bleiben.
Und ob es dann irgendeinen nennenswerten Vorteil gibt wenn von allen neuen Nationen 5-10 Teams angemeldet sind, dafür aber andere Nationen um diese Anzahl weniger werden und Deutschland bei ~1000 bleibt, ist sehr fraglich...

Also nicht das ich dagegen wäre, mir wäre es ziemlich egal, da ich nicht vor habe zu wechseln (und so wird es bei den meisten sein)

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_12506.png

Thumbs up

Re: Wunschliste

Von meiner Seite wäre da auch Interesse, was ja auch bekannt ist bei Brice big_smile Aber Flo hat da schon recht, es wird zu wenige geben die sich dafür interessieren und dann ist es auch verständlich das Brice kein Interesse daran hat eine weiter Kontinetal Division einzuführen.
Ich würde es an Brice stelle sehr wahrscheinlich ähnlich handhaben.

https://bit.ly/3bBTU2P
https://bit.ly/2MpFN6O
https://bit.ly/2K3y0Ki

Thumbs up

5.375

Re: Wunschliste

dirk80 schrieb:

Ich würde mir wünschen, dass man Spieler leihen und auch verleihen kann. Somit könnte man bei einer Verletzung einen Spieler für 3-5 Tage oder auch länger verleihen und dieser sammelt in dieser Zeit auch Erfahrung und Stärke.

Gruß Dirk

Wurde schon gewünscht und wird es nicht geben. Die Gründe hierfür sind vielschichtig. Du kannst du dich diesbezüglich gerne im Forum nochmal erkundigen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png

Thumbs up