5.351

Re: Wunschliste

Naja, nur müsst man sich dann aus angenommen 50 Spielern den Einen raussuchen, geht sich das mit 4 Spielern pro Tag schon nimmer wirklich aus.
Da musst min. 13 Tage lang rechnen damit man alle Spielertypen aufdeckt. Jetzt hast dann bei 50 Spielern vielleicht noch 18 Stürmer übrig wennst genau einen Stürmer suchst. Brauchst wieder 9 Tage bis ma ungefähr sagen kann obs ein Ama wird oder ein Stärkerer....
Das sind selbst mit Ausschlussverfahren zuviele Spieler meiner Meinung nach.

Mir gefällt der Draft so wie er ist ziemlich gut!
Einzig die Verteilung der Spielertypen (grad bei C und G) und die dazupassenden Altersstufen könnte man optimieren, so dass man auch mit einem "fixen" 18er Goalie planen könnte.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_26294.png
https://s18.directupload.net/images/190720/g8j53x6g.png

5.352

Re: Wunschliste

Brice schrieb:

Man muss den Draft doch auch gar nicht komplett scouten. Man muss sich ja nur sein Team anschauen und gucken ob und was man braucht, dann kann man schon direkt aussortieren. Brauche ich eh keinen Stürmer, dann scoute ich die nach dem 1. Tag gar nicht weiter. Habe ich eh wenig Geld, dann hoffe ich auf einen erfahrenen Amateur usw.

muss nicht, aber kann - und genau deswegen finde ich die momentane Spieleranzahl gut.
Beides geht.

Brice schrieb:

Tendenziell nehmen ca. 80% der EZM Manager aktiv am Draft teil und knapp 60% nehmen auch einen Spieler aus dem Draft.
Davon haben gefühlt 50 % noch nicht verstanden das man bis 100 % scouten kann und bei Interesse sollte big_smile

Mal wieder interessante Zahlen, aber vielleicht wollen diese 50% ja einfach nur noch mehr Nervenkitzel bei der Auslosung haben. big_smile

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://s12.directupload.net/images/200708/temp/kheuilpf.png

5.353

Re: Wunschliste

Ich habe mit dem Draft recht gute Erfahrungen gemacht. Freilich, da es zumeist länger dauert, einen Draft in ein für mein Team sinnvolles S/E-Gefüge zu bekommen wie bei einem Nachwuchsspieler, sind da meist nur 18-Jährige interessant. Dafür ist es beim 18jährigen dann eher wurst, ob der jetzt 57/20 oder 54/17 hat.

Mehr Spieler im Pool würde ich befürworten. Freilich kann man dann nicht mehr alle scouten. Ist aber auch ziemlich egal. Dafür habe ich halt eher die Chance, auch einen 18jährigen C drin zu haben, oder einen gscheiden G. Bei beiden tu ich mich oft ein bisschen schwer. Für S und V geht es ziemlich gut, wie es grad ist.

5.354

Re: Wunschliste

Honso schrieb:

Mehr Spieler im Pool würde ich befürworten. Freilich kann man dann nicht mehr alle scouten. Ist aber auch ziemlich egal. Dafür habe ich halt eher die Chance, auch einen 18jährigen C drin zu haben, oder einen gscheiden G. Bei beiden tu ich mich oft ein bisschen schwer. Für S und V geht es ziemlich gut, wie es grad ist.

Das würde ich nicht unterschreiben.
Wenn du nicht mehr alle scouten kannst kann es dir passieren, dass du (grade bei seltenen Pos G &C oder 18 Jährigen) nurnoch die findest die du nicht willst, und die die du willst bleiben ungescoutet...
Es ist dann vermutlich eher so, dass du einen Spieler den du toprankst bekommst, aber du findest nicht unbedingt den besten Spieler im Draft für dich.
Somit bliebe in Summe die Wahrscheinlichkeit den Wunschspieler zu bekommen ähnlich wenn du dich in der Liga ab Mitte nach Oben befindet.
Für die schlechten Teams in der Liga hingegen, würde es schwieriger werden, den Top-Draft zu ziehen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://s12.directupload.net/images/200708/temp/kheuilpf.png

5.355

Re: Wunschliste

MeDDi schrieb:
Honso schrieb:

Mehr Spieler im Pool würde ich befürworten. Freilich kann man dann nicht mehr alle scouten. Ist aber auch ziemlich egal. Dafür habe ich halt eher die Chance, auch einen 18jährigen C drin zu haben, oder einen gscheiden G. Bei beiden tu ich mich oft ein bisschen schwer. Für S und V geht es ziemlich gut, wie es grad ist.

Das würde ich nicht unterschreiben.
Wenn du nicht mehr alle scouten kannst kann es dir passieren, dass du (grade bei seltenen Pos G &C oder 18 Jährigen) nurnoch die findest die du nicht willst, und die die du willst bleiben ungescoutet...
Es ist dann vermutlich eher so, dass du einen Spieler den du toprankst bekommst, aber du findest nicht unbedingt den besten Spieler im Draft für dich.
Somit bliebe in Summe die Wahrscheinlichkeit den Wunschspieler zu bekommen ähnlich wenn du dich in der Liga ab Mitte nach Oben befindet.
Für die schlechten Teams in der Liga hingegen, würde es schwieriger werden, den Top-Draft zu ziehen.

Freilich, Alter und Position scouten geht schon sehr sehr schnell... Diese Saison hatte ich bei Scout-Level 3 irgendwann um ST15 herum (nagle mich nicht auf den exakten Tag fest) alles durchgescoutet. Es war ein 18jähriger C und ein 19jähriger C drin, wobei der 19jährige dann doch gar zu schwach war (dem hätte ich 30 E und 20 S geben müssen). Mit höherem Scout Level geht es freilich schneller. Dazu kommt, dass man sich auch mehr nach Wunsch-Nationalitäten richten könnte. Und im Endeffekt ist es ja auch gar nicht schlimm, wenn man nicht alle Spieler scoutet. Man übersieht dann halt einen Spieler, der ansonsten womöglich gar nicht drin wäre. Die Wahrscheinlichkeit, den Wunschspieler zu kriegen steigt übrigens auch, wenn sich mehr Spieler im Pool befinden - nicht zuletzt wenn nicht alle Teams diesselben Spieler gescoutet haben.

So wie es im Moment ist, würde ich mich zum Beispiel nie getrauen, nach einem G zu suchen, um meinen beim Alter von 38 Jahren abzulösen. Ist mir schon passiert, dass es im ganzen Draft überhaupt keinen G gab. Da gehe ich lieber das Risiko ein, wie es bei meinem aktuellen Goalie war, dass ich den mit 21 aus der Jugend ziehe.

5.356

Re: Wunschliste

Ich finde ein paar mehr Spieler wären gut. Außerdem gibts momentan nur: Ligadurchschnitt Stärkelevel oder Amateur. Nichts dazwischen (bei höheren Ligen). Ich schaue schon darauf, ob der Spieler z.B. bei 65 liegt und nicht bei 66 oder 67 Stärke, nur wegen der Gehaltskosten im ersten Jahr. Da würde ich mir wünschen, wenn es da mehr Variation gäbe. Auch z.B. mal einen Spieler, der -10/20 Stärke unter Ligaschnitt hat, oder einen 21 Jährigen, der weniger Stärke, aber mehr Erfahrung hat.
Wenn man statt der bisherigen Anzahl an Draftspielern nun mehr Spieler zur Auswahl hätte, wäre es leichter zu bewerkstelligen.

Ich habe schon oft recherchiert, was für Spieler die in der Tabelle nach mir gelisteten Teams interessant wären (wg Abgängen usw). Es ist nicht schwer daraufhin auf ein paar Sponsorenprämien zu verzichten und absichtlich Spiele zu verlieren für die bessere Draftposition...

http://i.imgur.com/50qn3oZ.png
Ned: Phil?
Phil: Ned?
[Punches Ned in the face]

5.357

Re: Wunschliste

Jesuli schrieb:

Ich finde ein paar mehr Spieler wären gut. Außerdem gibts momentan nur: Ligadurchschnitt Stärkelevel oder Amateur. Nichts dazwischen (bei höheren Ligen). Ich schaue schon darauf, ob der Spieler z.B. bei 65 liegt und nicht bei 66 oder 67 Stärke, nur wegen der Gehaltskosten im ersten Jahr. Da würde ich mir wünschen, wenn es da mehr Variation gäbe. Auch z.B. mal einen Spieler, der -10/20 Stärke unter Ligaschnitt hat, oder einen 21 Jährigen, der weniger Stärke, aber mehr Erfahrung hat.
Wenn man statt der bisherigen Anzahl an Draftspielern nun mehr Spieler zur Auswahl hätte, wäre es leichter zu bewerkstelligen.

Ich habe schon oft recherchiert, was für Spieler die in der Tabelle nach mir gelisteten Teams interessant wären (wg Abgängen usw). Es ist nicht schwer daraufhin auf ein paar Sponsorenprämien zu verzichten und absichtlich Spiele zu verlieren für die bessere Draftposition...

ich könnte jetzt raten, dass du eine Änderung am Draft wünschst. Geschrieben hast du es aber nicht....

Daher: was genau ist dein Wunsch? big_smile

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://s12.directupload.net/images/200708/temp/kheuilpf.png

5.358

Re: Wunschliste

Nachdems die letzten eineinhalb Seiten um den Draft geht wird das wohl zutreffen..

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

5.359

Re: Wunschliste

Ja richtig, Draft.

http://i.imgur.com/50qn3oZ.png
Ned: Phil?
Phil: Ned?
[Punches Ned in the face]

5.360

Re: Wunschliste

Und was wäre dein Wunsch?

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_22782.png

5.361

Re: Wunschliste

Eigentlich treffen alle deine Wünsche bereits zu? Es gibt immer ein paar Toppicks, auch in Bezug auf Erfahrung die mal bis Erfahrung 30 gehen können. Das kann auch durchaus mal ein Amateur sein oder ein Spieler unter dem Stärkeschnitt. Die Reichweite in der 3. Liga war z.B. beim letzten Draft zwischen Stärke 67 und 49. Das ist ja wirklich breit gefächert.

5.362

Re: Wunschliste

Brice schrieb:

Eigentlich treffen alle deine Wünsche bereits zu? Es gibt immer ein paar Toppicks, auch in Bezug auf Erfahrung die mal bis Erfahrung 30 gehen können. Das kann auch durchaus mal ein Amateur sein oder ein Spieler unter dem Stärkeschnitt. Die Reichweite in der 3. Liga war z.B. beim letzten Draft zwischen Stärke 67 und 49. Das ist ja wirklich breit gefächert.

je höher die Liga ist umso mehr Abstand entsteht zwischen den Amatueren und anderen Draftspielern.
Manchmal würde ich mir selbst in der Premier hier noch mehr Stärkeauswahl wünschen, aber alles in allem ist für jeden Geschmack was dabei.

@Brice hast du nochmal die Verteilung nachjustiert? Würde mich sehr freuen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://s12.directupload.net/images/200708/temp/kheuilpf.png

5.363

Re: Wunschliste

Verteilung in Bezug auf die Positionen?

5.364

Re: Wunschliste

Brice schrieb:

Verteilung in Bezug auf die Positionen?

Jop, siehe hier:
https://forum.eiszeit-manager.de/post/157688/#p157688

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://s12.directupload.net/images/200708/temp/kheuilpf.png

5.365

Re: Wunschliste

Der Sache mit den Goalies werde ich mich annehmen, aber die andere Verteilung macht in meinen Augen keinen Sinn. Im EZM kann man zwar mehr Stürmer haben, aber nicht einsetzten, von daher bleibt die Verteilung dort wie gehabt. Die Schwankungen sind ja auch durchaus beabsichtigt, nicht jeder Draft sollte gleich sein und das "Wunschkonzert" haben wir ja schon beim Nachwuchs, von daher passt das für mich smile

5.366

Re: Wunschliste

Brice schrieb:

Der Sache mit den Goalies werde ich mich annehmen, aber die andere Verteilung macht in meinen Augen keinen Sinn. Im EZM kann man zwar mehr Stürmer haben, aber nicht einsetzten, von daher bleibt die Verteilung dort wie gehabt. Die Schwankungen sind ja auch durchaus beabsichtigt, nicht jeder Draft sollte gleich sein und das "Wunschkonzert" haben wir ja schon beim Nachwuchs, von daher passt das für mich smile

Die Begründung verstehe ich nicht...
Ja klar soll es kein Wunschkonzert sein, aber davon sind wir meiner Meinung nach auch weit entfernt. (was gut so ist)
Aber während der Einführung des Drafts hast du - wie auch im Wiki - hast du gesagt, dass die Verteilung etwar dem Bedarf entsprechen soll.
Stürmer und Verteidiger werden in gleicher Häufigkeit benötigt, nämlich 2 pro Reihe und 6 (ggf. 7) pro Team, warum geht dann die Verteilung dann so deutlich auseinander?

Im EZM kann man zwar mehr Stürmer haben, aber nicht einsetzten, von daher bleibt die Verteilung dort wie gehabt.

In EZM kann man genauso gut mehr Verteidiger haben, aber sie eben auch genauso nicht einsetzen...

Beide Aussage beißen sich doch selbst in den Schwanz wink

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://s12.directupload.net/images/200708/temp/kheuilpf.png

5.367

Re: Wunschliste

Habe mich verlesen. Dachte mit der Verteilung bei euch in der Liga meintest du, dass generell die meisten mehr Stürmer im Team haben als Verteidiger und der Draft sollte sich den Gegebenheiten der Liga anpassen.

Ich sehe ja immer das ganze Gebilde und da passte es im letzten Draft. Da waren es 1404 Verteidiger, 1512 Stürmer, 719 Center und 253 Goalies. Also scheinbar gibt es eine leichte Tendenz zu mehr Stürmern, vielleicht kann ich da ein My korrigieren big_smile Das aber mindestens von jeder Postion ein Spieler vorhanden ist halte ich schon für sinnvoll.

5.368

Re: Wunschliste

Alles klar.
Ich habe die Zahlen ja auch bewusst die Zahlen von allen Drafts gesammelt in meiner Liga gesammelt, da leichte Abweichungen normal und auch gut sind. Dass das EZM weit etwas anders aussehen kann ist mir auch klar, dennoch denke ich, dass das Ergebnis auch hier eine ähnliche Tendenz pro Stürmer sein würde.
Daher würde ich mich über eine leichte Anpassung zu mehr Verteidiger freuen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://s12.directupload.net/images/200708/temp/kheuilpf.png

5.369

Re: Wunschliste

Ich würde mir wünschen, dass man Spieler leihen und auch verleihen kann. Somit könnte man bei einer Verletzung einen Spieler für 3-5 Tage oder auch länger verleihen und dieser sammelt in dieser Zeit auch Erfahrung und Stärke.

Gruß Dirk

5.370

Re: Wunschliste

Es ghört zwar hier nicht wirklich rein, weil das Thema im World-Cup Thread aufkam und auch eher ein Vorschlag, statt einem Wunsch ist, ich will aber nicht extra einen Thread aufmachen für ein Thema, das eigentlich mit einem raschen "Nein, Sinnlos." bereits vom Tisch wäre. wink

Es kam im World-Cup Thread das Thema Nationen auf und das man es für gewisse Nationen, die keine EZMA Nation sind, schwerer hat mit der Ausbildung, da man eben das Camp ausbauen muss und man beim Draft diese Spieler eher selten findet.
Mir kam da die Idee, man könnte doch die EZMA Nationen erweitern und die Nationen Großbritanien, Ungarn, Polen, Estland, Ukraine, Kasachstan, Korea und Japan in die bestehenden Ligen integrieren bzw. das Ganze Konstrukt um eine "Asia Liga" erweitern.
Somit könnten Manager, sofern sie darauf Bock haben, direkt mit dieser Nation starten und auch "nur" als Ausbildungsverein von anfang an agieren.

Ich dachte dabei an folgende Verteilung der besagten Nationen:
NA Liga: bleibt so wie sie ist

Europa West: bekommt Großbritanien dazu

Europa Ost: bekommt Ungarn und Polen dazu (und gibt Russland ab)

Skandinavien: bekommt Estland dazu / wobei Estland auch zu Europa Ost passen würde, denke aber dann würde es von der Verteilung "fairer" bleiben

und eine weitere Liga: diese besteht dann aus Russland, Ukraine, Kasachstan, Korea und Japan

Je nach dem wie weit dies umsetzbar wäre würde mich diese Aufstockung freuen.
Besteht an so etwas Interesse, seitens Nutzer und auch seitens Brice? (Ja ich weiß, dir ist der B-World Cup schnuppe tongue )
Und hätte das ganze irgenwelchen negativen Auswirkungen, die ich dabei übersehe?

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_26294.png
https://s18.directupload.net/images/190720/g8j53x6g.png

5.371 Zuletzt bearbeitet von FloHCE (2020-02-27 19:31:01)

Re: Wunschliste

Sour_Fox schrieb:

Besteht an so etwas Interesse, seitens Nutzer

Wie man jetzt schon an der Verteilung sieht besteht relativ wenig Interesse an anderen/kleineren Nationen.
Der überwiegende Großteil ist in Deutschland beheimatet und wird es vermutlich auch immer bleiben.
Und ob es dann irgendeinen nennenswerten Vorteil gibt wenn von allen neuen Nationen 5-10 Teams angemeldet sind, dafür aber andere Nationen um diese Anzahl weniger werden und Deutschland bei ~1000 bleibt, ist sehr fraglich...

Also nicht das ich dagegen wäre, mir wäre es ziemlich egal, da ich nicht vor habe zu wechseln (und so wird es bei den meisten sein)

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_12506.png

Re: Wunschliste

Von meiner Seite wäre da auch Interesse, was ja auch bekannt ist bei Brice big_smile Aber Flo hat da schon recht, es wird zu wenige geben die sich dafür interessieren und dann ist es auch verständlich das Brice kein Interesse daran hat eine weiter Kontinetal Division einzuführen.
Ich würde es an Brice stelle sehr wahrscheinlich ähnlich handhaben.

https://bit.ly/45j7cf9
https://bit.ly/3F1f4HL
„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

5.373

Re: Wunschliste

dirk80 schrieb:

Ich würde mir wünschen, dass man Spieler leihen und auch verleihen kann. Somit könnte man bei einer Verletzung einen Spieler für 3-5 Tage oder auch länger verleihen und dieser sammelt in dieser Zeit auch Erfahrung und Stärke.

Gruß Dirk

Wurde schon gewünscht und wird es nicht geben. Die Gründe hierfür sind vielschichtig. Du kannst du dich diesbezüglich gerne im Forum nochmal erkundigen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://s12.directupload.net/images/200708/temp/kheuilpf.png

5.374

Re: Wunschliste

Sour_Fox schrieb:

Besteht an so etwas Interesse, seitens Nutzer

Ich muss sagen, bei mir besteht Interesse, dass es so bleibt.
Warum?
Ich finde, dass gerade solche Dinge die Vielschichtigkeit von EZM ausmachen.
Wir was sie Nationen angeht eine Chancenvereilung die nordamerikanische Teams bevorzugt und ostteuropäische Teams benachteiligt. Nimmt Teams wie Polen, Estland und Kasachstan auf kippt dieses Ungleichgewicht weiter.
Wenn man jetzt Exoten auf das gleiche Level hebt (eigener Kontinent mit Premier etc) würde der Reitz verloren gehen solche Teams zu pushen.

Beides in meinem Augen nicht erstrebenswert.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://s12.directupload.net/images/200708/temp/kheuilpf.png

5.375

Re: Wunschliste

Ja so ist der Frosch. Da träumt man von Eisstadien in Griechenland und schmiedet schon Pläne mal eine rein griechische Mannschaft aufs Eis schicken zu können; Dann analysiert er das systematisch und man muss dem auch recht geben.

Nur welche Nostalgie spielt da mit? Glaubt ihr wirklich die Wolfsburger haben Natureis schon mal von Nahem gesehen und Nhl stolpert doch auch nur übers Eis

ob Interesse beseht. nein in der Form nicht aber ein zusätzliche Stufe in der Jugendförderung in dem individuell aus allen Ländern ausbilden kann müsste her.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_4498.png
eat the rich