Begrenzung der Maximalen Spieler pro Team (Seite 2 von 3)

Wie wäre es denn mit einer max Ausländerzahl?

Das ist schließlich eine Regelung, die es auch im wahren Eishockey gibt. Außerdem finde ich sowas eh gut.
Und ist die Zahl zB auf 7 begrenzt können diese Transferhaie schon wesentlich weniger machen.

So können sie zumindest keine weiteren ausländischen Amateure verpflichten und sofern sie schon zu viele haben, können die Verträge einfach nicht verlängert werden.

Nein natürlich wird es nicht gelöscht. Wie ich geschrieben habe können nur keine Weiteren verpflichtet werden und das Team muss mit inländischen Spielern auffüllen, sobald die Verträge auslaufen.

Komplett durchdacht ist mein Vorschlag natürlich nicht. Es war nur eine Grundidee. Und wie hoch der Aufwand ist kann ich nicht beurteilen.

Ich denke mal, dass eine Regelung her muss, darüber sind sich zumindest die meisten einig...der "Markt" reguliert sich einfach nicht selbst...diese Teams hamstern nicht erst seit gestern und überleben das schon ein seit ein paar Saisons...

Meiner Meinung nach ist eine Begrenzung auf 20-22 Spieler völlig ausreichend...jede Position kann ersetzt werden im Notfall, dass das aber dem Transfermarkt eher schädigt ist ebenso klar...darum sollte die Begrenzung maximal 25-27 betragen...

Man könnte aber auch einfach die Spielereigenschaft einbauen: Je mehr Spieler in einem Team sind, desto weniger Lust hat ein Free Agent, ein Amateur oder ein Transfermarktspieler zu dieser Mannschaft zu wechseln...wenn also schon 30 andere Jungs bei einem Team sind, dann wäre - zumindest geht es mir so - die Lust ziemlich klein zu diesem Team zu wechseln, da ich weiß, dass ich möglicherweise gar nicht spielen werde, sondern nur als Gelddruckmaschine diene...

Und ich muss jetzt einfach mal etwas ganz anderes ansprechen, freie Marktwirtschaft, Begrenzung u.Ä. mal außen vor: seid ihr als Team wirklich so egoistisch und holt euch alles, was der Transfermarkt hergibt, damit ihr eure eigenen Taschen füllen könnt, um möglichst schnell aufzusteigen, oder steckt da irgendein gerissener Plan dahinter, den noch keiner von uns verstanden hat? Wäre mal nett, wenn sich die Manager, die solches Hamstern betreiben, auch mal hier melden würden...

ich möchte mich jetzt zu dem thema äussern , da ich einer der beschuldigten bin .als erstens möchte ich klarstellen das der einzige vorwurf der bei mir zutrifft die kadergrösse ist ,aber bei den amateurspieler sind viele älter als 25 ,ich bilde die meisten für eigene zwecke aus ,die anderen gehen wieder auf die transferliste entweder zahl ich abfindung oderjemand nimmt sie ablösefrei ! ich bis jetzt keinen spieler gegen ablöse verkauft ,als trifft die geldgier bei mir nicht zu !eine kaderobergrenze von 40-45 spielern (alles enthalten 2komplette teams ,ein paar nachwuchsspieler ) fänd ich in ordnung .ich lasse zum beispiel den einen teil des kaders die liga , die andere hälfte den cup spielen ,und spieler mit sinkender form kriegen eine pause !auch stört mich das dieses thema zu einer hexenjagd ausgeartet ist ,das kann man sachlicher lösen .auch das keine amateure zu kriegen sind ist doch humbug ,die transferlisten sind voll !freue mich über jede sachliche antwort ,möchte noch ergänzen das ich mich nur für mich äusser mit einigen der anderen beschuldigten hab ich auch obscure erfahrungen gemacht !

s.g.iceface77

wenn du richtig gelesen hättest ,da steht ich habe bis jetzt keinen spieler gegen ablöse abgegeben, aber hauptsache unsachliche falsche anschuldigungen in den raum bringen .scheinbar hab ich mit meinem versuch einen sachlichen dialog zu führen kein glück .ich weiss selber das ich um gehaltskosten zu senken den kader reduzieren muss und werde ,aber hier alles auf schwarz oder weiß zu reduzieren isteinfach ,ich schreib dir auch nicht vor wen du in cup oder liga zu spielen lassen hast ,wenn man alles vorgeschrieben und gleich haben will kann man ja die kommunistische einheitsliga gründen .ich bin der letzte der sich kompromissen verweigert , aber ein gewisser anstand im umgang miteinander sollte wohl drin sein !

Ruhig Pocher!

Ich finde das Team hat wenigstens die Eier sich hier zu rechtfertigen und ich finde das soll er sich auch dürfen.

Und er hat leider Recht mit dem Punkt "Hexenjagd". Jeder Spieler darf sich hier innerhalb der Regeln bewegen wie er will, einem Kader mit 20 oder 100 Spielern steht nichts im Wege. Ob man das umbedingt machen muss sei dahingestellt! Auch ob man das Gut findet oder nicht...

Die Teams sind in der Minderheit, einige sind zudem noch "Geldgeil" und machen so Amateure zu Gelddruckmaschinen. Aber niemand wird gezwungen bei solchen Teams Spieler abzukaufen.

Ich glaub auch dass es eine Regelung geben wird, dazu wurde einfach schon zu viel Staub aufgewirbelt.

Aber beruhigt euch alle erstmal!

Klar, die Wortwahl war net richtig.. Ich denke er wollte damit lediglich sagen: Die Regeln sagen nicht dass ich das net machen darf, also lasst mir auch meinen individuellen Raum!

Und da hat er auch recht, oder? Wie gesagt, ob man solche Megateams gut findet oder schlecht, das ist dann ein anderes Thema. Auf jeden Fall hat er nichts verbotenes getan, daher verstehe ich ihn wenn er sagt die "Hexenjagd" hätte man sich sparen können...

Ich finde, das Problem wär schnell gelöst wenn man die betroffenen Teams höflich fragt ob sie nicht Amateure spenden möchten für den EZM Draft nach der Idee von Bonanza...

Ich finde das nicht...es muss jedes Team die Möglichkeit haben, ein Team aufbauen zu können...nur, wenn es ein paar Teams gibt, die alle Spieler hamstern, die einigermaßen was hergeben würden, dann ist das nicht gerade sportlich gegenüber den anderen Teams, die zu langsam für so etwas waren...

Und nur weil es bisher keine Regel gegeben hat, heißt das nicht, dass es so auch bleiben muss...

Ich sehe darin jetzt nicht das dringendste Problem, aber ich würde gerne jetzt einmal einen vernünftigen Grund hören...warum macht ein Manager so etwas?

Finde die ganze Boykott-Sache auch nicht in Ordnung!

Zur Zeit schreibt jeder Manager eine Pressemeldung, dass er den Boykott unterstützt. Finde die ganze Sache wird viel zu sehr übertrieben. Wer solche Spieler nicht kaufen möchte von den besagten Teams, soll es bleiben lassen.
Außerdem werden Anschuldigungen mit solchen Pressemitteilungen betrieben, die gar nicht der Wahrheit enstsprechen.
Der Manager der Mannheim HC United´s  zählte die Zebra City Casuals als Mannschaft auf, die Amateure als Geldmaschine horten. Nachdem ich das beschuldigte Team genau gesichtet habe, konnte ich keine gewinneinbringende Transfertätigkeiten  mit Amateuren feststellen. So etwas ist Rufmord!!! Find ich nicht in Ordnung! Verstehe daher die Verteidigung der Zebra City Casuals!

...und kommt alle mal wieder etwas runter! Ich sehe keinen Regelverstoß in Bezug auf das Horten von Amateuren. Jeder betreibt eine andere Taktik. Wär ja schlimm wenn jeder Manager die gleiche Taktik verfolgt, denn sonst wären ja alle gleichstark. Jeder kann doch selber entscheiden ob er nun Amateure von solchen Teams kauft oder nicht, da braucht es doch nicht von jeden Manager eine Boykott-Pressemitteilung! Also ich sehe es nicht so Ernst!!

Wenn einer Hortet und 800 andere nix abbekommen, dann kann einer sich und seine Philosophie verwirklichen und 800 gucken in die Röhre weil sie nicht 1 Sekunde nach Bestückung des Transfermarktes online sein können.

Dann kann man mal überlegen wie lange grade Neueinsteiger motiviert werden weiter zu spielen.

So raise the flag once more, and the eagle will be fed. Once again we march to war for victory or dead !

Dein Sammler ist dann Pleite und  Brice generiert 8000 neue Amateure. Es gibt doch reichlich Amateure was soll der aufstand?