Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 1 von 2)
Themen von Sebby Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 1 bis 25 von 31 ]
Brice schrieb:Ich spiele seit 2018, aber ein Goalie hat sich noch nie in einer Playoff-Serie bei mir verletzt.
Dann hattest du ja 7 Jahre Glück 
Ich werde über die Situation mit den Ersatzspielern nochmal grübeln, aber tendenziell ändert sich in Bezug auf den Goalie da nichts. Ein Ersatzgoalie der einen in den Playoffs wettbewerbsfähig hält, müsste wohl den Stärkeschnitt der ersten oder mindestens zweiten Reihe halten.
Kann ich gerade nicht verstehen, zumal Du selber eingestehen musst, das man einen Stärkeschnitt zwischen 1. und 2. Reihe braucht, für genau 1 Spiel.
Wer soll das finanzieren? Gibt es den Goalie als FA überhaupt und will jemand die Summen aufbringen?
Das Backup-System ist auch keine Lösung. Nicht finanzierbar und die Erfahrungskurve der Goalies spricht auch gegen ein Backup-System.
Einzige Lösung wäre, das die gesamten Playoffs "verletzungsfrei" sind, sonst ist das HF mit Verletzung des Goalie der Overkill.
Ich finde es gerade sehr demotivierend das sich ein Goalie im Halbfinale der Playoffs verletzten kann, aber im Finale wäre das nicht passiert. Es handelt sich dabei auch noch um Spiel 2 der Serie, die jetzt 1-1 seht, also faktisch ohne jede Chance das 3. Halbfinale als Heimspiel zu gewinnen.
Ich spiele seit 2018, aber ein Goalie hat sich noch nie in einer Playoff-Serie bei mir verletzt. In der Saison ist das schon eine ziemliche Katastrophe, aber in den Playoffs der Super-GAU.
Es ist einfach nicht möglich sich einen Backup zu leisten, dazu ist das Spiel finanziell zu Limitiert, z.B. reicht ein Kredit nicht mal für die Tagesgehälter, aber das ist ein anderes Thema.
Ich würde es begrüßen, wenn sich in den Playoffs komplett niemand verletzt, denn wie in meinem Fall entwertet das eine ganze Saison.
Kann sein das ich besonders "angefressen" bin, da ich zum 7ten Mal in Folge jetzt im Halbfinale der Playoffs scheitern werde, aber das ändert nichts an der Situation das mit der Verletzung des Goalie die Playoffs gelaufen sind.
Hi,
das ist kein Fehler, denn der Bandensponsor funktioniert nicht nach dem Ligasystem, wie der Trikot-Sponsor.
Daher mit Blick in das WIKI wird es klar:
"Bandensponsor
Der Vertrag mit dem Bandensponsor dauert eine Saison (inkl. Playoffs) und kann zu Beginn jeder neuen Saison neu gewählt werden. Der Bandensponsor orientiert seine Zahlungen am Stadionausbau (ausgenommen Gastronomiebereich) und an der durchschnittlichen Zuschaueranzahl pro Heimspiel der vergangenen Saison. Bei Vertragsabschluss wird immer die durchschnittliche tatsächlich erreichte Zuschauerzahl der verschiedenen Platzkategorien der vergangenen Saison verwendet. Auch im Falle eines Auf- oder Abstiegs. Besitzt ein Team z.B. ein Stadion mit 10 000 Sitzplätzen, aber in der vergangenen Saison waren davon nur 5000 im Schnitt besetzt, so interessiert sich der Bandensponsor nur noch für die 5000 besetzten Plätze."
Das heißt in der ersten Saison bist Du wegen des geringen Zuschauerschnitts der Aufstiegssaison etwas im Nachteil. beim Abstieg eher umgekehrt. Die Preise, um wirklich einen ordentlichen Schnitt zu erreichen, sind das große Geheimnis beim EZM. Ich habe auch lange an den Preise getüftelt und mache das immer noch. Die Gastronomie ist extremen Schwankungen unterworfen. Ich glaube es hängt auch vom Spielverlauf bzw. der Serie an Siegen und Niederlagen ab, aber nur eine Vermutung. Über Schals und Trikots kann ich gerade so eben den Nachwuchs finanzieren, mehr nicht, zumal der Ausbau sehr teuer ist und sich wirklich erst longterm (50 Spielzeiten+) erst refinanziert.
Kane schrieb:Spieler sind in Stârke gestiegen, die Form hat sich verändert, wie schon angesprochen die Friendlies mit allen Konsequenzen, der Nachwuchs müsste auch weitergelaufen sein nehme ich an?
Ich sehs auch nicht so drastisch, kann halt mal vorkommen, aber dass nichts passiert wäre stimmt nicht.
also wirklich korrigiert werden müsste nur das Gehalt, die anderen "Nebeneffekte" sehe ich auch als zu vernachlässigen an. Das ist nun wirklich nicht das Problem. Diese Saison ist dann halt mal zwei Tage länger als sonst.
DAS ist jetzt wirklich nasty, die Saison wird normal weiter geführt, da fällt nix aus. Heißt, sofern der Fehler heute weg ist, kann es normal mit dem HF/PD 3 Spiel weiter gehen, ohne Friendlies heute, denn die haben ja stattgefunden.
Warum sollte sich jemand verletzten wenn gar nicht gespielt wird? Das habe ich auch nicht verstanden. Also erstmal keine Panik machen, bis auf die Gehälter ist nichts passiert, was korrigiert werden müsste.
Und jetzt? Zieht das System nochmals Gehalt ein? Dann bin ich bald Pleite.
Messias schrieb:Moin, der Spieltag des 3. HF/PD ist nicht erfolgt
Hallo,
bei der Korrektur bitte berücksichtigen das die Gehälter gezahlt wurden.
Nicht das diese nochmals gezahlt werden, also für alle die im PO/PD Spiel 3 stehen.
VincentDamphousse25 schrieb:Das Tor ist drin. Bei den Schüssen bin ich mir nicht sicher. Habe auch erst ü 60 gezählt, bis mir auffiel das dort steht
Schuss (slot) von Thierry Ritz geblockt von Jan Gabriel
Also die Blocks sind nicht separat. Ich schaue mir das P-b-P nie an. Deswegen ist mir das erst nicht aufgefallen. Zähl so noch mal nach 
Play by Play stimmt. 24 zu 10 Save bei einem Tor, damit 25 zu 10 Shots. Aber die Graphik stimmt nicht.
Habe ich nachgezählt, 11 zu 27 "Bubbels" auf der Eisfläche. Statistik 10 zu 25.
Das Tor sehe ich (eigentlich als roter Kreis) auf der Eisfläche nicht.
Irgendwas stimmt mit dem Spielbericht nicht. Im Shottracker sind mehr Schüsse als in der Statistik und das einzige gefallene Tor ist auch nicht ersichtlich
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=5767631
LDG schrieb:Sebby schrieb:besser die Folge der Serie als "nSnSSsSs"
Legende dazu
S = Heimssieg
N = Heimniederlage
s = Auswärtssieg
n = Auswärtsniederlage
muß ich leider korrigieren,ist (nach meinem wissen) nicht ganz richtig.
bei den kleinen buchstaben steht das s für "sieg nach verlängerung"
und das n logischerweise für "niederlage nach verlängerung".
zumindest wird es so in der del2 gehandhabt und ich finds
gut.
noch besser! gefällt mir auch sehr gut. Hatte spontan nur große Buchstaben im Sinn und dann erst beim schreiben an die Kleinbuchstaben gedacht. Aber die Unterscheidung nach OT/SO, gegenüber Ergebnis in 60 Minuten ist noch besser.
Die Zeichenlänge wäre so ne Frage an den Chef wie lang das werden soll 
Ich finde die Serie in der Tabelle etwas zu "dünn". Besser wäre doch eine Serie nach den tatsächlichen Saisonverlauf.
In meiner jetztigen Saison also statt "Won 5", besser die Folge der Serie als "nSnSSsSs"
Legende dazu
S = Heimssieg
N = Heimniederlage
s = Auswärtssieg
n = Auswärtsniederlage
Viel Information auf wenig Platz und besser als diese Won x oder Loss x, finde ich.
Vielleicht könnte man das mal so umsetzten.
LDG schrieb:@sebby
die legende sagt:
punkte,tordifferenz,siege.
du bist auf p3 weil die blauen beeren 1 sieg mehr haben.

genauer gesagt 1 Sieg in regulärer Spielzeit (60) Minuten, nach OT und SO wären die auch gleich gewesen.
Aber sei es drum. Die Liga ist so eng das ich nach 2 Niederlagen durchgereicht wurde und nur noch theoretische Chancen auf ein PO-Platz habe.
Hallo,
kurze Frage nach der Reihenfolge in der Tabelle
1.) Punkte (ist klar)
2.) Tordifferenz (auch klar)
3.) ??? Anzahl geschossener Tore, oder?
Dann stimmt die Tabelle zumindest in meiner Liga nicht.
Auch wenn ich von dem "Fehler" profitiert habe
, dennoch die Frage.
Sehe ich das richtig?
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … p;art=liga
Trotz der Strafe "58:12 HEB 2 Minuten Strafe gegen Severi Carlbohm (highstick Larry Gettinger)" in neutraler Zone wurde das Spiel dann weiter 6vs5 (EN ALA) weiter fortgesetzt? -Für mein Verständnis wäre das eine 6vs4 Überzahl gewesen.
Oder ist das nur ein Anzeigefehler
Jetzt wundern mich nichts mehr, das ist ja unglaublich mit diesen Unterschieden hast Du in WE nie eine echte Chance, trotz Vollausbau Stadion und Umfeld. Meine tägl. Teamkosten liegen fast beim 10-fachen!
WE Liga 4.02
Saison 179 (Platz 7)
Einnahmen Saison
Heimspiele 6.644.483 €
- Tickets 3.025.710 €
- Umfeld 3.618.773 €
Sponsoren 5.821.634 €
- Boni 575.140 €
Transfers 0 €
Freundschaftsspiel 385.652 €
Fanshop 57.817 €
Kredit 0 €
Gesamt 12.909.586 €
Ausgaben Saison
Gehälter 11.760.150 €
- Abfindungen 0 €
Stadion 0 €
- Kapazität 0 €
- Umfeld 0 €
- Abriss 0 €
Transfers 0 €
Kredite (inkl. Zinsen) 0 €
Trainingscamp 24.000 €
Nachwuchs 0 €
Fanshop 35.815 €
Gesamt 11.820.465 €
Bilanz Saison 1.089.121 €
Saison 180 (Platz 3 / PO HF)
Einnahmen Saison
Heimspiele 7.648.887 €
- Tickets 3.552.209 €
- Umfeld 4.096.678 €
Sponsoren 6.501.108 €
- Boni 584.068 €
Transfers 3.030.290 €
Freundschaftsspiel 345.546 €
Fanshop 62.702 €
Kredit 0 €
Gesamt 17.588.533 €
Ausgaben Saison
Gehälter 10.956.392 €
- Abfindungen 0 €
Stadion 0 €
- Kapazität 0 €
- Umfeld 0 €
- Abriss 0 €
Transfers 3.797.543 €
Kredite (inkl. Zinsen) 0 €
Trainingscamp 24.000 €
Nachwuchs 0 €
Fanshop 37.440 €
Gesamt 14.815.375 €
Bilanz Saison 2.773.158 €
VincentDamphousse25 schrieb:Ich denke das ist hier klar:
Bisherige einhellige Meinung war doch, das man Massen an Kohle macht wenn man sich durchreichen lässt. Das ist hier demnach nicht der Fall.
Wie bitte? Allein die Saison 180 mit +10 Mio !! (ohne Transfer). Dafür brauche ich in Liga 3/4 etwa 5 Spielzeiten mit einer wettbewerbsfähigen Mannschaft, wobei der "Gewinn" in den Transfermarkt und Draft geht um das Level zu halten. Da ist nix über. Nach den Werten ist "Durchreichen" eine Goldesel und nichts anderes.
Wie wäre es dem Spiel etwas mehr Tiefgang zu verschaffen und die Taktik pro Reihe festzulegen?
Ich finde es immer wieder schwierig meiner dritten Reihe die "totale" Offensive zu befehlen, wenn diese dazu eigentlich nicht in der Lage ist. Genauso möchte ich die Starting-SIX-Verteidigung nicht hinter "die Blaue" dauerhaft festnageln. Wäre das nicht mal eine neue Dimension für die Taktik-Füchse?
Wünsche mir ne Krankenversicherung die das Gehalt von Verletzten übernimmt, damit man überhaupt ne Chance hat Ersatz zu finanzieren, insbesondere beim Goalie wäre das sehr wichtig.
Nachtrag, diese Saison 5 Verletzte, einer davon Doppelt mit nun 9 Tagen. Die Erstattungen würden sich bei mir jetzt schon auf 872.600 EUR summieren. Ne Stange Geld, die man an verletzte Spieler zahlen muss.
Hallo,
gibt es eine Maximalgrenze bei den Verletzten pro Saison? Also ich habe jetzt den FÜNFTEN in einer Saison zu beklagen und diese ist bekanntlich noch nicht zu Ende 
Also ich dachte bei 3 oder ähnlichem wäre mal gut, aber der Zufall ist halt eine A...loch.
ritschy schrieb:Stellt euch mal vor, der FC Bayern würde heute alle seine Stars verkaufen und in der kommenden Saison nur noch mit Amateuren antreten. Es wird keine 2 Wochen dauern bis alle Sponsoren die Verträge kündigen und zu den Heimspielen wird auch keiner mehr kommen. Und in der 2. Liga wird sich dann auch kein Sponsor finden etc. Bis das Team dann irgendwann in der Amateurklasse angekommen ist, wo die Mannschaft von der Stärke her hingehört und auch wieder Chancen hat Spiele zu gewinnen. UNd zu diesem Zeitpunkt hat der Verein die Millionen aus den Ablösen der Stars sowie sein riesiges modernes Stadion. Aber nicht noch 500 Mio extra Cash durch Sponsoren / Zuschauer.
Genau das fehlt im EZM. Es steht jedem frei, den Weg nach unten zu gehen, aber man sollte ihn nicht vergolden. Ich kenne Teams die jahrelang hart gearbeitet haben um eine konkurrenzfähige und finanzierbare Mannschaft in der 3./4. Liga aufzustellen und dann kommt von unten so ein Krösus mit einer nicht regulär finanzierbaren Premier-Truppe, steigt statt dessen auf und das andere Team steht durch den verpassten Aufstieg vor dem finanziellen Ruin. Das ist absolut demotivierend!
genau das ist es! Es muss neben dem wirtschaftlichen Konkurs auch einen Abstieg aus Lizenzverfahren geben. In der Realität bekäme eine Mannschaft aus Amateuren niemals eine Lizenz für eine Profiliga. Das fehlt hier im EZM. Diese Schwäche des Systems auszunutzen und einigen damit den Spaß zu rauben ist unfair. Wer absichtlich einen "Neustart" will muss halt in der untersten Liga wieder anfangen, egal ob finanzieller Konkurs oder "Ausverkauf" der Mannschaft. Am Anfang der neuen Saison muss eine Lizenz für die Spielklasse/stärke vorhanden sein. Der Mannschaftsdurchschnitt kann als Indikator dienen um die Lizenz zu vergeben, z.B. die Durchschnittsstärke der Plätze 5-8 der Liga aus der letzten Saison oder ähnliches.
Ich weiss ja nicht wie die hohen Geldbeträge so im einzelnen zustande kommen die eine solchen Rush immer wieder ermöglichen. Ich hatte nie deutlich mehr als 10 Mio zur Verfügung bzw. waren diese immer schnell in das Umfeld investiert.
Aber einige Effekte finde ich schon merkwürdig und ungerecht. Sicher haben einige noch Rücklagen aus Zeiten in denen z.B. nach Kapazität und nicht nach Zuschauerschnitt das Sponsoring lief, oder einfach auch als die hohen Niederlagen keine Folgen auf den Zuschauerschnitt (oder zumindest geringere)hatten. Ausbildung mit Erfahrungscamp rein wirtschaftlich Profit brachte, etc.
Heute schaue ich auch nicht auf den Absteiger wenn es in der nächsten Saison vielleicht (endlich) mit dem Aufstieg klappen soll, sondern auf den Aufsteiger, ob da nicht wieder ein "Überteam" auf dem Weg nach oben durch-rusht.
Persönlich ärgere ich mich sowohl über die Überteams, als auch über die Ausverkäufer, am besten gerade nach dem Spieltag an dem ich gegen denjenigen in der Hinrunde verloren habe und in der Rückrunde nur noch auf Amateure treffe. Diese Art von "Kasse zu machen" mag legitim sein, ist aber sicher nicht seriös im Sinne des Spiels.
Ich persönlich spiele nach wirtschaftlichem Ausgleich, d.h. ich versuche die Saison ohne Transfers +/- Null zu gestalten, also nicht deutlich über den Verhältnissen leben um von den angehäuften Reserven zu leben. Ich weiss auch garnicht wie das gehen sollte, wenn der sportliche Erfolg einem nicht egal ist.
Ich könnte mir auch einen Konkurs oder Neueingruppierung vorstellen, wenn zum Saisonbeginn eine nicht wettbewerbsfähige Mannschaft für die entsprechende Liga vorhanden ist. Etwa analog des wirtschaftlichen Erfolgs, eine Art Lizenzvergabe, so wie heute in allen professionellen Sportarten. Also nur mal als Gedankenstütze um das "Rush and Fall" zu unterbinden, oder zumindest den Vermögensaufbau beim "Falldown" dahinter zu verhindern.
Hallo,
irgendwie ist beim Wechsel des Teams und des Namen, Farben, etc. was schief gelaufen
Die Trikots sind noch die alten, nicht die neu eingestellten.
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … m_id=23360
Ich habe immer noch die alten Trikots in den Spielberichten, auch wenn in der Teamübersicht die neuen Farben und Trikots eingestellt sind.
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=5150790
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=5150783
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=5150776
Bitte mal fixen. DANKE
und weiter geht´s mit den Finanzspritzen für Praha.
Am 18. Spieltag verkauft T Rex Swerdlowsk (https://www.eiszeit-manager.de/buero/index.php? content=team_info&team_id=28631) einen Spieler um, ihn am 1.Spieltag der neuen Saison für den gleichen Betrag zurück zu kaufen und anschließend sofort zu entlassen.
In das System Praha sind also noch mehr Teams verstrickt.
Gefundene Beiträge [ 1 bis 25 von 31 ]