Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Sour_Fox
Moin, ich habe beim PP2 2x Center drinnen - welcher der beiden Center spielt die Bullies?
Momentan wird der Schwächere ganz oben gelistet.
Ich dachte das geht nicht?
Saison 150:
Liga: Die erste Saison in einer Third Division seit Vereinsgründung. Klassenerhalt, was sonst? 
UHL: Mittelfeld sollte locker drinn sein.
Kader: Geplant ist aktuell nichts, am Ende der Saison wird der Draft Spieler das Team verlassen und mein Goalie durch einen aus dem Camp ersetzt. Ansonsten heißts weiterhin Erfahrung sammeln.
Finanzen: Eine schwarze Null am Ende der Saison ist das Ziel.
Sonstiges: Im Hot Chilli Sauce Cup nicht letzter werden!
Natürlich wurde es die East 
Herzlichen Glückwunsch auch dir
Kommste zu mir? Oder willste lieber ne eigene Liga?
Die West würd schon passen, bin ja eh im Westen Kanadas angesiedelt. 
Hab neben drei Schweden einen Ösi am Start... wie auch immer der es geschafft hat.
Frag ich mich auch, Österreich stand echt schon mal besser da.
Aber hey, es ist ein weiterer Nationalspieler aus deinen Reihen.
Gratuliere dir shaky!
Ich darf den Aufstieg in die Third verkünden.
Unerwarteterweise hab ich den Aufstieg geschafft, gerechnet damit hab ich ehrlich gesagt bei weitem nicht.
Und noch etwas, was vermutlich nur mich selbst freut und wenige so begeistert, aber, mein Eigenbauspieler Steve Yzerman steht bei 402 erzielten Toren und belegt nun Platz 14 aller kanadischen Stürmer nach Toren.
In so einer Statistik muss einfach ein Yzerman stehen, sagt der Toronto-Fan. 
Zwei Saisonen hat er noch vor sich ehe er in seine wohlverdiente Pension darf.
Mit den Toren wirds zwar in der Third nicht leichter, aber in die Top10 bekomme ich ihn hoffentlich noch.
Danke für die Statistik Vincent!
Falls ich wieder darf, bleibe ich gerne Pressesprecher für Österreich.
Gibts noch alle ehemaligen Pressesprecher bzw. wills jemand nicht mehr machen?
Vermutlich eh eine dumme Frage meinerseits, aber, zählt ein Anstieg bei Stärke/Erfahrung durch ein Pflichtspiel bereits im aktuellen Spiel oder erst im darauffolgenden?
Du kommst in die UHL?
Servus
Saisonziele 149:
Liga: Playoffs gehen sich hoffentlich aus.
Check: Als Spitzenreiter den Einzug in die Playoffs geschafft. Bin gespannt was sich ausgeht.
UHL: Um den Aufstieg mitspielen.
Check: Aufstieg in UHL 3 geschafft. Juhuuu.
Kader: Endlich die letzten Puzzlesteine finden. Goalie weiterhin im Camp ausbilden.
Check: Alles wie geplant, noch.
Finanzen: Ein kleines Polster sollt sich ausgehen.
Check: Ging sich problemlos aus, und jetzt kommen noch Playoffeinnahmen hinzu.
Draft: Werd mir mal alle Spieler ansehen und dann bei den 18 Jährigen genauer reinschauen. Ein Ukrainier wäre dabei als Exote. Brauchen täte ich einen Center.
Check: Stürmer gepickt und bereits an einen UHL Mitstreiter "verkauft", war zwar ein Center dabei, aber als 12er Pick bekommst den halt nicht mehr.
Sonstiges: Im Hot Chili Sauce Cup nicht letzter werden!
Check: Double Check! Vorletzter geworden und damit Ziel erreicht.
Achtung Sarkasmus!
Da steigst endlich auf in die UHL3 und dann spielst wieder gegen die altebekannten Teams *Augen Roll*
Ich schließe mich mal martin an:
Braucht jemand einen Stürmer mit schweizer Wurzeln?
David Lindtberg - S - 19 - 57 -15
Ansonsten lehn ich ihn ab.
da gehts drum, wie man ganz sicher einen 21 jährigen bekommt, alles andere kannst nicht beeinflußen.
Das selbe gilt doch auch für den Draft, wenn ein 20 Jähriger nur 5 Erfahrungspunkte mehr hat als ein 18 jähriger.
Finde, dort sollte das auch ein wenig angepasst werden.
Die 3 Punkte hab ich gern mitgenommen.
Da bin ich bei Honso, darum würds ich, stand jetzt, "einfacher" finden wenn man zum Erfahrungsschnitt einer Linie den Goalie hinzurechnet.
In der Übergangsphase wird, nehm ich an, der TM wieder etwas belebter und Ältere Spieler schneller verkauft sein als bisher, aber danach?
Oder sind da dann bereits weitere Änderungen geplant @Brice?
Soll ich bei mir einen Center im Draft suchen und den eine Saison für dich behalten?
Dank dir fürs Angebot.
Ich werd selbst in den sauren Apfel beißen, alles andere würde nur die Situation nach Hinten verschieben.
Diese UHL4 Tabelle gefällt mir schon wieder besser
Wollte ich erst auf diese Pärchen beschränken, habe mich aber dagegen entschieden. Wollte es nicht zu "komplex" machen, zumal auch der Reihenschnitt jetzt bereits angezeigt wird und somit bekannt ist.
Ist das Thema ganz vom Tisch oder könntest du dir vorstellen, dass in ein paar Saisons doch noch zu implementieren?
Plant ihr eure Goalies so, dass ihr dann nochmal was dafür bekommt am TM?
Dachte bisher waren Goalies Mangelware, demnach machte man sich lieber seinen eigenen und lässt ihn bis 38 fürs eigene Team spielen. Ich habs zumindest so gehandhabt.
Ich tu mir beim Draft in dieser Saison echt schwer.
Ursprünglich hätte ich mir einen C gezogen, der dann noch eine Saison ins Camp gekommen wäre.
Danach wär der Ersatz für den nächsten Rentengänger geplant gewesen.
Jetzt bin ich irgendwie im Zwiespalt, ich will noch keinen 3. Reihen Center opfern, damit ein neuer Center für Linie 2 geformt werden kann, brauch aber auch noch keinen Stürmer als Ersatz.
Es würd zwar Sinn machen, mir einen jungen Ersatzspieler zu ziehen und den dann in den Friendlys formen, dann wäre der bis der Rentengänger rausfällt schon deutlich weiter bei der Erfahrung, allerdings sind das Kosten, die ich zusätzlich tragen müsste.
Das frisst halt ordentlich vom Finanzpolster.
Sollte ich, was erst für nächste Saison angedacht wäre, wenn dann mein Goalie fertig ist, aufsteigen, würds finanziell wieder einfacher werden.
Steig ich nicht auf, brauch ich aber irgendwie doch diesen Spieler, der dann irgendwann mal mein Team so stärkt, dass ich aufsteigen kann.
Irgendwie ist grad die Luft raus. 
Anders betrachtet, bringt dieses eine Spiel wirklich soviel Erfahrung, das man das Risiko einer Spielmanipulation eingehen muss, wenn es dann als solche gewertet werden würde?
Sour_Fox schrieb:Nero schrieb:Ich zweifel gerade an deiner Eishockey Kenntnis. Im Best of Seven hab ich schon genug Spiele gesehen wo es beim Playoff Stand von 3:0 der Reserve Keeper gespielt hat, vermehrt jüngere Spieler aufliefen und Top-Spieler als Zuschauer fungierten.
Richtig, in einer Best of 7 Serie bei 3:0 Führung. Da kannst auch noch 3 Spiele verhauen/Erfahrung mitnehmen.
Bei einer Best of 3 seh ich das als Spielmanipulation.Ne also so funktionierts aber nicht. Es ist reine Zahlenspielerei. Man kann nicht sagen das bei Best of 7 es ok sei und bei Best of 3 nicht. Nichts anderes sagst du gerade.
Ein drittes Spiel, das Geld kannste mir dann auch streichen unter gleichen Bedingungen wie für den Gegner (kein Gehalt). Dann habe ich keinen finanziellen Vorteil. Nicht immer geht es nur ums Geld.
Bei der Spielmanipulation gehts immer ums Geld, entweder man streicht das Geld in den Playoffs komplett oder man kann auf sein Gehalt verzichten.
Was auch noch ginge wäre, wenn man die Verteilung der Einnahmen anpasst und der Gegner mehr davon abbekommen würde.
Es bleibt eine Zahlenspielerei.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Sour_Fox
EZM Forum | Impressum | Datenschutz