151

(10.574 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

broncosmanager schrieb:

Was meine Saison betrifft, könnt' ich kotzen... ich stehe mit einem Bein in der 3. Division, da kämpft man die ganze Saison ohnehin schon gegen den eigenen Goalie, und dann habe ich in den Playdowns zwei verletzte Verteidiger GLEICHZEITIG! Der eine ist seit Spieltag 21 außer Gefecht und kommt erst wieder in einem allfälligen Spiel 3 der Playdowns zurück, der andere kann heute wieder spielen. Mal schauen, ob's trotzdem reicht.

Ich find's einfach zum Kotzen, dass ein Goalieumbruch ein solches Loch aufreißt, schließlich habe ich mit genau dem gleichen Team und einem 100/100er-Goalie letzte Saison Platz 4 erreicht. Natürlich muss es nicht gleich laufen, aber von Platz 4 auf den vorletzten zurückzufallen nur weil ein junger Goalie spielt ist übertrieben. Habe ich das schon mal erwähnt? roll

Normal hätte der 1. Verteidiger eigentlich maximal 4 Tage, also 3 Tage netto, verletzt sein dürfen. Dachte mir immer, dass Verletzungen hin zu den Playoffs immer maximal 1 PO Spiel betreffen, so wie auch beim 2. Verteidiger.
Mit der Goalie Meinung muss ich dir widersprechen, warum sollte ein 82/28 zu Saisonbeginn genauso halten wie ein 100/100, das wäre ein Schlag ins Gesicht für jeden anderen Manager, der hier pro Spieltag 144k Gehalt investiert? Ich würde nie mit einem solchen Goalie in eine Saison gehen, lieber davor mal am Stürmer oder Verteidiger sparen und den Goalie nochmal 10 Tage campen schicken und selbst dann wird es schwer was zu reißen, aber nicht mehr so fast nahezu schon unmöglich wie mit dem, dazu kommt, dass die Center, bis auf einen, auch nicht gerade die besten sind, dann gibts Puckbesitz für den Gegner und der feuert eben dann auf einen 82/28 Goalie, dennoch viel Erfolg in den restlichen 2 Spielen und es soll keinesfalls ein persönlicher Angriff sein, mir gefällt auch viel nicht hier und der Macher hat das Spiel in den letzten Jahren deutlich schwerer gemacht, aber das Bespiel mit dem Goalie kann man schon so lassen, 82 Stärke ist halt schon extrem wenig. Ich finde aber die 8 EP Gewinne sind etwas wenig, jetzt nach der Änderung vor allem.
Nix für ungut, beim nächsten Mal kotzen wir wieder gemeinsam, wenn mein Goalie mal wieder verletzt ist tongue lol

152

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

LDG schrieb:

das ist richtig,er war nicht auf 100%.


aber die logik dahinter bzgl erfahrung ist nicht nachvollziehbar.

Die Logik ist ganz einfach, der Manager soll den Spieler zu 100% scouten und keinen Vorteil ggü. Anderen haben, nur bei 100% kannst du dir eben sicher sein, dass die Werte auch stimmen. Alles was unter 100% ist lässt aber auch eine gewisse Tendenz erkennen. Hast du z. B. bei 60% einen mit Stärke 10 Erfahrung 11 wird dir der nicht mehr bei 100% auf Stärke 76 klettern, das kann man dann getrost bei 60% abbrechen, wenn man keinen Amateur will.

153

(97 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

mwos1977 schrieb:

Naja bei so frustfouls sehe ich aus meiner Sicht schon Absicht dahinter, weil das muss ja nicht sein, dann lieber einmal lieb haben mit Ringelpitz machen (handfeste auseinandersetzung) wink wink

Natürlich weiß er was er da tut, die Aktion hat sich ja auch angekündigt, aber wie erwähnt, der Stockschlag vor dem 0:1 war auch nicht unabsichtlich, von daher verstehe ich sowas, die Bank hätte ja auch die Gelegenheit gehabt ihn etwas runter zu holen, so hat er halt das Team gepusht smile

154

(97 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Seider ist spielberechtigt, es wurde im Nachhinein keine längere Strafe verhängt. Sollte Seider heute nochmal ne 5+SD kassieren, dann wäre im Finale eine Sperre möglich (und würde durch die Disziplinarkommission oder wie man das auch immer nennt wohl auch verhängt werden).
Heute 17:20 Uhr wird er 100% spielberechtigt sein, das ist schon durch. Vor dem 0:1 war auch ein Foul und wurde überhaupt nicht gepfiffen, der Junge ist 22,  da passiert sowas mal, es ist Eishockey, er ist nicht der erste mit 5+SD und er wird nicht der letzte gewesen sein.

155

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

LDG schrieb:

ja,die fehler der anfangsjahre behebe ich gerade. smile

okay,ich geh mal mit den preisen mal testweise rauf
und schaue was passiert.

Wie gesagt, übertreibs nicht, weil in der 6. Liga ist die Spannweite nicht so hoch.

156

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

LDG schrieb:

ich habe heute meine anzeigetafel
mit dem 3d-projektor fertig ausgebaut,
trotz unveränderter preise kamen aber nicht
mehr zuschauer ins stadion.

laut wiki "Zudem wirkt sich jede Ausbaustufe des Umfelds (Verkehr und Anzeige) positiv auf die Zuschauer aus"
sollte das doch aber so sein!?

Es bedeutet nicht unbedingt, dass mehr kommen, sondern dass sie mehr Eintritt zahlen würden, aber Vorsicht, überbewerte das in den unteren Ligen nicht, da ist die Ausbaustufe ab einem bestimmten Level nahezu egal, liegt halt an der Liga, trotzdem ein richtiger Schritt und wichtiges Mosaikstein in des Managers Gesamtkonzept.

157

(1.626 Antworten, geschrieben in The Lions Cup)

Bitte, jederzeit wieder smile

158

(1.626 Antworten, geschrieben in The Lions Cup)

So, Lions Cup Spiele sind alle organisiert und vereinbart, RhinosRevenge hat sich auch geklärt, da wurde ein anderer Manager um die Organisation gebeten, nur sportlich wird er mit mir als Urlaubsvertretung nicht so ganz zufrieden sein big_smile

159

(1.626 Antworten, geschrieben in The Lions Cup)

MichaelScofield schrieb:

Ok, hatte dich falsch verstanden. Der Rhinos Revenche ist ein Normaler Cup, den du gründen musst. Da gibt es ja keinen Spielplan. Daher dachte ich du meintest den hier vom Lions Cup, die wo an den Friendly Spieltagen stattfinden smile

Denke das passt dann so. Er hat mir geschrieben, wenn eine Einladung kommt, dann annehmen, das habe ich bislang gemacht, der Zusatz Cup Name ist Rhinos Revenge ist vielleicht dem Stress geschuldet, da er mir erst vom Flughafen aus schrieben, also Danke nochmal.

160

(1.626 Antworten, geschrieben in The Lions Cup)

MichaelScofield schrieb:

Hier. hatte ihn im falschen Thread gepostet

Danke, hieß der dann früher Lions Cup?

161

(1.626 Antworten, geschrieben in The Lions Cup)

Ich habe inzwischen den Account von duckinio übernommen, er meinte zu mir sein Cup heißt Rhinos Revenge, kann mir einer sagen wo ich den Spielplan finde? Angeboten habe ich bis jetzt ein Spiel von kleinher bekommen.

162

(396 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hallo Brice, die Piranhas übernehmen ab sofort den Account der Odense Rhinos von Manager duckinio, das Ganze voraussichtlich bis 12.05.23.

163

(1.626 Antworten, geschrieben in The Lions Cup)

duckinio schrieb:

Servus!

Ich befinde mich ab dem 05.05. bis einschließlich 12.05.2023 im asiatischen Raum und werde für den EZM jetzt nicht viel Zeit übrig haben. Möchte jemand meinen Account sitten und Verträge verlängern sowie die Friendlys und Cupeinladungen managen?

Bitte einfach InGame anschreiben.

Danke.

Ciao.

ducki

Wenn du keinen findest, mache ich es als Neutraler. Hab das bisher so gemacht, dass du eine To-Do Liste beim letzten Login an mich sendest und das Passwort abgestimmt wird (ein banales natürlich und nicht dein "normales"), anschl. Meldung an Brice im Urlaubsthread und Team läuft.

164

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

LDG schrieb:

mein heutiges freundschaftsspiel brachte leider keine einnahmen.

match id 886422

team id 5811

Das kann dir auch heute keine Einnahmen bringen, weil es bereits am 22. ST statt gefunden hat. Wenn man sich deine Team ID anschaut, dann stellt man fest, dass du während der gesamten restlichen PO Phase bislang kein einziges Spiel vereinbart hast.

165

(10.574 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

martin2112 schrieb:
martin2112 schrieb:

Ich darf dann auch noch in die PlayDowns, mit einem Verletzten im letzten Spieltag…

Abstieg besiegelt, inclusive einem weiteren Verletzen während der PlayDowns... Ich dachte, dass das gar nicht möglich sei?! Wurde das nichtmal so angepasst, dass Verletzungen nicht die PD/PO entscheiden?

Es wurde dahin gehend angepasst, dass der Verletzte maximal ein Spiel ausfällt, wenn er in den POs/PDs selbst sich verletzt oder halt an den letzten Spieltagen, dann ist maximal HF1/PD1 der Ausfall, aber denk dir nix, nachdem ich während der Saison schon meinen Goalie wieder ersetzen musste, hat es nun auch noch den 1. Reihen Stürmer erwischt. Der Macher hat ja gesagt, wenn, dann wird es mehr, vielleicht hat er die Stellschrauben auch schon gedreht und sagt es halt nicht, normal ist das definitiv nicht mehr, auch diese Saison habe ich mal meine Liga beobachtet, den Anderen gehts nicht besser, nur machts das auch nicht besser.

166

(1.400 Antworten, geschrieben in Fehler)

Bei mir kommt, wenn ich bei Teams, die eine entsprechende Anzahl an Spielern im Kader haben, auf Tauschangebot klicke, immer die Meldung, dass die maximale Kadergröße erreicht ist, in dessen Folge ich die Tauschübersicht nicht angezeigt bekomme. Das ist falsch, es müsste dann eigentlich die Meldung kommen, dass nur 1:1 oder 1:2 getauscht werden kann, da das gegnerische Team entsprechend schon die Kadergröße erreicht hat, das man es dann gar nicht ermöglicht ist eigentlich nicht nötig.

167

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

DJReaper22 schrieb:
Jiri schrieb:
DJReaper22 schrieb:

Wie kann es sein, dass mein Team konstant Spiele gegen schlechtere Teams verliert und mein Torhüter im Verhältnis nur unterdurchschnittlich hält wenn die gegnerischen Goalies in der Regel noch schlechter sein müssten?

Fällt mir vor allem seit der Anpassung extrem auf.

Um sich das mal anzuschauen und dir möglicherweise die Ursachen zu erläutern, müsste man zumindest mal dein Team wissen oder die Team ID.

The Rangers, Third Division East, Nordamerika

Bei einem groben Überblick fällt auf, dass deine Center sehr unerfahren sind, dazu noch der Nachwuchsgoalie (der aber natürlich schon sehr gut und am richtigen Weg ist), diese Kombination erfordert Geduld, da spreche ich aus eigener Erfahrung. Wenn man jetzt natürlich nur die Goalies vergleicht bspw. in dem Spiel von gestern, dann sitzt man mit lauter Fragezeichen im Kopf da, aber es ist halt noch etwas mehr als nur 1:1 Vergleich bei den Goalies.

168

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

DJReaper22 schrieb:

Wie kann es sein, dass mein Team konstant Spiele gegen schlechtere Teams verliert und mein Torhüter im Verhältnis nur unterdurchschnittlich hält wenn die gegnerischen Goalies in der Regel noch schlechter sein müssten?

Fällt mir vor allem seit der Anpassung extrem auf.

Um sich das mal anzuschauen und dir möglicherweise die Ursachen zu erläutern, müsste man zumindest mal dein Team wissen oder die Team ID.

169

(10.574 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Sterny schrieb:

Ich habe leider meine Verträge vergessen zu verlängern und habe nun nur noch Amateure.
Ich entschuldige mich daher schonmal dafür das ich das Torverhältnis in den restlichen Spielen der Vorrunde leider negativ beeinflusse. Die Rückrunde spiele ich dann durchgehend mit den Amateuren da passt es und im Folgejahr würde ich dann gerne ganz unten starten.

Investier doch ein paar Euros und kauf dir Pucks, dann kannst die Spieler problemlos zurück holen und tust Brice auch noch was Gutes.

170

(6.497 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

VincentDamphousse25 schrieb:

Nein natürlich nicht. Ich wollte ja so stark wie möglich. Das ist natürlich ein Unterschied. Aber der Sinn war dennoch der gleiche. Falls die Starken Teams nicht konnten, das halt auch schwächere Zutritt haben konnten.

Ich bleibe dabei, ich prüfe das nicht, zumal ja auch ich der 1. oder 2. (neben dem Gründer sein kann), dann stelle ich fest, ja ok, noch im Rahmen, aber die Teams, die möglicherweise noch kommen, sind weit unter mir, Cups meiden weiterhin, wie bisher auch, man sieht ja was rauskommt.
Ich beschränke mich bei den Friendlys wieder auf Bonanza, der ist da wegen ein paar Stärkepunkten wesentlich pflegeleichter big_smile

171

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Eine 4. Reihe nur mit Amateuren wäre immer noch dieselbe Konstellation bei einem Verletzten, dann kommt halt nicht ein Amateur, sondern der 6. der Mannschaft und wenn er es wirklich so meinte im Sinne von einer Reihe 1-3, dann braucht dieses Spiel eine Kernsanierung, aber wie Vince schon richtig sagt, es wird keine 4. Reihe geben und das ist gut so.

172

(6.497 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

VincentDamphousse25 schrieb:

Ne, der war meist von Anfang so eingestellt. Ursprünglich war ja der Gedanke das es so viele unterschiedliche Teams wie möglich sein sollten. Um es etwas besser zu gestalten habe ich die Antrittsstärke bei den späteren dann auf min 75 hochgesetzt.

Einladen musste ich nur wenn sich nicht genug gemeldet hatten.

Ah, Ok, aber bei 70-90 hast auch diese Probleme nicht wie bei 55-75 smile

173

(6.497 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

VincentDamphousse25 schrieb:

Erinnerst du dich an meinen Diversity Cup? Da hatte ich auch 70 bis 90. Einfach damit der Pool an Teams größer wird. Das ist denke ich schon normal.

Na deswegen doch mein Vorschlag direkt nach zu fragen. Einfacher geht es nicht. Denke ich big_smile

Da hast du aber meines Wissens es so einstellen müssen, weil sonst manche Teams ja gar nicht reingekommen wären, die du eingeladen hast, weil das ja so gewollt war oder?

174

(6.497 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

VincentDamphousse25 schrieb:

Das Problem wurde schonmal angesprochen. Da wollte Brice aber nichts dran ändern. Geh rein und Frage ob es ok ist wenn du dran teilnimmst. So mache ich es wenn ich weiß das es kein High Quality Cup ist aber nicht jeden Teilnehmer durch gehen will. smile

Ich weiß, aber wenn ich lese Team (!!!) Stärke 55-75, dann weiß ich doch was da rauskommen kann, ich prüfe nicht 11 Teams (oder wie viel auch immer zum Zeitpunkt meines Eintritts drin sind) durch, ob ich evtl. Fehl am Platz bin, das ist doch dann evtl. Sache des Gründers, warum aber der so einen großen Spielraum ausgibt weiß ich nicht.

175

(6.497 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich würde mir wünschen, dass man bei Cups die Antrittsstärke einstellt und nicht die Teamstärke. Ich führe aktuell schon wieder (und das nicht zum ersten Mal) Diskussionen im Cup warum ich denn unerhörlicherweise in den Cup gegangen bin, aber ich prüfe doch bei einer eingestellten Stärke von 55-75 nicht alle Teams durch, ob die jetzt tatsächlich bei 75 aufhören, der Cup Gründer hat anscheinend auch nur auf Start gedrückt, regt sich jetzt aber auch auf, wie handhabt ihr das so sonst?