Sucheinstellungen (Seite 6 von 28)

Das mit den FA habe ich auch gesehen, aber bei 53 Spielen sollte das eigentlich nicht mehr ins Gewicht fallen, aber anscheinend irgendwo da muss tatsächlich der Haken sein.

Jein, weil bei du bei niedrigerer Campzeit den 1er Schnitt eher hältst wie bei 10 Tagen, zumindest meine Erfahrung.

Hier noch ein paar FunFacts (aus dem wiki)

Die Schultes Trophy zeichnet den Verteidiger mit dem besten +- Wert der Liga aus. Ein Verteidiger muss dazu mindestens 15 Saisonspiele absolviert haben um an der Auswahl teilzunehmen. Benannt nach Max Schultes, der zur Einführung der Trophy (Saison 95) den besten +- Karrierewert in einer Premier Division hielt (+520).

Ich vermute, weil er den Urlaubsmodus aktiviert hat und die Kriterien vom wiki wichtiger Hinweis erst am kommenden 0. ST greifen. Bei Amateuren wird unter Umständen der Vertrag nicht automatisch verlängert, sondern einfach vorm Spiel neue verpflichtet.

Den Franzosen meinst oder

Am TM setzen kannst du ihn, wenn er keinen No-Transfer Vertrag hat (weitere Einschränkungen siehe wiki), da er ja noch in deinem Team ist. Über die Angebotsfunktion sollte es auch gehen, da er ja zum Zeitpunkt des Wechsels (nächster Tag 10 Uhr) auch noch in deinem Team ist und quasi erst um 10.15 Uhr ohne Vertrag und somit aus deinem Team zum FA wird. Und selbst wenn es nicht klappen sollte, dann kannst du ihn mit Pucks zurück holen und das Spiel geht von vorne los.

Ich würde mir wünschen, dass ich am Transfermarkt ein bestimmtes Alter ausschließen kann, bspw. ALter von 18-22 und dazu ein Feld aber nicht bspw. 21.

Der Satz besteht die Möglichkeit dürfte falsch sein, es müsste heißen, dann ist der Spieler zwingend 21 Jahre alt, alles Andere wäre auch ein Schmarrn, wenn ich bspw. von 20-30 einstelle und dann immer bei 95% auf 70-80 o. ä. erhöhe und dann immer noch Chancen hätte, dass er nicht 21 ist, habe ich auch persönlich noch nie anders erlebt, ist auch die einzige sichere Variante wie sich der Nachwuchsspieler beeinflussen lässt.
Alles andere von 18-21 und 0-15 Erfahrung ist purer Zufall, aber bei Ausbildungsstufe hoch gibts auch nicht unter 12 Erfahrung normalerweise.

Bei so manchen Vorschlägen würden die Kosten ins Unermessliche steigen, ist ja jetzt schon grenzwertig alles. Ich wäre für einfach so lassen, da weiß man wenigstens was einen erwartet.

Normal hätte der 1. Verteidiger eigentlich maximal 4 Tage, also 3 Tage netto, verletzt sein dürfen. Dachte mir immer, dass Verletzungen hin zu den Playoffs immer maximal 1 PO Spiel betreffen, so wie auch beim 2. Verteidiger.
Mit der Goalie Meinung muss ich dir widersprechen, warum sollte ein 82/28 zu Saisonbeginn genauso halten wie ein 100/100, das wäre ein Schlag ins Gesicht für jeden anderen Manager, der hier pro Spieltag 144k Gehalt investiert? Ich würde nie mit einem solchen Goalie in eine Saison gehen, lieber davor mal am Stürmer oder Verteidiger sparen und den Goalie nochmal 10 Tage campen schicken und selbst dann wird es schwer was zu reißen, aber nicht mehr so fast nahezu schon unmöglich wie mit dem, dazu kommt, dass die Center, bis auf einen, auch nicht gerade die besten sind, dann gibts Puckbesitz für den Gegner und der feuert eben dann auf einen 82/28 Goalie, dennoch viel Erfolg in den restlichen 2 Spielen und es soll keinesfalls ein persönlicher Angriff sein, mir gefällt auch viel nicht hier und der Macher hat das Spiel in den letzten Jahren deutlich schwerer gemacht, aber das Bespiel mit dem Goalie kann man schon so lassen, 82 Stärke ist halt schon extrem wenig. Ich finde aber die 8 EP Gewinne sind etwas wenig, jetzt nach der Änderung vor allem.
Nix für ungut, beim nächsten Mal kotzen wir wieder gemeinsam, wenn mein Goalie mal wieder verletzt ist

Natürlich weiß er was er da tut, die Aktion hat sich ja auch angekündigt, aber wie erwähnt, der Stockschlag vor dem 0:1 war auch nicht unabsichtlich, von daher verstehe ich sowas, die Bank hätte ja auch die Gelegenheit gehabt ihn etwas runter zu holen, so hat er halt das Team gepusht