Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 20 von 28)
Themen von Jiri Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 476 bis 500 von 694 ]
Anunaki schrieb:Das mit dem sehr langsamen Gewinn an Erfahrung auch wenn der Spieler Topline spielt ist leider so. Das wird Brice wahrscheinlich im Zuge der Veränderung am Trainingslager anpassen.
Das meinte ich nicht, mir gings darum, dass in den Team Nachrichten angezeigt wird, dass der Spieler xxx Erfahrung gewonnen hat und diese dann aber nicht dazu gezählt wird.
Der Vincent hat auch nicht das Camp gemeint, sondern ist auf meine Frage eingegangen 
2,5 Seasons ist auch ne Menge, wenn man konkret weiß (oder zumindest zu einem sehr hohen Prozentsatz) was sich ändert oder wie es dann eben anders ist, aktuell weiß man gar nix, außer das irgendwas kommt, mehr lese ich aus deiner Ankündigung nicht heraus. Es wäre schon interessant (vielleicht ist es auch mehr die Neugier als das unbedingte ich muss es aber wissen und es soll nach Möglichkeit allen passen 
) was jetzt bspw. bei Wegfall eines Erfahrungscamps passiert und wie ich dann einen Spieler mit St90 Erf100 ersetzen soll, wenn es dann Weihnachten so weit ist
Du redest von den Special Teams, die, die nicht richtig gelesen haben, reden vom Rest, also GW Erhöhung, Erfahrungscamp in Verbindung mit fehlender Planung usw.
FloHCE schrieb:Sebert schrieb:Da wird die Kaderplanung deutlich anspruchsvoller.
Was ein so einfach (gutes) und im Kern "unaufwendiges" Spiel (zeitlich gesehen) nicht unbedingt besser machen muss.
Da kann man dir nur uneingeschränkt zustimmen, vor allem die Art der Ankündigung machts nicht leichter. Erfahrungscamp fällt weg oder wird reduziert, da lässt sich dann darauf aufbauen 
Ah Ok, so kann man es auch sehen, Merci.
Bedeutet das, wenn ich keine Special Teams einstelle, dass dann der Erfahrungsgewinn auch geringer ist und somit wer es nicht will, der macht es nicht dann doch ein Nachteil ist?
Sour_Fox schrieb:Naja, berauschend war das seit Saison 143 nicht.
Wenigstens einer, der er richtig auswertet 
, ein fettes Dankeschön für die Einladung.
VincentDamphousse25 schrieb:Same here, wenn nicht schon voll. Ansonsten fehlt noch einer oder? 
Mit Euch Cup zu spielen wäre auch mal cool
Es geht mir nur um Ausbildungs Kosten vorher und jetzt und das ist so ein ungesundes Verhältnis entstanden, dass wir von mehreren Millionen pro Spieler sprechen (keine Überfliegen, 85/65 in etwa, beginnend bei bspw. 77/14, je nachdem wie sie geschlüpft sind halt) und von Reserven spreche ich auch nicht, die braucht man auch nicht, es muss umgehen und man muss Erfolg haben können, das klappte bislang auch und Denkanstösse sind in der jetzigen Form was deine Frage betrifft natürlich auch noch nicht nötig, wo sollen die Harakiri Spieler solche herbringen, ganz einfach, es sind noch genügend am Markt, weil die Änderung ja noch nicht allzulange ist.
Ich bleibe dabei, es muss Erfahrung auf andere Weise gewonnen werden können und das Konzept sollte möglichst zeitnah vorgestellt werden, von mir aus Erfahrungscamp abschaffen, aber es braucht halt Alternativen, weil wenn nur noch gleich starke Jugendspieler agieren, dann ist es mehr Würfeln als harte sportliche Schweißarbeit
Honso schrieb:Naja, abwarten oder nicht... aber für die Teams, die auf Nachwuchs setzen, ist diese Änderung ein Schlag ins Gesicht. Und ich bin ein Team, das zwischen 3. und 4. Liga pendelt, da ist es eigentlich ausreichend, die Spieler bis ca. 50E zu ziehen. Nur... vor der Änderung machte ich in der 3. und in der 4. Liga noch Gewinn, jetzt schaut es etwas anders aus. Ich habe jetzt freilich das Glück, dass ich durch mein Spielsystem immer gut Gewinn gemacht habe und deshalb auch mal ein paar Saisonen zuschauen kann, wohin die Reise geht. Schön ist es allerdings freilich nicht, wenn man einen gut gehenden Betrieb hat, und durch eine Regeländerung ist plötzlich die Rendite futsch...
So ist es, die Anpassung und die damit verbundenen Mehrkosten sind ein Witz, aber es wurde ja bereits erklärt, dass noch was kommt, bis dahin braucht man allerdings schon eine andere Taktik, weil es mit der alten nicht mehr geht. Ein Schlag für alle nachhaltigen spielenden Teams, mehr ist das bislang nicht
Ja wenn du so daran arbeitest wie an einer positiven Bilanz gegen mich, dann sind wir die nächsten 3 Seasons einen weniger
Ich würde mal Kontakt zu den auf der Warteliste aufnehmen, ich befürchte beim Erdinger wird nach Spieltag 22 ein (I) erscheinen, deutet auf jeden Fall alles darauf hin 
LDG schrieb:auf welcher grundlage werden eigentlich
die "trends" berechnet?
Letzte 3 Spiele
Der Erdinger ist im Sinkflug, gibts da notfalls einen Ersatz, das schaut dieses Mal wirklich nicht gut aus, auch in der Liga nicht.
@Brice
Gibts vielleicht ein kurzes Statement bis wann mit weiteren Änderungen/Anpassungen zu rechnen ist? Wie schon ein Vorschreiber meint wäre es doch gut das alles mit entsprechenden Vorlaufzeiten zu garnieren. Ich bin aktuell am Tüfteln um mir eine neue Strategie zurecht zu legen. etwas mehr Sicherheit was das o. g. Thema betrifft wäre da sehr hilfreich. Danke schon mal.
Einen anderen Sinn als das noch mehr kommt hätte auch wirklich widerrum keinen Sinn ergeben
Dem kann ich mich nur anschließen, ich habe es mit 70-80 Spielern gemacht, kostete mich ca. 15 Mio., hat nun absolut keinen Sinn mehr genauso wie die ganze Anpassung an sich. Es fördert die Hau Ruck Taktik, anscheinend will man das aber auch gezielt von seiten des Spielbetreibers, einen anderen Sinn habe ich an dieser Anpassung noch nicht gefunden. Man muss sich definitiv für nachhaltiges Spielen eine andere Taktik überlegen, die Frage ist halt, ob man das will oder sich anpasst oder es einfach lässt.
Das ist falsch, war diese Saison oft genug nicht 1.-4. und hatte auch 25k Zuschauer, bei unveränderten Preisen und in etlichen Saisonen früher auch schon.
Das die, sagen wir mal, hinteren 2-4 Plätze kein Zuschauermagnet sind, ist auch gut so, da sind viele Rebuild Teams mit nur Amateuren dabei, die brauchen nicht auch noch hohes Zuschauerinteresse bei einer Stärke von 30 oder so, das würde in Real auch keinen interessieren, diese Änderung wurde ja damals von Brice auch kommuniziert.
MeDDi schrieb:Hey Jiri,
ich weiß zwar nicht wo du die von dir beschriebenen Werte her hast und noch weniger weiß ich was genau du damit Aussagen willst, aber 25% zwischen P1 & P4 würde ich schon als einen erheblichen Unterschied ansehen.
Aber vielleicht kannst du ja mal aufschlüsseln was deine kleine Tabelle aussagen soll.
Darüber hinaus hast du zwar recht, dass durch die GW-Anpassung das Campen deutlich teurer geworden ist, aber deine Schlussfolgerung ist in meinen Augen falsch.
Die Tatsache öffnet die Schere doch nur noch mehr. Da es für Teams außerhalb der POs jetzt fast unmöglich ist das Stärkeniveau zu halten, während ein regelmäßiger P1 Gast genau das mehr verdient, das ihm die Ausbildung problemlos möglich macht.
Die Werte waren rein auf Platzierungsbonus bezogen und sind aus dem wiki, haben aber eigentlich auch wenig Aussagekraft, aber eigentlich habe ich nur irrtümlich einen Beitrag abgegeben bei einem Thema, das ohnehin Käse ist und auch in keinster Weise der Wahrheit entspricht, wobei es das ? doch noch etwas abmildert
Greift die automatische Aufstellung in den Friendlys eigentlich nicht, im wiki sehe ich unter den Sonderregeln nur, dass eigentlich alles automatisch läuft, Friendly werden da nicht explizit aufgezählt, genügend Spieler wären vorhanden gewesen, das Ligaspiel abends gegen mich hat auch statt gefunden.
Sebert schrieb:Prinzipiell passt Estland für mich. Allerdings ist mein Nachwuchszentrum noch nicht soweit, dass mir das Land zur Auswahl steht. Weiß jemand, ab welcher Stufe das möglich ist ?
7
Die "doppelte" Bezahlung ist gerechtfertigt, da du die Vorteile auch bereits ab Sekunde 1 nutzen kannst, hier ist die Beobachtungsliste zu nennen, das nutzt oft unheimlich viel, wenn du statt den üblichen 2, mehr Spieler beobachten/vergleichen kannst.
Brice schrieb:Gibt zwar auch genügend Meinungen die sagen, dass du nicht musst, aber so richtig überzeugt bin ich von denen nicht.
Ich würde z.B. sagen das du das nicht musst. Außer du bist halt ein Hardcore Spieler (wobei ich das Wort bei einem Browsergame schon ungern benutze ). Aber wer den EZM nebenbei spielt und vielleicht einfach nur mal gucken wie es läuft, der kann durchaus etwas aufs sportliche schauen und dabei ausbauen. Klar auf lange Sicht dauert alles etwas länger, aber finde das nicht so tragisch. Ich würde lieber kleinere Schritte machen und dafür auch mal was gewinnen, als erst nur richtig verlieren und dann vielleicht nur gewinnen. Daher finde ich z.B. auch das für gemütlichere Spieler durchaus West Europa auch die bessere Liga ist. Wer eh erstmal nur bauen will und Geld sparen will um dann möglichst hoch zu kommen, der ist dann in Ost Europa oder Skandinavien momentan besser aufgehoben.
Da sind wir 2 immer schon unterschiedlicher Meinung und werden es auch bleiben
Gefundene Beiträge [ 476 bis 500 von 694 ]