Sucheinstellungen (Seite 8 von 33)

Das mag in Liga 5 funktionieren. In Liga 1 hast du beim Goalie halt wenig Alternativen. Da musst du halt nahe an 100/100 sein, um wirklich mitspielen zu können. Und die findet man nicht wie Sand am Meer. Ende nächster Saison brauche ich einen Spieler Stärke 65-75, Erfahrung wenigstens 75. Stand jetzt gibt es da aber so was von kein Problem. Aber je höher die Anforderungen gehen, desto schwieriger wird es. Und je höher man spielt, desto mehr Geld steht auf dem Spiel. Und wenn der Glückliche, der dann halt den einen passenden Goalie kriegt, weil er an dem Mittwoch um 16:37 Uhr gerade online war, und die 27 anderen in die Röhre gucken, dann hat das irgendwo mit Planung wenig zu tun. Da war mit das E-Camp lieber, das ich erst finanzieren muss und dann natürlich für 2 Saisonen besetzt hatte.

Naja, ganz unrecht hat der BerndN ja nicht. Ist aber sehr schwer da einzugreifen. Der Grund dafür ist eigentlich ganz einfach: Die Leute sind einfach zu lange bei diesem Spiel dabei. Was ja nichts Schlechtes ist und auch für das Spiel spricht. Dadurch wird die Leistungsdichte natürlich immer größer, und dementsprechend schwieriger ist es, durch die Ligen nach oben zu kommen und dabei auch noch Geld zu verdienen. Ich hab es gemächlich angehen lassen, bin stetig nach oben und war dann irgendwann (OK, nur für kurze Zeit) in der Premier mit einem Geldpolster, um das mich einige beneiden würden. Das kam bei mir halt besonders daher, dass ich einfach viel Geld in Erfahrung und weniger in Stärke investiert habe, dadurch geringere Gehälter gehabt habe. Das geht nun ja nicht mehr so einfach. Und freilich nie mehr Geld an Gehälter zahlen, wie der Bandensponsor abwirft. Den Rest in das Stadion und das Umfeld. Das geht immer noch.

Ich denke, das Einzige, was jetzt noch hilft, ist Zähne zusammenbeißen und schauen, gut zu wirtschaften. Die Mannschaften, die zu viel auf den unmittelbaren Erfolg zählen, werden eh zusammenbrechen. Denn eine Stärkeanpassung ist ja nur sehr schwer umzusetzen, und würde auch nicht unbedingt viel bringen. Der Stärkere wird auch nachher der Stärkere sein. Alles andere wäre meiner Meinung nach auch grober Unfug.

Ein Griff ins Klo vom Klo-Po... Das hat ja fast schon lyrische Tendenzen...

Also, in der Weinwirtschaft, wo ich ja so ein bisschen tätig bin, gibt es so einen Ausdruck: das wäre CHAD, also Schweiz-Österreich-Deutschland, wo dann auch Südtirol dazugezählt wird. Und es erfüllt mich schon ein bisschen mit Stolz, dass Italien (was ja die Hauptsache am Eishockey-Italien ausmacht) gerade das beste Team vom CHAD-Land zu sein scheint

Nur weiß der andere Manager dann halt auch nicht, gegen welche Reihe die seinige zum Beispiel gespielt hat, wenn sein Team das Tor geschossen hat. War die 2. gegen die 1. am Werke oder gegen die 3.?

Wobei du schon zugeben musst, dass du gegen so eine Übermannschaft eh keine Chance gehabt hättest

Deshalb wurden ja in der letzten PM LaForgia und Salcher beweihgeräuchert Bisher war einfach die Wallnöfer-Reihe die einzige, die richtig funktioniert hat...

Der Formgewinn bei Nicht-Trainieren ist höher als der Verlust bei verlorenen Spielen. Wird in Zukunft besonders dann wichtig werden, wenn du einen schwachen Goalie da wenig Erfahrung hast.

Das Problem, was sich mir jetzt stellt, ist, dass ich einen Jugendspieler kaum mehr campen will. Da muss ich ihn eine Saison früher holen und verliere damit die Erfahrung. Und auch bei den Drafties wäre es schön, wenn sie kommen, wenn man sie braucht. Ist auch so schwer genug, in allen Linien die 50E zu haben. Was den Transfermarkt angeht, halbiert man dann halt das pure Glück, dass der gute Spieler auf der gebrauchten Position gerade dann da ist, weil man auf zwei Positionen sucht. Und dann halt den einen Jugi drin lässt. Ebenso beim Draft. Also nicht mehr Spieler für das Team, nur mehr Spieler in der "Jugendmannschaft".

Laut Banner findet der WC in der Schweiz statt. Habe gerade nachgesehen... vor 21:30 schafft man es nicht mehr von Tallin nach Zürich - und das wäre wohl zu spät für das Spiel heute abend.

Jaja, ich weiß, ist vielleicht viel verlangt, aber angenehm wäre es trotzdem: Ich wünsche mir einen 3. Slot bei der Spieler-Ausbildung. Man hat damit dann einfach mehr Flexibilität im Hinblick auf Markt und Draft, weil auch mal eine Position einfach stehen bleiben kann...

Was sich im Moment halt sehr nachteilig auswirkt, ist dass bei einigen die Einnahmenseite stark sinkt, weil sie einfach den Goalie auszuwechseln haben. Ich sehe es nicht als problematisch an, dass man in Zukunft wohl mit SEF 85 die FF gewinnen könnte, weil einfach nicht mehr so viel Erfahrung im Team ist. Das Problem ist, dass es eben diese eine Position ist, die über Gut und Böse entscheidet. Und man da unbedingt ansetzen sollte.