Sucheinstellungen (Seite 23 von 33)

Ist doch bei praktisch allen Managerspielen so, dass es sehr schwierig ist, die höchste Meisterschaft zu gewinnen und gleichzeitig noch Gewinn zu machen. Liegt an der Natur der Sache: der der mehr ausgibt, hat die stärkere Mannschaft. Liegt dann aber auch an der Fähigkeit des Managers, sich Geld zusammenzusparen, den höchsten Angriff zu starten und rechtzeitig wieder in den Sparmodus zurückzukehren.

Gerhard Unterhofer

Pos: S
Alter: 33
Stärke: 42
Erfahrung: 63

Preis: 520.696 € (niedrigster Preis)

Mir gefällt: DIE ÄNDERUNGEN DES HEUTIGEN TAGES. Mega. Geil. Cool. Möge Brice die FF gewinnen....

Ich denke, so ein spannendes und verrücktes Spiel hatte ich im S&T-Cup noch nie. 0:3 hinten, 5:3 vorne, dann 6:4 in der 55. Minute, Ausgleich bei 58:46, als Alex den Goalie vom Eis genommen hatte, und schließlich den Todesstoß 16 Sekunden vor Schluss...

Ich denke auch, dass es ein nettes Gimmick sein könnte. Wobei ich da alle nicht mehr aktiven Spieler einfließen lassen würde. Dann kann sich jeder einen Trainer auswählen. Die einzige Einschränkung dabei wäre, dass ein Spieler freilich nur bei einem Team Trainer sein kann... natürlicherweise...

Was zum Managen gehört ist letztendlich Ansichtssache. Ich denke, dass die Transfersperre nicht zum Managen gehört, sondern dazu, dass die Doppelaccounts nicht genug kontrolliert werden / kontrolliert werden können. Ich habe es schon damals gesagt, und sage es heute noch, dass meiner Meinung nach jegliche Einschränkung auf dem Markt eigentlich dem Sinn eines Management-Spiels zuwiderläuft. Lieber würde ich es sehen, wenn einfach Accounts, die von einem PC gespielt werden, als solche gekennzeichnet werden, und die Regel einführen, dass ein Spieler, der einmal bei einem Account war, nie wird beim anderen spielen dürfen. Da können dann alle ein bisschen nachschauen, kontrollieren und im Fall melden. Und die Transfersperre könnte auch wieder aufgehoben werden.

Freilich kann man bei Packo sagen, man wusste das, man hätte anders agieren sollen im Vorfeld. Aber dass man binnen 3 Saisonen vom PO zwei Ligen runtergeht ohne großartige Probleme zu haben ist natürlich schwer vorhersehbar. Und dass es nun schmerzt, wenn man wenige Spieler um viel Geld verkaufen könnte, aber nicht darf, weil andere geschummelt haben und deshalb der Markt überreglementiert ist, und stattdessen hoffen muss, bäldigst viele ältere Spieler um weniger Geld zu verkaufen, ist unschön. Und da kann ich die Verbitterung vom Packo schon verstehen.

Meine Meinung dazu: Gegen Fantasy-Teams habe ich nichts. So wie du das Team gründest, könnte ja auch in Echt jemand in Köln/Moskau/New York jemand so ein Team gründen. Ist mir lieber als russische Nürnberger Eislöwen oder schwedische Niederlausitzer Nacktärsche. Oder Teams die Lfm87ay heißen. Da jedoch in dem Team dann kaum Aliens spielen werden bzw. das Team auf Alpha Centauri, halte ich eine existierende Nation für angebracht. Fantasy ist gut, sollte aber doch in Grenzen gehalten werden. Irgendwann fordere ich noch ein, dass mein Titanen-Team alle anderen Teams einfach von der Eisfläche checkt, bzw. der Goalie notgedrungen 100% Saves hat, weil er einfach das Tor mit seinen Schultern komplett abdeckt...

In Friendlys spielt sich das ganze etwas anders ab. Das Interesse an einem Friendly ist grundsätzlich geringer, hängt aber auch wieder davon ab in welcher Liga man selber spielt, jedoch im Unterschied zu Pflichtspielen interessiert die Fans es hier etwas mehr um welchen Gegner es sich handelt. 2 Teams aus Liga 7 werden kaum Zuschauer anlocken, wobei ein Team aus Liga 1 ein immer gern gesehener Gast ist. Das Umfeld spielt bei der Preisgestaltung und Auslastung keine Rolle, nur der Preis selbst.

Naja, und eben da stellte sich mir die Frage wie viel "etwas mehr" eben bedeutet.

Ich habe eine Frage zu den Zuschauern bei Friendlies, da das Wiki da nicht ganz klar ist. Da steht, beim Zuschauerinteresse zählt die Ligazugehörigkeit des Gastteams etwas mehr. Mehr als bei Ligaspielen, oder mehr als die eigene Ligenzugehörigkeit? Sprich, bei voll ausgebautem Stadion, wenn ein 5.-Liga-Team gegen ein Premier Team spielt, sollte man da zwecks Einnahmen beim Premier Team oder beim 5.-Liga-Team spielen?

Wollen tun die Weasels auch nicht, aber können tun sie nicht mehr

Team -     P   /  T    /   D
HKB       15 - 50:  2    +48
ASK        10 - 25: 15   + 10
OST         9 - 13:19    - 6
TSF          6 - 16: 32   - 16             
WLB        5 -  12: 13    -1
BWW       0 -   6:44    - 38

Spielplan  Saison 122

ST  3
ASK - OST      3:1
TSF-WLB        3:1
HKB - BWW   12:0

ST  6
WLB - OST      2:4
ASK - HKB       2:5
TSF - BWW     7:3

ST  9
ASK - TSF        5:3
WLB - BWW    9:0
HKB - OST     11:0

ST  12
ASK - BWW    13:3
HKB-WLB         4:0
TSF - OST         3:5

ST  15
HKB-TSF         18:0
ASK- WLB         2:3 (OT)
OST - BWW      3:0
ST  18

Playoff
HKB - ASK
OST - TSF
WLB - BWW