Sucheinstellungen (Seite 13 von 52)

Vor der nächsten möglichen Saison sagen, dass das 3-Ligensystem eingeführt wird und die Regeln zur Einteilung darin bekanntmachen.

Z.B.:

1. Liga: die sechs erfolgreichsten Teams der letzten 3 Saisons, natürlich gewichtet: letzte Saison 60%, vorletzte Saison 30%, vorvorletzte Saison 10%
2. Liga: die siebt- bis 12-erfolgreichsten Teams der letzten 3 Saisons; beinhaltet diese Liste weniger als sechs Teams, folgen die x erfolgreichsten Teams der letzten 3 Saisons; gleiche Gewichtung wie oben
3. Liga: der Rest und die neuen.

Punkte je Saison nach Platzierung geteilt durch Liga:

Liga 1
1. 8 Punkte/1
2. 7 Punkte/1
...
8. 1 Punkt/1

Liga 2
1. 8 Punkte/2
2. 7 Punkte/2
...
8. 1 Punkt/2

Ergebnis für S157-S159
1. Liga

• Odense Steelers - - - - - - - - - 8 Punkte

• Sankt Petersburg Ducks - - - - 6 Punkte

• Caesars Legion - - - - - - - - - - 5,7 Punkte

• Stavanger Sturmschwalben - 5,5 Punkte

• Highlanders of Tain - - - - - - - 4 Punkte

• T Rex Swerdlowsk - - - - - - - - 3,8 Punkte

2. Liga

• Fox River - - - - - - - - - - 3,4 Punkte

• Htown Pelican - - - - - - 2,8 Punkte

• Hornets de Marseille - - 2,75 Punkte

• HC Ladeburger Oilers - 2,7 Punkte

• EC Frankonia - - - - - - - 2,5 Punkte

• Halifax Moose - - - - - - - 1,85 Punkte

3. Liga

• Dynamo City Thunder - - - - 1,8 Punkte

• Düsseldorf Penguins - - - - 1,4 Punkte

• Genuesische Edelfighter - - 1,3 Punkte

• Don Camillo Yellow Hunter - 0,5 Punkte

• Violent Gentlemen - - - - - - 0 Punkte

• Broad Street Bullies - - - - - 0 Punkte

Zugegeben nicht die beste Art den Wert zu ermitteln, wenn man sich die Moose und Frankonia im Vergleich zu den Zweitligisten anschaut, aber die Einteilung passt dennoch meiner Meinung nach.

Edit: nach 15:33 nochmal bearbeitet: Gewichtung angepasst.

• Einzelbetrachtung der beiden Ligen

• 1. Liga: Teams, die in einer Saison in der 2. Liga spielten: 0,1 Punkte für diese Saison und als Liga Eintrag "2"

• 2. Liga: Teams, die in einer Saison in der 1. Liga spielten: 9 Punkte für diese Saison und als Liga Eintrag "1"

Dies ergibt eine andere Reihenfolge, aber die gleichen Teams in den Ligen wie vor dieser Änderung vorgeschlagen:

3-Saison-Ergebnis 1. Liga:

• Odense Steelers - - - - - - - - - 8 Punkte

• Sankt Petersburg Ducks - - - - 6 Punkte

• Caesars Legion - - - - - - - - - - 5,7 Punkte

• Stavanger Sturmschwalben - 5,5 Punkte

• Highlanders of Tain - - - - - - - 4 Punkte

• T Rex Swerdlowsk - - - - - - - - 3,8 Punkte

• EC Frankonia - - - - - - - - - - -  1,315 Punkte

• Halifax Moose - - - - - - - - - - - 0,815 Punkte

• Fox River - - - - - - - - - - - - - - 0,635 Punkte

• Hornets de Marseille - - - - - - 0,335 Punkte

3-Saison-Ergebnis 2. Liga:

• EC Frankonia - - - - - - - - - - -  7,5 Punkte

• Halifax Moose - - - - - - - - - - - 7,35 Punkte

• Fox River - - - - - - - - - - - - - - 5,5 Punkte

• Hornets de Marseille - - - - - - 5,15 Punkte

• Htown Pelican - - - - - - - - - - 2,8 Punkte

• HC Ladeburger Oilers - - - - - 2,7 Punkte

• Dynamo City Thunder - - - - - 1,8 Punkte

• Düsseldorf Penguins - - - - 1,4 Punkte

• Genuesische Edelfighter - - 1,3 Punkte

• Don Camillo Yellow Hunter - 0,5 Punkte

• Violent Gentlemen - - - - - - 0 Punkte

• Broad Street Bullies - - - - - 0 Punkte

Ich habe noch die drei DF Spiele frei.

Wie wäre es mit 3 Ligen für 18 Teams?
Zwei stehen ja noch auf der Warteliste. Und es sind sehr zuverlässige Teams. Auch die bisherigen Teams des Lions Cup spielen so bereits seit immerhin vier Spielzeiten ununterbrochen mit. Klar, das ist keine Garantie, dass es auch so weitergeht. Aber ich werf das dennoch mal in den Raum.

Ein möglicher Modus dabei:

- Alle Ligen mit 6 Teams
- der 1. ist Meister (und steigt auf)
- der letzte steigt ab

- Spieltage
-- entweder 7, jeder gegen jeden (5 Spieltage) + einen Spieltag 2-1, 4-3, 6-5 + einen Spieltag 6-3, 5-2, 4-1 (Teams 1, 2, 3 mit 3 Heimspielen, 4, 5, 6 mit 4 Heimspielen (Einteilung der Teams nach Platzierung Vorsaison)
-- oder 6, wie oben ohne letzten Spieltag (alle Teams 3 Heimspiele)

Ist das verständlich?

Glückwunsch, Chris! Weiter so!
Das Datum kann ich mir gut merken. Meine Frau und ich haben heute Jahrestag.

So mache ich es doch auch schon.

Wie oben geschrieben, würde ich mein Team managen, wenn sich wirklich keiner finden sollte. Spaß macht es ja auch bei Zeitmangel.^^

Es gibt ein Endspiel um den Klassenerhalt...

Danke, Vinc!

Von gleicher Gewichtung von Stärke und Erfahrung hat keiner geredet. *einwerf*

Wie wäre es, wenn man die Stärke der Spieler so wählt, dass die resultierenden Gehälter zu den Einnahmen passen? Also, so wie bisher auch.
Anders geht es doch gar nicht. Und wenn die anderen dies nicht tun, gehen die irgendwann bankrott. Bis dahin verliert man gegen die, ja. Aber das wird nicht ewig so sein. Geduld!

Ich richte mich danach, wie viel Geld ich wohl einnehme und nicht wie stark die anderen sind. Das wird sich mit der Zeit zurecht ruckeln. 8-10 Saisons noch und alle Erfahrungsmonster sind weg. Bis dahin verliere ich noch öfter, vor allem Bullies, aber dafür stimmen meine Finanzen hoffentlich.

Edit: Ich habe zweimal das gleiche geschrieben, wie ich gerade merke. War aber auch früh.^^

Ich würde meinen Platz zur Verfügung stellen, falls jemand anderes Interesse zeigt.

Auf der Statistikseite der Liga werden alle Goalies aufgeführt. Auch die ohne Spiel. Für die wird dann die Statistik des letzten Spielers mit Spiel übernommen.