Sucheinstellungen (Seite 12 von 51)

Danke! Wenn es auch bei nur zwei Spielern nicht wirklich meine Briten sind.

Und ich bin mitten drin...
Die einzige Chance für mich, um da rauszukommen, ist ein Sieg gegen T Rex im nächsten Spiel. Dann werde ich sehr wahrscheinlich drei Punkte mehr als Stavanger in den letzten drei Spielen holen. Gewinne ich nicht, bin ich wieder Zweitligist.

Wenn T Rex dann auch gegen die Ducks und die Legion verlieren, bleiben wir beide über dem Strich, Weber.

Danke! Ich hatte mich diesmal an dem Eintrag auf der Büroseite orientiert. Da steht ja schon immer nach dem Ligaspieltag der nächste...

Ich verstehe eure Gedanken sehr. Und natürlich wäre es schön, wenn das alles vorhersehbar wäre.

Aber: ich möchte dort dennoch keine große Änderung haben. Denn jede Vorhersehbarkeit führt letztlich zu einer Planung für x Jahre, die dann auch, mit ganz kleinen Ausnahmen, genau so abläuft. Wie langweilig!
Stellt euch mal vor das Leben wäre so. Schnarch.;)
Ich wünsche mir vielleicht einen Jugendbereich, der die einzelnen Altersstrukturen widerspiegelt, in der man den Weg einzelner Spieler verfolgen kann. Aber bitte auch nicht mit zu großer Planbarkeit. Natürlich sollte man schon gut planen können, was dann auch meistens passt. Aber es soll doch bitte dennoch Spieler geben, die dann eben älter, schwächer, unerfahrenen sind als geplant. Und es sollen bitte nicht alle Spieler nahezu gleich sein. So dass man sagen kann, ein Spieler im Alter von x Jahren hat immer eine Erfahrung zwischen y und z. Egal, wann er aus der Jugend kommt. Denn so versteh ich eure Vorschläge.

Erlaubte Spieler fürs Trainingscamp
Es gibt eine Diskrepanz zwischen Wiki und Spiel. Im Wiki steht:

Mein Spieler Bradley Butcher mit Stärke 90 könnte ich jedoch noch ins Camp schicken.
Entweder passt das Wiki nicht, oder im Code fehlt ein "=" nach dem ">" in der if-Bedingung.

Das find ich gut!
Und die Einteilung der 2. Ligen (a, b) erfolgt dann nach dem System der WC-Gruppeneinteilung anhand der 3-Jahres-Tabelle?
Und die neuen Teams werden danach anhand derer SEF-Werte auf die Ligen 2a, 2b verteilt.

Das klingt gut.
Ich hatte mir sowas auch schonmal mit Java gedacht inkl. Auslesen der Spielberichte und der Play-by-Play-Seite zur Erstellung von Statistiken. Hab aber einfach zu wenig Zeit und andere Prioritäten.^^

Die Hanover Knights und die Seattle Stags haben auch zugesagt, wenn sie gebraucht werden. Damit hätten wir 3 Ligen á 7 Teams beisammen.

Hast du den Spielplan bisher programmiert? Greifst du direkt auf die URLs zu, um die Spielergebnisse auszulesen?
In welcher Sprache programmierst du? Bei Java könnte ich unterstützen, kann mir aber vorstellen, dass es die Sprache nicht ist - fühlt sich nach Overhead an.

Ich mag das auch sehr!
Drei ehemalige Teams der NHA habe ich mal angefragt. Von einem habe ich bereits eine positive Antwort erhalten (San Marcos Rhinos). Damit wären es schonmal 19.

Nein, das sollen keine Finalspiele sein. Gegen diese bin ich auch. Ich bin da ganz auf deiner Seite: der Spielplan der Saison muss am Anfang bekannt sein. Unter der Saison sollten keine Spiele vereinbart werden müssen. Das führt nur zu Problemen.

Mit meinen Ausführungen ist gemeint, dass erst einmal jeder gegen jeden spielt. In einer 6er Liga also 5 Spieltage "fertig" sind. Um letztlich auf 6 oder 7 Spieltage zu kommen, gibt es dann so gesehen zwei Rückspiele für jedes Team. Mit den Zahlen meine ich den Platz, der dem Team auf Basis der Vorsaison zugewiesen wurde, um den Spielplan zu erstellen.

Beispiel:
Teameinteilung nach Vorsaison:
1 Odense
2 Ducks
3 Caesars
4 Stavanger
5 Tain
6 T Rex

Spieltag 1-5: jeder gegen jeden
Spieltag 6:

• 2 - 1: Ducks - Odense

• 4 - 3: Stavanger  - Caesars

• 6 - 5: T Rex - Tain

Spieltag 7:

• 6 - 3: T Rex - Caesars

• 5 - 2: Tain - Ducks

• 4 - 1: Stavanger - Odense

Die beiden letzten Spieltage kann man natürlich gerne noch vertauschen, damit am letzten Spieltag der Saison noch direkte Duelle um die Plätze, die Meisterschaft, den Klassenerhalt stattfinden. Spannung und so.^^

Darüberhinaus sollte es natürlich schon das Ziel sein, alle Ligen wieder auf 8 Teams zu kriegen und auch wieder 2 Auf-/Absteiger zu haben.

Vor der nächsten möglichen Saison sagen, dass das 3-Ligensystem eingeführt wird und die Regeln zur Einteilung darin bekanntmachen.

Z.B.:

1. Liga: die sechs erfolgreichsten Teams der letzten 3 Saisons, natürlich gewichtet: letzte Saison 60%, vorletzte Saison 30%, vorvorletzte Saison 10%
2. Liga: die siebt- bis 12-erfolgreichsten Teams der letzten 3 Saisons; beinhaltet diese Liste weniger als sechs Teams, folgen die x erfolgreichsten Teams der letzten 3 Saisons; gleiche Gewichtung wie oben
3. Liga: der Rest und die neuen.

Punkte je Saison nach Platzierung geteilt durch Liga:

Liga 1
1. 8 Punkte/1
2. 7 Punkte/1
...
8. 1 Punkt/1

Liga 2
1. 8 Punkte/2
2. 7 Punkte/2
...
8. 1 Punkt/2

Ergebnis für S157-S159
1. Liga

• Odense Steelers - - - - - - - - - 8 Punkte

• Sankt Petersburg Ducks - - - - 6 Punkte

• Caesars Legion - - - - - - - - - - 5,7 Punkte

• Stavanger Sturmschwalben - 5,5 Punkte

• Highlanders of Tain - - - - - - - 4 Punkte

• T Rex Swerdlowsk - - - - - - - - 3,8 Punkte

2. Liga

• Fox River - - - - - - - - - - 3,4 Punkte

• Htown Pelican - - - - - - 2,8 Punkte

• Hornets de Marseille - - 2,75 Punkte

• HC Ladeburger Oilers - 2,7 Punkte

• EC Frankonia - - - - - - - 2,5 Punkte

• Halifax Moose - - - - - - - 1,85 Punkte

3. Liga

• Dynamo City Thunder - - - - 1,8 Punkte

• Düsseldorf Penguins - - - - 1,4 Punkte

• Genuesische Edelfighter - - 1,3 Punkte

• Don Camillo Yellow Hunter - 0,5 Punkte

• Violent Gentlemen - - - - - - 0 Punkte

• Broad Street Bullies - - - - - 0 Punkte

Zugegeben nicht die beste Art den Wert zu ermitteln, wenn man sich die Moose und Frankonia im Vergleich zu den Zweitligisten anschaut, aber die Einteilung passt dennoch meiner Meinung nach.

Edit: nach 15:33 nochmal bearbeitet: Gewichtung angepasst.

• Einzelbetrachtung der beiden Ligen

• 1. Liga: Teams, die in einer Saison in der 2. Liga spielten: 0,1 Punkte für diese Saison und als Liga Eintrag "2"

• 2. Liga: Teams, die in einer Saison in der 1. Liga spielten: 9 Punkte für diese Saison und als Liga Eintrag "1"

Dies ergibt eine andere Reihenfolge, aber die gleichen Teams in den Ligen wie vor dieser Änderung vorgeschlagen:

3-Saison-Ergebnis 1. Liga:

• Odense Steelers - - - - - - - - - 8 Punkte

• Sankt Petersburg Ducks - - - - 6 Punkte

• Caesars Legion - - - - - - - - - - 5,7 Punkte

• Stavanger Sturmschwalben - 5,5 Punkte

• Highlanders of Tain - - - - - - - 4 Punkte

• T Rex Swerdlowsk - - - - - - - - 3,8 Punkte

• EC Frankonia - - - - - - - - - - -  1,315 Punkte

• Halifax Moose - - - - - - - - - - - 0,815 Punkte

• Fox River - - - - - - - - - - - - - - 0,635 Punkte

• Hornets de Marseille - - - - - - 0,335 Punkte

3-Saison-Ergebnis 2. Liga:

• EC Frankonia - - - - - - - - - - -  7,5 Punkte

• Halifax Moose - - - - - - - - - - - 7,35 Punkte

• Fox River - - - - - - - - - - - - - - 5,5 Punkte

• Hornets de Marseille - - - - - - 5,15 Punkte

• Htown Pelican - - - - - - - - - - 2,8 Punkte

• HC Ladeburger Oilers - - - - - 2,7 Punkte

• Dynamo City Thunder - - - - - 1,8 Punkte

• Düsseldorf Penguins - - - - 1,4 Punkte

• Genuesische Edelfighter - - 1,3 Punkte

• Don Camillo Yellow Hunter - 0,5 Punkte

• Violent Gentlemen - - - - - - 0 Punkte

• Broad Street Bullies - - - - - 0 Punkte

Ich habe noch die drei DF Spiele frei.