Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von VincentDamphousse25
Sorry, im +/- hats die 2 nicht angenommen. UNd bei den S / N / OTS /OTN habe ich bei der Eintragung in meiner Spalte wohl an meine eigene Tabelle im Excel gedacht. Da hab ich S / OTS / N / OTN.
Naja, solange mans korrigieren kann. :-)
Neine, quatsch. Bin denke ich zu schnell drüber. Bisschen mehr Sorgfalt soolte sein
Apropos Köln. Hatte den Keller ja mal aufgeräumt. Dabei sind mir dann auch meine Zwei Kartons mit Eishockey Schals und Trikots wieder in die Finger gefallen. Da ist noch aus Zeiten der Ratinger Löwen, also vor 1997, ein Schal in die Finger gefallen.
Links: Lieber Haie als die DEG
Rechts: Lieber Löwen als die DEG
In der MItte: Scheiße DEG
War am überlegen ob ich den wieder in die Wohnung hänge. Aber mein Frau hat was dagegen. Sie ist Düsseldorferin 
Mein Spieler Matthias Kuppelwieser hat Stärke 39 (33 Jahre alt). Sein Trainingsvortschritt liegt bei 90%, er hatte diese Saison gleich 2 Verletzungen. Jetzt wird es natürlich knapp mit dem Aufstieg zu Stärke 40. Durch die Form ist er für mich nicht einsetzbar im Finale.
Daher meine Frage:
Kann er den Aufstieg schaffen wenn er nur trainiert für den Rest der Saison? Wegen dem Alter stellt sich mir da die Frage.
Sportliche Grüße, Chris
@Bonanza:
Ich verstehe was du meinst. Das Problem ist nur, wenn du in eine starke Liga rein kommst, bist du teilweise "gezwungen" auf Kante zu managen, da du sonst wirklich lange nur rumdümpelst. Ich denke wenn man aus der 8. aufsteigt und dann 17 Seasons in der 7. hängen bleibt, ist das auf dauer langweilig. Daher musst du ja iwann anfangen zu ivestieren. Nur falls Fragen auftauchen warum das denn nötig sei. 
Ich hatte jetzt das Glück nach meinem Aufstieg in die 6. eine starke 3. Reihe zu haben. Aber auch nur weil die 7. mit 8 Teams über 50 so ausgeglichen stark besetzt war. Aber der nachteil daran war das ich keinen Adäquaten Ersatz beschäftigen konnte. Ausser dem Goalie, aber der hatte noch den Jugi Vertrag.
Ich möchte selbstverständlich mit meinem Wunsch keine Manipulation anstreben. Nichts liegt mir ferner.
Aber wie wäre es um das zu unterbinden, es kann nur ein Spieler geliehen werden, wenn ein Verletzter im System hinterlegt ist? Das würde der Manipulation den Wind aus den Segeln nehmen.
Der Vorschlag mit der begrenzten "Vertragsdauer" würde dann auch wieder Sinn machen. Aber ich sehe ein das dann Max 5 Spieltage (hatte noch nie einen Spieler der länger verletzt war) ein Spieler geliehen werden darf. Da die Form beim Leihspieler runter ist, kann der genesene Spieler mit der niederen Form ja gleich wieder ins Spielgeschehen eingreifen. Wäre zumindest meine Überlegung. Sehe da dann auch keinen Nachteil mehr.
@Datsjuk:
Auch nur bedingt. Da Kane sich ja auf das Vorrundenende bzw. die PO/PD bezieht. Das würde keinem helfen am sagen wir mal 8. Spieltag. Was aber nicht heißt das ich den Vorschlag Kane´s nicht trotzdem gutheiße.
Mein Wunsch wäre die Funktion wie im damaligen Eishockey Manager von 1994, das man Spieler auch leihen kann. vllt auch nur FA´s. Hätte den Vorteil (die meisten Kader sind ja in der Regel auf Kante zusammengestellt), das man im Verletzungsfall nicht schwache Spieler kaufen, sondern die die man braucht (natürlich mit Formverlust) nur für kurze Zeit an sich binden muss. Weiß nicht, vllt für 5 und 10 Spieltage in der Auswahl.
Dann wäre die Zeiten vorbei in denen latri nen Ama für seine 2 verletzten Goalies in den Kasten stellen muss. Ich weiß das es in der Wunschliste im Wiki auf ablehnen steht. Weiß allerdings nicht warum es als es diskutiert wurde abgelehnt wurde. Keine Ahnung wann das zur Sprache kam. Vllt kann man ja nochmal darüber sinnieren
Sportliche Grüße, Chris
Statistiken UHL 4 final aktualisiert.
Glückwunsch an alle erfolgreichen. für mich war leider wieder nach zwei Spielen Schluß.
jetzt duelliere ich mich eben mit tolley.
Wobei du dich aber achtbar aus der Affäre gezogen hast. Wenn ich mir da HSCP2 anschaue. Da brauchst du dir glaube ich keine Vorwürfe machen.
Viel Spaß mit Tolley
Hab Blackhawks vs. Red Wings laufen. So sehen wahrscheinlich unsere 400 Zuschauer Anfangs Hallen aus
Nach einer 0:1 Niederlage in Spiel 1 gabs heute einen 2:1 Sieg in der Overtime. Jetzt dürfen die Lakers erstmals vom Finale in Liga 6 träumen.
Da bin ich schon drin. Spiel 1 3:2 nach 60, Spiel 2 daheim auch 3:2 nach 60 Minuten. Aber jetzt gegen Karlsruhe. 6 SEF mehr wie ich. Habe zwar in der VR 4 Punkte gegen die Huskies geholt, aber der 3:2 Sieg in Karlsruhe hatte ich meinem zum damaligen Zeitpunkt perfekten Powerplay zu verdanken. Aber egal, nochmal ein Heimspiel mit fast 300000 € Einnahmen. Was will ich mehr. Alleine die Po finanzieren mir meinen Draftspieler.
Mal gespannt ich bin. Es gibt einen Insolventen in der 5. Vielleicht gehst du oder ich ja trotzdem hoch
also was ich sofort erkenne ist, dass du ein sehr office verwendest.
die sortierung ist nicht davon abhängig ob das zahlenfeld mit 1 oder 01 gefüllt ist.
möglicherweise sind aber nicht alle deine felder mit zahlen im selben zellformat?kopiere dir alle daten mal aus dem excel raus in eine textdatei rein.
dann schließe excel komplett und mach es neu auf. nimm ein komplett leeres dokument.
kopiere die daten aus der textdatei und füge sie in das leere dokument.
wichtig ist, dass du wirklich die daten nochmal aus der textdatei kopierst, damit gehen alle formatierungen die im hintergrund hängen verloren.
versuche danach nochmal die sortierung
Danke MeDDi. Endlich hats geklappt. Dann sollte heute Abend oder in der NAcht die Statistik der UHL 4 auch abgeschlossen sein. Nochmals vielen Dank
Viel Glück heute Abend
Das ist jetzt sortiert nach Spalte F (Punkte) , Absteigend.
Das ist das was ich halt nicht verstehe. Das sollte doch schön sortiert sein. Dann allerdings viel mir ein, das mir mal jemand sagte das wenn die Zahlen nicht gleich lang sind, also z.B. 1 un 12 anstatt 01 und 12, das das vllt nicht funktioniert.
Deswegen noch dieses Bild, auch sortiert nach Spalte F
Habe nicht alle Spalten ausprobiert, aber die Spalte X (Minuten) wird einwandfrei sortiert.
Ähm, nur als Beispiel, das Team von Kekshaufen. Alles normal. Sortiert nach Spalte F
Ich habe für jeden Spieler ein Feld mit 14 Zeilen. Für jedes Spiel in der UHL eine. In der 15. Zeile Rechne ich mit dem "Summen" Button die Werte aus. DIese eine Zeile kopiere ich in die Tabelle "Gesamtscorer". Alle Teams kann ich so übertragen, nur meine eigenen Stats nicht. Hoffe so ists verständlich.
Das habe ich aber auch nur dazu geschrieben weil ich halt mein Team in den Daten nicht sortieren kann. Automatisch. Geht meist nur MAnuell. Und da wollte ich wissen ob das jemand kennt
Kennt sich einer von euch gut mit Excel aus? Habe da folgendes Problem:
Meine eigenen Statistiken habe ich etwas ausführlicher gehalten als die meiner Mitkonkurrenten. Wäre sonst zuviel Zeit gewesen. Das was gefordert wird fürs Wiki habe ich ja. Natürlich möchte ich ja wenn ich die Scoring Daten für alle Teams habe, diese auch in eine einheitliche Liste übertragen. Und da kommt mein Problem ins Spiel. Alle Daten der restlichen 7 Teams kann ich ohne weiteres Sortieren, in alle möglichen Spalten die ich zur Verfügung habe. Nur die meinen nicht. Die ist durcheinander und ich muss sie MAnuell sortieren. Das ist mitunter äusserst nervig und Zeitaufwändig. Kennt jemand dieses Problem?
Die anderen Teams habe ich in Excel wie folgt hinterlegt:
Jedes Team einen Tab, für jeden Spieler 14 Zeilen für jedes Spiel plus eine Zeile für Gesamt (Summe). Diese kann ich auch in die separat gespeicherte Gesamt Scoring Tabelle kopieren. Also die Summe.
Mein Team sieht wie folgt aus:
Jeder Spieler ein eigenen Tab, eine Gesamtliste mit 14 Zeilen für jedes Spiel und der Gesamtzeile (Summe). Und 7*2 Zeilen für jeden Gegner plus imer eine Zeile für GEsamt (auch hier Summe).
Bei meiner Mannschaft kann ich aber z.B. die Summen schon garnicht kopieren. Damit fängt es schon an. Muss jede Summen Zeile manuell eingeben nach der berechnung um sie kopieren zu können. Sonst kommt in der anderen, separaten, Excel Tabelle entweder #Bezug (oder so ähnlich) oder alles ist genullt.
Das Sortieren nervt aber weit aus mehr. Wäre wirklich froh wenn mir da jemand helfen könnte, ich weiß nämlich nicht welchen namen ich diesem Problem geben soll, wodurch ich bei Google nichts gefunden habe 
Dann müsste Brice das mal anschauen, gibt ja nicht so viele Szenarien, in denen das System eine Aufstellung zufällig generiert und ich denke, dass in diesem Fall dann keine davon auf dich zutrifft:
Wenn eine oder mehrere Reihen nicht korrekt aufgestellt sind (z.B. kein Center in Reihe 2), aber sich ein oder mehrere passende Ersatzspieler im Kader befinden (z.B. 1 Center auf der Bank), so füllen diese die Aufstellung auf (z.B. Center von der Bank wird in Reihe 2 eingewechselt). Stehen mehrere Spieler zur Auswahl, so erhält der Spieler mit dem höheren Stärkewert den Vorzug. Gleiches gilt für Goalies.
Sind zu viele Spieler in einer Reihe aufgestellt, so wird eine zufällige Aufstellung vom System gewählt.
Sind alle drei Reihen nicht aufgestellt, aber ausreichend Spieler vorhanden wird eine zufällige Aufstellung generiert.
Sind weniger als 16 Spieler im Team, findet das Spiel nicht statt und wird 5:0 für den Gegner gewertet.
Sind 16 Spieler im Team, aber kein einziger Goalie, findet das Spiel nicht statt und wird 5:0 für den Gegner gewertet.
Sind 16 Spieler (inklusive einem Goalie) im Team, aber zu wenig Spieler einer Feldspielerposition, so findet das Spiel statt, die Aufstellung wird dann zufällig gewählt (ein Stürmer spielt dann ggf. Verteidiger). Nach dem Spiel wird diese wieder zurückgesetzt.
Also ich weise nicht jegliche Schuld von mir, vllt war es auch ein Anzeige Fehler, das System zeigt bei mir an Wechael vollzogen, aber passiert ist er nicht. Dann habe ich den Fehler begangen, nur wurde es anders angezeigt.
Ich kenne mich wie gesagt damit nicht aus. Keine Ahnung ob es diesen "Fehler" gibt.
Ich weiß was du meinst. Aber ich überprüfe normaler weise immer doppelt so auch diesmal. Ich weiß definitiv das Kuppelwieser auf der Bank und Smida in der Reihe angezeigt wurde. Deswegen verstehe ichs ja nicht
kekshaufen schrieb:https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=1941710
Wie ist es möglich, dass beim Tor zum 4:1 ein Spieler aus Reihe 3 (Both) einen Assist erzielen konnte, wenn alle anderen beteiligten Spieler aus Reihe 1 stammen?Reihenwechsel, Both gibt den Puck zum bereits gewechselten Dieterle und geht selber zum Wechsel, Dieterle passt zu Beermann und Tor. Both hat ja auch kein +1 bekommen beim Tor.
@VincentDamphousse25: Da komme ich nicht wirklich draus, was du meinst.
Ich habe nur Smida in Reihe 2 für Kuppelwieser getauscht. In der Defense. Alle anderen vorgenommenen Auswechslungen sind nicht von mir. Die wurden vom System vorgenommen.
Ich versuche noch irgendwie die Play-Ofs zu retten, da wechsel ich doch nicht Bankspieler die nur 2/3 der SEF haben ein. Ich weiß nicht wie das Passieren konnte. Kenne mich da nicht aus.
Mein Passwort kennt keiner, und ich habe nur den einen Wechasel vollzogen.
Ps.: Habe keinen verletzten Spieler
Ich bin verwirrt. Nein, im richtigen Leben laut meiner Ärzte nicht
Nein im Ernst, ich bin wirklich verwirrt. Mein Vorredner hatte das Problem der verkürzten Reihen- bzw. Spielereiszeiten.
Ich habe aufgrund der Form vor dem Spiel aufgrund der Form einen Spieler getauscht. Smida (Bank) für Kuppelwieser (Reihe 2 wars glaube ich).
Jetzt schaue ich nach dem Spiel (weil trotz 7. Niederlage am Stück 1 extra Punkt wenigstens) nach der Form, weil wichtig für die letzten beiden anstehenden Spiele, und was offenbart sich mir da?
Reihe 1: Stürmer Position Bank Spieler Nadler (SEF 39) für Hytoenen (SEF 60,2)
Reihe 3 Verteidiger Schaffer (SEF 50,8) für Veintie (61,5), jetzt Reihe 2.
Reihe 2: Center Hock (SEF 56,8) für Armstrong (SEF 59,2), jetzt Reihe 3
Reihe 1 Verteidiger Veintie, siehe Reihe 1
Reihe 3: Reihe 2 Center Armstrong, siehe Reihe 2
Eingewechselter Verteidiger Smida für Reihe 2, jetzt aber in drei
Bank Verteidiger Schneider (SEF 43) für Jonas Erd?dy (SEF 51,8).
Gesamt SEF runter auf 55 anstelle von 57. Anstatt 2 SEF unterschied, 4 SEF unterschied. ICh weiß nicht ob es was gemacht hätte, aber ich bin , ich wiederhole mich, verwirrt.
Ich bitte da um Erklärung.
Und eine Frage noch an Brice zu Erd?dy:
Kannst du da wenigstens das ? rausmachen? Hatte dich dazu schonmal gfragt, aber denke du hasts überlesen.
Sportliche Grüße und allen einen schönen Abend, Chris
VincentDamphousse25 schrieb:martin2112 schrieb:Ich persönlich würde gerne wieder gegen KEC spielen, aber wenn er nicht will...
Sollte er absteigen ist es doch auch deine Schuld. Hat keiner gesagt du sollst aufsteigen
Doch, ich brauchte mal einen Tapetenwechsel.
Ich hab noch 30 lfm 80´er Vintage Tapete mit Blumenmuster im Keller. Die kann ich dir geben. So was feines haste bestimmt noch nie gesehen. Schick mir deine Adresse per pn
*Ironie off* :-)
VincentDamphousse25 schrieb:Muss er das denn? 4 Tore diff reichen doch. Dann hat er mehr geschossene Tore und der direkte vergleich mit 2 Siegen ist auch auf seiner Seite. Also noch ist nichts verloren
Ja natürlich, die Tordifferenz zählt ja im direkten Aufeinandertreffen in beide Richtungen, hallo Montag!
Aber trotzdem, mit vier Toren Unterschied gewinnen ist nicht so einfach, das Hinspiel war mit 2:1 SO auch nicht sooo überdeutlich.
Nein, das weiß ich. Aber vllt kann der Heimvorteil Flügel bewirken. Die Spieler wissen ja nun auch um was es geht. Die sollten bis aufs äusserste Motiviert sein 
Ich persönlich würde gerne wieder gegen KEC spielen, aber wenn er nicht will...
Sollte er absteigen ist es doch auch deine Schuld. Hat keiner gesagt du sollst aufsteigen 
Wie erwartet ist bei uns in der UHL3 die einzig noch offene und somit spannendste Frage, wer aus der UHL2 absteigen wird...
Mit dem Überraschungssieg der Piraten gegen Zürich könnte es tatsächlich die Raptors erwischen, denn obwohl am letzten Spieltag noch das direkte Duell ansteht, glaube ich kaum, dass sie gegen die Tortuga Pirates höher als mit 8 Toren Unterschied gewinnen... dann schon mal vorab herzlich willkommen in der UHL3, KEC1972!
Muss er das denn? 4 Tore diff reichen doch. Dann hat er mehr geschossene Tore und der direkte vergleich mit 2 Siegen ist auch auf seiner Seite. Also noch ist nichts verloren
Diese Ignoranz ist Unbeschreiblich. Wie konnte ich mich nur so in dir täuschen.
Die Aliens haben ihr Pulver augenscheinlich verschossen. Nach 4 Niederlagen in denen immer wenigstens 1 Punkt mitgenommen wurde, habe ich dann heute zuhause meine 5. Niederlage in Folge verloren. UNd diesmal ohne extra Punkt. Es ist ein Wunder das ich immernoch sechs Punkte Vorsprung auf einen Nichtaufstiegsplatz habe. Aber die Krise im Moment ist sehr beschwerlich.
Der Knackpunkt dürfte der verlorene Punkt im direkten Duell mit Weissensee sein. Davon hat sich mein Team nicht erholen können. Also wenn ich nicht mehr gewinne mache ich dich dafür verantortlich du Haufen von einem Keks
Im Prinzip ist das schon richtig so, allerdings finde ich es so etwas kompliziert ausgedrückt. Ich würde es folgendermaßen schreiben:
PP%: PPT/PPS
PK%: (UZS-UZGT)/UZSAls Ergebnis hast du dann die Dezimalzahl (0,xxxx). Willst du den Prozentsatz haben, musst du dann noch mit 100 multipizieren.
Klugscheißer
Nein, danke für deine Antwort. Und du hast ja recht, so ist es wirklich einfacher zu verstehen, das sehe ich ja ein
Wünsche einen schönen Sonntag
klar gehörst dazu, aber wehe wenn ihr meinen Nachwuchsgoalie nicht nominiert dann fliegen die Fetzen hier
Du hast doch selbst dafür gesorgt als du ihm den Namen gegeben hast das er nicht nominiert werden kann
Hat evtl einer die Formeln zur Errechnung von PP% und PK%? Finde es im Netz nur auf Englisch. Das wiederum ist aber richtig mies
Kann das sein das:
fürs PP% die Formel 100/PPS*PPG ist
und
fürs PK% die Formel 100/UZS*diff. aus UZS und UZGT ist?
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von VincentDamphousse25
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
