3.526

(10.519 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Wenn ich das richtig verstanden habe werden die in Unregelmäßigen Abständen über die ersten 24 Std oder den ersten Tag verteilt (bis 0:00 Uhr?).

Aber das ist ohne Gewähr, das ist lediglich gefährliches Halbwissen wink

3.527

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Harter Kampf. Bis 1:10 vor Schluss habe ich mir ja tatsächlich noch was ausgerechnet. Aber Shea Theodore hatte was dagegen. Ein Sieg der Knights, ohne das Fleury spielt habe ich ihnen noch nie weniger gegönnt wink

Egal, die Saison hat Spaß gemacht. smile

3.528

(725 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Britischer Nationalverteidiger und Defense Topscorer der Briten.

Nathan Davies

Stärke: 77 (80%)
Erfahrung: 62
Alter: 30
Grundwert: 2.672.421 €
Kaufpreis: 3.100.216 €    (Höchspreis: 3.300.000)

Ist auf dem TM. Preis ist nicht Final. Kommt aber auf die Verhandlungstrategie an smile

3.529

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

DAs ist aber doch nicht richtig. Wenn der Underdog den Haushohen Favorit schon an dern Rande einer Niederlage gebracht hat, dann sollte das doch auch gewertet werden und als Sieg des Underdogs mit dem Weiterkommen belohnt werden wink big_smile

3.530

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Bei einem Unentschieden gewinnt Kane.

Wie war das noch im LTB:

Grmblf lol Danke Dats smile

3.531

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Jap, mega Eng und bei dem Match mit Brice weiß ich noch das Fleury Hunds miserabel gehalten hat. Aber gut, sorry Brice! In dem Falle nehme ich es natürlich dankend an smile

Ähm, Gesetz dem Falle das wäre jetzt das Ende des VF und es wäre Sonntag, wie läuft das dann bei einem Unendschieden?

3.532

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Da kann ich ja von Glück sagen das es mir nicht auch noch die Goalie Stats verhagelt hat. Giroux auf einmal auf außen. Wer weiß, mit ihm wäre bei den Face Offs vllt. noch was drin gewesen. Und dann die Defense, ich hatte das Gefühl das sie alle am Sonntag lieber ausspannen würden.
Nach allen Vorberichten, erwartbaren Stats und und und war Murray der einzige der mit nahezu Null rausgehen sollte. Ausgerechnet er hält die Fahne der Verteidiger hoch und bringt Leistung. Der Sonntag war mal echt so was für´n Ar...!

Ich hatte mir ja nahezu nichts ausgerechnet am Montag. An ein 2 oder 3 zu 9 oder 10. So was in der Art. Aber nach der 8-4 Führung gestern hatte ich zu hoffen gewagt. Ok, die Offense Wertung würdest du dir zurückholen, aber mit 6 Defendern hole ich die Körperliche Sparte zurück.

Oh man, Glückwunsch Kane. Der Tag gestern war eine Lektion sad

Edit: Wenn ich richtig gerechnet habe, habe ich durch die nicht Nominierung von Murray auch noch Platz 6 verspielt. Mit ihm hätte ich noch die Assists und PP Wertung geholt. Das verhagelt mir noch mehr die Stimmung. Glückwunsch hier auch an Nikion smile

3.533

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Naja, ansich schon. Ich weiß nicht mehr wie hoch die Sponsoren Gelder pro Spiel waren in der 6. Aber nach Sieg 1 kann man ja schon denken das der Aufstieg gelingen kann. Vor allem wenn man den Gegner über die Saison "genauer Untersucht" hat. Gibt da ja einige. Demnach , da man ja auch nicht weiß welchen Gegner man für ein Friendly bekommt (es können zwischen 5 k und 60 k ja alles drin sein), könnte Sponsoring im höheren Bereich als ein Friendly liegen.
Die Frage ist nur ob man dafür einen möglichen Aufstieg in Spiel 2 sausen lassen will. Das macht nämlich dann keinen Sinn. Ich denke mal das er alleine oder vllt. noch ein 2. dieses Vorgehen von 100 Managern durchspielen wird. Naja, jeder wie er will smile

3.534

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich spiele jetzt meine 42. Saison. Ich hatte bisher 2 Exoten. Einer davon war Amateur. Da würde ich es definitiv befürworten das das erhöht wird. Nicht signifikant, aber merklich.

3.535

(10.519 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Herzlichen Glückwunsch Keks. Dann gibt es im W2B jetzt einen 1. Ligisten, zwei 2. Ligisten (Kleinher ist heut auch aufgestiegen), und 2 Drittligisten. Nicht schlecht big_smile

Und Shaky, ich glaube dafür gibt es keine Erklärung außer das er vllt garnicht aufsteigen will. Gab darum ja mal eine Diskussion im offenen Forum. Ansonsten schwer nachzuvollziehen. Warum gibt es keine Kopfschüttel Smilies?

3.536

(9.566 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Wir beide dürfen nur 4 Transfers tätigen. Du kaufst zwei von mir, ich 2 von dir. Du darfst aber ansonsten so viele Transfers mit beliebig vielen Teams machen.

Nur untereinander, lediglich 2/2.

Hoffe das war ohne Blümchen und Bienchen big_smile

3.537

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Von meiner Seite wäre da auch Interesse, was ja auch bekannt ist bei Brice big_smile Aber Flo hat da schon recht, es wird zu wenige geben die sich dafür interessieren und dann ist es auch verständlich das Brice kein Interesse daran hat eine weiter Kontinetal Division einzuführen.
Ich würde es an Brice stelle sehr wahrscheinlich ähnlich handhaben.

3.538

(151 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Danke an MeDDi für die Hilfe im Wiki des B-WC smile

3.539

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

kekshaufen schrieb:

Aber wer schont nicht schon gern mal den ein oder anderen Spieler für die Playoffs wenn es in der UHL um nix mehr geht?

Wer schont sich denn ohne Verletzungsrisiko in der UHL seine Spieler?

3.540

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Das ehe ich mit zwei verschiedenen Augen:

Ein verletzter Goalie verzerrt das Bild, ja, aber hier jemandem eine Schuld zu geben, kann in niemandes Sinne sein. Kein Team in der Realität geht nur mit einem Goalie in die Saison. Und er zweite ist in der Regel da ja dann auch kein schlechter. Das geht ja hier nur in den seltensten Fällen. Also keine Teil- oder Mitschuld.

Anders bei einem Rebuild oder wie in Budapests Fall, dem Auflösen. Hier ist immer eine Schuld des Teams vorhanden. Ich beiße mir heute noch in den Hintern das ich das damals mitten in der Saison gemacht habe und ich würde auch heute noch die Konsequenzen daraus ziehen würde unsere Tabelle damals angepasst. War zwar in der 4 und hatte nicht "die" Auswirkungen wie um die Meisterschaft, aber es war nicht Fair. Das Team will ja runter. Und man stelle sich mal vor, im jetzigen Falle Budapests, die Eagles würden am Ende tatsächlich Meister mit einem oder 2 Tore Vorsprung, dann nur aufgrund des einen Spieles gegen Budapest. Das kann es ja dann nicht sein.
Oder andersrum, MeDDi wird am Ende nicht Meister nur weil ihm dieser eine Punkt aus der Vorrunde fehlt. Das fände ich so mega Ungerecht.

Natürlich kann man es nie allen Recht machen. Das verstehe ich ja auch. Allerdings hoffe ich immer wenn ich auf solche Dinge hinweise das sich mal eine größere Diskussions Runde bildet. Meistens interessieren sich allerdings nur max eine Handvoll für diese Themen.

Aber nochmal, ihr zwei seit die Entscheidungsträger. Vllt lasst ihr euch umstimmen wenn die breite mehrheit es so wollen würde. Aber so akzeptiere ich das wenn ihr da sagt, das bleibt so bestehen. Ich bin ja schon froh das ihr beide vom Prinzip her zumindest ähnlich denkt wie ich smile
Sollte MeDDi da jetzt noch was zu sagen, lese ich mir as auch noch mal durch, werde auch antworten, aber ansonsten ist das dann für mich auch vom Tisch. Danke an der Stelle das wir dennoch darüber gesprochen haben.

3.541

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Ok, und was ist dann mit deiner eigenen Meinung zu dem Thema? Nur aus Interesse. Ich weiß ja nicht ob du die Regeln damals so übernommen hattest oder selber mit gestaltet?!

3.542

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Ok, ich hatte in Erinnerung das es egal ist wann ein Team in Konkurs geht. Aber gut, wenn es so ist dann ist es so.

Aber die Tabelle ist doch eh schon verschoben. Die Tordiff bei den Eagles wird und konnte kein anderes Team erreichen. Somit sind die Eagles ja schon mal bevorteilt. Das gleicht man mit der Regelung dann ja nur wieder aus. Kittykatze hattest du damals jedem die Punkte gut geschrieben, warum dann nicht jetzt auch?

Ich finde eh das wenn Teams während einer Saison aussteigen/ einen Rebuild einleuten alle Spiele annuliert werden müssten. Du bekommst so nie ein einheitliches Bild der Tabelle. Am Anfang sind nicht alle Spieler verkauft und die Ergebnisse werden mit jedem Spieltag nur höher. Die bevorteilten Teams sind die am Ende der Runde.

Ich sehe jetzt nur Benachteiligung weil es nicht die richtige Tabelle zeigt. Und das ist allen Teams nicht fair wie ich finde.

Aber gut, es ist schade, aber ich habe ja geschrieben das das nur ein Vorschlag ist. Habe um ehrlich zu sein auch nicht damit gerechnet. smile Ich wollte es nur noch mal loswerden. Ihr kennt mich ja

3.543

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Nach dem Ausscheiden zur neuen Saison und der wunderbaren funktionierenden Bekanntgabe würde ich mir wünschen das alle Spiele von Budapest annuliert werden und mit 0:5 Toren und 0 oder 3 Minus Punkten gewertet werden.

Ich war damals nicht einverstanden was den Umgang mit Kittykatze betraf, da sie eigentlich rechtzeitig bekannt gegeben haben das sie ausscheiden. Aber hier wäre ich definitiv für diese Art der Handhabe.

Würde folgende Tabelle ergeben (hier mit -3 Punkten):

https://up.picr.de/37951725gd.png

Oben wie unten wüde sich kaum etwas ändern, ausser das Jyväskylä nicht einen Punkt vor sondern einen Rückstand hätte. Lediglich die Eagles würden um einen Punkt gegen über den anderen "benachteiligt".

Ich weiß das wir das damals bei Meiselding anders gehandhabt haben, aber da wir nicht wissen was dort der Grund war sehe ich die beiden Fälle differenzierter und würde hier gerne durchgreifen wollen, auch wenn es Kirche natürlich null Interessieren würde wie wir das Thema angehen.

Ansich würde man sich ja nur an die realen Sportregularien halten. Ist aber auch nur ein Vorschlag oder mehr ein Wunsch. Müsst ihr natürlich nicht umsetzen smile

3.544

(12 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Na das habe ich doch auch nicht gesagt. War rein präventiv big_smile

3.545

(12 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ändern wollte ich sie auch nicht. Weil sie so wie sie ist ganz einfach Verkäufer Schutz bietet. Wie du geschildert hast, wer weiß was für einen Rattenschwanz man da in Gang setzt.

Darüber zu reden ist aber dennoch legitim, kreative Vorschläge generieren ist finde ich immer ein positiver Ansatz smile

3.546

(12 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Gut, die Überlegung ist schon nicht unschlüssig. Komme ich wohl kaum raus.

Jetzt könnte och natürlich argumentieren das ein Spieler keine Wahre in dem Sinne einer Couch ist, aber gut, den Vergleich habe ja auch ich gezogen. smile

Andererseits musst du immer, wenn du einen Spieler verpflichten willst, mit deiner Bank reden. Denen reicht es dann zwar das du belegen kannst das du morgen liquide bist, aber dennoch wirst du bis morgen einen Kredit aufnehmen müssen. Das wäre bei deinem Argument natürlich Diskutabel, das man den Kredit bis zum nächsten Tag bis zu der Höhe drehen könnte, das ein Ersatz Spieler verpflichtet werden kann. Frage ist nur, bei 9% Zinsen, ob sich das bei einem Volumen von 4.000.000€ lohnt. Wären ja schließlich 360.000€. Ganz schöner Pappenstiel.

3.547

(12 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Doch doch, das ist schon richtig so. Dein Geld wird ja nur geblockt damit du nicht noch einen anderen Transfer tätigen kannst und es mit deinem Kontostand ein Problem mit dem 1. Transfer gibt. Aber anderes rum hast du das Geld ja noch nicht auf der Habenseite, demnach kannst du zwar damit Planen, aber nicht damit Investieren.

Wenn du heute eine neue Couch kaufen willst, weil du weißt das morgen Geld aufs Konto kommt, musst ja trotzdem einen Kredit aufnehmen bzw deinen Dispo (hier auch Kredit) nutzen um Investieren zu können. Oder du wartest bis der Geldverkehr vollzogen ist und kaufst dann die Couch.

3.548

(151 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Wäre vllt. was für die Wunsch Ecke.

Die eigene Region an 1, dann die exoten, und dann die Länder die in den anderen Regionen an 1. stehen. So wären alle Nationen in günstiger Ausbildungslage.

@Brice: Ich bin ja nur neutraler Beobachter, aber ich denke wenn da 2 36 Jährige Amas antreten würden könnte man da locker drüber hinwegsehen wenn da das Regelement kurz umgangen wird.
Und ja, ich weiß das ich mich da noch drum kümmern muss die Jugend zu fördern. Aber ich habe mir die Aufgabe gestellt, mit minimalem Aufwand so hoch wie möglich zu kommen. Und jetzt mit noch unfertiger Halle, Peripherie und Nachwuchs kam ich in die dritte. Ziel erreicht und nun kommt der nächste Schritt. smile

3.549

(151 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Krasse Entwicklung der Süd Koreaner. Platz 2 mit ner 81er SEF in WC1 zu Platz 5 mit ner 79er SEF in WC2.

Und jetzt? 0 Tore, 0 Punkte. Letzter Platz mit ner 65 SEF.

Brice Aussage einer guten Entwicklung Dänemarks als Killer der Süd Koreanischen Ausbildung?

3.550

(151 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ah, ok. Naja, ein Problem sehe ich da auch nicht. Wusste ja einiges auch nicht. Daher das Nachfragen smile

Ich würde gerne ausbilden, aber noch kann ich das nicht. Aber klar, mich wundert das dann natürlich schon. Gerade weil du ja sagst das sich viele den B-WC gewünscht haben. Aber gut, es ist wie es ist, und ja, Dänemark hat über die 10 Saisonen schon eine Art Cinderella Story hingelegt. War schon spannend das ganze zu verfolgen smile

Was anderes, Kasachstan fehlen 2 Defender. Sind weder im Roster noch im generellen Kader vorhanden. Dafür war der Punkt gegen Ungarn nicht schlecht.